Ir a contenido


Foto

Kodak a punto de quiebra...


  • Por favor, Inicia sesión para responde
39 respuestas en este tema

#1 entubao

entubao

    Nikonistas Forever

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPipPip
  • 2.841 mensajes

Escrito 30 septiembre 2011 - 19:29

c0mo cambian las cosas...los padres de la fotografia moderna...al carajo...y con perd0n...

s2!! :clapping:

Publicar imagen

#2 monteraz

monteraz

    Maestr@

  • Nikonistas Pro
  • PipPipPipPipPipPip
  • 9.132 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Endor
  • Aficiones:excavación de minas a cielo abierto y puenting extremo sin cuerda.

Escrito 30 septiembre 2011 - 20:04

c0mo cambian las cosas...los padres de la fotografia moderna...al carajo...y con perd0n...

s2!! :clapping:

Publicar imagen


Un gran análisis.

Lo que le pasa a Kodak -amplío para que el que entre no se vaya de aquí con una idea tan simple- es que han pedido un crédito, y seguidamente han caído un 27% en bolsa. Aparte de no haber presentado ganancias desde 2007. Pero ambas cosas (pueden) ser coyunturales.

En realidad ese préstamo (160 mill. $) es ridículo en comparación al volumen de la compañía, luego no se trata de lo que han querido hacer ver. Para el que haya seguido las evoluciones de Kodak desde hace unos años, Microsoft y Google le andan detrás para hincarle el diente a sus patentes, con lo que no me extrañaría que esta caída fuera un movimiento interesado para intentar comprarla más barata.

Aparte de ser una compañía absolutamente sobredimensionada para su mercado actual. Este es el problema de fondo; con el capital en patentes y el mercado real que tienen es difícil que Kodak quiebre, lo único que no está claro es quién la comprará, o si podrán resistir en su dimensión actual o dar un golpe de timón que les haga ganar algo de mercado.

Editado por monteraz, 30 septiembre 2011 - 20:05 .


#3 juroca

juroca

    Asidu@

  • Usuarios avanzados
  • PipPip
  • 157 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:x

Escrito 30 septiembre 2011 - 20:43

Como bien dice Monteraz creo que es practicamente imposible la desaparicion de Kodak por un sin fin de motivos mas alla de los economicos .Ahora bien que este en dificultades vale pero es de ese tipo de empresas que aun en la sombra reflotan los estados

Editado por juroca, 30 septiembre 2011 - 20:44 .


#4 monteraz

monteraz

    Maestr@

  • Nikonistas Pro
  • PipPipPipPipPipPip
  • 9.132 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Endor
  • Aficiones:excavación de minas a cielo abierto y puenting extremo sin cuerda.

Escrito 30 septiembre 2011 - 21:09

Como bien dice Monteraz creo que es practicamente imposible la desaparicion de Kodak por un sin fin de motivos mas alla de los economicos .Ahora bien que este en dificultades vale pero es de ese tipo de empresas que aun en la sombra reflotan los estados


Yo por si acaso voy a empezar a sacar bandejas de filetes del carrefour del frigorífico y a sustituirlos por carretes de ektachrome :)

Editado por monteraz, 30 septiembre 2011 - 21:56 .


#5 entubao

entubao

    Nikonistas Forever

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPipPip
  • 2.841 mensajes

Escrito 30 septiembre 2011 - 21:53

Un gran análisis.

Lo que le pasa a Kodak -amplío para que el que entre no se vaya de aquí con una idea tan simple- es que han pedido un crédito, y seguidamente han caído un 27% en bolsa. Aparte de no haber presentado ganancias desde 2007. Pero ambas cosas (pueden) ser coyunturales.


Amigo, el tiempo nos dirA si con tu primera frase era suficiente :clapping: igual q con la mia, o harAn falta nuevas "explicaciones"

pero desde yA te digo q de -27% me temo q va a ser q n0 y q al cierre se ha dejado en solo un dia ( hoy ) un -53% - lo puedes ver aqui por ejemplo http://stockcharts.com/h-sc/ui si incluyes su ticker EK

pero no es un -57% en un dia. Es un -99% en un vida entera. Si tuvieras un plan de pensiones en un gran porcentaje ligado a Eastman Kodak más te valdría estar a punto de cascarla, o no te lo tomarias muy a la ligera. Por añadir se pueden añadir muchas cosas, pero al final como decia el premio nobel "tod@s muert@s" :clapping:

en resumen es una compañia que el cambio a digital no le sent0 bien, y ya por ultimo para cuatro rollos de cine q vendiera...pues llega internet

así q el q piense q tiene futuro lo tiene facil por q mira q barata estA. La estadistica dice q su "rebote de gato muerto" no se lo quita nadie, y q para especular es pura golosina ahora mismo, pero para la jubilaci0n...bueno...si por cada acci0n q pillas lo haces de alguna estampita de san judas tadeo...la cosa podria acabar sin mucho lloro, jeje

s2 y suerte! :clapping:

y rest in pacem. A mí personalmente me ha "apenao" mucho :)

#6 juroca

juroca

    Asidu@

  • Usuarios avanzados
  • PipPip
  • 157 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:x

Escrito 01 octubre 2011 - 13:50

Monteraz se optimista Kodak no supo o no pudo amoldarse a los nuevos tiempos ,como Fuji diversificando su produccion y creando nuevas perspectivas.pero no creo que desaparezca por cierto se mantiene la pelicula en el congelador deteniendo el tiempo de caducidad? :thank_you: :) voy haciendo un hueco :clapping: :clapping:

Editado por juroca, 01 octubre 2011 - 13:53 .


#7 entubao

entubao

    Nikonistas Forever

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPipPip
  • 2.841 mensajes

Escrito 05 enero 2012 - 01:46

una LAstima...los padres de la cAmara digital en 1975...del rollo...en fins...empieza la cuenta atrAs : http://www.reuters.c...E8031TQ20120105

s2 :(

#8 Ingrider

Ingrider

    Expert@

  • Nikonistas
  • PipPipPipPip
  • 1.623 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Tenerife

Escrito 05 enero 2012 - 01:52

Ya lo decía Julio Iglesias: unos que vienen y otros que se van...

#9 entubao

entubao

    Nikonistas Forever

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPipPip
  • 2.841 mensajes

Escrito 19 enero 2012 - 07:11

bueno, ya se puede cambiar el titulo del hilo, q ya no estA a punto, ya ha presentado la quiebra ante el juez. Ahora la harAn trocitos y a ver lo q queda. Q fuelte, de 1$ q salía una cAmara en 1900 y 15 centavos el carrete...segUn los medios...a la nada...

ains....q triste...aunq en inglaterra por lo visto mAs q tristes los jubilados se han quedado frios....muy frios :(

s2

http://www.marketwat...nk=MW_news_stmp

http://www.businessi...uptcy-19-2012-1

#10 Perikon

Perikon

    Asidu@

  • Usuarios avanzados
  • PipPip
  • 197 mensajes
  • Población:Mejorada del campo

Escrito 20 enero 2012 - 21:18

Con los buenos momentos que nos han dado a muchos sus carretes y ahora....

Es una lastima pero en estos tiempos todo va con prisas.
Desde los que de la nada en cuatro días son multinacionales hipergigantescas
a las que parecen inalterables en el tiempo pues echando la vista atrás han
estado toda la vida inalterables y en cuatro días te enteras que ha desaparecido
e incluso algunas parecen que ni han existido y muchas veces es cosa de especuladores
ajenos a todo tipo de moral lo único que les interesa es el dinero.

#11 monteraz

monteraz

    Maestr@

  • Nikonistas Pro
  • PipPipPipPipPipPip
  • 9.132 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Endor
  • Aficiones:excavación de minas a cielo abierto y puenting extremo sin cuerda.

Escrito 22 enero 2012 - 17:20

Hay bastante información sobre Kodak, que NO CIERRA NI DEJA DE FABRICAR PELíCULA, en mi Noticiario, en este mismo subforo. No generemos alarmismo ni desinformación. Kodak no va a dejar de hacer película, ya que ellos mismo han dicho que es una división rentable a día de hoy, 2012.

La mayoría de información que existe actualmente apunta a un crecimiento de la venta y revelado de película, como también he informado en el Noticiario, y como puede apreciarse por la vitalidad no sólo de este subforo sino de otros como el de formatomedio.eu, o el mercado japonés (http://tokyocamerastyle.com/) o por las propias informaciones de laboratorios y distribuidores. Silverfast, el primer distribuidor de película de UK, acaba de anunciar que vendieron MáS en 2011 que en 2010, lo que apunta en la misma dirección que una entrevista reciente en El País al gerente de Foto R3. Se venden medio millón de carretes al año sólo en España, lo único que ocurre es que antes se vendían 200 y había un labo en cada esquina.

http://www.nikonista...howtopic=166524

No hay ningún problema de acceso a ninguna película, a lo mejor estás mirando (y revelando) en los sitios equivocados. Lo único que ha habido es la discontinuación de algunos productos que ya no compraba casi nadie (no, ya no se puede comprar kodachrome, pero se puede comprar ektachrome, que es igual de bueno). Rollei o Ilford han manifestado su compromiso total con la no discontinuación de productos a medio plazo, y Fuji va viento en popa.

Por favor, dejad de matar la película cada seis meses, que ya cansa.

Seguirá habiendo película, y fotógrafos valientes, como mínimo para los próximos 10 años. Y luego ya veremos, tampoco han dejado de hacerse vinilos, ni de pintarse cuadros.

Saludos.

PD: Puesto como respuesta a otro tema, lo aprovecho aquí también.

Editado por monteraz, 22 enero 2012 - 17:37 .


#12 monteraz

monteraz

    Maestr@

  • Nikonistas Pro
  • PipPipPipPipPipPip
  • 9.132 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Endor
  • Aficiones:excavación de minas a cielo abierto y puenting extremo sin cuerda.

Escrito 22 enero 2012 - 18:07

Y como una imagen vale más que mil palabras, una foto de ayer del Yodobashi en Yokohama:

Publicar imagen

#13 golismero

golismero

    Asidu@

  • Nikonistas
  • PipPip
  • 229 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:VLC

Escrito 24 enero 2012 - 22:44

En la web todavia se venden carretes yo he reservado 2000 roolos de ektar para revenderlos en Ebay dentro de 10 años. Como el oro si no ya vereis.

#14 entubao

entubao

    Nikonistas Forever

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPipPip
  • 2.841 mensajes

Escrito 20 marzo 2012 - 09:47

Hay bastante información sobre Kodak, que NO CIERRA NI DEJA DE FABRICAR PELíCULA, en mi Noticiario, en este mismo subforo. No generemos alarmismo ni desinformación. Kodak no va a dejar de hacer película, ya que ellos mismo han dicho que es una división rentable a día de hoy, 2012.

La mayoría de información que existe actualmente apunta a un crecimiento de la venta y revelado de película, como también he informado en el Noticiario, y como puede apreciarse por la vitalidad no sólo de este subforo sino de otros como el de formatomedio.eu, o el mercado japonés (http://tokyocamerastyle.com/) o por las propias informaciones de laboratorios y distribuidores. Silverfast, el primer distribuidor de película de UK, acaba de anunciar que vendieron MáS en 2011 que en 2010, lo que apunta en la misma dirección que una entrevista reciente en El País al gerente de Foto R3. Se venden medio millón de carretes al año sólo en España, lo único que ocurre es que antes se vendían 200 y había un labo en cada esquina.

http://www.nikonista...howtopic=166524

No hay ningún problema de acceso a ninguna película, a lo mejor estás mirando (y revelando) en los sitios equivocados. Lo único que ha habido es la discontinuación de algunos productos que ya no compraba casi nadie (no, ya no se puede comprar kodachrome, pero se puede comprar ektachrome, que es igual de bueno). Rollei o Ilford han manifestado su compromiso total con la no discontinuación de productos a medio plazo, y Fuji va viento en popa.

Por favor, dejad de matar la película cada seis meses, que ya cansa.

Seguirá habiendo película, y fotógrafos valientes, como mínimo para los próximos 10 años. Y luego ya veremos, tampoco han dejado de hacerse vinilos, ni de pintarse cuadros.

Saludos.

PD: Puesto como respuesta a otro tema, lo aprovecho aquí también.


ein ? desinformar ? no te referirAs a leer lo q n0 se ha escrito ? te crees q es un invento q un juez se haya hecho cargo de la compañia q DEBE MAS DE LO Q TIENE, ergo, estA quebrada, y q si tiene suerte podrA seguir produciendo y vendiendo esos rollos de los q hablas si el juez así lo estima, y si n0 los seguirA produciendo "perico de los palotes" aka un dia fuE Kodak ? si ya ni han podido usar el nombre en el teatro de los oscars....

de q desinformaci0n hablas ? preguntale a los jubilados ingleses q tuvieran sus pensiones ligadas a la compañia a ver si tb les animas ;)

a $0.29 la cotizaci0n de ayer deslistada en los pink sheets: http://stockcharts.com/h-sc/ui?s=EKDKQ de haber pillao una botella te quedaria para un chupito cuando se empez0 el hilo

desinformar dice...me meo

s2! :blink:

#15 Pistonazo

Pistonazo

    Novat@

  • Usuarios avanzados
  • Pip
  • 90 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Totana

Escrito 21 marzo 2012 - 12:25

Noticia de ayer.....

http://www.diariovas...1203191309.html

#16 entubao

entubao

    Nikonistas Forever

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPipPip
  • 2.841 mensajes

Escrito 21 marzo 2012 - 15:50

estos de EFE...q alarmistas y vaya forma de desinformar....

#17 Pitergabriel

Pitergabriel

    Nikonistas Forever

  • Nikonistas Pro
  • PipPipPipPipPip
  • 4.289 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Granada
  • Aficiones:Mirar, observar y en ocasiones, ver...

Escrito 21 marzo 2012 - 17:39

Pues hasta donde yo sé kodak sigue produciendo película (no diapos) y el año pasado incrementaron mucho las ventas.

#18 entubao

entubao

    Nikonistas Forever

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPipPip
  • 2.841 mensajes

Escrito 23 marzo 2012 - 14:46

Pues hasta donde yo sé kodak sigue produciendo película (no diapos) y el año pasado incrementaron mucho las ventas.


es q ese no es el tema...

el tema es si esos carretes, los podrA seguir usando KODAK con ese nombre tal y como se le ha conocido por los últimos cien años...o como "perico de los palotes" ( o FUJIK :lol: ), por q ia la compañia KODAK como tal deje de existir por q hay una cosa q se llama quiebra y q cuando lo q se debe excede en mucho lo q se tiene pues hay leyes q obligan a dejar lo q estEs haciendo ( a menos q seas un Estado, q entonces la correa es mucho mAs larga, y si haces el mejor yogur del mundo ya ni te cuento xD pero esa ia si que es otra historia totalmente diferente )

aquí el q ha empezado a decir q el carrete va a dejar de existir ha sido...a ver q miro mis mensajes....mmmm....no lo veo! ¿?

y claro q estarAn vendiendo carretes, por eso no se va a ir a la quiebra, serA por otras cosas..., uno puede tener un quiosko y vender mucho el marca, pero tener un alquiler en serrano q con el marca no le dA ni para pagar el impuesto de basuras...y solo del marca va a ser q no podrA seguir con su kiosko de la calle serrano si no vende otra cosa, o se muda, o cierra directamente. En estos momentos esa decisi0n para Kodak la estA tomando un juez. ESE es el tema, no otro...

s2! ;-)

#19 Pitergabriel

Pitergabriel

    Nikonistas Forever

  • Nikonistas Pro
  • PipPipPipPipPip
  • 4.289 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Granada
  • Aficiones:Mirar, observar y en ocasiones, ver...

Escrito 23 marzo 2012 - 20:34

es q ese no es el tema...

aquí el q ha empezado a decir q el carrete va a dejar de existir ha sido...a ver q miro mis mensajes....mmmm....no lo veo! ¿?
(...)
ESE es el tema, no otro...


Tampoco yo he dicho que el carrete vaya a dejar de existir: De momento está Fuji y otras, por ejemplo.

Solo he dicho que HOY kodak sigue produciendo película y obteniendo beneficios por ello. El juez podrá decidir también si la venta de las divisiones de Kodak que no son la de película son suficientes para cubrir la deuda o no, que eso tampoco está claro hasta el momento.

De todos modos, gracias por abrirnos los ojos sobre cual es el tema. Las mentes como la mía a veces nos dispersamos, por el hecho de que no nos gustan las opiniones que son blanco o negro: para eso nos gusta la película T-max, por ejemplo ;) .

Un saludo

#20 entubao

entubao

    Nikonistas Forever

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPipPip
  • 2.841 mensajes

Escrito 25 marzo 2012 - 09:09

eso tampoco está claro hasta el momento.


exacto, en estos casos claro no lo tiene ni el juez

de momento, en otro intento de desinformar :copa: y algo de old news...pero weno, imagino q no es todavia parte de las "armas de distracci0n masiva" ;) hay/ o habia, un intento de creaci0n de comitE de accionistas comunes, en conjunto por mAs de un millon de titulos, q estima en 3.63$ x acci0n el valor residual minimo de la compañia, para q el juez les tenga en cuenta - por q en estas cosas el accionista comUn es el ultimo mono :

Kodak Investor Forms Shareholder Committee
http://www.prleap.com/pr/185060/
February 02, 2012 Business News
(PRLEAP.COM) NEW YORK, February 2, 2012 — Wapiti Partners, L.P. beneficial owner of more than 1,000,000 common shares of Eastman Kodak announced today that it formed an ad-hoc equity committee of common shareholders. The committee was formed to protect the substantial interests of common shareholders and will seek to organize an effort to ask the United States Trustee to appoint an official equity committee. Wapiti is taking this action because Wapiti’s analysis of Kodak’s assets and liabilities indicate there is at least $979 million ($3.63 per share) of value (net of all debt and legacy liabilities) available for common shareholders. The recent history of bankrupt companies demonstrates that a minimal amount of effort and fiduciary responsibility is invested in protecting the interests of common shareholders. When a significant value is available for the common stock and shareholders are organized and form an equity committee, the Courts are less likely to ignore the value owed to common shareholders.

Kodak is an "asset-rich company" which was forced to file for bankruptcy because of a liquidity crisis and the market valuation of Kodak is anchored by this liquidity crisis. At the same time no effort to form an equity committee is noticeable in the public record. Wapiti believes this is a potentially lethal combination for shareholders. Lance Laifer, CEO of Wapiti said, "The danger of this, as we have seen in past bankruptcies such as Six Flags, is the court will anchor its thinking on valuation based on market valuation. The situation will be exacerbated by testimonies of supposed experts who are paid by constituencies, such as bondholders, standing to benefit from lower valuations. Many times in these situations, shareholders do not even get to participate in the valuation-charade-debate-game. Excuses are given but the primary reason shareholders do not get to participate in this game is because they do not get organized until too late in the bankruptcy. At that point, bankruptcy judges are reluctant to slow down the bankruptcy-gravy-train, which is loaded with fees for professionals and exorbitant awards of equity and bonuses for management."

Antonio M. Perez, Kodak’s Chairman and CEO recently stated that Kodak is an "asset-rich company". Wapiti’s analysis concurs with Mr. Perez’s statement. In summary, Wapiti valued the assets of Kodak to total at least $6.2 billion and the debt equivalent liabilities of Kodak to total $5.2 billion. Below is the breakdown by primary asset and liability category:

Core Business Line - Valuation: $1.5 billion. Valued at 7X’s 2011 EBITDA. 2011 revenue of $2,297 million and EBITDA of $214 million grew from $2,250 million and $210 million in 2010. By way of comparison: NCR trades at 11.3X’s EBITDA, Diebold, trades at 8.7X’s EBITDA and Verifone trades at 11.4X’s EBITDA. This business line includes Retail Systems Solutions, Document Scanners and Digital Plates.

Growth Business Line - Valuation: $600 million. 2011 Revenue of $1,187 million and EBITDA loss of $415 million. 2010 Revenue of $1,061 million and EBITDA loss of $380. Latest two year EBITDA loss of $795 million. This business line includes Consumer Inkjet, Digital Printing Solutions, Workflow Software and Services and Prepackaging Solutions. Management refers to losses incurred in this business line as a "continued investment in our growth initiatives". On the second quarter 2011 conference call with investors, Mr. Perez stated, "As I said before, consumer inkjet could start making money this quarter if we want it. All we have to do is slow down the growth of printers. Is that the best thing for our shareholders long term? Probably not. That’s why we’re not doing it. We have all our modeling that looks at what is the ideal balancing of investing and getting return, and that’s what we’re following..could we do it differently? Of course we can do it differently. We can do that with any of the investments we have. But our ink gross profit has doubled from last year. Next year (2012) it’s going to be a huge amount of money…It’s a huge number. You will see this is going to be a gorgeous business for this Company." On the third quarter call with investors on November 3, 2011, Mr Perez stated that, "these four growth initiatives are very promising and have tremendous power to create very significant value for our shareholders. They are a central part of Kodak’s transition to a digital, profitable, and sustainable Company." Valuing this business is difficult for Wapiti because of the money losing nature of the businesses to date. Given the lack of transparency of the individual components of this business line Wapiti valued the business based on investments to date.

Manage for Cash/Value Business Line - Valuation: $500 million. 2011 Revenue (ex Intellectual Property) $2,474 million. 2010 Revenue (ex Intellectual Property) $2,474. EBITDA (ex Intellectual Property) not provided. Businesses in this business line include: Digital Capture & Devices, Paper & Output Services, Entertainment Imaging, Commercial Film, Consumer Film, Kodak Gallery and Event Imaging Solutions. Entertainment Imaging, approximately a $700 million revenue business, which has the number one market share in its business and is cash generative is one of the jewels in this business line. This business line was valued on a multiple of revenue basis.To more accurately assess the value of this business line more transparency is required.

Patent Portfolio - Digital Capture and Kodak Imaging Systems - Valuation: $2.4 billion. This portfolio of 1,100 patents (out of Kodak’s total portfolio of 10,700 patents) was valued at $2.2 to $2.6 billion by 284 Partners, LLC as referred to in the Kodak Public Lender Presentation. According to the Wall Street Journal, "Kodak believes the patents could be worth more, as that valuation doesn’t take into account strategic interest from possible suitors."

Patent Portfolio - excluding Digital Capture and Kodak Imaging Systems Patents. Valuation: $150 million. This portfolio of 9,600 patents underlies many of the existing businesses. The company continues to annually spend between $300 million and $500 million in Research & Development efforts. 590 priority applications were filed in 2011 and 483 in 2010.

Kodak brand name for licensing - Valuation: unknown. Under the leadership of Mr. Perez, Kodak has expanded its footprint beyond film. The Kodak brand name, which is one of the most recognizable and favored consumer names in the world, has a halo which can benefit many companies in the technology and electronic industries outside of the businesses which Kodak operates (or has operated) in. Licensing the Kodak name for use on computers, tablets, smartphones, televisions, binoculars, telescopes, e-readers, mp3 players and many others is a considerable opportunity for the company going forward.

Real Estate - Valuation: $207 million. According to the most recent Kodak 10-Q the Company’s Property Plant and Equipment has a book value of $948 million. In its Public Lender Presentation Kodak revealed that the collateral provided for the Term Loan included the Company’s corporate headquarters in Rochester NY and 23 domestic properties in eight states. According to this presentation the net book value of U.S. real property totaled approximately $207 million. Wapiti believes the long held property, a significant portion of which was purchased when George Eastman himself ran the Company, is on the books at a fraction of its true value but will need more information to raise its valuation. Most prominently the Company owns what is reputed to be the Northeast’s largest industrial complex, the 1,200 acre Eastman Business Park, which includes 300 greenfield acres.

NOL and Tax Credits - Valuation: unknown. Kodak currently has approximately $1.9 billion of Net Operating Losses ("NOLs") for U.S. federal income tax purposes and $656 million of foreign tax credits. Wapiti’s analysis assumes that a significant amount of the proceeds from the sale of the Digital Capture and Kodak Imaging Systems patents are not taxed because of losses incurred in settlement payments for Non-U.S. Pension Liabilities and Other Post Employment benefit payments. Any gains on the portfolio which are not shielded by payments for these legacy liabilities are assumed to be shielded by Kodak’s NOLs. The NOL’s and tax credits should be valued based on the present value savings of Kodak’s future income stream. This value should be substantial (close to $500 million or almost $2 per share) but it is too preliminary to be included without access to company projections.

Cash and Cash Equivalents - Valuation: $862 million. Valued at book value on September 30, 2011. This is traditionally a low point in the Company’s cash balance.

Debt and Prepetition Legacy Liabilities - Valuation: $5.2 billion. Comprised of $2,213 million of Pro-Forma Total Debt (see page 22 of Kodak’s Public Lender Presentation); $425 million of trade debt; $1.2 billion in non-U.S. pension liabilities, $1.3 billion of Other Post-Employment Benefit and approximately $100 million in environmental liabilities.



For more information or if you would be interested in serving on an official committee of equity holders please contact Lance Laifer at laifer@gmail.com
lance laifer
Wapiti Capital Management


s2 :ph34r:




0 usuario(s) están leyendo este tema

0 miembros, 0 invitados.