Ir a contenido


Foto
* * * * * 15 votos

Antiguos objetivos de la URSS y RDD y su uso en cámaras actuales Nikon


  • Por favor, Inicia sesión para responde
2694 respuestas en este tema

#2681 falasa

falasa

    Expert@

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPip
  • 1.729 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Lleida -Terra Ferma
  • Aficiones:Pocas,pero muy caras,e intentar ser libre

Escrito 19 octubre 2017 - 20:19

Es muy sencillo... ese chip está sin reprogramar. 45mm. f2.8 son los valores que trae de fábrica.
Si lo reprogramas, saldrá como 85mm y te permitirá variar el valor de apertura del diafragma (eso sí, tendrás que ajustar manualmente el anillo de diafragma del objetivo y después ajustar el valor en la rueda de la cámara para que coincida, por supuesto).

Date cuenta de que con el chip puesto, la cámara no lo interpreta como "objetivo sin CPU" sino que la CPU es el chip... con los valores que tenga programados (45mm f2.8). El anillo de extensión se interpone entre la cámara y el chip, por lo que ella vuelve a interpretar que es un objetivo sin CPU y le atribuye los valores del objetivo que tú hayas elegido del banco de objetivos sin CPU.

Enviado desde mi SM-G920F mediante Tapatalk

 

Ok

Grácias, 

 

Y ahora la pregunta del "tonto del pueblo" :lol:    ¿¿ COMO SE REPROGRAMA ??   :ph34r:  :ph34r:

 

Salu2.       :1ok:



#2682 InFlammen

InFlammen

    Novat@

  • Usuarios avanzados
  • Pip
  • 75 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Gijón

Escrito 19 octubre 2017 - 20:47

Ok
Grácias,

Y ahora la pregunta del "tonto del pueblo" ¿¿ COMO SE REPROGRAMA ?? :ph34r: :ph34r:

Salu2. :1ok:
*

http://www.peleng8.c...ml#.WekAu58unqA

Ahí hay instrucciones en guiri. En algún post del foro había una versión traducida y más detallada, pero no sabría decirte dónde está.

Enviado desde mi SM-G920F mediante Tapatalk
  • falasa le gusta esto

#2683 K1000

K1000

    Vivo en Nikonistas

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPip
  • 364 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Barcelona
  • Aficiones:Fotografía, moto, ópera, viajar...

Escrito 24 octubre 2017 - 09:12

Me he pillado un adaptador a Nikon con infinito - con lente, para el Trioplan:

 

Photo-23-10-2017-18-26-04.th.jpg

 

Como era de esperar, no sirve absolutamente de nada:

 

Photo-24-10-2017-08-29-00.th.jpg Photo-24-10-2017-08-43-33.th.jpg

 

:lol:

 

Aparte me he pillado un E. Ludwig Anastigmat-Victar 50mm 2.9 para M42. No tengo ni idea si es bueno, o si tiene algo de especial. Ya os contaré.



#2684 lensreporter

lensreporter

    Master

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 11.331 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Barcelona

Escrito 24 octubre 2017 - 09:31

Ja está entre nosaltres!

 

Photo-11-10-2017-14-17-22.th.jpg

 

Primeras impresiones:

 

- Es bastante más grande de lo que me esperaba, también más ligero.

- El diafragma va bien. El enfoque va un poco duro, pero dentro de lo normal.

- No es tan poco nítido como me esperaba. Algunas primeras fotos:

 

DSC_3548.th.jpg DSC_3550.th.jpg DSC_3551.th.jpg

 

Ni tan mal la nitidez, me esperaba bastante peor la cosa.

Contento con la compra.

 

Hmmmmmm, DECENTE Vicente, creo que te llamas diferente y no Vicente! 

Que tal en la ciudad donde se nota una cierta tendencia a la desobediencia fotografica? :ph34r:  

Yo bien, eh, ya no se a que fiesta popular voy mañana con mi equipo de lentes.... creo que he perdido un poco el Norte! :lol:

Cuanto has pagado por el Trioplanito? se ve muy bien mantenido...

Y verdad, la nitidez del Trioplan 100 no esta nada nada mal, lo que si flojea un poquitin es el contraste con el diafragma abierto, pero muy facil corregible!

See you Trioplanero Vicente! :9lovenikon:


Editado por lensreporter, 24 octubre 2017 - 14:41 .


#2685 K1000

K1000

    Vivo en Nikonistas

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPip
  • 364 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Barcelona
  • Aficiones:Fotografía, moto, ópera, viajar...

Escrito 24 octubre 2017 - 10:37



Hmmmmmm, DECENTE Vicente, creo que te llamas diferente y no Vicente! :lol:

Que tal en la ciudad o(cup)a-desobediente? :lol: Yo bien, eh, ya no se a que mani voy mañana.... he perdido el Norte! :lol: :lol:

Cuanto has pagado por el Trioplanito, 155€? :lol: :lol:

Y verdad, la nitidez del Trioplan 100 no esta nada nada mal, lo que si flojea un poquitin es el contraste con el diafragma abierto, pero muy facil corregible!

See you Trioplanero Vicente! :9lovenikon:

 

Jajaja, estoy pasando unos días en la casa de mis padres en el pueblo, de Barcelona sólo sé lo que leo en las notícias. Vaya movida! En fin...

 

He pagado por el Trioplan 155... x 3,48  :D  De un compañero aquí en el foro.

 

No estoy descontento con él, aunque aún no he conseguido hacer magia. Supongo que requiere algo de tiempo y dedicación. Pillarle el truco.

Solamente he hecho cosas por este estilo:

 

DSC_4293.th.jpg DSC_4298.th.jpg DSC_4252.th.jpg DSC_4257.th.jpg DSC_4286.th.jpg

 

En fin, poquita cosa de momento.

 

Oye, Lens, tú no sabes nada de un tal E. Ludwig Anastigmat-Victar 50 2.9? No encuentro casi nada de información en internet, aparte de que es un triplet de los años 40-50, en plan competenecia barata de los Zeiss y Meyer.



#2686 lensreporter

lensreporter

    Master

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 11.331 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Barcelona

Escrito 24 octubre 2017 - 18:29

Solo conozco el E. Ludwig Meritar 50 f2.9, segun el nombre el tuyo es aun mas antiguo, probablemente antes de la guerra mundial.... casi todos los sistemas opticos Anastigmat son de esta epoca pre-guerra.... lo que esta seguro es que se trata del antecesor del Meritar 50/2.9 que es muy similar al Meyer Trioplan 50/2.9,

muestra menos efectos Bokeh, pero esta bien nitido....  si luego son parecidos en los resultados opticos no te puedo decir.... el tuyo no tiene recubrimiento, verdad?


Editado por lensreporter, 24 octubre 2017 - 18:38 .


#2687 K1000

K1000

    Vivo en Nikonistas

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPip
  • 364 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Barcelona
  • Aficiones:Fotografía, moto, ópera, viajar...

Escrito 24 octubre 2017 - 19:14

Solo conozco el E. Ludwig Meritar 50 f2.9, segun el nombre el tuyo es aun mas antiguo, probablemente antes de la guerra mundial.... casi todos los sistemas opticos Anastigmat son de esta epoca pre-guerra.... lo que esta seguro es que se trata del antecesor del Meritar 50/2.9 que es muy similar al Meyer Trioplan 50/2.9,

muestra menos efectos Bokeh, pero esta bien nitido....  si luego son parecidos en los resultados opticos no te puedo decir.... el tuyo no tiene recubrimiento, verdad?

 

Gracias!

Aún no lo tengo, me tiene que llegar esta semana. Siendo tan viejo, seguramente no tendrá recubrimiento.

Tengo curiosidad, ya pondré alguna foto cuando lo tenga.



#2688 K1000

K1000

    Vivo en Nikonistas

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPip
  • 364 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Barcelona
  • Aficiones:Fotografía, moto, ópera, viajar...

Escrito 26 octubre 2017 - 17:03

Jugando con el Meyer Trioplan:

 

DSC_5292.th.jpgDSC_5294.th.jpgDSC_5296.th.jpgDSC_5315.th.jpgDSC_5321.th.jpgDSC_5331c45c622d76270bb3.th.jpgDSC_5332.th.jpgDSC_5333.th.jpgDSC_5340.th.jpg

 

Nadie puede acusar este objetivo de ser nítido, pero divertido es un rato.

Las fotos no están procesadas, supongo que no hace falta ni que lo diga.


Editado por K1000, 26 octubre 2017 - 18:23 .


#2689 K1000

K1000

    Vivo en Nikonistas

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPip
  • 364 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Barcelona
  • Aficiones:Fotografía, moto, ópera, viajar...

Escrito 27 octubre 2017 - 18:49

He prestado el Meyer Trioplan a mi amigo fotógrafo profesional. Lo ha desmotando, limpiado, engrasado, y ha hecho esto:

 

_MG_7624.th.jpg _MG_7635.th.jpg _MG_7645.th.jpg _MG_7653ccecf61dceac4394.th.jpg

 

Cómo se nota la diferencia entre los que dominan, y los que no!  :D

 

IMG_06120a7027bb829e64f5.th.jpg

 

Daño colateral: Ahora él también quiere uno  :D


Editado por K1000, 27 octubre 2017 - 18:53 .

  • Alcyone le gusta esto

#2690 punq

punq

    Asidu@

  • Usuarios avanzados
  • PipPip
  • 204 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:villalbilla
  • Aficiones:Hacerme pasar por niño cada vez que puedo, hacer algo de deporte...ah, y la fotografía!!

Escrito 27 octubre 2017 - 20:43

Bien por tu colega!!!

Enviado desde mi GT-I9060I mediante Tapatalk

#2691 OmarPatricio

OmarPatricio

    Asidu@

  • Usuarios avanzados
  • PipPip
  • 212 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Madrid

Escrito 27 octubre 2017 - 20:50

He prestado el Meyer Trioplan a mi amigo fotógrafo profesional. Lo ha desmotando, limpiado, engrasado, y ha hecho esto:

 

_MG_7624.th.jpg _MG_7635.th.jpg _MG_7645.th.jpg _MG_7653ccecf61dceac4394.th.jpg

 

Cómo se nota la diferencia entre los que dominan, y los que no!  :D

 

IMG_06120a7027bb829e64f5.th.jpg

 

Daño colateral: Ahora él también quiere uno  :D

En cuanto valoran el Meyer Trioplan... como para tenerlo en cuenta jejejeje



#2692 amofer

amofer

    Novat@

  • Usuarios avanzados
  • Pip
  • 83 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Murcia

Escrito 27 octubre 2017 - 22:09

Hola a todos! Gracias, o mejor dicho, "por culpa"de este foro he adquirido la gama "baratica" de estos pedazos de objetivos a lo largo de del año pasado. (Helios 44-2, Júpiter 11A, Meyer Oreston) y por mala suerte un Mir 24 defectuoso. Muchas gracias a todos los foreros que comparten sus conocimientos en este apasionante campo del que hay tanta información un tanto dispersa.

Tengo una pregunta para los que tienen más experiencia. He echado el ojo a un Flektogon 35 en perfecto estado y tengo dudas de si pillarlo o de si merece la pena intentar arreglar el MIR (que por lo que he leído es copia del Flektogon). Alguno ha tenido los dos? Existen diferencias patentes? Gracias!

De regalo mi foto preferida con el increíble Júpiter que me da tantas alegrías.

Saludos3a7056b62ea3524edadfd9daedcbcd82.jpg

Enviado desde mi MI 5 mediante Tapatalk

#2693 Alcyone

Alcyone

    Expert@

  • Nikonistas Pro
  • PipPipPipPip
  • 1.093 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Costa Brava, Girona

Escrito 28 octubre 2017 - 07:26

Hola a todos! Gracias, o mejor dicho, "por culpa"de este foro he adquirido la gama "baratica" de estos pedazos de objetivos a lo largo de del año pasado. (Helios 44-2, Júpiter 11A, Meyer Oreston) y por mala suerte un Mir 24 defectuoso. Muchas gracias a todos los foreros que comparten sus conocimientos en este apasionante campo del que hay tanta información un tanto dispersa.

Tengo una pregunta para los que tienen más experiencia. He echado el ojo a un Flektogon 35 en perfecto estado y tengo dudas de si pillarlo o de si merece la pena intentar arreglar el MIR (que por lo que he leído es copia del Flektogon). Alguno ha tenido los dos? Existen diferencias patentes? Gracias!

De regalo mi foto preferida con el increíble Júpiter que me da tantas alegrías.

Saludos3a7056b62ea3524edadfd9daedcbcd82.jpg

Enviado desde mi MI 5 mediante Tapatalk

 

El Mir 24H es una copia del Nikon AI-S 35mm f/2: Tu pregunta en Dinasa fotografía Elche y según presupuesto decides, creo es la mejor opción. A mi me encantan sus colores, alguna vez me he preguntado si no tenía Lantano en su óptica, por los colores, su homólogo Nikon no desde luego, nadie ha podido responderme, sigo con esa duda. Para los que desconoceis el tema del Lantano, se empleó en óptica con resultados fabuloso, pero...... es ligeramente radioactivo, así que se desistió en su uso. La cuestión es que me encanta este objtivo, que sigue en mis manos aun teniendo el fabuloso Samyang 35mm f/1.4, por algo será.


Editado por Alcyone, 28 octubre 2017 - 07:32 .

  • amofer le gusta esto

#2694 K1000

K1000

    Vivo en Nikonistas

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPip
  • 364 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Barcelona
  • Aficiones:Fotografía, moto, ópera, viajar...

Escrito 31 octubre 2017 - 14:25

Habemus Meyer Oreston 50/1.8 y E. Ludwig Anastigmat Victar 50/2.9:

 

Photo-31-10-2017-13-58-14.th.jpg Photo-31-10-2017-13-58-27.th.jpg

 

Photo-31-10-2017-13-58-53.th.jpg Photo-31-10-2017-13-58-58.th.jpg Photo-31-10-2017-13-58-41.th.jpg

 

Peeero, me han llegado a la casa de mis padres, y no pasaré por allí hasta mediados de noviembre. Ya pondré afotos después.

 

Ah, y me he pillado desto, para probar objetivos:

 

Photo-31-10-2017-13-14-00.th.jpg

 

No sé cómo se utiliza  :D



#2695 amofer

amofer

    Novat@

  • Usuarios avanzados
  • Pip
  • 83 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Murcia

Escrito 01 noviembre 2017 - 10:11

El Mir 24H es una copia del Nikon AI-S 35mm f/2: Tu pregunta en Dinasa fotografía Elche y según presupuesto decides, creo es la mejor opción. A mi me encantan sus colores, alguna vez me he preguntado si no tenía Lantano en su óptica, por los colores, su homólogo Nikon no desde luego, nadie ha podido responderme, sigo con esa duda. Para los que desconoceis el tema del Lantano, se empleó en óptica con resultados fabuloso, pero...... es ligeramente radioactivo, así que se desistió en su uso. La cuestión es que me encanta este objtivo, que sigue en mis manos aun teniendo el fabuloso Samyang 35mm f/1.4, por algo será.

Gracias! Después de tu comentario he optado por la opción más fácil. Pido presupuesto en Dinasa y me pillo el Flektogon sólo para "comparar"...

Enviado desde mi MI 5 mediante Tapatalk




1 usuario(s) están leyendo este tema

0 miembros, 1 invitados.