Ir a contenido


Foto

¿Tienes ojo para la fotografía ?


  • Por favor, Inicia sesión para responde
142 respuestas en este tema

#41 Jose Real

Jose Real

    Novat@

  • Usuarios avanzados
  • Pip
  • 81 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:A Coruña

Escrito 23 noviembre 2012 - 22:20

No sé exactamente lo que se considera "tener ojo para la fotografía", para mí sería que la foto que quieres sacar, salga tal y como tú quieres que se vea, me explico. Muchas veces veo las nubes de tormenta al atardecer y me digo "vaya colores más guapos", cojo la cámara, ajusto, disparo y... o me salen las nubes quemadas, o me sale demasiado oscura, o me sale demasiado grano, o esos rojos y naranjas que estoy viendo no aparecen por ningún lado..... ¿Se puede decir que tengo ojo para la fotografía? Yo creo que sí, ojo sí que tengo para la composición, pero a la hora de plasmar la fotografía es decir la exposición, me cuesta mucho dar con los ajustes. Más bien creo que lo que me falta es la técnica, y esto se consigue practicando.

Vamos yo creo que ojo sí que tengo, pero me falta mucha dedicación para conseguir plasmar en mis fotos lo que mis ojos ven y lo que yo quiero que salga a la primera.

c

Te entiendo perfectamente, ya que a veces siento esa misma frustración como aprendiz que soy: veo la foto, la visualizo pero muchas veces no le saco todo lo que estoy viendo. Pero yo creo que eso tiene remedio y es la práctica, leer a los que saben y aprender de los que saben. Una vez aprendida la técnica posiblemente se llegue a un segundo límite en el que la fotografía pasa a ser arte. Pero eso ya queda lejos.
saludos.

#42 Draco

Draco

    Expert@

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPip
  • 1.835 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Zacatecas
  • Aficiones:Mi hija, ciclismo de montaña y ferromodelismo. Aunque la principal es la fotografia y todas mis aficiones se complementan con ella.

Escrito 27 noviembre 2012 - 19:41

Pues dicen que la practica hace al maestro y el cirujano tampoco nacio con el "buen ojo" de saber en donde cortar al paciente. Tengo una amiga que era una papa para la fotografia, pero sigui practicando y ahora sus fotos son increibles, y tiene ese "ojo" del que tanto hablamos.

No dudo que hay gente que aunque quiera jamas lo logre, pero si en verdad amas algo y disfrutas haciendolo, seguro llegaras lejos.

Saludos desde Mexico!!

#43 LMJ

LMJ

    Novat@

  • Usuarios avanzados
  • Pip
  • 53 mensajes
  • Población:Jerez de la Frontera

Escrito 30 noviembre 2012 - 16:42

En cuanto al tema de si el fotografo se hace o nace, hay una cita de Ansel Adams, que esta muy bien:

"En el ojo de mi mente, visualizo un detalle. La vista y la sensación aparecerán en una impresión. Si me excita, hay una buena ocasión que hará una buena fotografía. Es un sentido intuitivo, una capacidad que viene de mucha práctica."
Ansel Adams


#44 irene_pk2

irene_pk2

    Expert@

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPip
  • 1.225 mensajes
  • Género:Mujer
  • Población:Madrid
  • Aficiones:18. Optimista. Creativa. Fotógrafa. Modelo. Pintora. Cantante. Compositora. Guitarro-sexual. Casada con la música. Obsesionada con John Mayer. Simple Plan salvó mi vida. Amante de "Cómo Conocí A Vuestra Madre".Matt Bomer es un dios.

Escrito 07 diciembre 2012 - 10:21

Todo en la vida es lo mismo: Uno nace con ciertas capacidades, si no naces con ellas, puedes aprender alguna técnica, pero no esa "chispa", ese "yo qué sé qué"... Hay buenos mecánicos que lo llevan en la sangre y son capaces de captar cosas que otros no. Y los hay que han aprendido el oficio. Unos llegan lejos, otros (con suerte) tienen un taller en la esquina de mi casa... La cosa está clara: Un buen cirujano, un buen músico, un buen médico, un buen fotógrafo, un buen cocinero... mejoran con la práctica. Pero NACEN CON LA CAPACIDAD. Los hay que se pasan años estudiando técnicas y no logran gran cosa, los hay que innatamente resuelven complejidades estéticas. Otra cosa es que nos guste sacar fotos y disfrutemos disparando (hay algo de instinto primario de cazador en eso).... A algunos les relaja mucho pintar en sus ratos libres y han aprendido unas cuantas técnicas, pero no se les ocurriría llamarse "pintores".
Por si alguien no sabe qué quiere decir "tener ojo fotográfico", que mire lo que hacían los grandes con equipos, herramientas de revelado, etc.. infinitamente más modestos de los que cualquiera de nosotros podemos tener ahora, y que compare con los millones de fotos que diariamente vemos colgadas. O con las nuestras propias. :thank_you: :thank_you:


+1000000
totalmente de acuerdo! lo has expresado genial! si señor!

#45 M-Jon

M-Jon

    Expert@

  • Nikonistas
  • PipPipPipPip
  • 624 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Txorierri

Escrito 14 diciembre 2012 - 19:32

:blink:

#46 M-Jon

M-Jon

    Expert@

  • Nikonistas
  • PipPipPipPip
  • 624 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Txorierri

Escrito 14 diciembre 2012 - 19:37

El arte se tiene o no se tiene (la visión fotográfica tambien es arte)
La técnica se aprende, pero si no hay buen ojo...

Los mios son de madera, los dos. (los ojos)

#47 Jose Carlos Al

Jose Carlos Al

    Pasaba por aquí

  • Usuarios
  • 1 mensajes
  • Población:Cáceres

Escrito 27 diciembre 2012 - 13:13

A menudo solemos escuchar frases como “esa persona tiene ojo para la fotografía”, pero ¿qué significa eso exactamente? ¿Es algo que puede aprenderse o es algo con lo que se nace?

Publicar imagen

Bajo esta premisa, Nikon ha colaborado con Eyetracker, una de las agencias de investigación de seguimiento visual más importantes de Europa, para analizar la mirada de varios fotógrafos profesionales de diferentes géneros mientras preparaban y hacían una fotografía, y lo ha comparado con la forma en la que un fotógrafo aficionado hacía el mismo tipo de fotografía.

Ver artículo ->

uyfiour

#48 jmdeniz

jmdeniz

    Pasaba por aquí

  • Usuarios
  • 3 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Tegueste - Tenerife

Escrito 29 diciembre 2012 - 12:56

Creo que hay que practicar mucho pero la perfección es solo de unos pocos.

#49 GASYAGUES

GASYAGUES

    Vivo en Nikonistas

  • Nikonistas Pro
  • PipPipPip
  • 303 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:San Sebastian

Escrito 02 enero 2013 - 10:09

Interesante análisis. Comparto la opinión de que hay un extra que algunos afortunados poseen y al cual nos podemos acercar los demás con trabajo, tesón y técnica. Pero sólo acercar, uno más, otros menos.
Ocurre en todas las disciplinas de la vida.
Gracias por el aporte. Un cordial saludo

#50 pacogm

pacogm

    Expert@

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPip
  • 1.526 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:valencia
  • Aficiones:las bailarinas, la cerveza y los donuts; leer y hacer fotos si no hay mas remedio

Escrito 02 enero 2013 - 19:32

La tecnica te permite plasmar en tus fotos lo que quieres, el oficio (practica o experiencia) te permite saber que es lo que hace mas vendible o llamativa una foto, la combinacion de estas dos cosas hace grandes fotografos. Los genios son (o somos) otra cosa; y muchas veces la incompresion o las mentalidades academicistas suelen ignorarlos (pensemos en van Gogh). Pero creo que es mejor citar a dos genios practicos:
Si tu foto no es bastante buena es que no estas bastante cerca
La siguiente es del creador de lo Donuts:
La inteligencia (el genio, el ojo) es la que es, pero la voluntad es infinita
Saludos, me voy a buscar mi ojo fotografico

#51 ElFotografoDeSanMateo

ElFotografoDeSanMateo

    Pasaba por aquí

  • Usuarios
  • 2 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:San Mateo
  • Aficiones:De profesiòn fotògrafo, y de aficiòn o hobbie, la fotografìa tambièn.

Escrito 25 enero 2013 - 06:57

Aparte de que es necesario estudiar para ser un buen profesional, se aprende muchísimo viendo fotografías de los autores que te gusten... no necesariamente tienen que ser famosos...hay exelentes fotògrafos sin fama ni gloria...  la fama aveces viene por que se le presento una oportunidad de exponer su trabajo en un medio de difusión adecuado... El ojo entonces lo puedes ir entrenando con la simple obserbaciòn.



#52 Bost

Bost

    Maestr@

  • Nikonistas Pro
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6.847 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Algeciras, Cádiz

Escrito 25 enero 2013 - 10:40

bueno, y hay  más.... alguien con el "don", con el ojo creativo, con la "chispa" que está reservada a uinos pocos, si luego no trabaja duro ese don, tampoco llegará a nada. Es decir, se deben unir las dos facetas, la innata y el trabajo durto y la experiencia. Entonces es cuando verdaderamente sale a la luz un gran fotógrafo.

 

Y luego hay otro componente más que tambiñén debe coincidir. La suerte, que además, debe ser buscada.

 

Hay muchas piezas que unir a la vez para que alguein sea un gran fotógrafo. Por eso se ven tan pocos............



#53 FLA

FLA

    Nikonistas Forever

  • Nikonistas
  • PipPipPipPipPip
  • 3.462 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Zaragoza
  • Aficiones:Foto Infrarroja FX

Escrito 30 enero 2013 - 16:37

Buenas….

Está claro que hay que nacer con algo para poder ser un destacado en cualquier cosa, o casi en cualquier cosa..pero solo de momento.

Conforme avanza la ciencia, esta nos brinda la posibilidad de suplir con tecnología las carencias que nos ha dado la naturaleza….en este caso que nos ha negado.

Por poner algún ejemplo aclarador.

Uno puede nacer, por desgracia, con algún problema auditivo grave, por ejemplo, pero la tecnología puede, a veces, eliminarle esa deficiencia y con más tiempo incluso mejorar la propia opción natural…

Dentro de poco o mucho, podremos oír lo inaudible o ver lo invisible…de hecho, ya podemos oír lo que dice una persona en el otro extremo del mundo, la televisión o la radio nos da ese poder…es simple tecnología…no es necesario nacer con un oído especial para oír, desde Zaragoza, a Obama hablar …

En el plano artístico es donde la cosa se personaliza, lo que a uno le puede encantar, a otro puede que no le atraiga nada.

Lo que quiero transmitir con esto es que, los dones, son fabulosos al día de hoy , pero, en un futuro, serán suplantados por tecnología. Seguirá habiendo gustos por las cosas pero no vendrán fruto de ningún don que se valore como tal….

Un cirujano puede tener un don especial, que no lo discuto, pero si no le acompaña la tecnología..una operación a corazón abierto es inviable…

Hace unas décadas, unos siglos….los dones de nacimiento creaban genios, músicos, pintores, matemáticos…pero hoy en día…eso tiende a desvanecerse en el paraíso tecnológico que nos rodea…incluso la física teórica, que hay que nacer con un don para llevarla a máximos, está siendo suplantada por el conocimiento global….

Es difícil que salga hoy en día un Da Vinci, no que no exista, que habrá miles, pero sí que destaque como lo hizo el original, el mundo ha cambiado enormemente, las cosas requieren de múltiples disciplinas para que funcionen bien hoy en dia, un único hombre no puede llevarse a la Luna, necesita muchísimo dinero y muchísimo personal técnico de apoyo..…

Sigue siendo importante ese don..pero solo lo veo en cosas espirituales.

Cada vez somos más tecnológicos y cada vez pierde más peso nacer con un don….el ojo fotográfico es ese don que empieza desaparecer camuflado por la técnica ya que es algo completamente objetivo…..

Que foto te gusta más???, 7000 millones de habitantes 7000 millones de respuestas…..

No veo que sea cuantificable el don de “ojo fotográfico”….Es posible que algún fotógrafo tenga más fotos buenas que otro o que gusten mas….pero no creo en un DON de nacimiento.

A mí personalmente la que más me gustan son las que se hacen en laboratorios astronómicos, pura técnica y un astrónomo de gafas detrás… ningún don de ojo fotográfico, pero me llegan hasta lo más profundo de mi ser….

Un saludo

Fernando

#54 JuliusG

JuliusG

    Pasaba por aquí

  • Usuarios
  • 1 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Costa Ballena - Rota -
  • Aficiones:Vamos mejorando como podemos....Talleres, cursos todo es poco!!!

Escrito 07 febrero 2013 - 14:49

Muy interesante el articulo



#55 karamba

karamba

    Expert@

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPip
  • 828 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:bizkaia

Escrito 08 febrero 2013 - 17:56

Yo, desde mi humilde opinion, estoy bastante de acuerdo con lo que habeis dicho muchos por aqui. Esta claro que las habilidades se van desarrollando mas y mas a medida que pasa el tiempo, tengas un don del que hablabamos o no, la practica hace la perfeccion (aunque esta no exista) pero si es verdad que para alguien que tenga ese don le sera mucho mas facil "desarrollarse" y evolucionar. Alguien que tenga ese don puede conseguir en, por ejemplo, 2 o 3 años lo que una persona que no lo tenga ha conseguido en 10, o ni siquiera eso.
Yo estoy en bachillerato de artes, en 2º concretamente, y veo gente que del año pasado a este han mejorado en sus "tecnicas pintorescas" ya que ha habido un proceso de aprendizaje, pero sin duda habia gente que el año pasado habiendo "empezado de cero" eran mejores que lo que han conseguido otros en el proceso de 2 años. Esas personas tienen el don, y por mucho que mejoren las otras, estas siempre van a tener "algo" que les va a hacer "superiores"

He aqui un ejemplo de quién tiene ojo fotografico,ve en su mente lo que quiere y luego ha desarrollado,(o está en ello) los conocimentos técnicos para poder plasmarlo .(no lo digo por el texto,sino por LA del texto.)



#56 jaencito

jaencito

    Vivo en Nikonistas

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPip
  • 415 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Beas

Escrito 23 febrero 2013 - 20:13

es curioso este reportaje, deja a los aficionados muy mal, para mi gusto demasiado mal ya que las fotos de los profesionales estan bien pero hay aficcionados que las habrian hecho mejores, seguro, por lo que pienso que no se puede meter a todos en el mismo saco. yo estoy convencido de que hay profesionales muy buenos pero tambien los hay muy malos, lo mismo para con los aficcionados, por lo que esta prueba no la veo muy valida. saludos



#57 churraskin

churraskin

    Pasaba por aquí

  • Usuarios
  • 4 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Madrid

Escrito 07 marzo 2013 - 10:01

tambien el disparar muchas fotos, no sin sentido, pero cuantas mas dispares más tendrás algo bueno donde elegir



#58 Volcano

Volcano

    Pasaba por aquí

  • Usuarios
  • 27 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Madrid
  • Aficiones:Fotografia, Militaria, Simulacion de Vuelo

Escrito 09 marzo 2013 - 23:48

Ni el mejor de los fotografos, llega, apunta y dispara, y le sale un toma genial. El buen trabajo se consigue con experiencia, conocimientos y buen ojo.

Yo lo comparo con el tirador de precisión, que entrena mucho, apunta mucho, pero sabe renunciar cuando el tiro no va a ser bueno.

Y de verdad que cada uno sabe cuando una toma (o un tiro) no va a ser bueno..... ¿o no? :unsure:



#59 RafaD

RafaD

    Pasaba por aquí

  • Usuarios
  • 3 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Calatois

Escrito 10 marzo 2013 - 22:47

La composición es lo principal!. y eso no se aprende, se tiene y se perfecciona!...suerte tienen aquellos que lo tienen!...



#60 SEIJO

SEIJO

    Nikonistas Forever

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPipPip
  • 2.371 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Lugo (Galicia)
  • Aficiones:Fotografía - Música - Viajes y alguna cosa más

Escrito 12 marzo 2013 - 19:36

Desde mi modesta opinión, creo que es necesario estudiar para ser un buen profesional, pero creo que tambien se  aprende mucho viendo fotografias de muchos  autores "foreros" que aportan su grano de experiencia conn sus magnificas fotos; hay exelentes fotografos desconocidos  que hace fantasticas  fotos; simplemente con el buen ojo y la experiencia que tienen, de una simple toma de foto, hacen  autenticas maravillas. De este modo, llegamos a la conclusión que aparte de estudiar técnicas, tambien hay que tener ese don para la fotografía  y buen ojo  para saber expresarla.

El ojo hay que entrenarlo  y tirar muchas fotos para ir cogiendo experiencia. Muchas veces, vemos cosas, que despues no sabemos expresar a la hora de disparar para hacer una buena foto.

 

Salu2






0 usuario(s) están leyendo este tema

0 miembros, 0 invitados.