Ir a contenido


Foto
* * * * * 1 votos

Nikon Df o Fuji Xt-1


El tema ha sido archivado. Esto significa que no se puede responder a este tema.
32 respuestas en este tema

#21 danielfch

danielfch

    Vivo en Nikonistas

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPip
  • 298 mensajes

Escrito 27 julio 2015 - 22:59

Comparando imágenes basadas en prestaciones y demás la verdad que hasta la D700 pelea fuerte con las 7000s. Hoy justo hablaba con un colega que pasó a Canon de una 700 y concluimos que las imágenes de la D700 parecen "más serias" y ojo, no digo que sea mala ni remotamente la D7000 pero es que el Formato completo en Nikon es otra historia con esos sensores de la D3 (que aun poseo hace más de 4 años y D700. Para gusto hay sabores y tal vez para quien trabaje con focales muy largas pueda ser importante una APS-C de esa calidad pero por lo demás, seria solo cuestión de gusto porque objetivamente una vez que usas la Df o D4 pues difícilmente vayas a un sensor más pequeño. Saludos



#22 Greg

Greg

    Expert@

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPip
  • 1.209 mensajes

Escrito 31 octubre 2015 - 12:01

Tengo una D800 y una XT1 y para lo que vos querer la Xt1 es lo ideal, a mi me permite llevar en una piñonera la cámara 3 lentes pilas tarjetas etc etc los archivos jpg son impecables, y todo es muy comodo.

 

El visor electrónico es muy bueno, solo que cuesta acostumbrarte, pero la verdad que es una cámara muy redondilla, es decir voy saco las fotos y ya esta, edito muy poco y la puedo cargar todo el día con las dos manos libres y no me entero que la llevo.

 

Los lentes son realmente buenos y no llama la atencion par nada. Estoy seguro que vale la pena que la pruebes después de 30 días te acostumbras al visor y listo. Otro tema a tener en cuanta es que el service de Nikon es caro y te atienden a cara de perro pero el de Fuji lo desconozco ( en Argentina todavía no hay ) .

 

Yo no lo dudo te vas a enamorar de la xt1 los colores  fuji son muy buenos y es un placer total no cargar mas la cámara , no solo me refiero al peso si no al factor de estar siempre pendiente del bolso, que no lo pateen, que no me roben etc etc aparte esta blindada cosa que si vas a la montaña con el agua y el frío es una gran cosa. lo mío son toda recomendaciones.

 

Por otro lado al tener una D800 , para deportes, y flashes  nunca la probé. note concentres tanto en la cámara penas en todo el combo.

 

Greg



#23 Suli CB

Suli CB

    Pasaba por aquí

  • Usuarios
  • 25 mensajes

Escrito 15 enero 2016 - 16:13

Tengo la misma duda, mis opciones son X-T1, 750 o DF. Tengo una X100T con la que estoy encantada para fotografía de calle, y no se si quedarme en el sistema de Nikon (tras vender mi 5100) o dar el salto total con la X-T1. Estoy hecha un lío  :(



#24 emore54

emore54

    Nikonistas Forever

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPipPip
  • 3.618 mensajes

Escrito 15 enero 2016 - 16:40

Hola,

Considerando que se duda entre  modelos de cámara y no de formato de sensor… “pongo más leña al fuego :P ” la nueva Nikon D500,  tiene el más alto nivel de tecnología aplicada hasta ahora. Tómala en seria consideración :1ok:   



#25 NIVOLA

NIVOLA

    Maestr@

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPipPipPip
  • 5.366 mensajes

Escrito 15 enero 2016 - 16:43

La Nikon DF, es una cámara muy singular, en su genero, que no es para todos los usuarios, quizas los que mas la disfrutemos, seamos los viejos aficionados como yo, con opticas antiguas, y con sus mandos como los de antaño, los cuales nos son muy familiares, y no nos molestan para nada, es lo que hemos visto y manejado desde hace mucho. Su calidad general es muy buena, y la calidad de imagen es estupenda, y muy limpia, si se le aprieta las tuercas a base de subir ISO, la imagen raya en ocasiones lo extraordinario por su limpieza. Ahora bien la Fuji representa la modernidad, lo que viene, y hacia lo que va la Industria fotografica, para alguien joven, que guste de la tecnologia moderna, puede representar una mejor opción, en realidad son cámaras muy diferentes, la Nikon una clasica con calidad, la Fuji una moderna pero támbien con mucha calidad.

 

saludos.


Editado por NIVOLA, 15 enero 2016 - 16:52 .


#26 Ochoa

Ochoa

    Maestr@

  • Nikonistas Pro
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6.862 mensajes

Escrito 16 enero 2016 - 11:45

La Df es tan ligera como una Nikon 7xxx, y tiene una calidad de imagen increible con un comportamiento a partir de 400 ISO como no tiene ninguna cámara en el mercado. Pero aparte de muy cara para algunos, a mí me compensa, como se ha dicho, para explotar su potencial hay que estar acostumbrado y dominar los controles mecánicos que es otra de sus virtudes pero quizá un handicap para quien no los haya utilizado nunca. Otra limitación es que prácticamente no tiene grip, y se maneja mucho mejor con fijos que no con zooms pesados. No veo sentido compararla con la Fuji XT1 que no dudo sea una buena cámara pero tiene un sensor 2,25 veces mas pequeño.
De las tres cámaras que dices la más polivalente y completa es la 750, si vas a utilizar zooms especialmente y no importa un mayor peso.

Saludos

#27 Ochoa

Ochoa

    Maestr@

  • Nikonistas Pro
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6.862 mensajes

Escrito 16 enero 2016 - 13:08

Tengo la misma duda, mis opciones son X-T1, 750 o DF. Tengo una X100T con la que estoy encantada para fotografía de calle, y no se si quedarme en el sistema de Nikon (tras vender mi 5100) o dar el salto total con la X-T1. Estoy hecha un lío  :(

 

Mantén la X100T para callejear y viendo tu galería, una Full Frame te daría mucho más juego en retrato, para retrato con fijos la Df, para polivalente y si también vas a hacer paisajes la D750, como he dicho antes.

 

Saludos



#28 Suli CB

Suli CB

    Pasaba por aquí

  • Usuarios
  • 25 mensajes

Escrito 16 enero 2016 - 16:42

Hola,

Considerando que se duda entre  modelos de cámara y no de formato de sensor… “pongo más leña al fuego :P ” la nueva Nikon D500,  tiene el más alto nivel de tecnología aplicada hasta ahora. Tómala en seria consideración :1ok:   


Editado por Suli CB, 16 enero 2016 - 16:56 .


#29 Suli CB

Suli CB

    Pasaba por aquí

  • Usuarios
  • 25 mensajes

Escrito 16 enero 2016 - 16:50

Hola,

Considerando que se duda entre  modelos de cámara y no de formato de sensor… “pongo más leña al fuego :P ” la nueva Nikon D500,  tiene el más alto nivel de tecnología aplicada hasta ahora. Tómala en seria consideración :1ok:   

Si que es echar más leña al fuego, sí....... :blink:  :blink:  :blink:     precisamente esta mañana es lo que me la han recomendado. Voy a tener que estudiar a fondo esta opción. Muchas gracias.



#30 anblanco

anblanco

    Expert@

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPip
  • 1.184 mensajes

Escrito 16 enero 2016 - 16:55

Hola. Yo hace un mes que tengo la X-T1 comprada después de venderme una de mis D700 y las razones han sido más o menos las que plantea el autor del hilo esto es, ir ligero cuando viajo pero con un bicho que de calidad, poco puedo aportar porque estoy en el proceso de adaptación (sobre todo al visor electrónico) pero las sensaciones son muy buenas, el rendimiento a ISOS altos muy bueno, Hay cosas donde aún las réflex de Nikon ganan por goleada a las Fuji como son el sistema de flash CLS y el autofoco continuo pero para "paisajes y piedras" como digo yo la X-T1 la recomiendo si o si.

Saludos.
 



#31 Suli CB

Suli CB

    Pasaba por aquí

  • Usuarios
  • 25 mensajes

Escrito 16 enero 2016 - 17:31

Mantén la X100T para callejear y viendo tu galería, una Full Frame te daría mucho más juego en retrato, para retrato con fijos la Df, para polivalente y si también vas a hacer paisajes la D750, como he dicho antes.

 

Saludos

Gracias Ochoa, la verdad es que el retrato me tira mucho y opino lo mismo sobre la polivalencia.

Saludos.



#32 Suli CB

Suli CB

    Pasaba por aquí

  • Usuarios
  • 25 mensajes

Escrito 16 enero 2016 - 17:35

La Nikon DF, es una cámara muy singular, en su genero, que no es para todos los usuarios, quizas los que mas la disfrutemos, seamos los viejos aficionados como yo, con opticas antiguas, y con sus mandos como los de antaño, los cuales nos son muy familiares, y no nos molestan para nada, es lo que hemos visto y manejado desde hace mucho. Su calidad general es muy buena, y la calidad de imagen es estupenda, y muy limpia, si se le aprieta las tuercas a base de subir ISO, la imagen raya en ocasiones lo extraordinario por su limpieza. Ahora bien la Fuji representa la modernidad, lo que viene, y hacia lo que va la Industria fotografica, para alguien joven, que guste de la tecnologia moderna, puede representar una mejor opción, en realidad son cámaras muy diferentes, la Nikon una clasica con calidad, la Fuji una moderna pero támbien con mucha calidad.

 

saludos.

Gracias por tu ayuda, la verdad es que me acostumbre en su día a controles externos mecánicos, también tengo mis años, pero por el precio de una DF creo que de momento prefiero una polivalente D750.

Saludos.



#33 Suli CB

Suli CB

    Pasaba por aquí

  • Usuarios
  • 25 mensajes

Escrito 16 enero 2016 - 17:37

Hola. Yo hace un mes que tengo la X-T1 comprada después de venderme una de mis D700 y las razones han sido más o menos las que plantea el autor del hilo esto es, ir ligero cuando viajo pero con un bicho que de calidad, poco puedo aportar porque estoy en el proceso de adaptación (sobre todo al visor electrónico) pero las sensaciones son muy buenas, el rendimiento a ISOS altos muy bueno, Hay cosas donde aún las réflex de Nikon ganan por goleada a las Fuji como son el sistema de flash CLS y el autofoco continuo pero para "paisajes y piedras" como digo yo la X-T1 la recomiendo si o si.

Saludos.
 

Gracias anblanco, estoy investigando sobre un sistema de iluminación para Fuji, pero de momento no veo nada.

Saludos.