Ir a contenido


Foto
- - - - -

DxO Optics, un poco cutre, n0:?

nikkor 10.5 fisheye ojo de pez ultra angular

El tema ha sido archivado. Esto significa que no se puede responder a este tema.
17 respuestas en este tema

#1 entubao

entubao

    Nikonistas Forever

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPipPip
  • 2.904 mensajes

Escrito 19 julio 2014 - 13:30

2whqc0i.jpg

 

53ryvl.jpg

 

o quizA es q no sE usarlo... :mad:



#2 entubao

entubao

    Nikonistas Forever

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPipPip
  • 2.904 mensajes

Escrito 20 julio 2014 - 20:08

con la D100 directamente no encuentra la actualizaci0n...y es el DxO Optics Pro 9.5.0 Build 114(64 bit) la q estoy probando...



#3 IsaacHernandez

IsaacHernandez

    Maestr@

  • Nikonistas Pro
  • PipPipPipPipPipPip
  • 8.652 mensajes

Escrito 23 julio 2014 - 19:57

Esta deshaciendo lo que hace un ojo de pez, que ves cutre?

#4 CaBBo

CaBBo

    Expert@

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPip
  • 1.638 mensajes

Escrito 23 julio 2014 - 22:15

Y uso también el DxO ViewPoint2 y me da mejores resultados que DxO Optics Pro 9.



#5 IsaacHernandez

IsaacHernandez

    Maestr@

  • Nikonistas Pro
  • PipPipPipPipPipPip
  • 8.652 mensajes

Escrito 23 julio 2014 - 22:18

Y uso también el DxO ViewPoint2 y me da mejores resultados que DxO Optics Pro 9.

 

Es que son productos diferentes para cosas diferentes, uno es un revelador de RAW y el otro una herramienta para solucionar problemas de perspectiva.



#6 entubao

entubao

    Nikonistas Forever

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPipPip
  • 2.904 mensajes

Escrito 24 julio 2014 - 14:26

Esta deshaciendo lo que hace un ojo de pez, que ves cutre?

 veo cutre que para eso uso un ultra angular lineal, si va a ser lo mismo, o casi peor...(con el Sigma 10-20 me puedo apañar)

 

para algunas imAgenes que no tiene mucho por las esquinas pues ni tan mal, ni se nota y queda chulo al menos ponerle el horizonte recto, pero como haya cosas por las esquinas q no quieras perder...dime tU

 

fpb2h1.jpg



#7 IsaacHernandez

IsaacHernandez

    Maestr@

  • Nikonistas Pro
  • PipPipPipPipPipPip
  • 8.652 mensajes

Escrito 24 julio 2014 - 14:56

veo cutre que para eso uso un ultra angular lineal, si va a ser lo mismo, o casi peor...(con el Sigma 10-20 me puedo apañar)

para algunas imAgenes que no tiene mucho por las esquinas pues ni tan mal, ni se nota y queda chulo al menos ponerle el horizonte recto, pero como haya cosas por las esquinas q no quieras perder...dime tU

fpb2h1.jpg


Siempre puedes desactivar el defishing y listos.

#8 entubao

entubao

    Nikonistas Forever

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPipPip
  • 2.904 mensajes

Escrito 25 julio 2014 - 09:53

Siempre puedes desactivar el defishing y listos.

me temo que no he entendido :(

 

te refieres al programa¿?



#9 IsaacHernandez

IsaacHernandez

    Maestr@

  • Nikonistas Pro
  • PipPipPipPipPipPip
  • 8.652 mensajes

Escrito 25 julio 2014 - 10:04

me temo que no he entendido :(

te refieres al programa¿?


Si no te gusta la corrección que te hace en ese caso la desactivas y listos. Es un click.

#10 entubao

entubao

    Nikonistas Forever

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPipPip
  • 2.904 mensajes

Escrito 25 julio 2014 - 10:12

pero entonces para que usarlo ¿?



#11 IsaacHernandez

IsaacHernandez

    Maestr@

  • Nikonistas Pro
  • PipPipPipPipPipPip
  • 8.652 mensajes

Escrito 25 julio 2014 - 10:14

pero entonces para que usarlo ¿?


Para todos los casos donde quieras una corrección de la deformación por defecto óptico. En un ojo de pez no suele tener lógica porque se busca precisamente esa deformación pero para el resto de lentes tiene mucha lógica solucionar el defecto. Además dxo soluciona muchos otros problemas como el viñeteo o las aberraciones cromáticas.

#12 entubao

entubao

    Nikonistas Forever

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPipPip
  • 2.904 mensajes

Escrito 28 julio 2014 - 10:21

Para todos los casos donde quieras una corrección de la deformación por defecto óptico. En un ojo de pez no suele tener lógica porque se busca precisamente esa deformación pero para el resto de lentes tiene mucha lógica solucionar el defecto. Además dxo soluciona muchos otros problemas como el viñeteo o las aberraciones cromáticas.

ook, de acuerdo. Por eso decia, que para el ojo de pez, que realmente es para lo que yo lo usaría, casi mejor disparar directamente con el sigma 10-20, aunq pierda un paso en luminosidad y la nitidez sea bastante peor. O al menos hasta el momento es lo q estoy viendo...



#13 entubao

entubao

    Nikonistas Forever

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPipPip
  • 2.904 mensajes

Escrito 28 julio 2014 - 10:21

y gracias por opinar! :) ;)



#14 IsaacHernandez

IsaacHernandez

    Maestr@

  • Nikonistas Pro
  • PipPipPipPipPipPip
  • 8.652 mensajes

Escrito 29 julio 2014 - 07:37

ook, de acuerdo. Por eso decia, que para el ojo de pez, que realmente es para lo que yo lo usaría, casi mejor disparar directamente con el sigma 10-20, aunq pierda un paso en luminosidad y la nitidez sea bastante peor. O al menos hasta el momento es lo q estoy viendo...

 

En un ojo de pez que quieres corregir? es que no tiene nada que solucionar, la gracia es en el resto de objetivos donde tienes una distorsión acuciante por culpa de la óptica y con DxO lo solucionas, como por ejemplo el 10-20 de sigma que tiene distorsión y con DxO la puedes solucionar si tienes el perfil disponible. Un ojo de pez no se usa para sustituir a un angular rectilíneo.


Editado por IsaacHernandez, 29 julio 2014 - 07:38 .


#15 entubao

entubao

    Nikonistas Forever

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPipPip
  • 2.904 mensajes

Escrito 01 agosto 2014 - 00:42

En un ojo de pez que quieres corregir? es que no tiene nada que solucionar, la gracia es en el resto de objetivos donde tienes una distorsión acuciante por culpa de la óptica y con DxO lo solucionas, como por ejemplo el 10-20 de sigma que tiene distorsión y con DxO la puedes solucionar si tienes el perfil disponible. Un ojo de pez no se usa para sustituir a un angular rectilíneo.

 

pues habrA q informarle al Ken Rokwel ese o como se escriba, que es de quien saquE lo del DxO para empezar ;-p xD



#16 entubao

entubao

    Nikonistas Forever

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPipPip
  • 2.904 mensajes

Escrito 01 agosto 2014 - 00:43

y para el 10.5 de Nikon ;-)



#17 entubao

entubao

    Nikonistas Forever

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPipPip
  • 2.904 mensajes

Escrito 01 agosto 2014 - 00:55

repetido


Editado por entubao, 13 agosto 2014 - 12:14 .


#18 entubao

entubao

    Nikonistas Forever

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPipPip
  • 2.904 mensajes

Escrito 13 agosto 2014 - 12:18

y ya para rematar, no "soporta" a la D100...jeje

 

qPlUI9.jpg