Ir a contenido


Foto
- - - - -

Mi apreciación del CAC


  • Por favor, Inicia sesión para responde
14 respuestas en este tema

#1 Mael21

Mael21

    Nikonistas Forever

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPipPip
  • 2.424 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:L'Eliana (Valencia)

Escrito 17 agosto 2018 - 20:17

A ver que os parece mi apreciación del CAC.

 

30222872738_034edb3f6e_c.jpgObservando el CAC by Ismael Espinosa, en Flickr

 

 



#2 Mamerto

Mamerto

    Master

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 15.822 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:the world
  • Aficiones:Demasiadas

Escrito 31 agosto 2018 - 05:19

Algo pasada de saturación pero lo que menos me gusta es la marca tan grande, distrae mucho...

 

un saludo



#3 extrechinato

extrechinato

    Asidu@

  • Usuarios avanzados
  • PipPip
  • 152 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Badajoz
  • Aficiones:Fotografía, motos, coches, naturaleza

Escrito 10 septiembre 2018 - 12:08

Me encanta la toma, la saturación del cielo hace qué te quieras meter dentro de la foto, le da vida.



#4 Salvador Ruiz Gómez

Salvador Ruiz Gómez

    Expert@

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPip
  • 1.753 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Valencia (España)

Escrito 10 septiembre 2018 - 17:43

He visto esta fotografía un montón de veces, sin comentarla, y siempre me ha dejado una extraña sensación de que hay algo que no me cuadra y que me desconcierta profundamente.

Vaya por delante que el encuadre lo encuentro correcto, salvo por las puntualizaciones que indicaré más bajo, con una saturación que no me desagrada y con una firma lamentable.

Lo que me ha provocado el baile de San Vito en mis neuronas, es el hecho de que la línea horizontal del estanque sea "horizontal" mientras que la línea superior del Umbracle se cae a la derecha y la línea del banco se vaya, y muy acentuadamente, a la izquierda.

No lo comprendo.

En cuanto pueda me acercaré a la CAC e intentaré hacer unas fotografías desde el mismo punto para comprobar que es lo que no me cuadra.

Saludos.

 

PD: Por favor, indica los exif y no me envíes a Flickr


Editado por Salvador Ruiz Gómez, 10 septiembre 2018 - 17:45 .


#5 Rabla

Rabla

    Master

  • Moderadores
  • 15.472 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Valencia

Escrito 10 septiembre 2018 - 18:20

He visto esta fotografía un montón de veces, sin comentarla, y siempre me ha dejado una extraña sensación de que hay algo que no me cuadra y que me desconcierta profundamente.

Vaya por delante que el encuadre lo encuentro correcto, salvo por las puntualizaciones que indicaré más bajo, con una saturación que no me desagrada y con una firma lamentable.

Lo que me ha provocado el baile de San Vito en mis neuronas, es el hecho de que la línea horizontal del estanque sea "horizontal" mientras que la línea superior del Umbracle se cae a la derecha y la línea del banco se vaya, y muy acentuadamente, a la izquierda.

No lo comprendo.

En cuanto pueda me acercaré a la CAC e intentaré hacer unas fotografías desde el mismo punto para comprobar que es lo que no me cuadra.

Saludos.

 

PD: Por favor, indica los exif y no me envíes a Flickr

 

 

Pues la distorsión que produce la lente (supongo que un 14 mm) al no estar totalmente paralela al plano de dichos elementos

 

Saludos


Editado por Rabla, 10 septiembre 2018 - 18:20 .


#6 Salvador Ruiz Gómez

Salvador Ruiz Gómez

    Expert@

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPip
  • 1.753 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Valencia (España)

Escrito 10 septiembre 2018 - 20:08

Pues la distorsión que produce la lente (supongo que un 14 mm) al no estar totalmente paralela al plano de dichos elementos

Saludos

 

Ni siquiera en Flickr aparece la distancia focal empleada.

Admitiendo lo que indicas, la falta de paralelismo al plano de dichos elementos ¿por qué esa distorsión no se ha producido en la "línea horizontal" del estanque?

Esto es lo que no entiendo. Si la focal distorsiona, distorsiona todo ¿o no?

Gracias por tu comentario.

Saludos.



#7 Rabla

Rabla

    Master

  • Moderadores
  • 15.472 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Valencia

Escrito 10 septiembre 2018 - 20:13

Ni siquiera en Flickr aparece la distancia focal empleada.

Admitiendo lo que indicas, la falta de paralelismo al plano de dichos elementos ¿por qué esa distorsión no se ha producido en la "línea horizontal" del estanque?

Esto es lo que no entiendo. Si la focal distorsiona, distorsiona todo ¿o no?

Gracias por tu comentario.

Saludos.

 

No tiene porqué.

 

No comentaré  para no contaminar el hilo de mael21

 

Saludos



#8 Javigon

Javigon

    Expert@

  • Nikonistas Pro
  • PipPipPipPip
  • 533 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Compostela

Escrito 10 septiembre 2018 - 20:52

Ni siquiera en Flickr aparece la distancia focal empleada.

Admitiendo lo que indicas, la falta de paralelismo al plano de dichos elementos ¿por qué esa distorsión no se ha producido en la "línea horizontal" del estanque?

Esto es lo que no entiendo. Si la focal distorsiona, distorsiona todo ¿o no?

Gracias por tu comentario.

Saludos.

 

Imagino que es porque en la zona media se reproduce más fielmente la imagen y la distorsión se acentúa hacia los extremos-

 

Saludos.



#9 coolpixer

coolpixer

    Vivo en Nikonistas

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPip
  • 394 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:pamplona

Escrito 11 septiembre 2018 - 21:02

Qué tal Ismael, me encanta cómo has explotado esa combinación de verde y azul... Bonita toma.
Un saludo.

#10 fjsmalaga

fjsmalaga

    Master

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 11.379 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:marbella
  • Aficiones:salidas con la familia,lectura,cine y unas copas si se tercian

Escrito 16 septiembre 2018 - 02:38

Un revelado con ese filtro degradado a zul que es cuestión de gustos para mi muy saturado aunque más suave no me desagradaría el pdv me gusta y es evidente que as usado un UGA de ay la distorsión

cada uno es un mundo a mi tampoco me gustan las firmas si tengo miedo a que me la roben lo mejor es no subirla a la red cuestión personal claro

#11 OscarCM13

OscarCM13

    Asidu@

  • Nikonistas
  • PipPip
  • 146 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Madrid

Escrito 17 septiembre 2018 - 15:50

Pues a mi me gusta la foto, el encuadre y el procesado.

¡Buena toma!



#12 Mael21

Mael21

    Nikonistas Forever

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPipPip
  • 2.424 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:L'Eliana (Valencia)

Escrito 20 septiembre 2018 - 16:01

Perdonad que no os contestara antes, mis obligaciones laborales no me han dejado entrar en Nikonistas en tiempo

 

Algo pasada de saturación pero lo que menos me gusta es la marca tan grande, distrae mucho...

 

un saludo

 

Lo de la saturación comprendo que no te guste, no suelo chutar mucho mis fotos, pero esta me pareció interesante. Lo de la firma...cuestión de gustos.

 

Me encanta la toma, la saturación del cielo hace qué te quieras meter dentro de la foto, le da vida.

 

Encantado de que te guste.

 

He visto esta fotografía un montón de veces, sin comentarla, y siempre me ha dejado una extraña sensación de que hay algo que no me cuadra y que me desconcierta profundamente.

Vaya por delante que el encuadre lo encuentro correcto, salvo por las puntualizaciones que indicaré más bajo, con una saturación que no me desagrada y con una firma lamentable.

Lo que me ha provocado el baile de San Vito en mis neuronas, es el hecho de que la línea horizontal del estanque sea "horizontal" mientras que la línea superior del Umbracle se cae a la derecha y la línea del banco se vaya, y muy acentuadamente, a la izquierda.

No lo comprendo.

En cuanto pueda me acercaré a la CAC e intentaré hacer unas fotografías desde el mismo punto para comprobar que es lo que no me cuadra.

Saludos.

 

PD: Por favor, indica los exif y no me envíes a Flickr

 

Encantado de que mi foto te guste tanto, solo tienes que ver que te incita a verla muchas veces, te hace ver que te ha gustado, ademas te hace pensar como la hice...disfruta de ella cuanto quieras que para eso la he subido.

 

En cuanto a los exif te los facilito, para que puedas tener una referencia: f10, 1/80, ISO100 con una óptica de 14mm en formato FF.

 

La edición esta hecha con una App de movil, así que se entiende que esté chulada y al mismo tiempo con tonos "lavados".



#13 Mael21

Mael21

    Nikonistas Forever

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPipPip
  • 2.424 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:L'Eliana (Valencia)

Escrito 20 septiembre 2018 - 16:09

Ni siquiera en Flickr aparece la distancia focal empleada.

Admitiendo lo que indicas, la falta de paralelismo al plano de dichos elementos ¿por qué esa distorsión no se ha producido en la "línea horizontal" del estanque?

Esto es lo que no entiendo. Si la focal distorsiona, distorsiona todo ¿o no?

Gracias por tu comentario.

Saludos.

 

La respuesta es simple, se llama perspectiva o simplemente PDV( punto de vista).

 

Qué tal Ismael, me encanta cómo has explotado esa combinación de verde y azul... Bonita toma.
Un saludo.

 

Me alegro que te guste.

 

Un revelado con ese filtro degradado a zul que es cuestión de gustos para mi muy saturado aunque más suave no me desagradaría el pdv me gusta y es evidente que as usado un UGA de ay la distorsión

cada uno es un mundo a mi tampoco me gustan las firmas si tengo miedo a que me la roben lo mejor es no subirla a la red cuestión personal claro

 

Lo de la firma no es por miedo a que me la roben (quien me la iba a robar... ;) ), es porque estoy haciendo pruebas con ella, hace tiempo que no pongo firma en mis fotos y de momento he ingeniado esta...ya la cambiaré, ademas en la firma hay una falta de ortografía, "fotografíes"(fotografías)es en Valenciano y no lleva acento, pero el corrector lo modificó y no me dí cuenta de ello hasta hace poco.



#14 Mael21

Mael21

    Nikonistas Forever

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPipPip
  • 2.424 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:L'Eliana (Valencia)

Escrito 20 septiembre 2018 - 16:13

Imagino que es porque en la zona media se reproduce más fielmente la imagen y la distorsión se acentúa hacia los extremos-

 

Saludos.

 

Algo de eso puede que sea, ademas del PDV que usé para hacerla, piensa que es un 14mm en FF.

 

Pues a mi me gusta la foto, el encuadre y el procesado.

¡Buena toma!

 

Encantado que te guste.



#15 Javigon

Javigon

    Expert@

  • Nikonistas Pro
  • PipPipPipPip
  • 533 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Compostela

Escrito 20 septiembre 2018 - 16:33

A ver que os parece mi apreciación del CAC.

 

30222872738_034edb3f6e_c.jpgObservando el CAC by Ismael Espinosa, en Flickr

 

... y perdona que no lo he dicho. La foto me gusta. No me entusiasman los desaturados selectivos, pero creo que has acertado con esa composición de diferentes azules. Y el trabajo con el gran angular me parece muy bien resuelto.

 

Saludos.






1 usuario(s) están leyendo este tema

0 miembros, 1 invitados.