Ir a contenido


Foto

Convertidor montura F a Z y ópticas AF-D


  • Por favor, Inicia sesión para responde
4 respuestas en este tema

#1 Nanddis

Nanddis

    Pasaba por aquí

  • Usuarios
  • 22 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Alicante

Escrito 14 septiembre 2018 - 10:55

Hola a todos, 

 

Tengo una D750 y la uso con ópticas fijas de las AF-D, es decir, sin motor de enfoque incorporado.  Prefiero este tipo de ópticas, mucho más pequeñas, aunque más lentas de enfoque, antes que tener que llevar un 35mm 1.4 art, que da mucha calidad pero no deja de ser un "bicharraco". Precisamente ahora estoy buscando un 35mm f2, pero claro... pensando en el futuro... ¿sabéis si el convertidor a Z mueve objetivos sin motor de enfoque? Me da a mí que no, por lo que ya empezaría a no ser interesante este tipo de objetivos. 

 

Entiendo que un 35mm f1.4 es mucho más bueno que el f2 pero echo de menos ópticas nuevas más contenidas de tamaño últimamente. 

 

Bueno, aquí dejo mi reflexión.

 

 

Saludos a todos!


  • Macsura le gusta esto

#2 Mansell

Mansell

    Nikonistas Forever

  • Nikonistas Pro
  • PipPipPipPipPip
  • 3.948 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Madrid

Escrito 14 septiembre 2018 - 12:50

Solo tienen Af los objetivos con motor de enfoque, la AF y AF-D no autoenfocan.



#3 Macsura

Macsura

    Expert@

  • Nikonistas Pro
  • PipPipPipPip
  • 1.244 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:_Burgos

Escrito 14 septiembre 2018 - 13:53

Y si tienen objetivos AF (sin D) no te funciona el telémetro electrónico.



#4 carlosjp

carlosjp

    Expert@

  • Nikonistas Pro
  • PipPipPipPip
  • 1.359 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Valencia
  • Aficiones:Mi familia, mis amigos y la fotografia

Escrito 14 septiembre 2018 - 15:35

Puestos a quedarte sin AF, yo no iría al 35 f/2 (que creo suele dar problemas de aceite en las palas).
Para esto, te miras el Nikkor 35 1.4 AIS. No vale lo mismo, pero es más luminoso, para enfocar a mano es una delicia, supongo que mejor que el AF. Y de construcción ni te cuento. Y no es ningún tocho.
Saludos


Enviado desde mi Aquaris X mediante Tapatalk

#5 Nanddis

Nanddis

    Pasaba por aquí

  • Usuarios
  • 22 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Alicante

Escrito 14 septiembre 2018 - 17:03

Puestos a quedarte sin AF, yo no iría al 35 f/2 (que creo suele dar problemas de aceite en las palas).
Para esto, te miras el Nikkor 35 1.4 AIS. No vale lo mismo, pero es más luminoso, para enfocar a mano es una delicia, supongo que mejor que el AF. Y de construcción ni te cuento. Y no es ningún tocho.
Saludos
Enviado desde mi Aquaris X mediante Tapatalk


Mmm... la verdad es que puestos a perder autofoco. Pero bueno, me quedan muchos años de D750. Lo que no había escuchado es el problema del 35mm f2 que mencionas. ¿Les afecta a todos?




0 usuario(s) están leyendo este tema

0 miembros, 0 invitados.