Ir a contenido


Foto
- - - - -

d610 vs d700


  • Por favor, Inicia sesión para responde
68 respuestas en este tema

#21 Jotabe52

Jotabe52

    Novat@

  • Usuarios avanzados
  • Pip
  • 76 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Murcia

Escrito 15 julio 2014 - 16:38

Yo tengo las dos. Las veo algo empatadas, salvo en enfoque y cuerpo con más blindaje ( a favor de la d700) y video y más mpx (a favor de la d610). Sí miras mucho el tema del peso, la 610 tb es algo más ligera. Los 12 mpx de la d 700 si casi no recortas, van sobradismos y forman parte de ese buen equilibrio que la caracterizan.
Si es verdad que noto una mejor tonalidad de color en la 610.. Algo muy leve que no se sí es cosa mía.
La d700 sigue siendo un maquinón,y a pesar del tiempo aún puede ponerse a la altura de los nuevos modelos. Creo que pocas cámaras después de 6 años pueden presumir de eso.
A igualdad de precios y si no lo tuviera claro, me quedaba con la 610, por aquello de ser un modelo más nuevo, pero si pillas una d700 a buen precio y buen estado... No te va a decepcionar.
En fin, me hubiera gustado tener una opinión más definitiva pero no la tengo.
  • josefeliciano69 y jonathanhernandez me gusta

#22 josefeliciano69

josefeliciano69

    Nikonistas Forever

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPipPip
  • 3.534 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:La Palma - Canarias
  • Aficiones:Fotografía, Deportes de motor

Escrito 15 julio 2014 - 19:51

Yo tengo las dos. Las veo algo empatadas, salvo en enfoque y cuerpo con más blindaje ( a favor de la d700) y video y más mpx (a favor de la d610). Sí miras mucho el tema del peso, la 610 tb es algo más ligera. Los 12 mpx de la d 700 si casi no recortas, van sobradismos y forman parte de ese buen equilibrio que la caracterizan.
Si es verdad que noto una mejor tonalidad de color en la 610.. Algo muy leve que no se sí es cosa mía.
La d700 sigue siendo un maquinón,y a pesar del tiempo aún puede ponerse a la altura de los nuevos modelos. Creo que pocas cámaras después de 6 años pueden presumir de eso.
A igualdad de precios y si no lo tuviera claro, me quedaba con la 610, por aquello de ser un modelo más nuevo, pero si pillas una d700 a buen precio y buen estado... No te va a decepcionar.
En fin, me hubiera gustado tener una opinión más definitiva pero no la tengo.

Yo no podía haberlo resumido mejor.

Comparto 100% tu análisis

#23 zappamonk

zappamonk

    Maestr@

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPipPipPip
  • 8.569 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Nik Nolte
  • Aficiones:ZAPPA, MINGUS, MONK y otros músicos del montón
    Sacar las mejores notas

Escrito 15 julio 2014 - 22:17

Un día de estos cambiaré la D7000 por una D600 ó D 610... La D700 creo que la mantendré por mucho tiempo. Me gusta la sensación de fotografiar. La resolución, el levantamiento de sombras y el retoque fotográfico nunca han sido lo mío.

 

Pero entre un formato pequeño y otro grande hay una diferencia semejante a la de ver una película en la tele o en el cine... B)



#24 jonathanhernandez

jonathanhernandez

    Asidu@

  • Usuarios avanzados
  • PipPip
  • 231 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Salamanca
  • Aficiones:Diseño Gráfico
    Fotografía
    BTT
    Motos
    Coches

Escrito 29 junio 2015 - 01:09

Estoy con la misma duda que plantea el compañero. Voy a hacer el salto a FX y ya que una d800 se me escapa de presupuesto he pensado en adquirir una d700 o una d610 usadas, pero no se aun cual elegir.

Tengo miedo que esos 12 mpx se me queden cortos en alguna situacion y a favor de la d610 veo que es mas moderna.

#25 izq

izq

    Maestr@

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPipPipPip
  • 5.294 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Tenerife

Escrito 30 junio 2015 - 00:47

Estoy con la misma duda que plantea el compañero. Voy a hacer el salto a FX y ya que una d800 se me escapa de presupuesto he pensado en adquirir una d700 o una d610 usadas, pero no se aun cual elegir.

Tengo miedo que esos 12 mpx se me queden cortos en alguna situacion y a favor de la d610 veo que es mas moderna.

Hace ya tiempo de este hilo...

 

Al final me cansé de los patinazos del enfoque de la D610 en fotografía nocturna, así que la vendí y volví a comprar la D700, que en esas condiciones se defiende mejor. Estos días estoy probando una D750 y aún no tengo claro que sea la sustituta adecuada para la D700 (me gusta demasiado esta cámara supongo).

 

No obstante, el enfoque de la D610 en situaciones normales me iba perfecto, vamos, que tampoco es que sea una castaña, pero el de la D700 es mejor. Mi antigua D610 la tiene un fotógrafo que la usa en estudio y en bodas y está encantado con ella, así que tan mala no es  :smile:

 

Si quieres hacer recortes y/o ampliaciones muy grandes los 24mpx de la D610 juegan en tu favor. Con la D700 es más aconsejable que el encuadre original sea lo más próximo a lo que buscas.

 

Una ventaja que le veo a los 24mpx es que con el factor de recorte DX saca unos archivos de algo más de 10mpx y eso te permite aprovechar el 1.5x con teles tipo 70-300, llegando a tener un equivalente a 450mm en FX, sé que eso se puede hacer luego en la edición, pero me gusta elegir el encuadre en el momento del disparo y por eso valoro el modo recorte.

 

Conclusión, si necesitas o valoras un sistema de enfoque rápido y eficaz, un cuerpo indestructible, accesos directos por doquier y los 12mpx te son suficientes, la D700 es tu cámara, si eso no es tan importante para ti, quieres disponer de grabación de video, modo recorte DX usable (en la D700 los archivos son de 5mpx*), doble tarjetero como en tu D7000 y sensor de 24mpx, que por cierto es muy bueno, pues la D610 es la opción adecuada.

 

Suerte con tu decisión!

 

Saludos!

 

(*) No quiero decir que los archivos de 5mpx del modo recorte de la D700 no sean usables, sólo que los de la D610 son el doble de grandes y eso los hace más aprovechables.


  • jonathanhernandez y punq me gusta

#26 nitus

nitus

    Nikonistas Forever

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPipPip
  • 2.865 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Barcelona

Escrito 30 junio 2015 - 07:22

Estoy con la misma duda que plantea el compañero. Voy a hacer el salto a FX y ya que una d800 se me escapa de presupuesto he pensado en adquirir una d700 o una d610 usadas, pero no se aun cual elegir.

Tengo miedo que esos 12 mpx se me queden cortos en alguna situacion y a favor de la d610 veo que es mas moderna.

 

Los 12 Mp se te quedarán cortos en "alguna situación". Esto está garantizado, ¡sobre todo si te lo planteas! :lol: :lol: :lol:

 

La realidad es que 8 mp son suficientes para usos de internet, imprimir un foto libro, imprimir fotos a tamaño A4, etc. En plan industrial se imprimen vallas publicitarias enormes.

 

Pero es innegable que el sensor de la D700 es dos generaciones más viejo que la D610.

 

Un saludo



#27 jonathanhernandez

jonathanhernandez

    Asidu@

  • Usuarios avanzados
  • PipPip
  • 231 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Salamanca
  • Aficiones:Diseño Gráfico
    Fotografía
    BTT
    Motos
    Coches

Escrito 30 junio 2015 - 09:09

Hace ya tiempo de este hilo...
 
Al final me cansé de los patinazos del enfoque de la D610 en fotografía nocturna, así que la vendí y volví a comprar la D700, que en esas condiciones se defiende mejor. Estos días estoy probando una D750 y aún no tengo claro que sea la sustituta adecuada para la D700 (me gusta demasiado esta cámara supongo).
 
No obstante, el enfoque de la D610 en situaciones normales me iba perfecto, vamos, que tampoco es que sea una castaña, pero el de la D700 es mejor. Mi antigua D610 la tiene un fotógrafo que la usa en estudio y en bodas y está encantado con ella, así que tan mala no es  :smile:
 
Si quieres hacer recortes y/o ampliaciones muy grandes los 24mpx de la D610 juegan en tu favor. Con la D700 es más aconsejable que el encuadre original sea lo más próximo a lo que buscas.
 
Una ventaja que le veo a los 24mpx es que con el factor de recorte DX saca unos archivos de algo más de 10mpx y eso te permite aprovechar el 1.5x con teles tipo 70-300, llegando a tener un equivalente a 450mm en FX, sé que eso se puede hacer luego en la edición, pero me gusta elegir el encuadre en el momento del disparo y por eso valoro el modo recorte.
 
Conclusión, si necesitas o valoras un sistema de enfoque rápido y eficaz, un cuerpo indestructible, accesos directos por doquier y los 12mpx te son suficientes, la D700 es tu cámara, si eso no es tan importante para ti, quieres disponer de grabación de video, modo recorte DX usable (en la D700 los archivos son de 5mpx*), doble tarjetero como en tu D7000 y sensor de 24mpx, que por cierto es muy bueno, pues la D610 es la opción adecuada.
 
Suerte con tu decisión!
 
Saludos!
 
(*) No quiero decir que los archivos de 5mpx del modo recorte de la D700 no sean usables, sólo que los de la D610 son el doble de grandes y eso los hace más aprovechables.


Creo que la d610 se ajustará mas a mis necesidades, ya que doy bastante mas prioridad a la calidad de imagen que a la resistencia del equipo, accesos directos, etc...

Y al tener un sensor mas moderno a la vez de mas grande esto me beneficiará.

#28 jonathanhernandez

jonathanhernandez

    Asidu@

  • Usuarios avanzados
  • PipPip
  • 231 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Salamanca
  • Aficiones:Diseño Gráfico
    Fotografía
    BTT
    Motos
    Coches

Escrito 30 junio 2015 - 09:30

Los 12 Mp se te quedarán cortos en "alguna situación". Esto está garantizado, ¡sobre todo si te lo planteas! :lol: :lol: :lol:
 
La realidad es que 8 mp son suficientes para usos de internet, imprimir un foto libro, imprimir fotos a tamaño A4, etc. En plan industrial se imprimen vallas publicitarias enormes.
 
Pero es innegable que el sensor de la D700 es dos generaciones más viejo que la D610.
 
Un saludo


Creo que debi comentar el uso que le iba a dar a mis fotos.

Aunque si que voy a hacer retratos con la camara y esas fotos principalmente solo seran para internet o impresiones pequeñas, el principal uso que le voy a dar para la camara es para impresos, y como practicamente todos mis trabajos van a imprenta a 300ppp, y aun que con 12 mp me seria mas que suficiente creo que seria mejor los 24 para poder hacer algun recorte o ampliacion de algun cartel.

#29 Javier Baztán

Javier Baztán

    Pasaba por aquí

  • Usuarios
  • 2 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Figueres

Escrito 05 octubre 2015 - 01:49

Es viejo el hilo... pero comentaré. Tuve el mismo dilema, al final me fui por la d610 simplemente porque tenia casi todo una generacion por encima de la d700 y yo quiero la "flexibilidad" de hacer un recorte tranquilo si es necesario ( y lo hago)  ...Me importa mucho el ISO y en Rango Dinámico..y ademas me gusta viajar mucho, Pensar que tengo lo que tengo en un cuerpo mas ligero y pequeño  realmente me motivó... Pero que conste que la la D610 no es un juguete...es la d7000 con Sensor Full frame.. Tal Cual.  Yo lo veo asi: A menos que tu trabajo dependa de que la cámara sobreviva sitios muy dificiles,..... la 610 servirá... Para eventos el peso se nota después de horas y es un tema determinante para muchos..... Tema enfoque: Los puntos me dan igual, yo uso el punto central el 90 % de las veces... el enfoque en poca luz...es la "unica" cosa que alguna vez me ha "molestado" un poco... es lo único que mejoraria realmente de ella... Igualmente como casi siempre uso el punto central... este funciona con la luz asistida de enfoque y es mas sensible...Pero Ojo, no es que falla mucho ni nada... pero alguna foto he perdido , simplemente te adaptas: yo aprendi a enfocar "mejor" buscar mejores zonas de contraste, etc.  Asi son las cosas.  No cambio las ventajas que me da...por sus "defectos".. Al final es conocer el equipo que tienes,ya sabrás hasta donde puedes forzar sus capacidades. Tal Como va la tecnologia hoy Dia, es problable que mi d610 con sus cuerpo mitad magnesio/ mitad plástico viva para ver su sustituta... mientras tanto habré viajado más kilometros y ahorrado un millon de kilos en mis articulaciones con un resultado espectacular.... RESUMEN: a menos que consigas una d700 tirada de precio y de procedencia confiable: la D610. 



#30 pretorial

pretorial

    Asidu@

  • Usuarios avanzados
  • PipPip
  • 130 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Buenos Aires

Escrito 05 octubre 2015 - 03:26

Hoy La D610 sin dudarlo



#31 mermadon

mermadon

    Expert@

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPip
  • 512 mensajes

Escrito 05 octubre 2015 - 12:40

Después de probar una d610 unas semanas. La d610 es mejor que la d700 en resolución y menor peso. La d700 es mejor en enfoque preciso y en iso alto.
Pero tanto la d610 y d700 me parecen dos auténticos camarones.

#32 jmontxo

jmontxo

    Expert@

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPip
  • 879 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:madrid
  • Aficiones:mi familia, la arquitectura y hacerles fotos a ambas...

Escrito 05 octubre 2015 - 12:54

Después de probar una d610 unas semanas. La d610 es mejor que la d700 en resolución y menor peso. La d700 es mejor en enfoque preciso y en iso alto.
Pero tanto la d610 y d700 me parecen dos auténticos camarones.

Entonces...que iso máximo te parece aceptable en cada una de ellas?

Gracias!

#33 mermadon

mermadon

    Expert@

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPip
  • 512 mensajes

Escrito 05 octubre 2015 - 14:27

Para mi el iso máximo en la d610 anda por los 3200 iso... Que no es poco. En la d700 puedo llegar sin problemas hasta iso 4000.
Pero son impresiones mías ya que considero las dos una buena respuesta a iso alto, con un ligera ventaja de la d700.
Vamos, que no soy un talibán de este o aquel modelo... Simplemente tuve la oportunidad de pillar una d700 en muy buenas condiciones, pero hubiera hecho igual con la d610, etc.

Editado por mermadon, 05 octubre 2015 - 15:28 .

  • jmontxo le gusta esto

#34 500MMMC

500MMMC

    Maestr@

  • Nikonistas
  • PipPipPipPipPipPip
  • 7.765 mensajes
  • Género:Sin concretar
  • Población:España

Escrito 05 octubre 2015 - 15:30

Para mi, si la exposición es correcta, hasta ISO 5000 sin problemas. Y si no voy a imprimir o visualizar al 100%, incluso a 6400.



#35 nitus

nitus

    Nikonistas Forever

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPipPip
  • 2.865 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Barcelona

Escrito 06 octubre 2015 - 08:39

Entonces...que iso máximo te parece aceptable en cada una de ellas?

Gracias!

 

¡En esto yo soy un taliban! :lol: :lol: :lol:

 

El ISO máximo aceptable es aquél que necesitas para sacar la foto. ¿O es que te quedarás sin foto porque sale un poco de grano?

 

En mi D700 subo sin rubor a ISO 1600, subo "con reservas" a 3200, y sólo paso de ahí por exigencias del guión. Pero, si hace falta, aquí se sube hasta donde sea necesario.

 

Pero si habitualmente pasas de ISO 1600, tal vez el problema sea que necesitas un trípode.

 

Un saludo



#36 500MMMC

500MMMC

    Maestr@

  • Nikonistas
  • PipPipPipPipPipPip
  • 7.765 mensajes
  • Género:Sin concretar
  • Población:España

Escrito 06 octubre 2015 - 10:31

Mejor una foto con ruido que una "no-foto" o una foto trepidada.



#37 jmontxo

jmontxo

    Expert@

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPip
  • 879 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:madrid
  • Aficiones:mi familia, la arquitectura y hacerles fotos a ambas...

Escrito 06 octubre 2015 - 12:51

Si en eso estoy de acuerdo. Si tienes tu cámara, el mayor ISO que usaras es evidentemente el mínimo que te puedas permitir para que la foto salga bien, y si tiene que tener ruido antes que no sacarla, esta claro.
Pero si estás en situación de elegir (comprar) una camara y tienes una que te saca el mismo ruido a ISO 6400 que otra a 1600 ¿cual elegirías?
De eso es de lo que estábamos hablando, al menos eso creo yo...

Y por cierto, hay situaciones que un tripode no te lo soluciona, ni un vr buenismimo, ya que si el objeto esta en movimiento, saldrá movido...

Saludos y gracias a mermadon por su aportación!

#38 fpmato

fpmato

    Master

  • Moderadores
  • 15.777 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Periferia de la periferia
  • Aficiones:Navegar, mientras haya agua bajo la quilla.

Escrito 06 octubre 2015 - 13:39

Según las pruebas y datos de DXo el sensor del la D610 no se comporta peor que el de la D700 en isos altos (en cualquier iso, en realidad) sino al contrario, como se puede ver claramente reflejado en el siguiente gráfico:

 

Fichero Adjunto  Captura de pantalla 2015-10-06 a las 12.05.55.png   121,66K   41 descargas

 

¿Porqué, con diferencias tan claras, a algunos usuarios, como en este caso a Mermadon, les puede parecer lo contrario? probablemente porque no solemos hacer pruebas rigurosas, en idénticas condiciones y analizando en detalle los distintos parámetros y, también, porque acostumbramos a comprobar los resultados ampliando al 100% las imágenes en pantalla, olvidando que un mismo porcentaje de ampliación corresponde a un tamaño mucho mayor en un sensor con el doble de resolución, como es el caso entre estas dos cámaras, cuando lo lógico es comparar, como sucede en lo reflejado por el gráfico, al mismo tamaño de salida.

 

Incluso, en este caso, comparando a nivel de píxel (manteniendo el porcentaje de ampliación y tamaños de salida diferentes), aunque las diferencias se reducen, igualándose los resultados en isos medios, siguen siendo favorables al sensor de la D610 en isos (muy) altos y bajos. Ello sucede pese a la ventaja teórica que debería de proporcionar, en este tipo de comparación, un mayor tamaño de fotocaptores en el sensor de menor resolución, pero el tiempo no pasa en balde y aquí juegan las diferencias en tecnología y la evolución de ésta:

 

Fichero Adjunto  Captura de pantalla 2015-10-06 a las 14.23.12.png   120,57K   40 descargas

 


  • jmontxo y punq me gusta

#39 Mikel63

Mikel63

    Expert@

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPip
  • 727 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Toledo

Escrito 06 octubre 2015 - 14:54

Según las pruebas y datos de DXo el sensor del la D610 no se comporta peor que el de la D700 en isos altos (en cualquier iso, en realidad) sino al contrario, como se puede ver claramente reflejado en el siguiente gráfico:

 

attachicon.gifCaptura de pantalla 2015-10-06 a las 12.05.55.png

 

¿Porqué, con diferencias tan claras, a algunos usuarios, como en este caso a Mermadon, les puede parecer lo contrario? probablemente porque no solemos hacer pruebas rigurosas, en idénticas condiciones y analizando en detalle los distintos parámetros y, también, porque acostumbramos a comprobar los resultados ampliando al 100% las imágenes en pantalla, olvidando que un mismo porcentaje de ampliación corresponde a un tamaño mucho mayor en un sensor con el doble de resolución, como es el caso entre estas dos cámaras, cuando lo lógico es comparar, como sucede en lo reflejado por el gráfico, al mismo tamaño de salida.

 

Incluso, en este caso, comparando a nivel de píxel (manteniendo el porcentaje de ampliación y tamaños de salida diferentes), aunque las diferencias se reducen, igualándose los resultados en isos medios, siguen siendo favorables al sensor de la D610 en isos (muy) altos y bajos. Ello sucede pese a la ventaja teórica que debería de proporcionar, en este tipo de comparación, un mayor tamaño de fotocaptores en el sensor de menor resolución, pero el tiempo no pasa en balde y aquí juegan las diferencias en tecnología y la evolución de ésta:

 

attachicon.gifCaptura de pantalla 2015-10-06 a las 14.23.12.png

 

Como siempre Fpmato, aprendiendo siempre de ti. Un placer leerte y un gracias por la ayuda que nos prestas.

 

Saludos



#40 mermadon

mermadon

    Expert@

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPip
  • 512 mensajes

Escrito 06 octubre 2015 - 23:23

Muy buen anålisis Fpmato. Muy riguroso!! No tengo nada que reprochar, pero lo que dije, si se me hubiera presentado comprar un d610 a buen precio no lo hubiera dudado, como tampoco he dudado en comprar la d700 a buen precio. Yo sigo encantado con mis 12 megas para paisaje, fotografía arqueológica, etc...




0 usuario(s) están leyendo este tema

0 miembros, 0 invitados.