Ir a contenido


Foto
- - - - -

comprariais una nikon D610?


  • Por favor, Inicia sesión para responde
129 respuestas en este tema

#21 Pai

Pai

    Nikonistas Forever

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPipPip
  • 2.235 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Torrevieja
  • Aficiones:Los foros, La moto, el cine bélico... a sí, y la fotografía.

Escrito 29 abril 2016 - 19:49

Yo solo le mejoraría el área de enfoque, tiene suficientes puntos, pero me gustaría que el área de enfoque ocupase mas espacio, para mi gusto están demasiado juntos en el medio de la pantalla... por lo demás, me sobra por todos los lados y en todos los sentidos... la uso con fijos 1.8G y macro 2.8, y en verdad es que al no ser que se haga fotografía deportiva o bajo muy precarias condiciones de luz, no creo necesaria mas cámara. Otra cosa es el vicio que cada uno tenga en el cuerpo metido y se envenene comprando.

 

Me encanta la recuperación de sombras..., puedes sacar muchísimo de donde no hay...las luces altas ya es otro tema...

 

El Wifi, (aunque tengo el adaptador a medias con la V2), pantalla abatible, video y grip... son cosas para mi superfluas...

Espero haber colaborado con la causa.

Un saludo.

 

P/D:Edito después de unas 5000 fotos mas, para decir que me mantengo en lo dicho y mejoraría otra cosa...

la velocidad máxima de la cámara es 1/4000 y pocas veces, pero pasa...con objetivos 1.8 y en ciertas situaciones con mucha luz sería mejor que pudiese llegar a 1/8000.

Estoy muy contento con ella, hay mas arco que indio.


Editado por Pai, 01 noviembre 2016 - 16:02 .


#22 rdeluis

rdeluis

    Expert@

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPip
  • 1.618 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:L'Eliana (Valencia)

Escrito 30 abril 2016 - 19:37

Aunque la tengo poco tiempo, tengo que decir que no me desagrada el que tenga los puntos de enfoque agrupados en el centro. Incluso para muchas tomas lo prefiero así, es una solución intermedia entre el enfoque de punto único y el de área amplia. Tengo la D800, y no siempre se necesitan los 51 puntos repartidos en un área grande. Por supuesto que es mejor tener todas las opciones, pero ahora que estoy disfrutando de mi D610, no considero que esto sea una limitación significativa como se ha hecho ver por tantos comentarios.
Saludos.

#23 falasa

falasa

    Expert@

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPip
  • 1.791 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Lleida -Terra Ferma
  • Aficiones:Pocas,pero muy caras,e intentar ser libre

Escrito 02 mayo 2016 - 20:13

Dos años ya hace que la compré, y la volvería a comprar ya que únicamente me está dando satisfacciones de una manera continuada, y bárbara.

El sensor..................   pues de coña, puestos a procesar se descubre todavía más su potencial.

El enfoque, reconozco que según en que condiciones, y ópticas, es perezosa pero precisa, repito que en condiciones, para mí, críticas.  pero como no tengo ( todavía) la D810 u otra con más puntos de enfique y sensibilidad al mismo......no puedo opinar objetivamente.

El ruido, nada que no pueda arreglarse con el software de turno.

Versatibilidad, toda y más, y con el grip ya es la repera ( en las cámaras analógicas siempre llevaba los grips puestos, me acostumbé a ellos.) 

 

 Resumiendo.:   MUY BUEN CUERPO, apto para casi todo y que volvería a comprar sin dudarlo.   :1ok:

 

Saludos.


  • brunaita, Eduardo81, wildchild y otro les gusta esto

#24 Guilleq

Guilleq

    Nikonistas Forever

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPipPip
  • 4.894 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Sevilla
  • Aficiones:Naturaleza, motociclismo, cine, sacar a pasear a las cámaras, y la buena vida.

Escrito 02 mayo 2016 - 21:46

Dos años ya hace que la compré, y la volvería a comprar ya que únicamente me está dando satisfacciones de una manera continuada, y bárbara.

El sensor..................   pues de coña, puestos a procesar se descubre todavía más su potencial.

El enfoque, reconozco que según en que condiciones, y ópticas, es perezosa pero precisa, repito que en condiciones, para mí, críticas.  pero como no tengo ( todavía) la D810 u otra con más puntos de enfique y sensibilidad al mismo......no puedo opinar objetivamente.

El ruido, nada que no pueda arreglarse con el software de turno.

Versatibilidad, toda y más, y con el grip ya es la repera ( en las cámaras analógicas siempre llevaba los grips puestos, me acostumbé a ellos.) 

 

 Resumiendo.:   MUY BUEN CUERPO, apto para casi todo y que volvería a comprar sin dudarlo.   :1ok:

 

Saludos.

+1, lo has clavado :1ok: :1ok:



#25 dCi_king

dCi_king

    Asidu@

  • Usuarios avanzados
  • PipPip
  • 248 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Oviedo

Escrito 02 mayo 2016 - 22:46

Hace 1 mes que tengo la mía y encantado (no es mi primera FX). Me da igual que sea un modelo veterano.

Ni siquiera evalué la D750. 400 euros más cara que la D610, mejor sistema de enfoque y poco más. Por no hablar de los problemas de algunos modelos de la D750.

La D610 tiene muy buen sensor y un precio excelente. La recomiendo totalmente.
  • tapeda le gusta esto

#26 Mikel63

Mikel63

    Expert@

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPip
  • 727 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Toledo

Escrito 03 mayo 2016 - 09:31

Dos años ya hace que la compré, y la volvería a comprar ya que únicamente me está dando satisfacciones de una manera continuada, y bárbara.

El sensor..................   pues de coña, puestos a procesar se descubre todavía más su potencial.

El enfoque, reconozco que según en que condiciones, y ópticas, es perezosa pero precisa, repito que en condiciones, para mí, críticas.  pero como no tengo ( todavía) la D810 u otra con más puntos de enfique y sensibilidad al mismo......no puedo opinar objetivamente.

El ruido, nada que no pueda arreglarse con el software de turno.

Versatibilidad, toda y más, y con el grip ya es la repera ( en las cámaras analógicas siempre llevaba los grips puestos, me acostumbé a ellos.) 

 

 Resumiendo.:   MUY BUEN CUERPO, apto para casi todo y que volvería a comprar sin dudarlo.   :1ok:

 

Saludos.

 

Falasa, has hecho una buena radiografía de la cámara. Por cierto, yo pensaba que ya estabas "atado" a la D 810  ;)  ;)  ;)



#27 Russell Price

Russell Price

    Asidu@

  • Nikonistas Pro
  • PipPip
  • 136 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Madrid

Escrito 25 julio 2016 - 11:12

Pues yo acabo de hacerme con una casi nueva. Va a ser segundo cuerpo con el 70-200 2.8 VRII, y para aprovechar el 24-70, ya que el primer cuerpo va a pasar a ser una D500 y el angular dejaría de serlo con el 1,5X.

 

He leído maravillas de este sensor y creo que en relación calidad-precio es de lo mejor, así como el tamaño del sensor, 24mpx. 

 

Ya contaré cuando me llegue!

 

Un saludo!

 

P.D. Pues finalmente no ha sido una D610. Me he agenciado una D600 con obturador cambiado en Finicon. Como segundo cuerpo creo que me va a dar unas fotos fantásticas! Ya he comprobado un RD muy superior a la D3s.


Editado por Russell Price, 28 julio 2016 - 23:29 .


#28 wildchild

wildchild

    Expert@

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPip
  • 580 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:llanera
  • Aficiones:Pufff demasiadas

Escrito 26 julio 2016 - 15:43

Pues yo tengo una desde hace un año y acabo de comprar otra jejeje así que la respuesta creo que es si, me la volvería a comprar.



#29 mateolaya

mateolaya

    Expert@

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPip
  • 929 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Cabra

Escrito 01 agosto 2016 - 09:55

Yo podría dar el salto a FF con esta cámara. Sólo tengo una duda. Es si la 7200 me rinde mejor a isos altos (porque de la 7200 se habla bastante bien el sensor) Por lo demás, optaría por la 610 por las ventajas de FF, pero me gustaría si alguien pudiera darme luz sobre el rendimiento por ejemplo a iso 4000, si la 610 va mejor que la 7200. También es cierto, a favor de la 610, que al ser el sensor más grande, coge más luz y lo que en una fotografía, por poner un ejemplo, habría que tirar en la 7200 con una iso 1000, en la 610 con iso 500 es suficiente (porque entra más luz al ser el sensor más grande)



#30 Guilleq

Guilleq

    Nikonistas Forever

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPipPip
  • 4.894 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Sevilla
  • Aficiones:Naturaleza, motociclismo, cine, sacar a pasear a las cámaras, y la buena vida.

Escrito 01 agosto 2016 - 10:24

Yo podría dar el salto a FF con esta cámara. Sólo tengo una duda. Es si la 7200 me rinde mejor a isos altos (porque de la 7200 se habla bastante bien el sensor) Por lo demás, optaría por la 610 por las ventajas de FF, pero me gustaría si alguien pudiera darme luz sobre el rendimiento por ejemplo a iso 4000, si la 610 va mejor que la 7200. También es cierto, a favor de la 610, que al ser el sensor más grande, coge más luz y lo que en una fotografía, por poner un ejemplo, habría que tirar en la 7200 con una iso 1000, en la 610 con iso 500 es suficiente (porque entra más luz al ser el sensor más grande)


Los sensores de ambas cámaras son de distinto fabricante: D610 Sony; D7200 Toshiba, me imagino que algo debe influir en el rendimiento y resultados.

No suelo usar ISOS muy altas, pero con los mismos valores noto diferencia a favor de la D610.

Yo iría a por la D610 y eso que la D7200 es una cámara estupenda, la uso más que la D610, más moderna y con algunas características interesantes por encima de la D610 (puntos de enfoque, velocidad de exposición, pantalla, configuración de botones, wifi, ..)

Y sin ánimo de crear más confusión, si la D750 no tuviera tantos problemas conocidos sería la clara alternativa a la D610.

Saludos.

#31 mateolaya

mateolaya

    Expert@

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPip
  • 929 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Cabra

Escrito 01 agosto 2016 - 10:30

Sí, de la 7200 sé que tiene más puntos de enfoque y todo. Pero entiendo que el sistema de enfoque de la 610 rendirá bien para el nivel que tiene esta cámara. Sus 39 creo que es garantía para fotografiar sin temer tanto fallo de enfoque, que es lo me sucede con mi nikon 5100. Cierto es que leo que la 610 tiene los puntos demasiado centralizados, pero lo veo algo salvable.

 

Gracias por tu opinión.



#32 Guilleq

Guilleq

    Nikonistas Forever

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPipPip
  • 4.894 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Sevilla
  • Aficiones:Naturaleza, motociclismo, cine, sacar a pasear a las cámaras, y la buena vida.

Escrito 01 agosto 2016 - 10:43

Sí, de la 7200 sé que tiene más puntos de enfoque y todo. Pero entiendo que el sistema de enfoque de la 610 rendirá bien para el nivel que tiene esta cámara. Sus 39 creo que es garantía para fotografiar sin temer tanto fallo de enfoque, que es lo me sucede con mi nikon 5100. Cierto es que leo que la 610 tiene los puntos demasiado centralizados, pero lo veo algo salvable.
 
Gracias por tu opinión.


Para algunos, y dependiendo del tipo de fotografía que hagan, el número y la distribución de los puntos de enfoque puede ser bastante importante (fotografía deportiva, de aves, etc..) para mí no lo es ya que suelo usar un solo punto y lo muevo según mi necesidad.

Ocurre lo mismo con al velocidad de obturación, puede ser que con 1/4000 sea suficiente, o quizás en alguna ocasión sea necesario disponer de 1/8000, todo dependerá del tipo de fotografía que se vaya a realizar.

Quizás al final lo más decisivo sea las ofertas que se puedan encontrar, ahora mismo la D610 tiene un precio muy interesante.

Saludos.

#33 mateolaya

mateolaya

    Expert@

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPip
  • 929 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Cabra

Escrito 01 agosto 2016 - 10:53

A mí lo del límite de 1/4000 me da igual. Con eso es suficiente, jeje.


  • Guilleq le gusta esto

#34 Guilleq

Guilleq

    Nikonistas Forever

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPipPip
  • 4.894 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Sevilla
  • Aficiones:Naturaleza, motociclismo, cine, sacar a pasear a las cámaras, y la buena vida.

Escrito 01 agosto 2016 - 11:29

A mí lo del límite de 1/4000 me da igual. Con eso es suficiente, jeje.


Te veo al final con la D610.. Y lo sabemos ;)

#35 aleitza

aleitza

    Asidu@

  • Usuarios avanzados
  • PipPip
  • 203 mensajes
  • Género:Mujer
  • Población:Un lugar llamado Tierra

Escrito 04 agosto 2016 - 05:02

Sí, de la 7200 sé que tiene más puntos de enfoque y todo. Pero entiendo que el sistema de enfoque de la 610 rendirá bien para el nivel que tiene esta cámara. Sus 39 creo que es garantía para fotografiar sin temer tanto fallo de enfoque, que es lo me sucede con mi nikon 5100. Cierto es que leo que la 610 tiene los puntos demasiado centralizados, pero lo veo algo salvable.

Gracias por tu opinión.


Me encuentro en tu situación y con las mismas dudas, rompiéndome la cabeza y tratando de decidirme por una u otra. Sería la oportunidad de pasar a una full frame (vengo de una D5100). Lo que me preocupa es lo referente a las manchas del sensor, algo que, a día de hoy, no sé si Nikon ha subsanado...

#36 aleitza

aleitza

    Asidu@

  • Usuarios avanzados
  • PipPip
  • 203 mensajes
  • Género:Mujer
  • Población:Un lugar llamado Tierra

Escrito 04 agosto 2016 - 05:05

Los sensores de ambas cámaras son de distinto fabricante: D610 Sony; D7200 Toshiba, me imagino que algo debe influir en el rendimiento y resultados.

No suelo usar ISOS muy altas, pero con los mismos valores noto diferencia a favor de la D610.

Yo iría a por la D610 y eso que la D7200 es una cámara estupenda, la uso más que la D610, más moderna y con algunas características interesantes por encima de la D610 (puntos de enfoque, velocidad de exposición, pantalla, configuración de botones, wifi, ..)

Y sin ánimo de crear más confusión, si la D750 no tuviera tantos problemas conocidos sería la clara alternativa a la D610.

Saludos.



Pero en cuanto a calidad de imagen y nitidez o definición, ¿con cuál te quedarías? Yo tengo objetivos que puedo aprovechar, los DX los tendría que ir vendiendo. No sé, veo fotos tomadas con una y otra y noto más calidad en la D610. Quizá esté equivocada, es mi impresión.

#37 aleitza

aleitza

    Asidu@

  • Usuarios avanzados
  • PipPip
  • 203 mensajes
  • Género:Mujer
  • Población:Un lugar llamado Tierra

Escrito 04 agosto 2016 - 05:09

Yo podría dar el salto a FF con esta cámara. Sólo tengo una duda. Es si la 7200 me rinde mejor a isos altos (porque de la 7200 se habla bastante bien el sensor) Por lo demás, optaría por la 610 por las ventajas de FF, pero me gustaría si alguien pudiera darme luz sobre el rendimiento por ejemplo a iso 4000, si la 610 va mejor que la 7200. También es cierto, a favor de la 610, que al ser el sensor más grande, coge más luz y lo que en una fotografía, por poner un ejemplo, habría que tirar en la 7200 con una iso 1000, en la 610 con iso 500 es suficiente (porque entra más luz al ser el sensor más grande)


Totalmente de acuerdo contigo, la D610 tiene un sensor más grande lo que equivale a más luz y a un mejor desempeño en lo que a ISO respecta.

#38 mateolaya

mateolaya

    Expert@

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPip
  • 929 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Cabra

Escrito 04 agosto 2016 - 07:24

Totalmente de acuerdo contigo, la D610 tiene un sensor más grande lo que equivale a más luz y a un mejor desempeño en lo que a ISO respecta.

 

Las manchas en el sensor no es problema en la 610. Eso fue en la nikon 600.



#39 aleitza

aleitza

    Asidu@

  • Usuarios avanzados
  • PipPip
  • 203 mensajes
  • Género:Mujer
  • Población:Un lugar llamado Tierra

Escrito 04 agosto 2016 - 07:27

Las manchas en el sensor no es problema en la 610. Eso fue en la nikon 600.


Lamentablemente, hubo casos. Mira en el foro y en internet. De ahí que preguntará al respecto. No obstante, manchas habrán más tarde o más temprano, los sensores se manchan pero no quisiera tenerlo con manchas de aceite nada más comprarla o cada dos por tres. También es cierto que en ocasiones acabamos obsesionándonos, y al final uno no disfruta de la cámara.

#40 munarriz

munarriz

    Vivo en Nikonistas

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPip
  • 279 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Urdax

Escrito 04 agosto 2016 - 07:35

yo me estoy planteando esta cámara, tengo una d90 y el salto sería importante. Mi fotografía es en su mayor parte de paisaje y si hiciera otras cosas tambien mejoraría con respecto a la d90.

Mi otra opcion es la d750... estoy muy indeciso.






0 usuario(s) están leyendo este tema

0 miembros, 0 invitados.