Ir a contenido


Foto
* * * * - 2 votos

Fallo err en D750 (Sólo este fallo)

D750 ERR FALLO ERROR

  • Por favor, Inicia sesión para responde
1792 respuestas en este tema

#41 josemanuelfg

josemanuelfg

    Pasaba por aquí

  • Nikonistas
  • 3 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Oviedo

Escrito 02 abril 2016 - 19:31

Hola, mi cámara aparece en la lista de afectadas y también sufre el problema de ERR disparando a distintas velocidades. No se si es el mismo problema o son cosas distintas.

 

Un saludo



#42 Manuel Francisco

Manuel Francisco

    Vivo en Nikonistas

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPip
  • 412 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Orihuela

Escrito 02 abril 2016 - 23:48

Hola, mi cámara está en la lista de las afectadas.

Y con la ultima actualización también tengo el problema del Err. Se da cuando se hace el primer disparo la cámara recién encendida y con velocidades altas, 4000, 3200, etc.

Se nos deben de cambiar las cámaras ya, está claro que es un problema de la cámara. NO es debido a un mal uso del usuario.
  • ser-y-star le gusta esto

#43 _Juan_

_Juan_

    Asidu@

  • Usuarios avanzados
  • PipPip
  • 153 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Terrassa

Escrito 03 abril 2016 - 17:30

Otra vez esta mañana para los que dudan de nosotros otra prueba mas, mi camara esta mañana como la mia ya paso por el SAT sin hacerle nada, hasta que no tengan una solucion definitiva-cambio de camara no la pienso volver a llevar.
https://youtu.be/zPzhiK9BHMA

 

Y digo yo, no te puedes acoger a lo que dice la ley de garantías?

 

e) Si concluida la reparación y entregado el bien, éste sigue siendo no conforme con el contrato, el comprador podrá exigir la sustitución del bien, dentro de los límites establecidos en el apartado 2 del artículo 5, o la rebaja del precio o la resolución del contrato en los términos de los artículos 7 y 8 de esta ley.

 

fuente: http://civil.udg.es/...ract/L23-03.htm

 

Otras cosas interesantes que dice la ley:

 

Artículo 5. Reparación y sustitución del bien.

1. Si el bien no fuera conforme con el contrato, el consumidor podrá optar entre exigir la reparación o la sustitución del bien, salvo que una de estas opciones resulte imposible o desproporcionada. Desde el momento en que el consumidor comunique al vendedor la opción elegida, ambas partes habrán de atenerse a ella. Esta decisión del consumidor se entiende sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo siguiente para los supuestos en que la reparación o la sustitución no logren poner el bien en conformidad con el contrato.


  • ser-y-star le gusta esto

#44 LDLS

LDLS

    Asidu@

  • Usuarios avanzados
  • PipPip
  • 164 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:SISTEMA SOLAR (3er Piso, Pta. Azul)

Escrito 03 abril 2016 - 17:56

Y digo yo, no te puedes acoger a lo que dice la ley de garantías?

 

e) Si concluida la reparación y entregado el bien, éste sigue siendo no conforme con el contrato, el comprador podrá exigir la sustitución del bien, dentro de los límites establecidos en el apartado 2 del artículo 5, o la rebaja del precio o la resolución del contrato en los términos de los artículos 7 y 8 de esta ley.

 

fuente: http://civil.udg.es/...ract/L23-03.htm

 

Otras cosas interesantes que dice la ley:

 

Artículo 5. Reparación y sustitución del bien.

1. Si el bien no fuera conforme con el contrato, el consumidor podrá optar entre exigir la reparación o la sustitución del bien, salvo que una de estas opciones resulte imposible o desproporcionada. Desde el momento en que el consumidor comunique al vendedor la opción elegida, ambas partes habrán de atenerse a ella. Esta decisión del consumidor se entiende sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo siguiente para los supuestos en que la reparación o la sustitución no logren poner el bien en conformidad con el contrato.

 

Como ya indica el propio enlace, estáis citando una ley derogada. Actualmente la norma en vigor sería la Ley General para la Defensa de Consumidores y Usuarios de 2007, que en sus arts. 118 a 122 viene a regular en términos cuasi idénticos esta materia así como la garantía comercial adicional en los arts, 125 a 127 (en la medida en que Nikon cubre el problema paralelo de la incidencia reconocida oficialmente con el obturador al margen incluso del plazo de garantía).

 

Lo que también vale para la aportación del moderador en el hilo "hermano"   http://www.nikonista...=394824&page=24

 

Un saludo.


Editado por LDLS, 03 abril 2016 - 18:16 .


#45 solitario

solitario

    Maestr@

  • Nikonistas Pro
  • PipPipPipPipPipPip
  • 5.151 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Madrid

Escrito 03 abril 2016 - 23:32

Como ya indica el propio enlace, estáis citando una ley derogada. Actualmente la norma en vigor sería la Ley General para la Defensa de Consumidores y Usuarios de 2007, que en sus arts. 118 a 122 viene a regular en términos cuasi idénticos esta materia así como la garantía comercial adicional en los arts, 125 a 127 (en la medida en que Nikon cubre el problema paralelo de la incidencia reconocida oficialmente con el obturador al margen incluso del plazo de garantía).
 
Lo que también vale para la aportación del moderador en el hilo "hermano"   http://www.nikonista...=394824&page=24
 
Un saludo.


Correcto, esa ley deroga a la de 2003 pero no la limita sino que lo amplia y lo expuesto anteriormente sigue teniendo validez con la de 2007

#46 easagp

easagp

    Expert@

  • Usuarios baneados
  • PipPipPipPip
  • 995 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Madrid

Escrito 04 abril 2016 - 09:19

Hola, más paginas se hacen eco de este nuevo fallo:

 

http://petapixel.com...-shutter-issue/

 

http://www.dslrbodie...ill-having.html

 

Hay compañeros que la van a tener que enviar hasta tres veces a reparar.  :(

 

Un saludo


Editado por easagp, 04 abril 2016 - 09:22 .


#47 protsalke

protsalke

    Nikonistas Forever

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPipPip
  • 3.706 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Andalucia

Escrito 04 abril 2016 - 10:00

Ufff, leo este hilo y no doy crédito, como me paso con las otras incidencias presentadas por está cámara...
Espero que Nikon reaccione pronto y sustituya estas cámaras por una nueva versión como ocurrió con las 600/610. Que pena haber gastado numeración con esta cámara en la séptima centena donde la 700 es la verdadera reina de la robustez y fiabilidad...Gomas aparte, claro. Pero que son unas gomas comparada con un obturador?
Espero por el bien de todos, que está situación se arregle lo antes posible...
Ánimo a los propietarios y que se solucionen todos vuestros problemas.
Saludos, Germán.

Enviado desde mi Y635-L01 mediante Tapatalk

Editado por protsalke, 04 abril 2016 - 10:02 .


#48 Juls

Juls

    Asidu@

  • Usuarios avanzados
  • PipPip
  • 138 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Alicante
  • Aficiones:Fotografia y otros cacharros electronicos.

Escrito 04 abril 2016 - 16:52

Me podeis decir la configuracion para probar el error y si la camara tiene muchos disparos por saber si es desde primera hora o es cuando tiene ciertos disparos?
Gracias.

#49 easagp

easagp

    Expert@

  • Usuarios baneados
  • PipPipPipPip
  • 995 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Madrid

Escrito 04 abril 2016 - 17:01

Me podeis decir la configuracion para probar el error y si la camara tiene muchos disparos por saber si es desde primera hora o es cuando tiene ciertos disparos?
Gracias.

 

Hola parece que la configuración en la que fallan más es a una velocidad de 1/4000 (la máxima).

En mi caso empezó siendo la primera foto del día (otros dicen que cuando lleva varias horas apagada), luego no fallaba más.

La mía tiene 4 600 disparos aprox. y ya falla más a menudo y en varias velocidades distintas, lo tienes en varios videos.

Un saludo.



#50 tic_tac

tic_tac

    Expert@

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPip
  • 514 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Parla
  • Aficiones:Aprendiendo, pero a golpes¡¡¡¡¡¡¡ que duro es esto.

Escrito 04 abril 2016 - 21:15

Acabo de ver este vídeo y como subexpone. Mañana intentaré probar. Haber si alguien puede probar antes y dar su experiencia




Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
  • PAFER y Dovlado me gusta

#51 Dovlado

Dovlado

    Expert@

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPip
  • 1.062 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Toledo

Escrito 04 abril 2016 - 21:50

Acabo de ver este vídeo y como subexpone. Mañana intentaré probar. Haber si alguien puede probar antes y dar su experiencia




Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

 

Sobrecogedor. Creo que el tema es más serio de lo que en un principio parecía. Si los obturadores acaban rompiendo antes de tiempo eso es inaceptable y creo que Nikon debe adoptar la misma solución que adoptó con la D600: Sacar un nuevo modelo y sustituir por este las unidades afectadas.

 

Si no lo hace se expone a una demanda colectiva.

 

Lo que tengo claro por lo que he leído a compañeros que ya la han llevado al SAT es que esa no es la solución y que los problemas persisten.

 

Saludos



#52 solitario

solitario

    Maestr@

  • Nikonistas Pro
  • PipPipPipPipPipPip
  • 5.151 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Madrid

Escrito 04 abril 2016 - 22:43

Acabo de ver este vídeo y como subexpone. Mañana intentaré probar. Haber si alguien puede probar antes y dar su experiencia
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk


Sigo sin saber cómo reproducirlo

#53 solitario

solitario

    Maestr@

  • Nikonistas Pro
  • PipPipPipPipPipPip
  • 5.151 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Madrid

Escrito 04 abril 2016 - 22:45

Sobrecogedor. Creo que el tema es más serio de lo que en un principio parecía. Si los obturadores acaban rompiendo antes de tiempo eso es inaceptable y creo que Nikon debe adoptar la misma solución que adoptó con la D600: Sacar un nuevo modelo y sustituir por este las unidades afectadas.
 
Si no lo hace se expone a una demanda colectiva.
 
Lo que tengo claro por lo que he leído a compañeros que ya la han llevado al SAT es que esa no es la solución y que los problemas persisten.
 
Saludos


Eso puede que ocurra en países civilizados y organizados, aquí en España somos más de quejarnos y no hacer nada. Yo vengo ya tiempo diciendo de hacer algo así y al final voy por libre
  • Manuel Francisco le gusta esto

#54 Dovlado

Dovlado

    Expert@

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPip
  • 1.062 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Toledo

Escrito 04 abril 2016 - 22:47

Sigo sin saber cómo reproducirlo

 

Ni yo pero ahora es una espada de Damocles que pende sobre los obturadores de nuestras D750  :(  :1ko:



#55 EduVic

EduVic

    Vivo en Nikonistas

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPip
  • 264 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Terra Endins
  • Aficiones:Cine, música, cómics, videojuegos, deportes... y fotografia!

Escrito 05 abril 2016 - 07:24

Hola, se supone que haciendo una foto a 1/4000 y apertura al máximo debería salir el error?



#56 PAFER

PAFER

    Nikonistas Forever

  • Nikonistas
  • PipPipPipPipPip
  • 3.699 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Madrid
  • Aficiones:Una muy sana: ponerme siempre en el lugar del otro y no tirarme los pedos más altos que el culo (con perdón) y cómo no, La Fotografía!

Escrito 05 abril 2016 - 09:51

Hola, se supone que haciendo una foto a 1/4000 y apertura al máximo debería salir el error?

 

Por lo que se ve en el vídeo (Gracias Tic-Tac por enlazarlo) es un error aleatorio, es decir no sale en unas condiciones determinadas y me da la impresión que es un fallo mecánico del obturador que se va produciendo a lo largo de la vida de este, parece que se atasca y debe rozar o hacer tope mal, por lo que se dobla o le salen muescas que terminan por lastrar el mismo y hacer que malfuncione.

 

Mi opinión e impresión es que se trata del mismo error este que el otro, lo que ocurre que al no funcionar bien o tener alguna señal una de las cortinillas, roza o se engancha al final del proceso (dando err) o a mitad de camino por el roce no termina de plegarse o extenderse con la rapidez debida y sale en la foto(banda oscura), el otro error de reparación que Nikon reconoce con los números de serie.

 

La buena noticia es que si te sustituyen el obturador debería arreglarse (ojo hablo del hipotético caso de que la lleves. Yo estoy de acuerdo con la petición de sustitución por un producto NO DEFECTUOSO, el que todo@s hemos comprado, pagado religiosamente y deseado tener)

 

Para mi eso es lo que está ocurriendo, aunque es mi opinión o mejor dicho conclusión, no por ello lo correcto o que esté pasando, que bien pudiese equivocarme.

 

Si esto es así, "entiendo"que Nikon  (quiet@s!  :paz: que por eso lo pongo entre comillas  :lol: ) no de más datos, pues no se reproduce en una circunstancia determinada aunque bien pudiera decirnos que el obturador es defectuoso por esto aquello y bla bla bla  y dejarnos algo más tranquilos, aunque me temo que ni en Finicon lo saben y lo único que saben es si tiene un número y levantas una tapa o tornillo y tiene un flush se cambia el obturador, si no, no... y así nos va.  :(

 

Como bien han dicho, esperando la espada de Damocles... me temo y desgraciadamente.

 

 

Saludos cordiales


Editado por PAFER, 05 abril 2016 - 09:56 .


#57 PAFER

PAFER

    Nikonistas Forever

  • Nikonistas
  • PipPipPipPipPip
  • 3.699 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Madrid
  • Aficiones:Una muy sana: ponerme siempre en el lugar del otro y no tirarme los pedos más altos que el culo (con perdón) y cómo no, La Fotografía!

Escrito 05 abril 2016 - 10:05

Eso puede que ocurra en países civilizados y organizados, aquí en España somos más de quejarnos y no hacer nada. Yo vengo ya tiempo diciendo de hacer algo así y al final voy por libre

 

 

Aquí en España amigo y compañero solitario no nos ampara ni la ley, ni los jueces si no todo lo contrario, hacen las "trampas" para que no podamos o desistamos de denunciar o declarar nada. 

 

Lo digo porque yo como autónomo no me ampara consumo ni ningún omic ni nada, si no que tengo que ir a la cámara de comercio y contratar un abogado mediante esta... abogado que me cuesta más de la mitad de lo que vale la cámara para empezar... y enfrentarme directamente a un gigante como Nikon en este caso.

 

En EEUU por ejemplo, la cosa va de otra manera (no siempre es tan bonito como lo pintan) pero the law is the law y ojito con ella... si no mira el caso VolksWagen, aquí y allí para hacerte una idea...

 

Lamenteibol que diría el buen Forges...  :(

 

Saludos cordiales



#58 PAFER

PAFER

    Nikonistas Forever

  • Nikonistas
  • PipPipPipPipPip
  • 3.699 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Madrid
  • Aficiones:Una muy sana: ponerme siempre en el lugar del otro y no tirarme los pedos más altos que el culo (con perdón) y cómo no, La Fotografía!

Escrito 05 abril 2016 - 10:06

Gracias PAFER por tus apreciaciones, siempre las leo con atención porque te considero que tus conocimientos van muy por delante de los mios y siempre te leo con atención. Pues nada compañero esperando el día fatidico o el día que Nikon reconozca el defecto de fabricacionde este modelo y nos cambien las camaras por otras. De lo contrario como dice una frase de una muy conocida pelicula: " a mi señal ira y fuego".

 

 

No me idolatres tanto, aunque agradezco tus palabras, pero recuerda que soy uno más por aquí, y me equivoco como todo@s...

 

 

Saludos cordiales



#59 EduVic

EduVic

    Vivo en Nikonistas

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPip
  • 264 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Terra Endins
  • Aficiones:Cine, música, cómics, videojuegos, deportes... y fotografia!

Escrito 05 abril 2016 - 10:32

Gracias pafer por la info! 



#60 solitario

solitario

    Maestr@

  • Nikonistas Pro
  • PipPipPipPipPipPip
  • 5.151 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Madrid

Escrito 05 abril 2016 - 10:34

Por lo que se ve en el vídeo (Gracias Tic-Tac por enlazarlo) es un error aleatorio, es decir no sale en unas condiciones determinadas y me da la impresión que es un fallo mecánico del obturador que se va produciendo a lo largo de la vida de este, parece que se atasca y debe rozar o hacer tope mal, por lo que se dobla o le salen muescas que terminan por lastrar el mismo y hacer que malfuncione.

 

Mi opinión e impresión es que se trata del mismo error este que el otro, lo que ocurre que al no funcionar bien o tener alguna señal una de las cortinillas, roza o se engancha al final del proceso (dando err) o a mitad de camino por el roce no termina de plegarse o extenderse con la rapidez debida y sale en la foto(banda oscura), el otro error de reparación que Nikon reconoce con los números de serie.

 

La buena noticia es que si te sustituyen el obturador debería arreglarse (ojo hablo del hipotético caso de que la lleves. Yo estoy de acuerdo con la petición de sustitución por un producto NO DEFECTUOSO, el que todo@s hemos comprado, pagado religiosamente y deseado tener)

 

Para mi eso es lo que está ocurriendo, aunque es mi opinión o mejor dicho conclusión, no por ello lo correcto o que esté pasando, que bien pudiese equivocarme.

 

Si esto es así, "entiendo"que Nikon  (quiet@s!  :paz: que por eso lo pongo entre comillas  :lol: ) no de más datos, pues no se reproduce en una circunstancia determinada aunque bien pudiera decirnos que el obturador es defectuoso por esto aquello y bla bla bla  y dejarnos algo más tranquilos, aunque me temo que ni en Finicon lo saben y lo único que saben es si tiene un número y levantas una tapa o tornillo y tiene un flush se cambia el obturador, si no, no... y así nos va.  :(

 

Como bien han dicho, esperando la espada de Damocles... me temo y desgraciadamente.

 

 

Saludos cordiales

 

y añadido a eso, no se yo si se cambia el obturador o se repara o que pasa con eso porque ya se han visto obturadores cambiados con una de las cortinillas de un color mas oscuro que el resto...  no se si se debe a un fabricante distinto o a la posible sustitución de una de las laminas de la cortinilla (si es que esto se puede hacer). Logicamente esto ultimo deberia ser la opcion más barata para nikon ya que un obturador nuevo es caro, es posible que esten sustituyendo componentes en fabrica... no lo se.

 

En cualquier caso, cambio o nada. Eso lo tengo claro. a los afectados teneis todas las herramientas para solicitar esto, quejarse sin actuar no sirve de nada (no lo digo por nadie en concreto ojo... lo digo porque aqui leo muchos comentarios pero me gustaria saber cuantos de los afectados han reclamado ya formalmente)







También están etiquetados con una o más de estas palabras clave: D750, ERR, FALLO, ERROR

0 usuario(s) están leyendo este tema

0 miembros, 0 invitados.