Ir a contenido


Foto
- - - - -

El Arrecife en la noche


  • Por favor, Inicia sesión para responde
20 respuestas en este tema

#1 ento

ento

    Asidu@

  • Usuarios avanzados
  • PipPip
  • 133 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Almeria

Escrito 20 octubre 2017 - 19:25

Buscando hacer algo distinto en un lugar tantas veces fotografiado como el Arrecife de Las Sirenas. Combinación de dos panoramicas de 10 fotos, una para el suelo y otra para el cielo.

 

37767287516_9e1a37c4ba_c.jpgel arrecife en la noche by entomofilico filico, en Flickr

 

Se agradecen comentarios, críticas y sugerencias.



#2 Pepelu Delgado

Pepelu Delgado

    Vivo en Nikonistas

  • Nikonistas
  • PipPipPip
  • 326 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Málaga

Escrito 21 octubre 2017 - 09:34

Muy buena, aunque la vista me deja la vl cortada, tal vez algo mas de cielo y menos roca por la parte inferior.

 

Tonos muy bien conseguidos y buena nitidez, la exposición perfectamente al limite, sin llegar a verse desplazadas las estrellas.



#3 algax1954

algax1954

    Nikonistas Forever

  • Nikonistas
  • PipPipPipPipPip
  • 2.542 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:MALAGA

Escrito 21 octubre 2017 - 13:45

Pues para mi es una gran fotografía. La VL en vertical hay que cortarla en algún sitio y en este caso contiene el núcleo que es lo principal, por lo demás aunque veo muchos elementos (barca, faro, arrecife, edificio, e incluso la torre de la derecha), no me distraen y creo que todos conviven en buena armonía. NO puedo más que darte la enhorabuena por esta toma que a buen seguro ha tenido su trabajo de preparación y de ejecución.



#4 Pai

Pai

    Nikonistas Forever

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPipPip
  • 2.291 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Torrevieja
  • Aficiones:Los foros, La moto, el cine bélico... a sí, y la fotografía.

Escrito 21 octubre 2017 - 17:17

Ya me conformaba yo con algo parecido... me gusta un montón, muy bien montado y buen procesado.

Un saludo.



#5 anddres

anddres

    Expert@

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPip
  • 682 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:madrid

Escrito 21 octubre 2017 - 18:38

Extraordinaria, al verla lo primero que me pregunto es si no hubo una diferencia grande de exposición entre la vía láctea y el faro que te obligase a corregirlo en el procesado.

 

Saludos.



#6 ento

ento

    Asidu@

  • Usuarios avanzados
  • PipPip
  • 133 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Almeria

Escrito 22 octubre 2017 - 10:53

Gracias a todos por comentar.

 

 

Muy buena, aunque la vista me deja la vl cortada, tal vez algo mas de cielo y menos roca por la parte inferior.

 

Tonos muy bien conseguidos y buena nitidez, la exposición perfectamente al limite, sin llegar a verse desplazadas las estrellas.

 

En realidad mi idea era hacer una foto al conjunto del arrecife donde estuviera la vía láctea. No quería destacar el cielo y quitarle protagonismo al suelo, así que corte dejando el centro galáctico en el encuadre, con el mismo protagonismo que el faro de Cabo de Gata.

 

 

Pues para mi es una gran fotografía. La VL en vertical hay que cortarla en algún sitio y en este caso contiene el núcleo que es lo principal, por lo demás aunque veo muchos elementos (barca, faro, arrecife, edificio, e incluso la torre de la derecha), no me distraen y creo que todos conviven en buena armonía. NO puedo más que darte la enhorabuena por esta toma que a buen seguro ha tenido su trabajo de preparación y de ejecución.

 

Ya me conformaba yo con algo parecido... me gusta un montón, muy bien montado y buen procesado.

Un saludo.

 

Gracias a ambos. Un poco de trabajo si que tiene la foto, pero el que algo quiere... :lol:

 

 

Extraordinaria, al verla lo primero que me pregunto es si no hubo una diferencia grande de exposición entre la vía láctea y el faro que te obligase a corregirlo en el procesado.

 

Saludos.

 

Al ser una panorámica el faro y la via láctea no coinciden en ningún disparo, lo que ayuda. De todas maneras la contaminación que mete el faro depende más de las condiciones de humedad que de su intensidad. Si hay mucha humedad todo es borrón, por eso tome la foto en septiembre, cuando la vía láctea está en posición vertical a primera hora de la noche. He perdido más de una noche de verano en ese sitio esperando a que la vía subiera por culpa de la "borea" como le decimos en Almería a la niebla marina.

 

Supongo que habrá otras estrategias, pero para sacar los haces los disparos que hice fueron relativamente cortos (10") a ISO alta (5000), para evitar que el haz fuera demasiado ancho debido al movimiento del faro. Despues en el procesado oscurecí las zonas oscuras e iluminé las claras (de la misma manera que hago con la vía láctea)

 

 

No pretendo engañar a nadie; la foto tiene mucho procesado; y aún más en el suelo que en el cielo. Las nocturnas que me gustan (a mí y a muchos), con cielos luminosos y suelos muy oscuros pero muy nítidos, no pueden hacerse en una sola toma a ISO alto. O al menos yo no puedo, ni siquiera con una 810 y un 14-24...



#7 Pepelu Delgado

Pepelu Delgado

    Vivo en Nikonistas

  • Nikonistas
  • PipPipPip
  • 326 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Málaga

Escrito 22 octubre 2017 - 19:30

Gracias a todos por comentar.



En realidad mi idea era hacer una foto al conjunto del arrecife donde estuviera la vía láctea. No quería destacar el cielo y quitarle protagonismo al suelo, así que corte dejando el centro galáctico en el encuadre, con el mismo protagonismo que el faro de Cabo de Gata.




Gracias a ambos. Un poco de trabajo si que tiene la foto, pero el que algo quiere...



Al ser una panorámica el faro y la via láctea no coinciden en ningún disparo, lo que ayuda. De todas maneras la contaminación que mete el faro depende más de las condiciones de humedad que de su intensidad. Si hay mucha humedad todo es borrón, por eso tome la foto en septiembre, cuando la vía láctea está en posición vertical a primera hora de la noche. He perdido más de una noche de verano en ese sitio esperando a que la vía subiera por culpa de la "borea" como le decimos en Almería a la niebla marina.

Supongo que habrá otras estrategias, pero para sacar los haces los disparos que hice fueron relativamente cortos (10") a ISO alta (5000), para evitar que el haz fuera demasiado ancho debido al movimiento del faro. Despues en el procesado oscurecí las zonas oscuras e iluminé las claras (de la misma manera que hago con la vía láctea)


No pretendo engañar a nadie; la foto tiene mucho procesado; y aún más en el suelo que en el cielo. Las nocturnas que me gustan (a mí y a muchos), con cielos luminosos y suelos muy oscuros pero muy nítidos, no pueden hacerse en una sola toma a ISO alto. O al menos yo no puedo, ni siquiera con una 810 y un 14-24...

Eso cambia la cosa, muy bien conseguida.

#8 gsantile

gsantile

    Nikonistas Forever

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPipPip
  • 3.711 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:argentina
  • Aficiones:Fotografía nocturna senderismo navegación

Escrito 22 octubre 2017 - 22:53

a mi me gusta mucho las transiciones de luz están mur bien logradas y hay una dedicación y trabajo posterior muy importantes saludos

#9 juanfilas

juanfilas

    Expert@

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPip
  • 937 mensajes
  • Población:Argentina

Escrito 22 octubre 2017 - 23:39

Muy buena, excelente composición con la VL,

 

Saludos!



#10 ento

ento

    Asidu@

  • Usuarios avanzados
  • PipPip
  • 133 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Almeria

Escrito 23 octubre 2017 - 11:29

a mi me gusta mucho las transiciones de luz están mur bien logradas y hay una dedicación y trabajo posterior muy importantes saludos

 

Muy buena, excelente composición con la VL,

 

Saludos!

 

Gracias a ambos. Viniendo de vosotros -dos auténticos especialistas en esto de sacar la cámara de noche- una felicitación sabe aún mejor...

 

Saludos



#11 ferdiafer

ferdiafer

    Expert@

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPip
  • 656 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Nigran
  • Aficiones:Astronomia pesca de Lubina...en declive

Escrito 23 octubre 2017 - 18:33

Todos los parabienes son los que merece ésta imagen.

Yo, tendría una duda y una tentación de recortar el cielo a la derecha, me parece que distrae un poco, pero fastidiaría el barco por la mitad y probaría a recortar justo por el borde izquierdo del barco.

(¡No lo hagas, está fenomenal!)

Saludos cordiales.

Fermín



#12 luisfen

luisfen

    Vivo en Nikonistas

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPip
  • 317 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Córdoba
  • Aficiones:Fotos, deporte y naturaleza

Escrito 23 octubre 2017 - 21:17

Preciosa fotografía, mezcla de luces, sombras, estrellas, VL...enhorabuena, gran trabajo...



#13 ento

ento

    Asidu@

  • Usuarios avanzados
  • PipPip
  • 133 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Almeria

Escrito 24 octubre 2017 - 10:18

Todos los parabienes son los que merece ésta imagen.

Yo, tendría una duda y una tentación de recortar el cielo a la derecha, me parece que distrae un poco, pero fastidiaría el barco por la mitad y probaría a recortar justo por el borde izquierdo del barco.

(¡No lo hagas, está fenomenal!)

Saludos cordiales.

Fermín

 

Yo tabién caí en la misma tentación, pero recule rapidamente (jejeje) Lo cierto es que son muchos elementos para una sola foto, pero la idea era tratar de mostrar precismente eso, todo el entorno del arrecife; más que nada por hacer algo distinto.

 

 

Preciosa fotografía, mezcla de luces, sombras, estrellas, VL...enhorabuena, gran trabajo...

 

 

Gracias a los dos por comentar.

Gracias por comentar.



#14 fotochesa

fotochesa

    Novat@

  • Usuarios avanzados
  • Pip
  • 54 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Ondara
  • Aficiones:Fotografia en general

Escrito 25 octubre 2017 - 15:44

Espectacular¡¡



#15 javibeje

javibeje

    Expert@

  • Nikonistas
  • PipPipPipPip
  • 659 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Beriain
  • Aficiones:Tocar la bateria, la lectura y sobretodo la fotografia

Escrito 25 octubre 2017 - 15:49

Me gusta mucho el tratamiento de las luces. No se si hubiese sido posible encuadrar un  poco mas a la derecha, por no dejar la barca tan al borde. Aun asi una gran fotografia. 

Saludos



#16 ento

ento

    Asidu@

  • Usuarios avanzados
  • PipPip
  • 133 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Almeria

Escrito 26 octubre 2017 - 09:07

Espectacular¡¡

 

Me gusta mucho el tratamiento de las luces. No se si hubiese sido posible encuadrar un  poco mas a la derecha, por no dejar la barca tan al borde. Aun asi una gran fotografia. 

Saludos

 

Gracias a los dos por comentar.

 

Me hubiera gustado dar un poco más de "aire" detrás de la barca, pero pequé de optimista... Me explico: el campo vertical de este encuadre es mayor que el de la mínima focal del objetivo, incluso colocando la cámara en vertical; así que la panorámica del suelo está picada y la del cielo contrapicada. Al haber realizado las tomas con una rótula panorámica, girando sobre el punto nodal, no tuve problemas al unirlas, pero la combinación de las deformaciones (en los picados y contrapicados la panorámica tiene forma trapezoidal) me restó campo a la altura del horizonte. Vamos, que me falto una toma a la derecha para poder dar más aire tras la barca, porque el resultado los "apaños" en photoshop que intenté no me convenció en absoluto.



#17 protsalke

protsalke

    Nikonistas Forever

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPipPip
  • 3.657 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Andalucia

Escrito 30 octubre 2017 - 12:01

Tu foto ha sido elegida para formar parte del Álbum de la Abuela

 

http://www.nikonista...howtopic=440596

 

¡¡¡ Enhorabuena !!!

 

Si, por el contrario, no deseas que la misma figure en dicha sección, sólo tienes que notificárnoslo y procederemos a su retirada.



#18 ento

ento

    Asidu@

  • Usuarios avanzados
  • PipPip
  • 133 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Almeria

Escrito 30 octubre 2017 - 12:22

Feliz por haber sido seleccionado. Un placer y un honor estar ahí.

 

Gracias



#19 fotochesa

fotochesa

    Novat@

  • Usuarios avanzados
  • Pip
  • 54 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Ondara
  • Aficiones:Fotografia en general

Escrito 30 octubre 2017 - 20:17

Gracias a los dos por comentar.

 

Me hubiera gustado dar un poco más de "aire" detrás de la barca, pero pequé de optimista... Me explico: el campo vertical de este encuadre es mayor que el de la mínima focal del objetivo, incluso colocando la cámara en vertical; así que la panorámica del suelo está picada y la del cielo contrapicada. Al haber realizado las tomas con una rótula panorámica, girando sobre el punto nodal, no tuve problemas al unirlas, pero la combinación de las deformaciones (en los picados y contrapicados la panorámica tiene forma trapezoidal) me restó campo a la altura del horizonte. Vamos, que me falto una toma a la derecha para poder dar más aire tras la barca, porque el resultado los "apaños" en photoshop que intenté no me convenció en absoluto.

Me gusta tal cual, de verdad,

Un saludo.



#20 Juan Maldonado

Juan Maldonado

    Asidu@

  • Usuarios avanzados
  • PipPip
  • 131 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Málaga
  • Aficiones:Viajar,viajar,viajar

Escrito 09 diciembre 2017 - 17:00

Esta foto solo tiene un calificativo. Es un foton por todo.La planificacion,el tranajo de campo,el procesado y como ,la idea de la composicion. Para mi no se le puede poner un pero. Solo darte la enhorabuena






0 usuario(s) están leyendo este tema

0 miembros, 0 invitados.