Ir a contenido


Foto
- - - - -

Objetivo para foto nocturna


  • Por favor, Inicia sesión para responde
14 respuestas en este tema

#1 Extredu

Extredu

    Pasaba por aquí

  • Usuarios noveles
  • 2 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Barcelona

Escrito 08 agosto 2018 - 11:53

Hola a todos,

soy bastante novatillo con la fotografía y me gustaría que me recomendarais algún objetivo gran angular para fotografía nocturna, especialmente vía láctea. Que tenga enfoque automático por favor, no para fotografiar el cielo, pero sí para usarlo más a menudo.

He visto el 12 mm F2.0 de Samyang pero si no me equivoco no tiene enfoque automático. El presupuesto pues no es muy elevado, máximo como mucho muchísimo 500 €.

Tengo una Nikon D7000.


Muchas gracias!!!

Edit: Se me olvidó decir que tengo el 8-16mm F/4.5-5.6 de Sigma y el 16-300 mm F/3.5-6.3 de Tamron, pero buscaba algo con mejor luminosidad para foto nocturna en especial cielo y vía láctea, así que tal vez no sea tan determinante el factor del autofoco, no?

Editado por Extredu, 08 agosto 2018 - 14:37 .


#2 danixmen

danixmen

    Nikonistas Forever

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPipPip
  • 2.612 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Algeciras

Escrito 08 agosto 2018 - 11:55

Tokina 11-16mm

Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk

#3 algax1954

algax1954

    Nikonistas Forever

  • Nikonistas
  • PipPipPipPipPip
  • 2.579 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:MALAGA

Escrito 08 agosto 2018 - 12:28

El Tokina que te han dicho es la mejor opción, y si quieres más rango en 11-20 te lo digo por experiencia.



#4 Chuk1

Chuk1

    Novat@

  • Usuarios avanzados
  • Pip
  • 75 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Vigo

Escrito 08 agosto 2018 - 12:30

Pues o bien como dice el compañero danixmen El Tokina 11-16 . Yo Tengo el Sigma 10-20 f3.5 que también van bien, aunque me voy a deshacer de el ya que he dado el salto a FF, y ahora ando buscando un angular para la D750.



#5 Jangel42

Jangel42

    Expert@

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPip
  • 1.224 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Sanlucar de Barrameda

Escrito 08 agosto 2018 - 13:12

Échale un vistazo a este hilo del año pasado..

http://www.nikonista...howtopic=432370

Enviado desde mi XT1635-02 mediante Tapatalk

#6 elingeniero

elingeniero

    Expert@

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPip
  • 897 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Cieza (Murcia)

Escrito 08 agosto 2018 - 13:42

Te voy a comentar una cuestión en cuanto al enfoque automático.

Para una focal de 12mm o 14mm como es el caso de mi sanyang, si aplicas un f/8 f/9... tendrás todo a foco desde 30cm. Con focales tan bajas, es muy difícil desenfocar algo, luego creo que se está pagando un sobre precio (el doble) por una cosa que rara vez vas a tener que utilizar realmente. En mi cámara, la cual tiene focus piking (o algo asi), cuando quiero enfocar algo específicamente, me lo amplia y me marca en rojo lo que está enfocado. Es sumamente sencillo.

 

Un saludo



#7 Extredu

Extredu

    Pasaba por aquí

  • Usuarios noveles
  • 2 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Barcelona

Escrito 08 agosto 2018 - 14:31

Se me olvidó decir que tengo el 8-16mm F/4.5-5.6 de Sigma y el 16-300 mm F/3.5-6.3 de Tamron, pero buscaba algo con mejor luminosidad para foto nocturna en especial cielo y vía láctea, así que tal vez no sea tan determinante el factor del autofoco, no?

Editado por Extredu, 08 agosto 2018 - 14:38 .


#8 danixmen

danixmen

    Nikonistas Forever

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPipPip
  • 2.612 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Algeciras

Escrito 08 agosto 2018 - 14:40

Para nocturna y paisaje en general el AF de poco sirve

Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk

#9 InFlammen

InFlammen

    Asidu@

  • Usuarios avanzados
  • PipPip
  • 121 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Gijón

Escrito 08 agosto 2018 - 14:48

Se suele recomendar mucho el Toki 11-16 ó el 11-20 como UGA para APSC. Yo no los he tenido, pero estaba exactamente igual que tú, en busca de algo más luminoso, y con esos mismos objetivos.
Al final me pasé a FX con una D750, pero esa práctica unanimidad con el Toki ha de ser por algo.
Existe también un Irix 15mm f2.4, también manual, del que dicen que va muy bien, y te serviría para una FX si algún día te cambias de formato.


Enviado desde mi SM-G920F mediante Tapatalk

#10 escarolo

escarolo

    Novat@

  • Usuarios avanzados
  • Pip
  • 78 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Mijas

Escrito 09 agosto 2018 - 07:32

En tu misma situación hace unos meses compré el Tokina 11-16 para mi D7200 y te confirmo que es absolutamente espectacular.

#11 electro_deathroll

electro_deathroll

    Vivo en Nikonistas

  • Nikonistas
  • PipPipPip
  • 478 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Córdoba
  • Aficiones:Fotografía, Informática y Ciclismo de Montaña

Escrito 13 agosto 2018 - 00:13

Yo tengo el Tokina 11-16 en la D7200 y encantado con él.

Moto G5s Plus - Tapatalk

#12 SergioD3300

SergioD3300

    Asidu@

  • Usuarios avanzados
  • PipPip
  • 145 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Valencia

Escrito 19 agosto 2018 - 12:20

Hola tengo una duda.
Estoy dudando entre el :

 

AT-X 11-20 F2.8 PRO DX Por 517euros Con 82mm de diámetro 
 
AT-X 116 PRO DX II por 420 Euros Con 77mm de diámetro.

Ambos en Amazon 

 

¿por esa diferencia de diámetro es mas lumino uno que otro?

¿Vale la pena pagar la diferencia (por luminosidad y capacidad para captar las estrellas no por los 4mm de focal) entre uno y otro?

Gracias, Un saludo. 

Edito puse  precios al revés ahora correctos.


Editado por SergioD3300, 19 agosto 2018 - 15:55 .


#13 fjsmalaga

fjsmalaga

    Master

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 11.344 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:marbella
  • Aficiones:salidas con la familia,lectura,cine y unas copas si se tercian

Escrito 19 agosto 2018 - 12:39

Ambos deben ser f/2.8 el 11-20mm estará de oferta yo tiraría por el

Editado por fjsmalaga, 19 agosto 2018 - 12:40 .


#14 danixmen

danixmen

    Nikonistas Forever

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPipPip
  • 2.612 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Algeciras

Escrito 19 agosto 2018 - 12:44

El diámetro del filtro creo que lo has puesto al revés. 77mm es más standar y más económico.
Esos 4mm por arriba lo tienes que valorar tú. Si al final vas a disparar todo a 11mm (como les pasa a muchos) pilla mejor el 11-16, ambos son de apertura 2.8 = misma luminosidad

Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk

#15 SergioD3300

SergioD3300

    Asidu@

  • Usuarios avanzados
  • PipPip
  • 145 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Valencia

Escrito 19 agosto 2018 - 15:55

El diámetro del filtro creo que lo has puesto al revés. 77mm es más standar y más económico.
Esos 4mm por arriba lo tienes que valorar tú. Si al final vas a disparar todo a 11mm (como les pasa a muchos) pilla mejor el 11-16, ambos son de apertura 2.8 = misma luminosidad

Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk

Me lié  al poner lo precios.

Si mi intención es usarlo a 11mm para cielo estrellado, comprar siempre 2.8. Pero esa era mi duda si por esos 5 mm de diámetro mejoraban en lago la luminosidad.

Gracias. 






0 usuario(s) están leyendo este tema

0 miembros, 0 invitados.