Ir a contenido


Foto

Cuales son las "prestaciones invisibles" de las z6 y z7 ?


  • Por favor, Inicia sesión para responde
26 respuestas en este tema

#21 Manu1974

Manu1974

    Vivo en Nikonistas

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPip
  • 397 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:La Mancha

Escrito 23 octubre 2018 - 06:34

La verdad que para los que le interesen el tema del video además de la fotografía, ni punto de comparación con las Nikon DSLR, ya no hace falta tener una Sony para video y una Nikon para foto, se puede tener todo en una.

Saludos

#22 Walterwhite

Walterwhite

    Nikonistas Forever

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPipPip
  • 3.192 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:un punto del paralelo 28
  • Aficiones:windsurfing , kite ,Golf, fotografia ,buena vida ,viajes,Jethro Tull y mas.... odio el trabajo a la gente sin sentido del humor y a los toca pelotas.

Escrito 23 octubre 2018 - 14:13

Hoy leí este comentario de uno fotógrafo que esta trabajando con la Z7 .

 

Focus tracking issue, seriously

Na, I don’t give a sh...

The only people that I know who have this issue are those who don’t have a ZZZzzzeee



#23 xugo

xugo

    Nikonistas Forever

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPipPip
  • 2.671 mensajes
  • Población:A Coruña

Escrito 23 octubre 2018 - 19:41

Igual te parece interesante este vídeo donde muestra la capacidad del AF en vídeo. 
 
https://m.youtube.co...h?v=wdc-0_Yga7A

Es interesante y se agradece el aporte pero eso lo hace la A9 y supongo que las A7III y A7RIII también. De hecho, ahí usan un 35 f1.8 y yo uso para fútbol un 400mm o un 85mm f1.8 o un 200 f2.8 con los niños, que no paran y se mueven mucho más que esa chica, y lo clava también. No sé, me suena un poco a que en el mundo Nikon se ha descubierto que una sin espejo con buen AF es muy útil para vídeo pero eso lo llevan haciendo las Sony un tiempo ya. Bueno, y disparar en absoluto silencio sin compromisos. Mañana mismo, me iré a hacer fotos de un estreno de teatro permitidas por el hecho de no molestar con el ruido de la cámara.
A mí me encanta que Nikon se haya puesto las pilas en el tema del AF en vídeo pero en ese enlace no se ve nada que la A9 no pueda hacer. Y habría que ver cómo sigue la Z a un futbolista que se mueve mucho más rápido e impredeciblemente a 400mm.
No se, ojalá compitan en eso también y puedan funcionar así con los objetivos F y el adaptador porque a mí no me harán gastar un duro en nuevos objetivos caros, grandes y pesados por una mejora de calidad óptica que no necesito. Los F y los Sony/Zeiss van muy bien ya y las fotos no transmiten más por resolver más.
Seguiré atento a las mejoras pero en este caso, y agradeciéndote la información, no veo nada que no se pueda hacer con una Sony de las nuevas. Y esa ya la tengo, claro. Si no, igual me animaba cuando ofrezcan el Eye-AF, el disparo silencioso sin compromisos de RS, más fps, mejor AF-C en foto...
Saludos,
Xugo.

#24 Walterwhite

Walterwhite

    Nikonistas Forever

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPipPip
  • 3.192 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:un punto del paralelo 28
  • Aficiones:windsurfing , kite ,Golf, fotografia ,buena vida ,viajes,Jethro Tull y mas.... odio el trabajo a la gente sin sentido del humor y a los toca pelotas.

Escrito 24 octubre 2018 - 17:29

 hoy 640 fotos y quedaron dos rayas en la batería .

 

31665671818_8dc3b165b4_o.jpg12226a3b-db79-433e-b751-7c430ebc870a by Antonio Hernandez, en Flickr



#25 ceducert punto com

ceducert punto com

    Pasaba por aquí

  • Usuarios noveles
  • 25 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Barcelona
  • Aficiones:Fotografía en general, Hard fotográfico, historiografía fotográfica,critica fotográfica, Wedding photography.

Escrito 29 octubre 2018 - 01:28

200.000 disparos.
Ni idea.
Sí.
Sí, por ejemplo el AF en vídeo es mejor y la calidad HDMI es de 10 bit frente a los 8 de Sony.
 
Que yo sepa, ninguna cámara tiene histograma RAW. Tampoco se puede calibrar el histograma jpeg con el contraste (sólo con el contraste) para que dé igual al del Raw y menos si ese ajuste sólo afecta al visor. Lo que se puede hacer es utilizar un preset (Picture control) que de un histograma lo más parecido al del raw.
 
Pero si preguntas por prestaciones ocultas o al menos poco publicadas, indicaría la de poder conectar la cámara a una LAN.

Hombre.. prestaciones invisibles, el chasis que no se ve es de aleación de magnesio. Desde luego parece mucho más robusto (y mejor para disipar la calor que generan el sensor y los circuitos internos) que el de las nuevas Canon R que es de plástico (policarbonato):
 
body.jpg
 
Aquí la Canon R en un despiece hecho por Roger Cicala:
 
1S7A7960sml.jpg
 
Un saludo del Oso



#26 IsaacHernandez

IsaacHernandez

    Maestr@

  • Nikonistas Pro
  • PipPipPipPipPipPip
  • 8.690 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Barcelona

Escrito 30 octubre 2018 - 13:02

Por favor, ¿Alguien sabe de  las z6 y z7 ????
 
Numeros de disparos de la vida útil del obturador?
 
Sus visores OLED llevan regulación del brillo?
 
¿Tienen histograma en vivo?
 
E algún modo de vídeo iguala o mejora a las sony A7 ?
 
Llevan REGULACION DEL CONTRASTE  del JPG que vemos en el visor y en la pantalla trasera de la cámara ?. Porque si LAS nikon no lleva esta regulación ( que sí tienen las Sony y Canon ), no podríamos calibrar el histograma en vivo que vemos en la cámara (JPG), con el histograma del RAW que vemos despues al abrirlas en camera raw. EN ESTE CASO, MANDARÍA A LA MIERDA  A LOS DISEÑADORES DE NIKON, QUE NO COMPRENDEN QUE ESO DE CALIBRA!!!R AMBOS HISTOGRAMAS ES VITAL, ni tampoco se enteran que eso de guiarse pr el índuce de  exposición velocidad/diafragma es de principios del siglo pasado !!!!.
Vamos que no se enteran que estas camaras YA habrian tenido que implementar la función de calibrar histogramas jpg CON raw.


El histograma del RAW no se puede "calibrar" a secas contra el de JPEG, un JPEG tiene muchisimo procesado y un rango minusculo, si quieres hacerlo bien tienes que tener un histograma muchisimo mas amplio
 
 

Para darte satisfacción, he de decirte que en cierto modo tienes razón. Entiendo mucho de prestaciones y técnica fotográfica, y soy Nikonista de siempre; y me da mucha rabia que una empresa como NIKON, con gravísimos problemas económicos, hasta el punto que la va a tener que rescatar el Gobienno japònés,  no implemente en sus cámaras nuevos conceptos técnicos a implementar en sus nuevas camaras EVIL.
 
Y como he tenido que devolver objetivos porque me daban front focus y back focus, pues me interesa descubrir por mí mismo y aconsejarlo a los demás, que con una sin espejo este problema ya no se puede dar. Tampoco en ninguna reflex cuyos sensores de enfoque estén situados en el mismo sensor.

 
En una reflex por definicion si usas el visor no puedes tener el sensor de AF y el de imagen en el mismo sitio.

Lo de Nikon y el gobierno japones casi que mejor no comentarlo, Nikon pertenece al grupo de empresas mas grande de japon, y el negocio de las camaras no es ni tan siquiera su negocio mas rentable y Nikon es una de las multiples empresas y ni de lejos grande frente al resto de monstruos que forman parte del grupo Mitsubishi.

 

Pero esa batería ruinosa no duraba solo 300 disparos?...¿Cómo es que has hecho 680 y te queda aún para 150?....
Y qué tal la experiencia con ese único tarjetero?. Porque seguro que a estas alturas te habrá fallado ya, vamos.


La bateria dura 300 disparos con una norma determinada que no es representativa de la realidad de uso de esa camara. Respecto a las tarjetas, todas van de coña hasta que fallan... es lo que tienen estas cosas.
  • Javigon le gusta esto

#27 Walterwhite

Walterwhite

    Nikonistas Forever

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPipPip
  • 3.192 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:un punto del paralelo 28
  • Aficiones:windsurfing , kite ,Golf, fotografia ,buena vida ,viajes,Jethro Tull y mas.... odio el trabajo a la gente sin sentido del humor y a los toca pelotas.

Escrito 30 octubre 2018 - 15:59

las baterías me duran unos 600 disparos siempre tiro ráfagas de 15 o 20 fotos  y eso que estoy todo el tiempo con el dedo enfocando tengo el enfoque disociado ¡¡ 

 

seguramente con fotografía mas reposada y mirando tanto la pantalla como el visor a cada foto 300 fotos  será normal .






1 usuario(s) están leyendo este tema

0 miembros, 1 invitados.