Ir a contenido


Foto
- - - - -

Sigma 50-100 1.8 VS Varios objetivos.

sigma nikon viaje viajes lente retrato paisaje

  • Por favor, Inicia sesión para responde
43 respuestas en este tema

#41 chema_64

chema_64

    Maestr@

  • Nikonistas Pro
  • PipPipPipPipPipPip
  • 7.466 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Al este del moncayo (zgza)

Escrito 01 diciembre 2017 - 17:58

Yo no salgo de viaje sin el 200-400 y la D500 por lo menos. Sobre gustos no hay nada escrito, decía un guitarrista y encordaba la guitarra con alambre de púas... :D
Slds, Marcelo


En Zaragoza las encordamos con goretex para cuando sopla el cierzo, como cuenta el gran Leo Harlem en un monólogo.

#42 Mirón

Mirón

    Novat@

  • Usuarios avanzados
  • Pip
  • 81 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:madrid

Escrito 20 enero 2018 - 16:12

Menuda tela de hilo, te diré que yo tengo el sigma 18-35 y es una auténtica maravilla, no me deshago de él ni en broma, ahora estoy buscando el 50-100mm para no llevar más que esas 2 bueno y un macro. Fijo que el peso se va a notar pero si eres joven (no quiero ofender a nadie), podrás con ello. Así no dudarás en qué llevar en la mochila. Calidad tendrás de sobra. Personalmente, tengo un 70-300 de tamron que lo he usado 1 mes, en algún momento puntual lo he echado de menos por fotografiar alguna ardilla o pájaro, pero por lo demás, ahí se queda. Más de 100mm para viajar no me hacen falta.

#43 ToniT

ToniT

    Expert@

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPip
  • 684 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Pontevedra

Escrito 22 enero 2018 - 11:51

Seguro que el Sigma 17-35 1.8 es una gran lente, pero yo sinceramente casi nunca uso aperturas muy grandes en ese rango focal, solo para nocturnas y para eso tiro de lentes con focales más cortas.

 

Otro tema sería el 50-100 1.8 para retrato y social. En mi caso sería un complemento fantástico para el Nikon 17-55 2.8... pero... ya metido en gastos....y por qué no un 70-200 2.8????

 

Al final y una vez que uno baraja lentes de gran calidad, la diferencia la marca la adecuación al uso y que te den un servicio bien complementado con el resto de lentes. De otra forma todos tendríamos lentes fijas f/1.4.



#44 AiKaNaRo

AiKaNaRo

    Vivo en Nikonistas

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPip
  • 276 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Madrid

Escrito 17 marzo 2018 - 19:38

Quizá llego tarde pero, tengo el Sigma 50-100 hace meses y solo puedo decir bondades sobre él. Es evidente que la focal tiene que servirte. Tenía el 50-150 2.8 y lo vendí porque me interesaba mucho más la luminosidad que esos 50mm por arriba. La ventaja del 1.8, pese a que no sea estabilizado, es que me permite disparar a velocidades más rápidas sin poner en riesgo la luz de la imagen, congelando la acción. He de decir también que lo uso para fotografía deportiva, pero lo he usado en bodas y retratos y no me ha fallado.
Lo complemento con el 17-50 2.8 de Sigma también y es estupendo.
Un saludo.





También están etiquetados con una o más de estas palabras clave: sigma, nikon, viaje, viajes, lente, retrato, paisaje

0 usuario(s) están leyendo este tema

0 miembros, 0 invitados.