Ir a contenido


Foto
- - - - -

ISO nativo dual. ¿Posibilidad real o fantasía?


  • Por favor, Inicia sesión para responde
23 respuestas en este tema

#21 NIVOLA

NIVOLA

    Maestr@

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPipPipPip
  • 5.366 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Un Sevillano en Lima.

Escrito 13 febrero 2018 - 16:27

Yo soy partidario, de los avances, para nada soy de los que se quedó, atrás, y hay cosas de la modernidad fotográfica que me gustan, el enfoque automático, el estabilizador en los objetivos, o en las cámaras depende el sistema, la facilidad de exposición que tienen las digitales, donde el error tiene que ser muy grande, para que la foto no sea al menos aprovechable, si es verdad que dentro de los avances técnicos quedan cosas pendientes, algunas tan peregrinas, y fáciles de implementar como sería la indicación electronica de la profundidad de campo, en todo momento, con los parámetros que tenemos, puesto en ese momento, esto la verdad no se como nadie lo ha hecho, también sería interesante la exposición por zonas, en la fotografía, quizás con el advenimiento del obturador electrónico se consiga, en fin siempre hay cosas, que pueden mejorarse, pero parece que todo esta volcado, al ISO, y a los megapixeles, parece que es lo que mas vende, pero también es algo que está haciendo su daño, en el mundo de la imagen, al fin y al cabo, la fotografía, es la manipulación de la luz, representada, por lo tanto la luz tiene un peso importantísimo, sin luz no hay fotografía, por mucho ISO, que se le ponga a una cámara, este hecho, está haciendo que el aspecto de iluminación, se descuide, y en muchas fotos, e incluso películas, se nota, solo hay que observar por ejemplo las películas de cine antiguas, años 30, 40, 50, sobre todo, donde la iluminación era primorosa, avances técnicos, si, pero que no, nos olvidemos de lo realmente importante.

 

Saludos.


Editado por NIVOLA, 13 febrero 2018 - 16:27 .


#22 Galois

Galois

    Expert@

  • Nikonistas
  • PipPipPipPip
  • 699 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Palma

Escrito 13 febrero 2018 - 16:56

Si consideramos el ISO base, como la sensibilidad nominal (y en teoría efectiva) a la acción de la luz, desde y para el cual ha sido diseñado y optimizado un determinado sensor, requiriendo de niveles de amplificación mínimos o prácticamente inexistentes, y mediante el cual podemos obtener las más elevadas cotas de rendimiento en cuanto a calidad de imagen; un ISO base de 2500, en teoría, mantendría todo el potencial del sensor a su máxima capacidad; a diferencia de un ISO base 100 amplificado a 2500, que siempre va a producir una imagen con pérdidas (sobre la señal ruido, el rango dinámico, la sensibilidad al color, etc.). Esto es como el overclocking del hardware informático, donde un procesador con una frecuencia original de 4000 MHz, va a comportarse mucho mejor (estabilidad, temperatura, consumo...) que otro de 3000 MHz con unos aumentos de reloj de 1000 MHz más.

 

 

Indudablemente la de ISO base 100; pues una reducción tan considerable (desde 2500) también conllevaría importantes pérdidas. Aquí la pregunta sería ¿será capaz un sensor con ISO base de 2500, conseguir en la práctica los mismos niveles de calidad que los actuales ISO base 100-200?

 

 

Saludos.

 

Perfecta tu explicación, gracias.



#23 Chuchón

Chuchón

    Nikonistas Forever

  • Nikonistas
  • PipPipPipPipPip
  • 2.068 mensajes
  • Género:Hombre

Escrito 13 febrero 2018 - 18:01

Entonces una cámara con iso base 2500 tendría un público concreto donde trabaja con muy poca luz como nocturnas. Para hacer retratos a grandes aperturas a la luz del día te obligaría a usar ND de 6 pasos o "forzarlo" para abajo con las consecuentes perdidas

Enviado desde mi CUBOT ECHO mediante Tapatalk


Bueno, no todo es paisaje o retrato, existen mas formas de fotografiar. Yo suelo trabajar en eventos y los más dificiles que he visto fueron las Survival Zombie que se hacen de noche y con gente corriendo... es como deporte de noche al fin y al cabo, pero con juego de rol. Y dónde no puedes usar flash porque te inmiscuyes en el juego de rol (los zombies son atraídos por la luz y el sonido). Y dónde además puedes revelar posiciones sin pretenderlo. Y también tuve otro evento muy muy complicado que fue una partida de Laser Combat nocturna coincidiendo con Halloween. Es ahí donde iso 12.800 se me quedaba corto y dónde mas necesité isos altos y buenos resultados.

ISO base a 2500 tendría un público concreto que hace fotografía de noche sin flash y sin tripode, independientemente del tipo que sea.

Pero para hacer retratos a grandes aperturas de día no te obligaría a usar ND o a forzarlo para bajarlo, porque como bien dice el titulo del post, hablamos de iso nativo dual, así que tendrías dos isos nativos dentro del mismo sensor, y bastaría con ponerlo al iso nativo mínimo cuando fuese de día. 



#24 danixmen

danixmen

    Nikonistas Forever

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPipPip
  • 2.511 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Algeciras

Escrito 13 febrero 2018 - 18:28

Bueno, eso si, con ISO 500 la cosa cambiaría, y además forzarlo hacia abajo desde 500 degradaría mucho menos la imagen.






1 usuario(s) están leyendo este tema

0 miembros, 1 invitados.