Ir a contenido


Foto
- - - - -

Nikon d3s para nocturnas


  • Por favor, Inicia sesión para responde
25 respuestas en este tema

#21 PAFER

PAFER

    Nikonistas Forever

  • Nikonistas
  • PipPipPipPipPip
  • 3.437 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Madrid
  • Aficiones:Una muy sana: ponerme siempre en el lugar del otro y no tirarme los pedos más altos que el culo (con perdón) y cómo no, La Fotografía!

Escrito 09 junio 2017 - 12:01

Yo sigo con la d3s desde hace tiempo para todo tipo de trabajos. Sigo haciendo la bbc asi como mucha deportiva y no la cambio por nada ahora mismo. Que tiene menos Mpx que muchas otras? sí, pero es que la calidad de la fotografía con esta camara es excelente. Sin duda es una excelente eleccion.

 

 

Eso no te lo discuto, desde luego.  :1ok:

 

El problema es cuando necesitas hacer fotos para una doble página en una revista, que no te da la suficiente resolución para esos 42 cm de ancho que necesitas y tienes que interpolar (mejor en el RAW, por cierto).

 

O si no encuadras perfecto la foto y tienes que recortar, las fotos se quedan a veces demasiado pequeñas para publicaciones...

 

 

Saludos cordiales



#22 Dan88

Dan88

    Expert@

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPip
  • 1.241 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Elche

Escrito 10 junio 2017 - 09:25

Eso no te lo discuto, desde luego.  :1ok:

 

El problema es cuando necesitas hacer fotos para una doble página en una revista, que no te da la suficiente resolución para esos 42 cm de ancho que necesitas y tienes que interpolar (mejor en el RAW, por cierto).

 

O si no encuadras perfecto la foto y tienes que recortar, las fotos se quedan a veces demasiado pequeñas para publicaciones...

 

 

Saludos cordiales

 

Y yo me pregunto... Antes que se hacía entonces? O sea, antes de que empezara la carrera de los mpx.

 

Lo pregunto con total ignorancia sobre el tema, la verdad. Antes no había cámaras de tanto mpx y también se hacían fotos a doble página y vallas publicitarias de 10 metros.

 

Un saludo!



#23 PAFER

PAFER

    Nikonistas Forever

  • Nikonistas
  • PipPipPipPipPip
  • 3.437 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Madrid
  • Aficiones:Una muy sana: ponerme siempre en el lugar del otro y no tirarme los pedos más altos que el culo (con perdón) y cómo no, La Fotografía!

Escrito 11 junio 2017 - 09:31

Y yo me pregunto... Antes que se hacía entonces? O sea, antes de que empezara la carrera de los mpx.

 

Lo pregunto con total ignorancia sobre el tema, la verdad. Antes no había cámaras de tanto mpx y también se hacían fotos a doble página y vallas publicitarias de 10 metros.

 

Un saludo!

 

 

Pues depende. O se interpolaba cuando no había más remedio, o se contrataba a un fotógrafo que si tuviera una cámara capaz, como una one con respaldo, o una diapo o placa como toda la vida!  :lol:

 

En publicidad, indudablemente, aunque fuese una página solo, las imágenes tenían que ser con una resolución insondable para usuarios o fotógrafos "normales" y de a pié...

 

Cuando nació el digital con las kodak y fuji, para public se seguía usando negativos o diapos de 5x5 o placas mayores. Eso se mandaba escanear en una fotomecánica pro con escáner de tambor y ya se retocaba en digital. Te hablo de cuando el photoshop rondaba por la versión 2.5 y había que mandar a retoque o truca, a un ordenador con un sistema que se llamaba Paintbox... Aquí en Madrid lo llevaba un genio llamado James Satankard, y la hora valía 100.000 pts. de las antiguas... ya ha llovido  :lol: (qué tiempos cuando se ganaba dinero!!!)

 

 

Las vallas de publicidad es otra historia, ya que en impresión offset que es como están hechas las vallas de publicidad normales de toda la vida, la lineatura que llevaban era enorme (si una revista se filmaba a 150 lpp una valla si no recuerdo mal lleva una lineatura de 56 líneas pp,) por lo que aproximadamente un original a DIN A3 (doble página) era más que suficiente. Ten en cuenta que esas vallas las ves a cientos de metros y la trama no se ve a esa distancia...

 

Total, ya ves que son casi batallas de abuelo cebolleta  ;)

 

 

Saludos cordiales

 

Edito para (glups!) pedir disculpas por desviar el hilo...  :wub:


Editado por PAFER, 11 junio 2017 - 09:35 .

  • Dan88 y el letrado me gusta

#24 Dan88

Dan88

    Expert@

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPip
  • 1.241 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Elche

Escrito 11 junio 2017 - 09:54

Pues depende. O se interpolaba cuando no había más remedio, o se contrataba a un fotógrafo que si tuviera una cámara capaz, como una one con respaldo, o una diapo o placa como toda la vida!  :lol:

 

En publicidad, indudablemente, aunque fuese una página solo, las imágenes tenían que ser con una resolución insondable para usuarios o fotógrafos "normales" y de a pié...

 

Cuando nació el digital con las kodak y fuji, para public se seguía usando negativos o diapos de 5x5 o placas mayores. Eso se mandaba escanear en una fotomecánica pro con escáner de tambor y ya se retocaba en digital. Te hablo de cuando el photoshop rondaba por la versión 2.5 y había que mandar a retoque o truca, a un ordenador con un sistema que se llamaba Paintbox... Aquí en Madrid lo llevaba un genio llamado James Satankard, y la hora valía 100.000 pts. de las antiguas... ya ha llovido  :lol: (qué tiempos cuando se ganaba dinero!!!)

 

 

Las vallas de publicidad es otra historia, ya que en impresión offset que es como están hechas las vallas de publicidad normales de toda la vida, la lineatura que llevaban era enorme (si una revista se filmaba a 150 lpp una valla si no recuerdo mal lleva una lineatura de 56 líneas pp,) por lo que aproximadamente un original a DIN A3 (doble página) era más que suficiente. Ten en cuenta que esas vallas las ves a cientos de metros y la trama no se ve a esa distancia...

 

Total, ya ves que son casi batallas de abuelo cebolleta  ;)

 

 

Saludos cordiales

 

Edito para (glups!) pedir disculpas por desviar el hilo...  :wub:

 

Mil gracias por la explicación, compañero!  :1ok:

 

Un saludo


  • PAFER le gusta esto

#25 GOZAINE

GOZAINE

    Expert@

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPip
  • 1.843 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:LARA-VENEZUELA

Escrito 30 agosto 2017 - 21:45

interesante hilo sobre las virtudes de la d3s



#26 protsalke

protsalke

    Nikonistas Forever

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPipPip
  • 3.227 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Andalucia

Escrito 31 agosto 2017 - 10:19

Hola.
Un apunte sobre los sensores de 12 Mpx y la resolución. Cuando se usa una cámara tipo D3/D3s/D700 se afina tanto en el encuadre que llega un momento en el que te das cuenta que ya no es necesario recortar, quizás solo es necesario un leve reencuadre... Es entonces cuando avanzas en tu técnica fotográfica y es algo que solo se aprende con esta cámara... Cuando hay muchos Mpx, este aspecto se suele cuidar menos ya que siempre nos queda la opción del recorte...
Al menos es es mi experiencia.
Saludos, Germán.

Enviado desde mi Aquaris X5 mediante Tapatalk
  • Dan88 le gusta esto




1 usuario(s) están leyendo este tema

0 miembros, 1 invitados.