Ir a contenido


Foto

¿Llega la mirrorless de Nikon? Parece que sí...


  • Por favor, Inicia sesión para responde
72 respuestas en este tema

#61 Luisuaro

Luisuaro

    Vivo en Nikonistas

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPip
  • 276 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Asturias

Escrito 27 agosto 2018 - 13:26

"Los objetivos creo que han de ser grandes si o si. Cosas del full frame"

 

Busca fotos del 50/1.8 AF-D y mira su tamaño. Pequeño, ¿no? Pues es un objetivo FX.

 

"Aún no he visto una sola prueba de fotografía tomada con las Z. Que es lo que me importa."

 

Cierto, la calidad del resultado final es lo que importa. Pero esa calidad, creo, ya la tenemos con las actuales réflex. Cuando se habla de una mirrorless FX, entonces lo que se busca es esa misma calidad (como mínimo) pero dentro de un cuerpo pequeño al que acompaña algún objetivo también pequeño y con ciertas características, entre ellas que la batería tenga una duración decente.

 

Y como me temo que no hay ningún dios que baje a la tierra y nos diga quién tiene razón, supongo que habrá que esperar a ver el éxito de ventas de estas cámaras para hablar con más calma y detenimiento. Mi opinión personal es que las ventas serán bastante pobres, pero no tendré ningún inconveniente en comerme mis palabras si finalmente me equivoco. Supongo que hacia febrero o marzo ya tendremos una respuesta.



#62 julianin

julianin

    Novat@

  • Usuarios avanzados
  • Pip
  • 78 mensajes
  • Población:Madrid

Escrito 27 agosto 2018 - 14:02

Yo creo que es muy pronto para emitir un juicio claro sobre las cámaras pero a mi personalmente, con sus limitaciones, me parece que Nikon toma el camino correcto y probablemente ya en una 2a generación deje contentos a todos. Hay que tener en cuenta que es imposible soplar y sorber al mismo tiempo, si quieres dar un paso tecnologico adelante no puedes conservar la compatibilidad hacia atras. Respecto a Sony creo que hay un poco del síndrome de ver la hierba del vecino siempre mas verde.

 

Tengo la sensación que respecto a las ópticas Nikon ha tomado el camino de las ART de Sigma respecto a la construcción. Lo que esta por ver es si van a acompañar a estas nuevas opticas S con una gama mas baja de ópticas mas similares en construcción a las AF-S que sean mas compactas y económicas. 

 

El tema de la de la falta de segundo slot de tarjeta entiendo que a quien se dedica fotos de bodas y eventos sea un problema pero las XQD son mucho mas robustas que las SD. Personalmente yo nunca uso el segundo slot pero entiendo que para mucha gente sea imprescindible aunque sea por el mero hecho de perder la tarjeta y no por fallos de la misma.

 

Por cierto, después de leer y ver un monton de hands-on de la camara parece que el sistema AF flojea pero habra que ver que pasa con los modelos y firmware de producción.



#63 jorgejt

jorgejt

    Novat@

  • Usuarios avanzados
  • Pip
  • 68 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Madrid

Escrito 27 agosto 2018 - 14:25

"Los objetivos creo que han de ser grandes si o si. Cosas del full frame"

Busca fotos del 50/1.8 AF-D y mira su tamaño. Pequeño, ¿no? Pues es un objetivo FX.

"

Aún no he visto una sola prueba de fotografía tomada con las Z. Que es lo que me importa."



Cierto, la calidad del resultado final es lo que importa. Pero esa calidad, creo, ya la tenemos con las actuales réflex. Cuando se habla de una mirrorless FX, entonces lo que se busca es esa misma calidad (como mínimo) pero dentro de un cuerpo pequeño al que acompaña algún objetivo también pequeño y con ciertas características, entre ellas que la batería tenga una duración decente.



Y como me temo que no hay ningún dios que baje a la tierra y nos diga quién tiene razón, supongo que habrá que esperar a ver el éxito de ventas de estas cámaras para hablar con más calma y detenimiento. Mi opinión personal es que las ventas serán bastante pobres, pero no tendré ningún inconveniente en comerme mis palabras si finalmente me equivoco. Supongo que hacia febrero o marzo ya tendremos una respuesta.

Si, si tengo el 50/1.8 AF-D y el AF-S además. Cierto que es pequeño, pero también es cierto que tiene su carácter.
De hecho si comparo los elementos el nuevo de las Z tiene pinta que tiene muchos más. Al igual me gusta más el 50 AF-S que el AF-D (siempre según mis gustos... En película me gusta más el D).

Pero vamos también comparo los 24-70 de Sony para mirrorless y tampoco es que sean muy pequeños.

Ninguno ha llegado al 30-110 del sistema 1. Eso sí que era compacto!

Lo dicho, que el 50 1.8 AF-D es pequeño, pero creo que en cierto nivel de ópticas el tamaño y el peso va a ser difícil contenerlo como mucha gente pretende en un sistema FF.

Enviado desde mi MIX mediante Tapatalk

#64 julianin

julianin

    Novat@

  • Usuarios avanzados
  • Pip
  • 78 mensajes
  • Población:Madrid

Escrito 27 agosto 2018 - 14:55

Lo dicho, que el 50 1.8 AF-D es pequeño, pero creo que en cierto nivel de ópticas el tamaño y el peso va a ser difícil contenerlo como mucha gente pretende en un sistema FF.
 

 

Mas que el sistema Full Frame yo creo que el meollo son estas resoluciones de +20MP que requieren ópticas de mas calidad y por tanto mas pesadas.

 

Personalmente me encantaría ver a Nikon sacando mas ópticas tipo pancake como las 35mm f2 o 24mm f2.8 que habia en AF-D con un precio, peso y dimensiones mas contenido aunque supusiera perdida de calidad pero me parece que los tiros no van por ahí a no ser que se animen a sacar alguna camara Z para entry level con una resolución mas baja y opticas acordes.



#65 Kralik

Kralik

    Asidu@

  • Usuarios avanzados
  • PipPip
  • 214 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Ferrol

Escrito 27 agosto 2018 - 16:39

El problema principal de estas nuevas cámaras Nikon es que no ha sabido aprovecharse de la experiencia de Sony y hacer un producto que lo mejore en todo. Me parece ridículo el tema de la batería, cuando podrían haberse esforzado más y sacar una con una duración decente, porque al lado de los más de 700 disparos de la Sony A7III queda en evidencia.

 

Otra cosa hubiera sido que Nikon fuera pionera en las sin espejo, lo que tendría una disculpa, por lo de los errores de principiante. Pero no aprovechar la ocasión para poner firme a Sony y meterle miedo... creo que es un error tremendo.

 

Veremos la respuesta del mercado, pero a primera vista no ha sido una revolución, sino una apuesta un tanto extraña que parece que nos está dejando un tanto descolorados a todos.


Editado por Kralik, 28 agosto 2018 - 08:54 .


#66 blackmirror

blackmirror

    Asidu@

  • Usuarios avanzados
  • PipPip
  • 137 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Galicia

Escrito 27 agosto 2018 - 16:42

Ahora con el tema me dio por buscar una mirrorless ligera para viajar. Y entre a6300 omd-1 y varias... Resulta que me encuentro una D5600 que pesa 475gr y mide lo mismo excepto la altura (por el visor). Batería de 1200 disparos, pantalla abatible, sensor de 24mpx y tarjetas sd. Objetivos DX que ya tengo, baratos, buenos, variados y ligeros. Puedo mandar las fotos al móvil y compartirlas al instante. Yde precio... La mitad que la Sony equivalente.

 

 

Las A6000 siguen estando en catálogo y diría que en kit con el 16-50mm cuestan menos que la moderna D5600 con el 18-55. Es más ligera que la nikon, enfoca muy bien, tiene wifi y nfc, control remoto desde el smartphone, ráfagas de 11 fps, 4d focus, 179 puntos AF por deteccion de fases frente a los 39 de la nikon... , considero que aunque más antigua, es una sony equivalente sino superior en prestaciones a una D5600.



#67 blackmirror

blackmirror

    Asidu@

  • Usuarios avanzados
  • PipPip
  • 137 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Galicia

Escrito 27 agosto 2018 - 16:52

El problema principal de estas nuevas cámaras Nikon es que no ha sabido aprovecharse de la experiencia de Sony y hacer un producto que lo mejore en todo. Me parece ridículo el tema de la batería, cuando podrían haberse esforzado más y sacar una con una duración decente, porque al lado de los más de 700 disparos de la Sony A3 queda en evidencia.

 

Otra cosa hubiera sido que Nikon fuera pionera en las sin espejo, lo que tendría una disculpa. Pero no aprovechar la ocasión para poner firme a Sony y meterle miedo... creo que es un error tremendo.

 

Veremos la respuesta del mercado, pero a primera vista no ha sido una revolución, sino una apuesta un tanto extraña que parece que nos está dejando un tanto descolorados a todos.

 

Creo que mientras Nikon no se ponga a fabricar sensores, Sony siempre le va a estar pasando la mano por la cara, bien por convenios internos entre ambas o bien por cuestiones de patentes y acuerdos colaborativos limitantes para Nikon. La gran ventaja de canon frente a nikon precisamente es que Sony no le tiene agarrado por los colgantes, aunque vista la carestia y limitaciones de rango dinámico con la que Canon cargan sus sensores de fabricación propia en las reflex no se yo si realmente pueden o saben aprovechar esa ventaja. Mi reflex preferida es la D810, que monta sensor sony, la segunda la pentax K1 tambien con sensor de sony... por lo visto nadie más sabe fabricar sensores en condiciones en la actualidad.



#68 jorgejt

jorgejt

    Novat@

  • Usuarios avanzados
  • Pip
  • 68 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Madrid

Escrito 27 agosto 2018 - 16:59

Las A6000 siguen estando en catálogo y diría que en kit con el 16-50mm cuestan menos que la moderna D5600 con el 18-55. Es más ligera que la nikon, enfoca muy bien, tiene wifi y nfc, control remoto desde el smartphone, ráfagas de 11 fps, 4d focus, 179 puntos AF por deteccion de fases frente a los 39 de la nikon... , considero que aunque más antigua, es una sony equivalente sino superior en prestaciones a una D5600.

Ya... Pero los 8 objetivos DX que tengo son Nikon (sin contar los FX)... Y no los voy a malvender para irme a Sony.
Y con la d5600 tengo pantalla articulada táctil, bluetooth, wifi y una batería de laaaarga duración. En viajes no necesito los 11fps ni más de 39 puntos de enfoque. Sólo tener buenos paisajes y elementos que fotografiar. Además, no me costaría nada llevarme la J2 para suplir las carencias en enfoque y ráfaga.
Solo menos de 500gr, tamaño contenido y objetivos livianos. 24 mpx es una grandísima resolución.

Ojo, siempre hablando de mis necesidades... Y para un uso en concreto como el turisteo básico. Si es un sitio irrepetible ya me llevaría además la D700 con los 3 fijos.


Enviado desde mi MIX mediante Tapatalk
  • AVENTUREROSOY le gusta esto

#69 PistonS

PistonS

    Asidu@

  • Usuarios avanzados
  • PipPip
  • 215 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:la playa

Escrito 30 agosto 2018 - 01:36

Un análisis, rapidillo y a trompicones, pero al menos un contacto,.... La batería parece que no es tan mala....

https://youtu.be/BZ5N9RFKJsk


Saludos

Enviado desde mi Aquaris X5 Plus mediante Tapatalk

#70 Filipi90

Filipi90

    Vivo en Nikonistas

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPip
  • 255 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Montmajor

Escrito 30 agosto 2018 - 07:41

Yo tengo la D5600 es mi primera camara y la verdad es que estoy muy contento con ella. De momento lo llevo con el 18-55 y la verdad es que no se nota pesada



#71 Filipi90

Filipi90

    Vivo en Nikonistas

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPip
  • 255 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Montmajor

Escrito 31 agosto 2018 - 08:28

No se que fiabilidad tiene esta pagina pero aquí hablan de la autonomía real de las nuevas baterías 

 

https://nikoncsc.es/...-nikon-z6-y-z7/



#72 Caleidoscopio bis

Caleidoscopio bis

    Nikonistas Forever

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPipPip
  • 2.019 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Cathay-Iberia
  • Aficiones:Antropología, viajes y fotografía

Escrito 01 septiembre 2018 - 12:56

Pues nada. Tiempo hay para ver las posibilidades que nos ofrezca el adaptador que se pueda ensamblar a las cámaras para examinar la capacidad de los objetivos Nikkor que aún guardo desde hace muchos años. Pienso en un principio que, los Nikkor AF, que son los últimos que hasta hace poco tiempo he usado, sean muy adaptables y eficaces con estas nuevas Nikon Z6 y Z7. Las demás familias de los objetivos anteriores, tanto Nikon como Nikkor, no sé si el adaptador será muy eficiente.

 

Quizá la Nikon Df, ya ofrecía la posibilidad de acoplar cantidad de estos objetivos ya citados, pero en esta nuevas Nikon Z, no le veo muchas posibilidades de montar objetivos Nikon y Nikkor manuales, además que montar objetivos manuales - en mi caso - no lo veo de gran utilidad y eficacia. Esperemos a ver ese adaptador.

 

Saludos.



#73 ezar

ezar

    Pasaba por aquí

  • Nikonistas Pro
  • 46 mensajes
  • Género:Hombre

Escrito 09 octubre 2018 - 19:23

En mi opinión, Nikon esta obligada por razones de mercado a entrar en este tipo de cámaras y es razonable pensar que lo haga con unas buenas maquinas. Que lleguen o no a sustituir a las reflex es otro asunto y el tiempo será quien dará o quitará razones, pero lo que no veo es que sea una buena opción para segunda cámara de quien ya usa una reflex FX y pretende calidades similares con un mucho menor peso.

El peso del equipo estará mucho mas determinado por el formato del sensor y las ópticas. Con formato FX y objetivos luminosos y de calidad (los conocidos como pata negra) poca reducción de peso cabe esperar. Mejoras en cuanto a velocidad de ráfaga, disparo silencioso, estabilizador de imagen en la cámara etc son mucho mas probables.

El que quiera, como he visto a algunos foristas, un equipo mas manejable que vaya pensado en otros formatos de sensor mas pequeños.

Todo no se puede tener en la vida 






1 usuario(s) están leyendo este tema

0 miembros, 1 invitados.