Ir a contenido


Foto
- - - - -

Dudas sobre Nikon D5300

video reflex cinematografia cine calidad de video camara para cine

  • Por favor, Inicia sesión para responde
3 respuestas en este tema

#1 Benec

Benec

    Pasaba por aquí

  • Usuarios noveles
  • 1 mensajes
  • Género:Mujer
  • Población:Argentina

Escrito 12 julio 2017 - 20:22

Buenas a todos, si pudieran leerme y aconsejarme.

Estudio cine y necesitaria una camara, que ademas de la fotografia (que me interesa),  particularmente tenga un soporte que me permita conseguir ese look cinematico. No es la camara la que lo consiguie, pero si puede volverse un obstaculo para obtenerlo si no es adecuada de base para eso. Yo no se mucho sobre camaras. 

(Quisiera aclarar antes de preguntar que, el sistema de Autoenfoque no lo uso para filmar, eso no representa una variable importante en mi eleccion (muchos recomiendan canon por que su sitema de autoenfoque es màs eficeinte que en Nikon, en video). Tampoco me interesa demasiado Magic Lantern que podemos instalar en las Canon,(que es un enorme programa!) porque ajustando adecuadamente la camara y corrigiendo en pos de la manera adecuada, puedo obtener resultados similares).

 

He estado viendo la Nikon D5300; que filma Full HD tanto en 24, 30 como en 60 fps, a diferencia por ejemplo de la Canon T3i, otra camara que estuve barajando. Entre estos dos modelos (que puedo pagar), no lo se, me parece más adecuada la Nikon.... pero.... 

 

(0) Primero que nada, la sombra y su manejo es fundamental en el cine. Aparentemente la Nikon frente a la Canon, ofrece más en cuanto a ISO sin mostrar ruido ¿Correcto?

(1) El liveView de Nikon en video, no muestra el resultado final de acuerdo a los ajustes actuales. Por esto tengo entendido que uno debe salir del modo video, realizar los ajustes correspondientes, tomar una foto para verlos plasmados, y luego regresar a modo video y filmar. ¿Correcto?. Aunque es incomodo, no es tan grave. Ahora bien la camara Nikon a la hora de filmar ¿me permite ajustar el diafragma a mi antojo? He leido y no estoy segura si es que, se puede ajustar el diafragma para grabar, pero tenemos que hacer la operacion descrita anteriormente de "salir re-ajustar y volver"; o si es que en modo video no nos es posible manejar el diafragma, lo cual necesito. 

(2) Objetivos. ¿Cual de estos dos cuerpos es compatible con una mayor cantidad de lentes diseñados para cuestiones cinematicas?. Luego, particularmente la Nikon D5300 ¿Puede ofrecerme este tipo de objetivos y aprovecharlos al maximo?

(3) El cuerpo lo podemos ir renovando, mientras que, lo que se queda es el objetivo. Por eso oriento la eleccion pensando en cuerpos que podria comprar a futuro. En este sentido ¿es cierto que en general las camaras Canon estan más orientadas al tema video, o es pura mitologia?, por lo cual sus modelos "superiores" podrian ofrecer muy buenas disposiciones a quien esta interesado en el cine. ¿Cual me ofrece mejor calidiad y disposiciones para la cinematografia en sus otros modelos?. Hay una diferencia real entre Canon y Nikon, en cuanto a disposiciones/calidad para el video?.  Quiza la Nikon D5300 me ofrezca más que particularmente la Canon T3i, pero como digo, eso se puede cambiar. 

 

Gracias, saludos cordiales.


Editado por Benec, 12 julio 2017 - 20:29 .


#2 Jena

Jena

    Pasaba por aquí

  • Usuarios
  • 14 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Huelva

Escrito 12 julio 2017 - 22:48

Hola Benec,

 

yo tengo la D5200, el modelo anterior, y son muy similares. La utilizo exclusivamente para vídeo, pero me considero un principiante en estos temas técnicos.

 

Con respecto a la apertura de diafragma es cierto que, con los objetivos actuales, tienes que salir del liveview, ajustarlo y volver al liveview de nuevo. Pero si utilizas lentes antiguas, que tienen anillo para la apertura de diafragma, puedes cambiar la apertura en liveview sin ningún problema ajustando simplemente el anillo de la lente. Mucha gente usa lentes antiguas debido a que en vídeo se suele trabajar en manual y, por tanto, las prestaciones de las lentes actuales no son tan importantes. Además, una lente antigua es más barata comparada con una actual de las mismas características. Todas las lentes con montura Nikon AI, AIS y más modernas son compatibles (desde los años 60 aprox.). Las pre-AI creo recordar que no lo son. Mucha gente utiliza lentes antiguas y les han dado resultados muy buenos, y además en este caso te resuelve el problema de la apertura en modo liveview, que llega a ser muy tedioso.

 

Yo quiero enfocarme en los documentales, y en mi opinión para documentales no hay nada mejor que una cámara de vídeo de toda la vida. Creo que una buena elección sería la Panasonic HC-X1 que graba en 4K, no llega a los 3.000 EUR. y tiene buenas críticas. Por el contrario, si no vas por el tema del documental, la gente habla muy bien de las mirrorless, pero en este tema hay gente que puede informarte mejor que yo.

 

Saludos.



#3 tonideck

tonideck

    Expert@

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPip
  • 628 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:valencia

Escrito 12 julio 2017 - 22:59

Volvemos a lo de siempre, y entiendo que es tu primer mensaje, pero bueno... depende el uso o tipo de vídeo que quieras hacer será mejor una cosa u otra.

A grandes rasgos...

- Videocámara: enfoque rápido, bastante zoom, ideal para eventos deportivos, filmación de día, mucha profundidad de campo y visión tipo televisión (sin entrar en modelos)

- Reflex: enfoque manual, ajustes manuales, ideal para cine, documental y cosas que tengamos tiempo para enfocar y preparar la escena, al no tener estabilización requiere de más elementos, steady, trípode... look de cámara de x miles de €

- Mirrorles: enfoque combinado, ajustes manuales, en mi opinión mejora en parámetros a las reflex, sobre todo por el enfoque que lo hace más preciso, menos pérdida de tomas por estar fuera de foco, y dependiendo el modelo nada que envidiar a las reflex, la versión barata son las Evil, que llevan incorporado el objetivo (no es intercambiable) y hay cosas interesantes a precios muy buenos, pero normalmente con sensores más pequeños y que pecan a baja luz.

En cuanto a marcas, y por el modelo que comentas, yo lo tengo y es una muy buena cámara, quizás de lo mejor en su gama/precio y superando incluso a algunas de más alta gama, lo del diafrágma se cambia saliendo del live view, cuando te acostumbras se hace rápido.

Lo de si mejor nikon o canon... no he probado canon y no puedo comentar, lo único objetivo que te puedo decir a favor de canon es que los objetivos son más compatibles con las sony, de hecho sigma con montura canon en versión art tiene un adaptador para montura e (creo que también a) de sony que guarda todos los parámetros de AF, si estuviera en nikon sería el rey del mambo porque tengo el 18-30 f1.8 que en la sony tiene que ser una delicia, pero bueno... por lo demás imagino que serán similares dependiendo de los modelos.

Saludos.



#4 txemaort

txemaort

    Asidu@

  • Usuarios avanzados
  • PipPip
  • 110 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:pamplona
  • Aficiones:Video y fotografia

Escrito 16 julio 2017 - 18:16

Hola Benec, yo tengo tambien la d5300 que usaba para video, este es uno de los videos que hice con la camara y el objetivo que viene nikkor 18-55 vr2 dx. Un saludo

 







También están etiquetados con una o más de estas palabras clave: video reflex, cinematografia, cine, calidad de video, camara para cine

0 usuario(s) están leyendo este tema

0 miembros, 0 invitados.