Ir a contenido


Foto
* * * * * 10 votos

Focal fija luminosa. ¿Cúal elegir? ¿Nikkor 50mm ó Nikkor 35 mm?


  • Por favor, Inicia sesión para responde
942 respuestas en este tema

#21 dnoguer

dnoguer

    Novat@

  • Usuarios avanzados
  • Pip
  • 67 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:barcelona

Escrito 10 noviembre 2011 - 12:40

Yo me he comprado un 35mm 1.8G y la verdad que se desenvuelve muy bien. Luminoso, ligero y da muy buena calidad. Y no llega a 200€, el pata negra de los pobres.

#22 faSeS

faSeS

    Novat@

  • Nikonistas
  • Pip
  • 51 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Oviedo

Escrito 15 noviembre 2011 - 20:44

Yo me he comprado un 35mm 1.8G y la verdad que se desenvuelve muy bien. Luminoso, ligero y da muy buena calidad. Y no llega a 200€, el pata negra de los pobres.


jajaja esa frase resume perfectamente a ese objetivo, o al menos a lo que espero de él, pronto acompañara a mi kitero :whistling:

#23 Gigio

Gigio

    Vivo en Nikonistas

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPip
  • 383 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Erandio Goikoa

Escrito 26 noviembre 2011 - 18:18

Yo ayer pille tambien un 35mm 1.8G y la verdad es que estoy la mar de contento, no tenia claro si el 50mm o el 35mm y la verdad es que preferia un poco menos de zoom y un poquito mas de angulo en las fotografias.

#24 juanda500

juanda500

    Expert@

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPip
  • 553 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:aqui
  • Aficiones:si

Escrito 26 noviembre 2011 - 18:27

saludos.

para no andar pensando en cual elegir, pues es simple, tener los dos!!!!

#25 ZuriBeltza

ZuriBeltza

    Pasaba por aquí

  • Usuarios
  • 7 mensajes
  • Género:Mujer
  • Población:Barcelona

Escrito 28 noviembre 2011 - 01:57

Pues si que hay indecisos... entre ellos yo, que por eso estoy aquí!
Gracias por reagrupar toda la información-opinión! Será de ayuda :D

#26 Pistacheli

Pistacheli

    Expert@

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPip
  • 527 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Madrid

Escrito 29 noviembre 2011 - 20:03

A mi me ha servido, Gracias.

#27 gulitoni1

gulitoni1

    Expert@

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPip
  • 1.774 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:España

Escrito 30 noviembre 2011 - 00:36

Yo tengo los dos y estoy muy contento con ambas lentes.

A nivel de calidad, creo que son objetivos muy parejos en cuanto a su rendimiento, aunque en ese sentido, mi 50 mm 1.8G me parece que es mejor en un par de cuestiones. La distorsión geométrica se nota menos, y por otra parte, creo que el trabajo contra la luz está mejor resuelto en el 50mm. Pero no dejan de ser cuestiones personales.

El 35 para mí, es más usable en terminos generales, ya que para callejear, paisajes, retratos en grupo o fotografía nocturna o en interiores poco luminosos, es un objetivo comodísimo. El Bokeh no está nada mal sin llegar a lo que da un objetivo de retratos específico, y en general, es casi siempre muy nítido.

El 50mm, es para mí, un objetivo muy bueno, pero lo uso más para retratar porque me resulta más fácil operar con su profundidad de campo sin tenerme que acercar demasiado al retratado. Tampoco es que sea un objetivo de retrato pero es cómodo también para grupos, interiores, cuerpos enteros, algún que otro medio-cuerpo y en general, fotografías donde interese resaltar un objeto frente al fondo. El bokeh es bonito y desde luego, también es otro objetivo muy nítido y aprovechable.

Evidéntemente, ninguno es tan cómodo y práctico como un buen zoom, pero que duda cabe de que los fijos son objetivos magníficos para aprender, disfrutar de la fotografía y ser creativo.

Saludos!

#28 peresainz

peresainz

    Novat@

  • Usuarios avanzados
  • Pip
  • 51 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:El Puerto de Santa Maria

Escrito 01 diciembre 2011 - 15:41

yo seguramente me decida por el 50, despus de leer este foro.

Un saludo

#29 jchxp

jchxp

    Pasaba por aquí

  • Usuarios
  • 19 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:madrid
  • Aficiones:Fotografía y Bonsais.

Escrito 01 diciembre 2011 - 17:30

Pues puede que a no mucho tardar se repita la pregunta, pero esta vez con un nuevo "individuo" en juego, que aunque menos luminoso y muy enfocado al macro también entraría en el "juego", ja,ja,ja....

Nikkor 40mm 2.8G AFS micro DX.


Saludos.

#30 Alex_feijoo

Alex_feijoo

    Asidu@

  • Usuarios avanzados
  • PipPip
  • 196 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:A coruña / Ourense

Escrito 01 diciembre 2011 - 21:32

Yo me decidí por los dos

Un saludo

#31 tomrojas

tomrojas

    Asidu@

  • Usuarios avanzados
  • PipPip
  • 120 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Sevilla

Escrito 08 diciembre 2011 - 14:17

Pues muchas gracias por la recopilación, después de leer todos los hilos recopilados me decidí a hacerme en el día de ayer con el 50mm. Lo compré a un compañero en el mercadillo y está como nuevo, los resultados para retratos en DX son más que aceptables, consiguiendo un bokeh suave y una definición más que aceptable en aperturas extremas. Desde luego es de lo mejor en lo que se refiere a la relación calidad/precio.

Saludos!

#32 Wilder51

Wilder51

    Novat@

  • Usuarios avanzados
  • Pip
  • 81 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Madrid

Escrito 10 diciembre 2011 - 03:14

Por mi parte tras unas salidas orientadas sobretodo a la elección de una de estas focales, me he decantado por el 35mm.

#33 almartica

almartica

    Pasaba por aquí

  • Usuarios
  • 31 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:manresa
  • Aficiones:pintura, cine, deporte de montaña y cerveza artesanal

Escrito 12 diciembre 2011 - 15:06

hola, pues ahora mismito iba a buscar en la sección de objetivos, dónde encontrar la comparativa que hermetic gentilmente ha ofrecido. ya estaba preparado psicológicamente para mi búsqueda, cuando me he encontrado este mensaje tan "a huevo".

Muchas veces, es verdad que es vagueza el ir directamente al foro y preguntar algo que ya se ha hecho mil veces. pero, hay que tener en cuenta tb que a lo mejor uno se ha tirado unos días buscando información y la ha encontrado, pero aún así le quedan dudas. Para mí 150 euros supone no un gran gasto, pero sí que me gusta ir a lo que necesito, ya que por ejemplo, no tengo un sueldo fijo que me sustente.

Todo esto viene a lo de la falta de humildad y tal. Personalmente creo que todos han querido aportar. Creo que todo el mundo tiene sus razones para escribir lo que escribe, y creo que desde el respeto y la aceptación, todo comentario tiene un significado positivo. Aquí estáis todos los dias ayudándonos como podéis y en más de una ocasión os cansamos o enfadamos.
Venga! que sois los mejores

#34 almartica

almartica

    Pasaba por aquí

  • Usuarios
  • 31 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:manresa
  • Aficiones:pintura, cine, deporte de montaña y cerveza artesanal

Escrito 12 diciembre 2011 - 15:09

perdonar, me he confundido de tema. mi ordena me ha driblado

#35 almartica

almartica

    Pasaba por aquí

  • Usuarios
  • 31 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:manresa
  • Aficiones:pintura, cine, deporte de montaña y cerveza artesanal

Escrito 12 diciembre 2011 - 15:09

hola, pues ahora mismito iba a buscar en la sección de objetivos, dónde encontrar la comparativa que hermetic gentilmente ha ofrecido. ya estaba preparado psicológicamente para mi búsqueda, cuando me he encontrado este mensaje tan "a huevo".

Muchas veces, es verdad que es vagueza el ir directamente al foro y preguntar algo que ya se ha hecho mil veces. pero, hay que tener en cuenta tb que a lo mejor uno se ha tirado unos días buscando información y la ha encontrado, pero aún así le quedan dudas. Para mí 150 euros supone no un gran gasto, pero sí que me gusta ir a lo que necesito, ya que por ejemplo, no tengo un sueldo fijo que me sustente.

Todo esto viene a lo de la falta de humildad y tal. Personalmente creo que todos han querido aportar. Creo que todo el mundo tiene sus razones para escribir lo que escribe, y creo que desde el respeto y la aceptación, todo comentario tiene un significado positivo. Aquí estáis todos los dias ayudándonos como podéis y en más de una ocasión os cansamos o enfadamos.
Venga! que sois los mejores

#36 almartica

almartica

    Pasaba por aquí

  • Usuarios
  • 31 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:manresa
  • Aficiones:pintura, cine, deporte de montaña y cerveza artesanal

Escrito 12 diciembre 2011 - 15:11

lo siento, intento publicar en otra sección y me lo publica aquí, no sé por qué. dejo de intentarlo. pido perdón por lo ocurrido

#37 fotobixo

fotobixo

    Asidu@

  • Nikonistas
  • PipPip
  • 121 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Pongamos que del Sur

Escrito 15 diciembre 2011 - 00:15

Buen tema que seguramente servirá para aclarar muchas dudas a mucha gente. Pero como todos hemos sido novatos alguna vez en algún foro,
pues es normal andar despistado. Y lo del dicho de que hay que leer mucho antes de preguntar lo mismo pues en un foro tan sumamente grande
como este pues es normal que andemos perdidos de vez en cuando.

Yo particularmente tengo un 35. que no es el 1.8 sino el 2.0 y estoy encantado con el. Pero también tengo el 50mm 1.8 y ya está todo dicho sobre su
nitidez y buen precio.

#38 Juanchy_Vive

Juanchy_Vive

    Vivo en Nikonistas

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPip
  • 343 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Oviedo, Asturias

Escrito 18 diciembre 2011 - 12:25

Yo tengo los dos, el 50mm y el 35mm, creo que el primero es un pelín mejor en cuanto a calidad que el 35mm, lo digo sin una causa técnica solamente mi experiencia, pero es menos aprovechable que el 35mm, el cual te permite digamos hacer mucho más con el.

Si se puede económicamente: los dos, si no se puede, yo me inclinaría quizás ,por esto último que he dicho, por el 35mm

un saludo

#39 jotacuatro

jotacuatro

    Vivo en Nikonistas

  • Nikonistas
  • PipPipPip
  • 324 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Salamanca y Pamplona

Escrito 18 diciembre 2011 - 12:31

Yo también tengo los dos... y como los usos que les doy son distintos... pues feliz... si tuviera que elegir uno.... cogería el 35mm porque en dx rinde como un 50...
El 50 rinde como un 75.. así que ese para retratos va genial si alguien se lo plantea por esa vía... (y hace unos desenfoques muy majos).
Un saludo
Javier

#40 Jim_Jarmusch

Jim_Jarmusch

    Asidu@

  • Usuarios avanzados
  • PipPip
  • 219 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Madrid

Escrito 21 diciembre 2011 - 08:03

Yo tambien tengo ambos, y me quedo con el 35, de hecho el 50mm 1.4 le tengo en el mercadillo a la venta. Me parece que el 50 se queda en tierra de nadie, para callejear no me sirve porque es mucho zoom y para retratos tampoco ya que es necesario hacercarse bastante e intimida bastante al modelo. Lo malo del 35mm es que obviamente para retratos es aun peor ya que te tienes que hacercar mucho mas y deforma el aspecto. En fotografia deportiva el 50mm tambien queda bastante inservible

En resumen para arquitectura y caminar sin rumbo por las calles el 35mm y para retratos minimo un 85mm, pero vamos que son solo mis experiencias.




0 usuario(s) están leyendo este tema

0 miembros, 0 invitados.