Ir a contenido


Foto
* * * * - 15 votos

Nuevo Sigma 150-600 os sport!


  • Por favor, Inicia sesión para responde
3739 respuestas en este tema

#1 TORREL

TORREL

    Novat@

  • Usuarios avanzados
  • Pip
  • 99 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Estella - Navarra

Escrito 05 septiembre 2014 - 10:27

Esto promete!!


https://translate.go...POpR79i1RzQADmw

 

http://sigma-rumors....teleconverters/


Parece que le ha salido un duro rival al tamron 150-600, mejor construccion, compatible con el USB dock, varios rangos para limitar el enfoque...


Editado por TORREL, 05 septiembre 2014 - 10:29 .

  • BCN2222 le gusta esto

#2 ofotogari

ofotogari

    Nikonistas Forever

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPipPip
  • 2.215 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:santiago

Escrito 05 septiembre 2014 - 10:43

Si solo rinde igual de bien que el tamron,nikon y canon tendran que bajar de sus pedestales y precios porque el nivel de calidad y rango de estos humildes cristales llega a superar a sus homonimos de clase alta y aun encima a mitad de precio.
Sigma podria igualar la calidad del tamron,pues mejorarlo lo veo dificil,y lo que sime extrańaria es que igualase los 1000 pavos, mas cuando vemos el precio del 50-500. A ver enque queda esto.
Saludos

Editado por ofotogari, 05 septiembre 2014 - 11:28 .


#3 TORREL

TORREL

    Novat@

  • Usuarios avanzados
  • Pip
  • 99 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Estella - Navarra

Escrito 05 septiembre 2014 - 11:36

Por lo que dice el precio ronda los 1600-1700 € y pesa unos 2900grs. Esta sellado contra polvo y humedad y tiene un nuevo estabilizador. Al menos en construccion esta un paso por encima.

Estaba caliente con el tamron pero si este lo iguala en calidad óptica, me iré a por él.

#4 easagp

easagp

    Expert@

  • Usuarios baneados
  • PipPipPipPip
  • 995 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Madrid

Escrito 05 septiembre 2014 - 11:50

Si solo rinde igual de bien que el tamron,nikon y canon tendran que bajar de sus pedestales y precios porque el nivel de calidad y rango de estos humildes cristales llega a superar a sus homonimos de clase alta y aun encima a mitad de precio.
Sigma podria igualar la calidad del tamron,pues mejorarlo lo veo dificil,y lo que sime extrańaria es que igualase los 1000 pavos, mas cuando vemos el precio del 50-500. A ver enque queda esto.
Saludos

 

Hola, en el 50-500 OS hay que valorar el rango que no tiene el Tamrom (desde el 50 hasta el 150) y que puede ser muy útil para el que quiera (o necesite) hacer las fotos con un sólo objetivo.

El 50-500 OS es otra cosa, es un superzoom X10 con un rendimiento más que aceptable, el Tamron y el nuevo Sigma son un zoom X4.

Un saludo.



#5 riomolin

riomolin

    Nikonistas Forever

  • Nikonistas
  • PipPipPipPipPip
  • 2.343 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Entre Asturias y Leon
  • Aficiones:fotografia, esqui, senderismo

Escrito 05 septiembre 2014 - 12:39

 

El 50-500 OS es otra cosa, es un superzoom X10 con un rendimiento más que aceptable, el Tamron y el nuevo Sigma son un zoom X4.

Un saludo.

 

Segun el usuario, a algunos les viene bien ese rango 50-500 y otros que practicamente solo lo usamos entre 300 y 500, ya sabes que a veces se queda corto.

El paso de f/6.4 a 500 a f/6.3 a 600 tambien puede ser un plus cuando trabajas en zonas sombrias y necesitas velocidad



#6 MUDITO

MUDITO

    Nikonistas Forever

  • Nikonistas Pro
  • PipPipPipPipPip
  • 2.317 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Madrid

Escrito 05 septiembre 2014 - 13:24

Segun el usuario, a algunos les viene bien ese rango 50-500 y otros que practicamente solo lo usamos entre 300 y 500, ya sabes que a veces se queda corto.

El paso de f/6.4 a 500 a f/6.3 a 600 tambien puede ser un plus cuando trabajas en zonas sombrias y necesitas velocidad

 

 

Es verdad que de 50 a 500 tienes de todo: desde paisajes no muy angulares a tele largo.

 

El Tamron 160-500 es supertele para fauna y deportes, mucho más tele y muy polivalente en lo suyo. Para deportes o fauna sin duda mejor llegar a 600 mms. Pero hay para todos los gustos.



#7 MUDITO

MUDITO

    Nikonistas Forever

  • Nikonistas Pro
  • PipPipPipPipPip
  • 2.317 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Madrid

Escrito 05 septiembre 2014 - 13:25

Por lo que dice el precio ronda los 1600-1700 € y pesa unos 2900grs. Esta sellado contra polvo y humedad y tiene un nuevo estabilizador. Al menos en construccion esta un paso por encima.

Estaba caliente con el tamron pero si este lo iguala en calidad óptica, me iré a por él.

 

 

El sellado en ese tipo de lentes es de agradecer. Tiene su peso considerable, esperemos que el precio no sea tan elevado.



#8 cgleroy

cgleroy

    Vivo en Nikonistas

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPip
  • 341 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Segovia

Escrito 05 septiembre 2014 - 13:32

De entrada parece muy superior al Tamron (incluído su precio), veremos en la práctica, pesará casi un kilo más, y a su favor tiene un sellado bastante completo, limitador de rango de enfoque (tres posiciones), compatible con dos nuevos teleconverters de 1,4X y 2X, posibilidad de reglaje con el Dock USB y dos tipos de estabilización...

 

Esperemos que se confirme y las pruebas, pero puede ser perfectamente el sustituto de mi 50-500 OS, está en el límite del peso asumible por mi para llevarlo a cuestas, algo menos de 3 kg...


  • Arquer le gusta esto

#9 TORREL

TORREL

    Novat@

  • Usuarios avanzados
  • Pip
  • 99 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Estella - Navarra

Escrito 05 septiembre 2014 - 14:44

Van saliendo más datos (http://sigma-rumors....tional-details/)

 

Highlights
- The lens is larger and heavier than the Tamron 150-600mm f/5-6.3 due to bigger glass elements.
- It features weather sealing.
- AF and OS have been optimized (see below).
 
Specs (The specs of the Tamron 150-600mm f/5-6.3 are included between brackets for comparison)
 
Construction: 24 elements, 16 groups (20 elements, 13 groups) 
Filter diameter: 105 mm (95mm) 
Minimum focusing distance: 260 cm (270 cm) 
Dimensions: 121 x 290.2 mm (105.6 x 257.8 mm) 
Aperture blades: 9, rounded (9, rounded) 
Maximum magnification: 1:5 (1:5) 
Weight: 2860 g / 100.88 oz.  (1951 g / 68.8 oz.) 
Available mounts (at launch): Canon, Nikon, Sigma (Canon, Nikon, Sony) 
Expected price: around $2,000 − seems high to me even considering the advanced optics, but we’ll see (the Tamron costs $1,069) 


#10 ofotogari

ofotogari

    Nikonistas Forever

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPipPip
  • 2.215 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:santiago

Escrito 11 septiembre 2014 - 09:00

Buffff,3kg y seguro que el doble de precio....ya perdieron muchas ventas por el pesoprecio del 120..300,si siguen la misma linea, el tamron es imbatible

#11 nacholop

nacholop

    Expert@

  • Nikonistas Pro
  • PipPipPipPip
  • 959 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Santurtzi

Escrito 12 septiembre 2014 - 10:09

Pues a falta de uno, sigma ha sacado dos versiones del 150-600, la version comtemporany sera el rival directo del tamron... Solo falta ya que la version sport vaya bien con los nuevos multis, eso seria la leche...

 

http://www.fotochism...es-1x-18-300mm/



#12 gunkan

gunkan

    Nikonistas Forever

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPipPip
  • 2.289 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:España

Escrito 12 septiembre 2014 - 12:08

Qué pena que no hagan un "simple" 400mm f/5.6 sellado para Nikon...  :unsure:



#13 dinotxo

dinotxo

    Master

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 12.570 mensajes
  • Género:Sin concretar
  • Población:-

Escrito 12 septiembre 2014 - 12:34

Pues a falta de uno, sigma ha sacado dos versiones del 150-600, la version comtemporany sera el rival directo del tamron... Solo falta ya que la version sport vaya bien con los nuevos multis, eso seria la leche...

 

http://www.fotochism...es-1x-18-300mm/

 

Me parece una gran idea.

 

Dos versiones para todos los usos y bolsillos.



#14 nacholop

nacholop

    Expert@

  • Nikonistas Pro
  • PipPipPipPip
  • 959 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Santurtzi

Escrito 12 septiembre 2014 - 12:51

Qué pena que no hagan un "simple" 400mm f/5.6 sellado para Nikon...  :unsure:

 

Que pena que no lo haga nikon



#15 MUDITO

MUDITO

    Nikonistas Forever

  • Nikonistas Pro
  • PipPipPipPipPip
  • 2.317 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Madrid

Escrito 12 septiembre 2014 - 13:55

Tiene muy muy buena pinta!!!

 

Y me parece también una gran idea las dos versiones, unos juzgarán adecuado pagar más por algunas características extras mientras que otros tal vez podamos acceder a un torpedo óptico con la verión base.



#16 Maque

Maque

    Expert@

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPip
  • 737 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Ribarroja del Turia

Escrito 12 septiembre 2014 - 17:25

Lo que me echaba atras de estas opticas es su escasa luminosidad,pero en mi 200-400 el dupli va soldado casi siempre y termino disparando a f7,1 como opticamente rinda como el 120-300 s de mi mujer habra un 200-400 en el mercadillo.

Un saludo

#17 fitopaz

fitopaz

    Expert@

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPip
  • 940 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Galicia-Catalunya

Escrito 12 septiembre 2014 - 20:58

Que pena que no lo haga nikon

 

Y un 300 f4 is como la competencia...

 

Saludos


  • hgbfoto le gusta esto

#18 moon

moon

    Novat@

  • Usuarios avanzados
  • Pip
  • 66 mensajes

Escrito 13 septiembre 2014 - 00:05

Andaba yo detrás del Tamrom como alternativa económica para un tele largo. Un objetivo mayoritariamente bien valorado dado su precio, pero al ver la propuesta de Sigma no me ha quedado más remedio que frenar en seco... (Qué es lo que pasa siempre... <_< ).

Si cumple con lo que prometen, la cosa no pinta nada mal a pesar de ese "sobrepesoprecio"... que seguro tendrá...

Sabéis algo de fechas?? Cuando podrá estar en el mercado???

 

Saludos... :1ok:



#19 ofotogari

ofotogari

    Nikonistas Forever

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPipPip
  • 2.215 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:santiago

Escrito 13 septiembre 2014 - 03:10

Qué pena que no hagan un "simple" 400mm f/5.6 sellado para Nikon...  :unsure:

totalmente de acuerdo y mas increible aun es que nikon no lo haga. en el caso de sigma sospecho que no tardan en sacar un fijo nuevo asequible.



#20 dinotxo

dinotxo

    Master

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 12.570 mensajes
  • Género:Sin concretar
  • Población:-

Escrito 14 septiembre 2014 - 15:23

La diferencia no va a estar sólo en el peso, el sellado y el pie. La diferente fórmula óptica, hace que los resultados sean también diferentes. Aunque ambos prometen, las gráficas de la versión Sport son muy buenas.

 

 

                          Contemporary                                               Sport

 

Sigma-150-600mm-f_5-6.3-DG-OS-HSM-SportsSigma-150-600mm-f_5-6.3-DG-OS-HSM-Sports

 

 

Aquí, las del Tamron 150-600:

 

tamron_150-600_mtf.jpg


Editado por dinotxo, 14 septiembre 2014 - 15:25 .





0 usuario(s) están leyendo este tema

0 miembros, 0 invitados.