Ir a contenido


Foto

Equipo compacto para fotosub en apnea

apnea fotosub compacta

  • Por favor, Inicia sesión para responde
20 respuestas en este tema

#1 Miquel

Miquel

    Vivo en Nikonistas

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPip
  • 257 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Girona
  • Aficiones:Micologia, ornitologia, macrofotografía, fotosub en apnea, viajes

Escrito 22 junio 2017 - 16:43

Hola a todos, me estoy planteando ir dejando el equipo reflex y continuar con un equipo compacto, más ligero y transportable. Sólo hago fotosub en apnea, y los años no pasan en balde, y transportar el equipo reflex desde el coche hasta las calas "solitarias", o lo que es peor, regresar al coche desde las mismas tras un buen rato de buceo, pesa..... Últimamente he hecho cosas con la Olympus TG3 de mi hijo, pero el resultado no me acaba de gustar. Aprovecho muy pocas fotos y enfoca donde quiere..... Por ello, teniendo en cuenta que la mayoría de fotos las haré a poca profundidad, y casi en su mayoría de cosas muy pequeñas, quisiera que me aconsejaseis la cámara que penséis que tiene mejor macro ahora mismo. He visto mensajes sobre la Sony RX100 II, pero leo que enfoca a partir de 10 cm, lo que me parece demasiado ! Las Canon G creo que enfocan a 1 cm. En cuanto a las coolpix, hace tiempo que no las sego......

 

En fin, a ver si me ayudáis. Si puedo aprovechar mi flash Ikelite, mejor que mejor.

Gracias !



#2 Marcos Dario

Marcos Dario

    Asidu@

  • Usuarios avanzados
  • PipPip
  • 128 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Palma de Mallorca
  • Aficiones:Submarinismo

Escrito 24 junio 2017 - 08:47

Hola Miquel, no se mucho de compactas, pero me han dicho que la tg4 va muy bien, no se cual es la distancia mínima de enfoque. y de las sony rx cuentan maravillas. Un saludo.



#3 Miquel

Miquel

    Vivo en Nikonistas

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPip
  • 257 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Girona
  • Aficiones:Micologia, ornitologia, macrofotografía, fotosub en apnea, viajes

Escrito 26 junio 2017 - 12:22

Gracias Marcos. Tengo una TG3, y aunque la TG4 y ahora la nueva TG5, parece que son mejores, no me acaba de convencer el tema.....



#4 Sedano_87

Sedano_87

    Vivo en Nikonistas

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPip
  • 328 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Sevilla

Escrito 26 junio 2017 - 16:22

Hola Miquel. Pues a mi no se me ocurre otra opción que alguna de las olympus TG. Son buenas, bonitas y "baratas". Las TG3 y TG4 tienen un macro brutal y enfocan muy muy cerca (aunque yo eso lo veo una desventaja). Además para macro va muy bien el flash incorporado. Con una sony rx100 puedes hacer mejores macros añadiendo una lente...pero no sé, es una inversión mucho mayor. La verdad que viniendo de reflex no sé cómo vas a conseguir acostumbrarte a algo peor. Prueba usando el bloqueo de autoenfoque en la TG3 y podrás enfocar lo que quieras. Un saludo.

Enviado desde mi UniverseTap mediante Tapatalk

#5 Miquel

Miquel

    Vivo en Nikonistas

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPip
  • 257 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Girona
  • Aficiones:Micologia, ornitologia, macrofotografía, fotosub en apnea, viajes

Escrito 27 junio 2017 - 16:25

Tienes razón, Sedano. Tras ver los resultados de un equipo reflex, es difícil "volver atrás". Yo no acabo de ver la calidad de imagen que dices en las TG, pero también es verdad que hay gente que dice que exijo demasiado.... No he probado nunca lo del bloqueo del autoenfoque. Lo miraré. Gracias !



#6 Sedano_87

Sedano_87

    Vivo en Nikonistas

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPip
  • 328 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Sevilla

Escrito 11 agosto 2017 - 05:42

Tienes razón, Sedano. Tras ver los resultados de un equipo reflex, es difícil "volver atrás". Yo no acabo de ver la calidad de imagen que dices en las TG, pero también es verdad que hay gente que dice que exijo demasiado.... No he probado nunca lo del bloqueo del autoenfoque. Lo miraré. Gracias !

Buenas Miguel, no he dicho que tengan mucha calidsd de imagen jeje me refería a que enfocan muy muy cerca y por encima del 1:1. Siempre me sorprende los macros de mi compañero con la TG3 y yo con la EPL2 + ZUIKO 60mm macro (respecto al aumento, por supuesto en detalle y nitidez no puede competir con el zuiko 60mm). Yo valoro mucho de esta cámara la versatilidad, tamaño, precio y la posibilidad de usar el flash interno en macro y primeros planos. Tal vez tu deberías ir a por la Sony RX100 II para no notar mucho el bajón de calidad. Últimamente he subido 4-5 fotos con la olympus TG4. Échales un vistazo a ver si son suficiente para ti. Un saludo.

Enviado desde mi UniverseTap mediante Tapatalk

#7 Sedano_87

Sedano_87

    Vivo en Nikonistas

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPip
  • 328 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Sevilla

Escrito 11 agosto 2017 - 05:43

He subido en forobuceo más fotos.

Enviado desde mi UniverseTap mediante Tapatalk

#8 Miquel

Miquel

    Vivo en Nikonistas

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPip
  • 257 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Girona
  • Aficiones:Micologia, ornitologia, macrofotografía, fotosub en apnea, viajes

Escrito 11 agosto 2017 - 16:44

Sedano, puedes pasarme el enlace de forobuceo ??



#9 Sedano_87

Sedano_87

    Vivo en Nikonistas

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPip
  • 328 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Sevilla

Escrito 11 agosto 2017 - 16:48

Sedano, puedes pasarme el enlace de forobuceo ??

https://flic.kr/s/aHskk8Lpzd al final de la galería tienes fotos con la TG4

Enviado desde mi UniverseTap mediante Tapatalk

#10 Miquel

Miquel

    Vivo en Nikonistas

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPip
  • 257 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Girona
  • Aficiones:Micologia, ornitologia, macrofotografía, fotosub en apnea, viajes

Escrito 11 agosto 2017 - 17:00

Brutales..... Supongo que en buceo con botellas, no ?



#11 Sedano_87

Sedano_87

    Vivo en Nikonistas

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPip
  • 328 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Sevilla

Escrito 11 agosto 2017 - 17:10

Brutales..... Supongo que en buceo con botellas, no ?

Ten cuidado que hay algunas con la EPL2 Y EL ZUIKO 60mm macro. En la descripción de cada foto suelo poner si son en snorkel o buceando...hay mitad y mitad creo yo. Las últimas son todas en snorkel. Me alegro que te gusten. En mi opinión para unos recuerdos bonitos la cámara cumple muy bien. Ya me contarás.

Enviado desde mi UniverseTap mediante Tapatalk

#12 Miquel

Miquel

    Vivo en Nikonistas

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPip
  • 257 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Girona
  • Aficiones:Micologia, ornitologia, macrofotografía, fotosub en apnea, viajes

Escrito 11 agosto 2017 - 17:19

Pues teniendo en cuenta que anteayer comprobamos que mi carcasa reflex Ikelite para la D300 no chuta más (falla la zapata, el cable y el flash....), la opción de una TG5 me está empezando a convencer....



#13 BarrakudaBCN

BarrakudaBCN

    Vivo en Nikonistas

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPip
  • 311 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Barcelona
  • Aficiones:Submarinismo

Escrito 15 octubre 2017 - 09:17

Yo tengo la TG4 y solo puedo decirte que se disfruta y mucho, el modo macro da una calidad sorprendente sin necesidad de lentes añadidas. apra ir a pulmón es una opción ideal.



#14 Miquel

Miquel

    Vivo en Nikonistas

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPip
  • 257 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Girona
  • Aficiones:Micologia, ornitologia, macrofotografía, fotosub en apnea, viajes

Escrito 15 octubre 2017 - 11:56

Gracias Barrakuda. Me han comentado que la TG4 da más calidad de imagen que la TG5. ¿Habéis oído algo de eso?



#15 Cris_to

Cris_to

    Asidu@

  • Usuarios avanzados
  • PipPip
  • 130 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:.

Escrito 18 octubre 2017 - 23:22

Yo, me pillaba una sony rx 100, con sensor de una pulgada y controles manuales, además, en edición ese sensor "estira" un montón. Salvando las distancias, me recuerda a mí antigua D5100

 

Con una calidad impresionante y muy manejable al ser una compacta, con la carcasa y un sólo flash es muy pequeña para utilizarla en apnea.

 

Saludos.

 

Edito para comentarte que si quieres hacer macro , con una lente húmeda de +3 ó +5 , tienes foco a menos de 1 cm. y el autofocus de la cámara funciona de maravilla...no así con una +10 ó +15 que empieza a "titubear"...


Editado por Cris_to, 18 octubre 2017 - 23:27 .


#16 Miquel

Miquel

    Vivo en Nikonistas

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPip
  • 257 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Girona
  • Aficiones:Micologia, ornitologia, macrofotografía, fotosub en apnea, viajes

Escrito 19 octubre 2017 - 16:18

Gracias por tu opinión, Cris_to



#17 Cris_to

Cris_to

    Asidu@

  • Usuarios avanzados
  • PipPip
  • 130 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:.

Escrito 24 octubre 2017 - 09:06

:1good:



#18 giorgio83

giorgio83

    Pasaba por aquí

  • Usuarios
  • 14 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Valencia

Escrito 14 junio 2018 - 16:19

Yo estoy intentando iniciarme en esto de la fotografía submarina, aunque por el momento solamente será haciendo snorkel, recomendais mejor la TG5 por ser mas nueva o la TG4? tambien he leido sobre algunas otras camaras con mas o menos mismas funciones de otras marcas.

Cual recomendais, en tierra firme utilizo una nikon D5300, notaré mucho la diferencia? tengo objetivos de kit, 18-55 y 55-200, 35 - 1.8 y un angular nikkon 10-20mm AFP.



#19 Sedano_87

Sedano_87

    Vivo en Nikonistas

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPip
  • 328 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Sevilla

Escrito 15 junio 2018 - 20:29

Yo estoy intentando iniciarme en esto de la fotografía submarina, aunque por el momento solamente será haciendo snorkel, recomendais mejor la TG5 por ser mas nueva o la TG4? tambien he leido sobre algunas otras camaras con mas o menos mismas funciones de otras marcas.
Cual recomendais, en tierra firme utilizo una nikon D5300, notaré mucho la diferencia? tengo objetivos de kit, 18-55 y 55-200, 35 - 1.8 y un angular nikkon 10-20mm AFP.

Hola! Yo no iría por la TG5 ya que la diferencia es pequeña y de segunda mano hay buena oferta de TG4 y tg3. En cualquier caso te recomiendo el uso con la carcasa porque aunque sean acuáticas hasta 10 o 15 metros, al final la sal se lo come todo y según mi experiencia no están del todo bien diseñadas (tg3 y tg4). He usado dos tg4 y una tg3 para hacer fotos en el intermareal sin carcasa. En todos los casos cuando hacía calor se empañaba la lente por dentro. Ahora la uso con la carcasa y ya no tengo ningún problema.
Por otra parte viniendo de una Nikon d5300 vas a notar mucho la diferencia. El tamaño del sensor es mucho más pequeño, la nitidez es menor, el enfoque es prácticamente automático, es una cámara point and shoot (aunque los modos automáticos macro no van mal). A ver, dudo que ni se puedan comparar jaja.
Cuando te metes en fotosub hay que sacrificar determinadas opciones si no quieres dejarte el sueldo. Yo por ejemplo no me puedo permitir meter la reflex , así que uso una micro Cuatro tercios (olympus epl2) que me permite usar diferentes objetivos y controlar la foto en modo manual. Aunque antes tuve la TG y me servía de lujo para retratar toda la fauna marina. Si lo que quieres es llevarte un recuerdo de tus snorkel, ve a por una compacta estilo TG. SI quieres hacer fotosub en serio me iría o a una compacta avanzada como la Sony Rx100 II o la Canon s100/120 o al sistema microcuatro tercios.
Yo creo que la primera pregunta es qué pretensiones tienes al respecto de la fotografía submarina.
Un saludo

Enviado desde mi LENNY3 MAX mediante Tapatalk

#20 giorgio83

giorgio83

    Pasaba por aquí

  • Usuarios
  • 14 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Valencia

Escrito 18 junio 2018 - 00:00

Gracias por la contestación, espero en un futuro no muy lejano empezar a bucear ya con el equipo, pero por el momento me quedo entonces con la tg, y con la idea que me comentas de pillar la tg4, estoy viendo que por amazon esta en unos 300. A ver si veo algo mas o algo por aki de segunda mano





También están etiquetados con una o más de estas palabras clave: apnea, fotosub, compacta

0 usuario(s) están leyendo este tema

0 miembros, 0 invitados.