Ir a contenido


Foto
* * * * - 12 votos

Nuestras Lunas

luna llena luna

  • Por favor, Inicia sesión para responde
5183 respuestas en este tema

#21 Manolome

Manolome

    Expert@

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPip
  • 700 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Asturiano en Badajoz
  • Aficiones:Historia, pesca, silloning...

Escrito 22 octubre 2013 - 12:27

Pueeees...va a ser la que más me gusta hasta ahora. Muy buena nitidez.

 

Me estais tocando la moral...no se si acabaré comprandome el adaptador en T para el telescopio...y metiendome en un jardín del que no se si saldré bien parado...porque no es solo el adaptador lo que hay que comprar, luego viene el motor AR, la Barlow...luego que si la montura no es la más apropiada y luego que si, ya puestos, este tubo no lo veo yo...mejor un Matsukov-Cassegrain...y al final vendo el piso, el coche, me divorcio...etc.

 

Mejor sigo con mi 55-200...

 

Enhorabuena por la foto y un saludo.



#22 XE1JPP

XE1JPP

    Nikonistas Forever

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPipPip
  • 2.120 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Ciudad de México - Megalópolis
  • Aficiones:Radio Aficionado (XE1JPP) y Fotografía

Escrito 23 octubre 2013 - 04:28

No se animan? ya saquen las buenas!!!. Mientras se deciden pongo otra con la D5100 y el Sigma 70-300 APO.

Las de la luna llena quedan MUY "planas" pero va esta, poca nitides comparada con otras, mucho tiene que ver la posición en el cielo, mientras mas en lo alto, mejor (menos aire que distorsiona), la luminosidad de la ciudad (que maravilla desde una posición en el campo) y la humedad del aire que produce un halo ( a veces imperceptible) que penaliza mucho.

 

10433054145_63417e5d71_b.jpg
Luna24ab13 por -XE1JPP-, en Flickr

 

 

Cámara Nikon D5100 Exposición 0,013 sec (1/80) Aperture f/5.6 Lente 300 mm Lente 302.0 mm Velocidad ISO 100 Tendencia de exposición +2/3 EV Flash No Flash

 

La siguiente puede ser una con la D5100 y el Nikkor 70-300 VR.

 

Saluuu!!! 2

 

-XE1JPP-


Editado por XE1JPP, 23 octubre 2013 - 04:30 .


#23 XE1JPP

XE1JPP

    Nikonistas Forever

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPipPip
  • 2.120 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Ciudad de México - Megalópolis
  • Aficiones:Radio Aficionado (XE1JPP) y Fotografía

Escrito 23 octubre 2013 - 06:02

Pueeees...va a ser la que más me gusta hasta ahora. Muy buena nitidez.

 

Me estais tocando la moral...no se si acabaré comprandome el adaptador en T para el telescopio...y metiendome en un jardín del que no se si saldré bien parado...porque no es solo el adaptador lo que hay que comprar, luego viene el motor AR, la Barlow...luego que si la montura no es la más apropiada y luego que si, ya puestos, este tubo no lo veo yo...mejor un Matsukov-Cassegrain...y al final vendo el piso, el coche, me divorcio...etc.

 

Mejor sigo con mi 55-200...

 

Enhorabuena por la foto y un saludo.

Manolome: NO te estreses, es una afición, un "Hobby" un pasatiempo, no vives de esto, "Diviertete y Entretente", no es mas que eso, una afición y la llevaras hasta donde TU Decidas, la "competencia" es contra TI MISMO, ya le has sacado lo mejeor a lo que tu consideraste para tu 55-200, siempre hay "un pelin mas" - Que No?.

 

Otra, Otra, Otra.

 

Saluuu!!! 2

 

-XE1JPP-



#24 Manolome

Manolome

    Expert@

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPip
  • 700 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Asturiano en Badajoz
  • Aficiones:Historia, pesca, silloning...

Escrito 23 octubre 2013 - 09:35

Manolome: NO te estreses, es una afición, un "Hobby" un pasatiempo, no vives de esto, "Diviertete y Entretente", no es mas que eso, una afición y la llevaras hasta donde TU Decidas, la "competencia" es contra TI MISMO, ya le has sacado lo mejeor a lo que tu consideraste para tu 55-200, siempre hay "un pelin mas" - Que No?.

 

Otra, Otra, Otra.

 

Saluuu!!! 2

 

-XE1JPP-

Que bueno...Si efectivamente no hay que estresarse. Lo que pasa es que hace tiempo que tengo en mente meterme en astrofotografía, ya hace años de esto, desde que me compré el telescopio. Lo que pasa es que ese es un mundo en el que hay que hacer una fuerte inversión de salida. No vale cualquier motura equatorial, no vale cualquier tubo, no vale cualquier motor...en fin. Pero para sacar lunas y algo de planetas (Jupiter, Marte, Venus, los que están cerquita vamos) con un equipo básico te puedes apañar. El peligro es entusiasmarse...de ahí que estuviese un poco remiso en meterme a fotografiar lunas...pero me has picado la curiosidad, hombre...

 

En fin, un saludo y felicidades por la idea.



#25 agurno

agurno

    Asidu@

  • Usuarios avanzados
  • PipPip
  • 157 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Valladolid
  • Aficiones:mountain bike, rugby, esquí, música, lectura

Escrito 23 octubre 2013 - 10:31

he aquí la mía, está hecha con un sigma 70-300

 

9717665003_ff85e69f91.jpg

 

Cámara Nikon D7100 Exposición 0,002 sec (1/640) Aperture f/5.6 Lente 300 mm Velocidad ISO 800

#26 Yukita

Yukita

    Asidu@

  • Usuarios avanzados
  • PipPip
  • 247 mensajes
  • Género:Mujer
  • Población:Madrid

Escrito 23 octubre 2013 - 12:46

Menudos fotones con el 55-200 VR, yo quiero! A ver si se despeja un poco el cielo y lo intento!


Editado por Yukita, 23 octubre 2013 - 12:47 .


#27 XE1JPP

XE1JPP

    Nikonistas Forever

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPipPip
  • 2.120 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Ciudad de México - Megalópolis
  • Aficiones:Radio Aficionado (XE1JPP) y Fotografía

Escrito 24 octubre 2013 - 06:03

Hola, de nuevo por aqui con una sugerencia . . . los participantes en el foro utilizamos diferentes cámaras con variadas ópticas y considero que como con el vino, habra que experimentar el "maridaje" . . . esto es que una cámara con un sensor de 14 o 16 MegaPixeles no será lo mismo que una con 18 o 24 o mas . . . en los exif (ejemplo) aparece 300mm . . . pero cual? Tokina, Sigma, Tamron, Nikkor, etc. por lo que sugiero agregar fabricante y modelo de objetivo utilizado con fines comparativos.

 

En los "reviews" veo que el Nikkor 70-300 VR es "flojo" en su focal máximo. que el 55-300 de "kit" Nikon presenta aberreción cromática y asi cada uno tiene lo suyo, ideal sería que existiera el perfecto y combinable con cualquier cámara.

 

Ahora les comparto una Luna con el Nikkor 70-300 VR, la veo muy "plana" e insisto que las "llenas" no son la mejor opción para valorar detalles y nitidez pero va.

 

Nikkor 70-300 VR

10433025274_37572a1f76_c.jpg
Luna19se13 por -XE1JPP-, en Flickr

 

 

Cámara Nikon D5100 Exposición 0,005 sec (1/200) Aperture f/25.0 Lente 300 mm Lente 302.0 mm Velocidad ISO 400 Tendencia de exposición 0 EV Flash No Flash

 

Animense, esto nos sirve para tomar exif 's de referencia, comparar cámaras y objetivos y divertirnos con nuestros "juguetes"

 

Saluuu!!! 2

 

XE1JPP


Editado por XE1JPP, 24 octubre 2013 - 06:05 .


#28 Manolome

Manolome

    Expert@

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPip
  • 700 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Asturiano en Badajoz
  • Aficiones:Historia, pesca, silloning...

Escrito 24 octubre 2013 - 07:48

Ok, sin problema. Lo que pasa que como siempre pasa en estos casos,  llevamos cuatro días de cielos cubiertos...cagüenlá...

 

Un saludo



#29 XE1JPP

XE1JPP

    Nikonistas Forever

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPipPip
  • 2.120 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Ciudad de México - Megalópolis
  • Aficiones:Radio Aficionado (XE1JPP) y Fotografía

Escrito 26 octubre 2013 - 02:04

Bueno pues aqui va la mia

 

10419759654_10e720a0e2_z.jpg
luna_2013_06_22 por gmoral, en Flickr

 

datos Exif

 

Cámara Nikon D5100 Exposición 0,001 sec (1/800) Aperture f/5.6 Lente 300 mm Velocidad ISO 800 Tendencia de exposición 0 EV Flash No Flash

 

Un saludo.

 

Hola gerard00: Bonita y nítida, es un 300mm pero cual? Nikkor, Tamron, Sigma ???



#30 gerard00

gerard00

    Asidu@

  • Usuarios avanzados
  • PipPip
  • 103 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Burgos

Escrito 26 octubre 2013 - 04:11

Hola gerard00: Bonita y nítida, es un 300mm pero cual? Nikkor, Tamron, Sigma ???


Hola,es el Nikon 70-300 vr. Un saludo

Enviado desde mi GT-I9300 usando Tapatalk 2



#31 xjurio

xjurio

    Vivo en Nikonistas

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPip
  • 416 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Vilanova i la Geltrú

Escrito 26 octubre 2013 - 10:04

Hola lunáticos, me gusta este hilo, las próximas ya las subo aquí.

Pongo el enlace de un hilo donde puse la luna llena del otro día, por no subir 2 veces la misma foto.

 

Esta tomada com un Nikor 400/f5.6 IF-ED totalmente manual

 

http://www.nikonista...howtopic=288984

 

 

 

Un saludo


Editado por xjurio, 26 octubre 2013 - 10:05 .


#32 XE1JPP

XE1JPP

    Nikonistas Forever

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPipPip
  • 2.120 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Ciudad de México - Megalópolis
  • Aficiones:Radio Aficionado (XE1JPP) y Fotografía

Escrito 26 octubre 2013 - 20:35

Hola lunáticos, me gusta este hilo, las próximas ya las subo aquí.

Pongo el enlace de un hilo donde puse la luna llena del otro día, por no subir 2 veces la misma foto.

 

Esta tomada com un Nikor 400/f5.6 IF-ED totalmente manual

 

http://www.nikonista...howtopic=288984

 

 

 

Un saludo

 

Bienvenido al hilo xjurio - La vi en azules - con un 400mm.

 

Saluuu!!! 2

 

XE1JPP


  • xjurio le gusta esto

#33 XE1JPP

XE1JPP

    Nikonistas Forever

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPipPip
  • 2.120 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Ciudad de México - Megalópolis
  • Aficiones:Radio Aficionado (XE1JPP) y Fotografía

Escrito 26 octubre 2013 - 20:45

Pues va otra de las mias, esta fue por la tarde, aun con buena luz - ahí estaba la oportunidad y no la dejé escapar, no tenía tripode . . . descansé la cámara en el toldo del auto y le di 2 segundos de retardo al disparador.

 

Con el Sigma 70-300 f 4-5.6 APO

10498355485_0e5a01b6bd_c.jpg
Luna-11sep13 por -XE1JPP-, en Flickr

 

 

Cámara Nikon D5100 Exposición 0,006 sec (1/160) Aperture f/10.0 Lente 300 mm Velocidad ISO 100 Tendencia de exposición +1 EV Flash No Flash Date and Time (Original) 2013:09:11 17:47:48

 

A ver que les parece

 

Salu!!! 2

 

XE1JPP



#34 XE1JPP

XE1JPP

    Nikonistas Forever

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPipPip
  • 2.120 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Ciudad de México - Megalópolis
  • Aficiones:Radio Aficionado (XE1JPP) y Fotografía

Escrito 28 octubre 2013 - 02:32

Muy buena la toma y muy buena la idea, me apunto. Un saludo.

 

En espera de una de las tuyas . . . saca alguna, el trabajo solo es al empezar.

 

Saluuu!!! 2

 

XE1JPP



#35 xjurio

xjurio

    Vivo en Nikonistas

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPip
  • 416 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Vilanova i la Geltrú

Escrito 28 octubre 2013 - 08:24

Bienvenido al hilo xjurio - La vi en azules - con un 400mm.

Saluuu!!! 2

XE1JPP


Buenos días, tienes razón, tira demasiado al azul, la edité en el portátil, le apliqué un filtro y en la pantalla no parecía tan exagerado en tono azul. Es una pelea que tengo con el portátil :angry:

Por cierto, buena toma desde el coche!

Un saludo

Enviado desde mi M6589 usando Tapatalk 2

#36 Manolome

Manolome

    Expert@

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPip
  • 700 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Asturiano en Badajoz
  • Aficiones:Historia, pesca, silloning...

Escrito 28 octubre 2013 - 08:54

Pues va otra de las mias, esta fue por la tarde, aun con buena luz - ahí estaba la oportunidad y no la dejé escapar, no tenía tripode . . . descansé la cámara en el toldo del auto y le di 2 segundos de retardo al disparador.

 

Con el Sigma 70-300 f 4-5.6 APO

10498355485_0e5a01b6bd_c.jpg
Luna-11sep13 por -XE1JPP-, en Flickr

 

 

Cámara Nikon D5100 Exposición 0,006 sec (1/160) Aperture f/10.0 Lente 300 mm Velocidad ISO 100 Tendencia de exposición +1 EV Flash No Flash Date and Time (Original) 2013:09:11 17:47:48

 

A ver que les parece

 

Salu!!! 2

 

XE1JPP

Guapa, guapa, guapa...ya paró de llover de momento, A ver esta noche si me animo.

 

Saludos varios.



#37 Brendilane

Brendilane

    Novat@

  • Usuarios avanzados
  • Pip
  • 62 mensajes
  • Género:Mujer
  • Población:Málaga

Escrito 28 octubre 2013 - 10:58

Como se consigue esas tomas de la luna? El tipo de objetivo que se necesita para eso no es el normal, no? Tele? Saludos ^^

Pd: pregunto porque las fotos me parecen realmente interesantes..

#38 JM_Guerrero

JM_Guerrero

    Vivo en Nikonistas

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPip
  • 314 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:almendralejo
  • Aficiones:Guitarrista, Pianista y Cantante profesional, Fotografia, deporte...

Escrito 28 octubre 2013 - 11:47

Como se consigue esas tomas de la luna? El tipo de objetivo que se necesita para eso no es el normal, no? Tele? Saludos ^^

Pd: pregunto porque las fotos me parecen realmente interesantes..

 

Necesitas un objetivo que te acerque mas a la luna, para sacar una toma con buen detalle necesitas al menos un 300mm, se les llama teleobjetivos, "Tele" para abreviar!

 

Puedes comprar un tele 55-300 nikon por unos 230-250€ mas menos!

 

saludos!



#39 Brendilane

Brendilane

    Novat@

  • Usuarios avanzados
  • Pip
  • 62 mensajes
  • Género:Mujer
  • Población:Málaga

Escrito 28 octubre 2013 - 18:10

Necesitas un objetivo que te acerque mas a la luna, para sacar una toma con buen detalle necesitas al menos un 300mm, se les llama teleobjetivos, "Tele" para abreviar!

 

Puedes comprar un tele 55-300 nikon por unos 230-250€ mas menos!

 

saludos!

Anda, pues gracias! Ya decia yo que con mi 50 mm no alcanzaba tan buena vista jejeje... los teles se me escapan aún de presupuesto, espero que mas adelante ;) 

 

Saludos!



#40 piotor

piotor

    Novat@

  • Usuarios avanzados
  • Pip
  • 56 mensajes
  • Población:Sevilla

Escrito 28 octubre 2013 - 18:19

buenísimas lunas.... qué nivelazo...







También están etiquetados con una o más de estas palabras clave: luna llena, luna

1 usuario(s) están leyendo este tema

1 miembros, 0 invitados.


    vdcdb01