Ir a contenido


Foto

Bokeh artístico extremo (II)


  • Por favor, Inicia sesión para responde
9908 respuestas en este tema

#41 Bost

Bost

    Maestr@

  • Nikonistas Pro
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6.847 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Algeciras, Cádiz

Escrito 22 octubre 2013 - 23:09

Me gusta el resultado. Esas hierbas verdes dan un desenfoque muy bueno a la foto y el fondo oscuro es perfecto.

 

Saludos.



#42 rdeluis

rdeluis

    Expert@

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPip
  • 1.650 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:L'Eliana (Valencia)

Escrito 23 octubre 2013 - 10:48

Muchas gracias por el comentario, Bost. Viniendo de ti es un elogio. Seguiré practicando.

 

Saludos.



#43 rdeluis

rdeluis

    Expert@

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPip
  • 1.650 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:L'Eliana (Valencia)

Escrito 27 octubre 2013 - 15:17

Esta mañana he salido con el Catadióptrico Walimex 500mm f:6.3 montado en la D800 y el trípode, y he sacado estas fotos:

 

 

10512992774_efe187138b_o.jpg
Rocío 1 por Rafael de Luis, en Flickr
 
 

10512991874_da0f943f2a_o.jpg
Rocío 2 por Rafael de Luis, en Flickr
 
 

10513169623_9f686ddcf5_o.jpg
Rocío 3 por Rafael de Luis, en Flickr
 
 
Y me he permitido este recorte para los que dudan de la nitidez de este objetivo. Es cuestión de trabajárselo un poco:
 


#44 Sad

Sad

    Vivo en Nikonistas

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPip
  • 311 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Barcelona

Escrito 27 octubre 2013 - 17:00

Una nitidez muy muy buena. Y un bokeh exquisito

Enviado desde mi GT-I9300 usando Tapatalk 2



#45 Bost

Bost

    Maestr@

  • Nikonistas Pro
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6.847 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Algeciras, Cádiz

Escrito 27 octubre 2013 - 22:00

esa tercera es espectacular. Enhorabuena.



#46 rdeluis

rdeluis

    Expert@

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPip
  • 1.650 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:L'Eliana (Valencia)

Escrito 27 octubre 2013 - 22:58

Gracias, maestro.

 

Estoy cautivado por las posibilidades plásticas del catadióptrico. Hasta ahora solo me producían cierta curiosidad, pero no imaginaba el mundo fantástico que estoy descubriendo gracias a las fotos y comentarios que has compartido en estos hilos.

 

Un saludo.



#47 Bost

Bost

    Maestr@

  • Nikonistas Pro
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6.847 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Algeciras, Cádiz

Escrito 28 octubre 2013 - 13:32

Un placer haber sido de ayuda, pero lo de maestro me queda grandísimo, te lo aseguro. Me alegro de que te gusten estos objetivos, que no entiendo por qué quedaron en el olvido a partir de los 80




#48 AngelAnciani

AngelAnciani

    Asidu@

  • Usuarios avanzados
  • PipPip
  • 152 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:trujillo (VENEZUELA)

Escrito 22 diciembre 2013 - 02:53

:wub:  :wub:  :wub:  :wub:  :wub:  :wub: Ya quiero uno!! funciona tan bien en una DX como en FX?? Cual montura hay que comprar, aun me hago un lio con que monturas existieron y existen, usaron y usar... :wacko:

 

Realmente las fotos son preciosas, pero me encantaría ver algunos retratos!!



#49 JESUSO

JESUSO

    Expert@

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPip
  • 1.127 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Rubí

Escrito 22 diciembre 2013 - 19:26

Los Samyang me parece que llevan montura t2 que se puede adaptar a cualquier cámara, los Sigma, Tamron, Tokina, etc. Los hay en diversas monturas entre ellas Nikon. Y se pueden usar igual de bien en una Dx.



#50 Jable

Jable

    Expert@

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPip
  • 1.367 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Fuerteventura

Escrito 22 diciembre 2013 - 20:07



:wub:  :wub:  :wub:  :wub:  :wub:  :wub: Ya quiero uno!! funciona tan bien en una DX como en FX?? Cual montura hay que comprar, aun me hago un lio con que monturas existieron y existen, usaron y usar... :wacko:

 

Realmente las fotos son preciosas, pero me encantaría ver algunos retratos!!

Muy bonitas fotos habeis subido, Bost y rdeluis ¡¡

 

 

Yo tengo un Tamron; lo uso poco la verdad, pero lo he montado tanto en una D 200, como en la D 800. Quizás vayan algo mejor en las DX, pues utilizan la parte central de la imagen y por lo tanto con menos distorsiones y aberraciones. Como estan bastante limitadillos de luminosidad, cuando mejor van es con un monton de luz, fondos con puntos de altas luces brillantes, sin prisas para enfocar, etc. 

 

El adaptador que yo tengo es el normal de Tamron a Nikon, y ya lo usaba con los cuerpos de película, sigue sirviendo igual.

 

Para retrato no son lo mejor claro, entre el diafragma fijo y las demas limitaciones que tienen, pues…De todas formas, tras leer tu post esta mañana, lo he montado porque retratos, creo, que no tenia con ese objetivo.

 

D 800, con Tamron catadióptrico de 500 mm, ISO 800, 1/500 seg

 


11500085433_5ec142cae4_b.jpg
_DSC7450.jpg por Pericomales, en Flickr

Editado por Jable, 21 abril 2014 - 16:43 .


#51 templario

templario

    Nikonistas Forever

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPipPip
  • 4.252 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Jaén
  • Aficiones:Leer, cine, ovnis, heavy-metal, crop-circles.....ah y fotografía

Escrito 22 diciembre 2013 - 20:29

Menos mal que no sirve para retrato! Qué chula!

#52 AngelAnciani

AngelAnciani

    Asidu@

  • Usuarios avanzados
  • PipPip
  • 152 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:trujillo (VENEZUELA)

Escrito 22 diciembre 2013 - 20:46

Los Samyang me parece que llevan montura t2 que se puede adaptar a cualquier cámara, los Sigma, Tamron, Tokina, etc. Los hay en diversas monturas entre ellas Nikon. Y se pueden usar igual de bien en una Dx.

Si, esa creo que es, ya tengo una vista pronto a comprarla!!

 

 

Muy bonitas fotos habeis subido, Bost y rdeluis ¡¡

 

 

Yo tengo un Tamron; lo uso poco la verdad, pero lo he montado tanto en una D 200, como en la D 800. Quizás vayan algo mejor en las DX, pues utilizan la parte central de la imagen y por lo tanto con menos distorsiones y aberraciones. Como estan bastante limitadillos de luminosidad, cuando mejor van es con un monton de luz, fondos con puntos de altas luces brillantes, sin prisas para enfocar, etc. 

 

El adaptador que yo tengo es el normal de Tamron a Nikon, y ya lo usaba con los cuerpos de película, sigue sirviendo igual.

 

Para retrato no son lo mejor claro, entre el diafragma fijo y las demas limitaciones que tienen, pues…De todas formas, tras leer tu post esta mañana, lo he montado porque retratos, creo, que no tenia con ese objetivo.

 

D 800, con Tamron catadióptrico de 500 mm, ISO 800, 1/500 seg

 

11500085433_775134dec3_b.jpg
_DSC7450.jpg por Pericomales, en Flickr

 

 

Jejejejeje pues me parece que da muy bonito retrato, claro, hay que tomarla desde algo lejos, para robaditos quedaría bien no?? Con los efectos que tiene en el bokeh, me parece que seria bueno. En fin, es para ser creativo realmente, no lo veo como para algo en especifico. QUIERO UNO YAAAAAAA jejejejeje

 

Por cierto, si esa foto no es bonita, pues espero todas las mias sean tan poco bonitas como esa!!



#53 rdeluis

rdeluis

    Expert@

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPip
  • 1.650 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:L'Eliana (Valencia)

Escrito 23 diciembre 2013 - 00:08

Precioso retrato, Jable. Por más que digan, me encantan los desenfoques de los catadióptricos cuando se saben usar.

Os confirmo que los Samyang (y las muchas marcas con que se comercializan) llevan montura T2, de la que hay adaptadores para casi todas las cámaras.

En las cámaras Nikon de gama alta se ajustan las características de distancia focal y apertura en el banco de datos de objetivos sin CPU. A partir de ahí funciona la fotometría perfectamente en los modos matricial, central y puntual. Yo utilizo el modo de disparo manual fijando una velocidad suficientemente alta según sea con trípode o a mano, y el ISO auto. La medición puntual normalmente. De este modo consigo exposiciones perfectas en la mayoría de situaciones. Para la luna y demás hay que poner todo manual.

Estos objetivos prácticamente no tienen aberraciones cromáticas ni distorsiones, pero su foco suele ser suave, por lo que personalmente prefiero el resultado que dan en FX que en DX. La ventaja del DX es el aumento de ampliación, pero eso juega en contra de la definición.

Sólo animaros a disfrutar de estas pequeñas joyas de la óptica, que dan grandes satisfacciones a precios asequibles.

Un saludo,
  • AngelAnciani le gusta esto

#54 De los santos Jose Manuel

De los santos Jose Manuel

    Pasaba por aquí

  • Usuarios
  • 1 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Jerez de la Fra

Escrito 30 diciembre 2013 - 16:18

La 15 es una pasada :bravo:  :bravo:  :bravo:



#55 Jesús Rodríguez

Jesús Rodríguez

    Pasaba por aquí

  • Usuarios
  • 11 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Valencia
  • Aficiones:Analógico. Cine. Viajes. Lectura.

Escrito 03 marzo 2014 - 23:16

Me han gustado mucho las del bokeh acuarela. Buenas fotos y buen reportaje, no había visto nunca tantos ejemplos juntos, saludos!!



#56 falasa

falasa

    Expert@

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPip
  • 1.837 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Lleida -Terra Ferma
  • Aficiones:Pocas,pero muy caras,e intentar ser libre

Escrito 10 marzo 2014 - 23:39

!!!!!!! Que barbaridad de fotos !!!!!!!!
Verdaderamente expectaculares:.................... Me encanta la ultima(la que has recortado al final)

Lo que es de juzgado de guardia es que tengo esta optica Nikon hace mas de 20 años, casi oxidándose en el armario y en el olvido.

No me paso este finde sin hacer algún que otro pinito con él, despues de lo que he visto aquí, hoy y ahora.
Si me agrada lo que "me salga" igual me animo a subir alguna.

Es increible lo de este foro, cuanto más entro , más me "engancha" , más aprendo y más me sorprende.
Enhorabuena por las fotos y vuestros conociemientos compartidos.

Salu2.

Pd.: por cierto rdluis, gracias por tu comentario de como realizas/ajustas la camara, imagino que con la D610 las configuraciones seran las mismas y la ayuda del enfoque parecida.

Editado por falasa, 10 marzo 2014 - 23:46 .


#57 rdeluis

rdeluis

    Expert@

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPip
  • 1.650 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:L'Eliana (Valencia)

Escrito 11 marzo 2014 - 13:03

!!!!!!! Que barbaridad de fotos !!!!!!!!
Verdaderamente expectaculares:.................... Me encanta la ultima(la que has recortado al final)

Lo que es de juzgado de guardia es que tengo esta optica Nikon hace mas de 20 años, casi oxidándose en el armario y en el olvido.

No me paso este finde sin hacer algún que otro pinito con él, despues de lo que he visto aquí, hoy y ahora.
Si me agrada lo que "me salga" igual me animo a subir alguna.

Es increible lo de este foro, cuanto más entro , más me "engancha" , más aprendo y más me sorprende.
Enhorabuena por las fotos y vuestros conociemientos compartidos.

Salu2.

Pd.: por cierto rdluis, gracias por tu comentario de como realizas/ajustas la camara, imagino que con la D610 las configuraciones seran las mismas y la ayuda del enfoque parecida.

Falasa, si tienes el Nikon catadióptrico ya estás desempolvándolo y subiendo fotos, a ver si animamos este hilo. Con la D610 te va a ir de lujo, verás que el enfoque es delicado, pero si tienes paciencia, con trípode y Live View se consiguen resultados perfectos. La ayuda de enfoque en el visor también "ayuda", pero por debajo de 5.6 y poco contraste no llega a funcionar bien. Por lo demás, como decía, medición puntual, ISO Auto y jugar con la velocidad. Si tiras en JPG o usas el software de Nikon, puedes poner directamente el Picture Control en Vívido para contrarrestar la suavidad de estos objetivos. Y por supuesto recuerda configurar el banco de objetivos manuales sin CPU en la cámara.

 

Ánimo, esperamos tus fotos.

Un saludo,



#58 falasa

falasa

    Expert@

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPip
  • 1.837 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Lleida -Terra Ferma
  • Aficiones:Pocas,pero muy caras,e intentar ser libre

Escrito 11 marzo 2014 - 14:56

Ok rdeluis, el tema esta en que el Nkon es un f/8, a ver si la D610 me da juego con el foco
Por lo demas hare lo que me apuntas, no tengo el NX.2 por lo que intentare apañarme con lo que trabajo CS5 ACdSee y algo con lightroom ......
A ver que chapucillas consigo
Estamos en contacto, gracias por tus "apuntes"
.

#59 falasa

falasa

    Expert@

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPip
  • 1.837 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Lleida -Terra Ferma
  • Aficiones:Pocas,pero muy caras,e intentar ser libre

Escrito 15 marzo 2014 - 14:51

Buenos días,  lo prometido es deuda.

Hoy me he calzado con el material de "campaña" ............  y dada la exuberante floración de este año he aprovechado para tirarme a la "piscina" con mi Reflex--Nikkor-C 1:8 500mm ( después de 20 años :blink:  :blink: )  y mi flamante D610 .

 

Luz espatarrante por todas partes que, incluso en alguna le he puesto el fitro ND4x ( que se le puede poner a este torpedo en la parte trasera ) para intentar mejorar las tonalidades 

No he conseguido nitidez comparándolo con lo que he visto aquí.

Las he pasado canutas para enfocar. ( tanto por el visor como por el Live View ) 

Apenas he podido conseguir los famosos "donuts" , posiblemente po carecer de puntos más luminosos unos que otros ( como podría haber sido gotas de agua.. etc )

 

 

La experiencia ha sido tanto algo "fustrante" por los resultados  :1ko:  debido a la exasperación por conseguir "foco" , no se si por mi condición de "gafotas" , inexperiencia, práctica o porque los motivos, de vez en cuando) se movían (ramas de los árboles ) ..... pero para ser la 1ª vez.... :fiesta:  total aquí os dejo las chapuzillas que he conseguido y que me perdonen los maestros Bost, Redeluis .... entre otros.    "sorry, please" ... 

Los datos de la tomas soy muy dispares entre unas y otras, desde ISO's 110  hasta ISO's de 4000 velocidades de 1/20  hasta  1/4000 , medición todo puntual y el Picture Control "vivido"

 

Ahí van.:  

 

Estas primeras son del material de "ataque"..

 

mini_140315035236429370.jpg

 

No se porque razón la página WEB con las que subia las fotos ha dejado de ser gratuita ( ImageShack )  y no puedo ver las fotos a tamaño grande como lo hacia antes.

 

Sabèis alguna otra web donde pueda hacerlo ??  ( que no sea "subefotos.com" porque tampoco consigo subirlas a tamaño decente )

 

Gracias.

 


Editado por falasa, 15 marzo 2014 - 16:11 .


#60 rdeluis

rdeluis

    Expert@

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPip
  • 1.650 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:L'Eliana (Valencia)

Escrito 15 marzo 2014 - 16:19

Hola Falasa, no desesperes, que los catadióptricos son caballos salvajes difíciles de domar. No se ven tus fotos, sólo la miniatura del equipo. Mira a ver si puedes subirlas a un servidor de fotos y enlazarlas aquí para que las podamos disfrutar. En el foro hay tutoriales para eso.
A priori, sin ver las fotos, y sólo por tus comentarios te aconsejaría que no uses el filtro ND, pues sólo te servirá para perder luz y tener que subir el ISO o bajar la velocidad. Es conveniente que mantengas velocidades de 1/1000 o más rápidas para evitar trepidaciones.

Ánimo que esperamos ver tus fotos.
Un saludo,

P.D.: yo las subo a Flickr

Editado por rdeluis, 15 marzo 2014 - 16:22 .





0 usuario(s) están leyendo este tema

0 miembros, 0 invitados.