Ir a contenido


Foto

“La misma foto sin tanta historia”


  • Por favor, Inicia sesión para responde
24 respuestas en este tema

#1 JGMa

JGMa

    Expert@

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPip
  • 510 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Oviedo

Escrito 19 octubre 2018 - 18:58

Hola, esta mañana me acerqué hasta un embalse (Embalse de Valdemurio), en la zona central de Asturias, para tantear como de avanzado estaba el otoño. Me pareció con poca intensidad y que faltaba al menos una semana para que la vegetación tuviese colores más vistosos. Luego fui hasta el Alto de la Cobertoria (más o menos sobre los 1.200 m. de altitud), y ahí sí vi que estaba más avanzado, hay que aprovechar este finde…

 

Cuando estaba haciendo esta foto se me acercó una pareja. El chico se colocó cerca de mi, a unos 3 ó 4 metros. Yo estaba en cuclillas porque tenía el trípode sin extender y la cámara estaba cerca del suelo. Al igual que yo, se puso en cuclillas y sacó un móvil del bolso trasero de su pantalón. Hizo una foto y se volvió hacia su pareja diciendo “¡mira, la misma foto sin tanta historia!”, mientras le acercaba la pantalla del móvil. Ella le contestó “¡pero qué tonto eres!”.

44516967965_774397c1b5_c.jpg

Sin título by Javier G. Maneiro, en Flickr

 

Nikon D7200 – Tokina 12-28 f4

13mm, f/11, 1/10, ISO100

Trípode - filtro polarizador

 

 

Un saludo.

 


  • Cazon, protsalke y jbellostas me gusta

#2 DUMAS

DUMAS

    Vivo en Nikonistas

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPip
  • 262 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:MADRID

Escrito 19 octubre 2018 - 20:56

Pues la foto muy chula, y la verdad ya quedamos pocos con reflex, y es verdad cada vez los moviles hacen mejores fotos algunos hacen fotones, y yo que no tengo un ultraangular, si veo que los moviles lo hacen con gran facilidad.

Pd llevo un movil nokia sin internet ni android ni nada, me lo gasto todo en objetivos.
Un saludo

#3 JGMa

JGMa

    Expert@

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPip
  • 510 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Oviedo

Escrito 19 octubre 2018 - 21:30

Pues la foto muy chula, y la verdad ya quedamos pocos con reflex, y es verdad cada vez los moviles hacen mejores fotos algunos hacen fotones, y yo que no tengo un ultraangular, si veo que los moviles lo hacen con gran facilidad.

Pd llevo un movil nokia sin internet ni android ni nada, me lo gasto todo en objetivos.
Un saludo

 

Hola Dumas, me alegro que te guste la foto.

 

Me parece genial que la tecnología de los teléfonos permita hacer fotos con una buena calidad. Pero me molesta un poco la actitud que tenemos en relación a lo que se está convirtiendo la fotografía con el uso de los móviles.

 

Estamos perdiendo algo por el camino. Me refiero a que, salvo excepciones, no es lo mismo una persona que fotografía con cierto esfuerzo y esmero en comparación a cuando, en cualquier situación, sacas el móvil y haces la foto de forma espontánea. Otra cosa es la calidad de las fotografías que serán buenas, malas o regulares independientemente de haber sido hechas con un móvil o una Nikon.  

 

Gracias por pasar por aquí, un saludo.



#4 sostingut

sostingut

    Expert@

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPip
  • 1.341 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Lleida

Escrito 20 octubre 2018 - 12:19

Hola Javier,

 

La veo quizás un pelín demasiado lavada (imagino que habrás buscado expresamente ese acabado),  pero es bonita, está bien encuadrada, tiene unos detalles sutiles muy interesantes en el primer plano y además luce con una gran ambientación.

 

Respecto a reflex vs móviles, lo cierto es que los que nos tomamos el paisaje de forma más "reflexiva" somos muy pocos.  Lo que veo por la montaña son gente haciéndose selfies con el móvil y poca cosa más. No obstante, si te apetece ver gente con cámaras y objetivos gordos, trípodes, filtros y demás parafernalia, métete en Ordesa este finde o el que viene porque vas a flipar, jajaja :lol:

 

Saludos.



#5 FPS

FPS

    Expert@

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPip
  • 1.929 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Valencia

Escrito 20 octubre 2018 - 12:51

No hombre, no va a ser la misma foto ni en mil años.

Principalmente la captura del movil jamás llegará a un ordenador y si lo hace será porque la comparta en una red social. No creo que le ponga un filtro polarizador al movil, que eso tampoco se puede subsanar via edición, ni que sepa qué es o para qué sirve el f11 que le diste de diafragma y que te obligó a usar el trípode para no subir el iso y sacar la máxima calidad de tu cámara.

Tu tendrás una foto muy buena de un embalse con muy buena calidad conseguida usando tus conocimientos fotográficos a la que él le podrá dar un “me gusta” si la viera en instagram pero que no se parecería en nada a su captura, que morirá cuando se le rompa el movil o borre imagenes para liberar espacio en su smartphone.

Y sobre todo, tu habrás disfrutado de tu afición y él habrá hecho el payaso delante de su novia...
  • netwalker, tarraco y jbellostas me gusta

#6 NIVOLA

NIVOLA

    Maestr@

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPipPipPip
  • 5.404 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Un Sevillano en Lima.

Escrito 20 octubre 2018 - 18:31

La foto muy bonita, y tiene ese toque que da el tripode, como de foto que se piensa mas, lo que se llama la estetica del tripode, es una configuración idel para el paisaje, que no va a salir corriendo del encuadre, en cuanto a los moviles, bueno es el signo de los tiempos, la inmediatez, algo totalmente opuesto, a lo que es una fotografia de paisaje, donde la espera, la paciencia, la diferencia de una sombra o una luz, en un lado u otro, puede dar resultados totalmente distintos, otra cosa es quien pueda apreciar estos aspectos, eso si que es cada dia mas escaso.

 

Saludos.



#7 Botikario

Botikario

    Nikonistas Forever

  • Nikonistas Pro
  • PipPipPipPipPip
  • 2.687 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Tannhäuser Gate

Escrito 20 octubre 2018 - 19:19

La mayoría de las veces no hace falta tanta historia....

 

Fotos hechas con un móvil, sin "mucha historia" y es que las excepciones son muchas....

 

01-POTY-1st-Alexandre-Weber-600x800.jpg

 

02-POTY-2nd-Huapeng-Zhao-600x800.jpg

 

07-1st-ANIMALS-Robin-Robertis-1-600x800.

 

10-1st-ARCHITECTURE-Massimo-Graziani-583

 

34-1st-PANORAMA-Mateusz-Piesiak-1-800x31

 

y unas cuantas decenas, centenares e incluso miles...o millones hechas con un móvil, con mucho gusto y "sin tanta historia"

 

https://www.ippawards.com/

 

Por cierto , la foto de estanque está muy guapa, aunque me gustaría ver la del otro.... ;)

 

Un Saludo.



#8 JGMa

JGMa

    Expert@

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPip
  • 510 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Oviedo

Escrito 20 octubre 2018 - 22:01

Hola Javier,

 

La veo quizás un pelín demasiado lavada (imagino que habrás buscado expresamente ese acabado),  pero es bonita, está bien encuadrada, tiene unos detalles sutiles muy interesantes en el primer plano y además luce con una gran ambientación.

 

Respecto a reflex vs móviles, lo cierto es que los que nos tomamos el paisaje de forma más "reflexiva" somos muy pocos.  Lo que veo por la montaña son gente haciéndose selfies con el móvil y poca cosa más. No obstante, si te apetece ver gente con cámaras y objetivos gordos, trípodes, filtros y demás parafernalia, métete en Ordesa este finde o el que viene porque vas a flipar, jajaja :lol:

 

Saludos.

 

Hola Josep, me alegra saludarte. Sí está algo lavada, los negros están un poco empastados y los tonos oscuros los he bajado un poco dando ese aspecto, también le he metido algo de dominante magenta…

Ya me gustaría estar por ahí afotando, anda que te estás poniendo las botas… sigue subiendo fotos aquí y en Flickr que sabes que las veo, un abrazo.

 

 

No hombre, no va a ser la misma foto ni en mil años.

Principalmente la captura del movil jamás llegará a un ordenador y si lo hace será porque la comparta en una red social. No creo que le ponga un filtro polarizador al movil, que eso tampoco se puede subsanar via edición, ni que sepa qué es o para qué sirve el f11 que le diste de diafragma y que te obligó a usar el trípode para no subir el iso y sacar la máxima calidad de tu cámara.

Tu tendrás una foto muy buena de un embalse con muy buena calidad conseguida usando tus conocimientos fotográficos a la que él le podrá dar un “me gusta” si la viera en instagram pero que no se parecería en nada a su captura, que morirá cuando se le rompa el movil o borre imagenes para liberar espacio en su smartphone.

Y sobre todo, tu habrás disfrutado de tu afición y él habrá hecho el payaso delante de su novia...

 

Hola FPS, su actitud me llamó la atención y luego el comentario acabo de confirmarlo. Lo que estoy seguro es que la foto que hizo no la volverá a mirar y en su momento, cuando libere espacio, se esfumará junto con tropecientas más…Gracias por la visita.

 

 

La foto muy bonita, y tiene ese toque que da el tripode, como de foto que se piensa mas, lo que se llama la estetica del tripode, es una configuración idel para el paisaje, que no va a salir corriendo del encuadre, en cuanto a los moviles, bueno es el signo de los tiempos, la inmediatez, algo totalmente opuesto, a lo que es una fotografia de paisaje, donde la espera, la paciencia, la diferencia de una sombra o una luz, en un lado u otro, puede dar resultados totalmente distintos, otra cosa es quien pueda apreciar estos aspectos, eso si que es cada dia mas escaso.

 

Saludos.

 

Hola Nivola, por supuesto el trípode es indispensable, ayuda a encuadrar, a reflexionar, es otra historia. Ahora bien, si en un futuro la tecnología avanza con sistemas de estabilización de esos que hacen que “se pare el movimiento de la tierra” como decían los del marketing de Olympus, pues bienvenido sean… Gracias por la visita, un saludo.

 

 

La mayoría de las veces no hace falta tanta historia....

 

Fotos hechas con un móvil, sin "mucha historia" y es que las excepciones son muchas....

 

y unas cuantas decenas, centenares e incluso miles...o millones hechas con un móvil, con mucho gusto y "sin tanta historia"

 

https://www.ippawards.com/

 

Por cierto , la foto de estanque está muy guapa, aunque me gustaría ver la del otro.... ;)

 

Un Saludo.

 

Hola Botikario, conozco esa página y también me fijo en trabajos de fotógrafos que utilizan teléfonos como herramienta de trabajo.

Ya lo dije anteriormente, se puede hacer fotos buenas, malas y regulares con un teléfono, con una Nikon o con una caja de madera con un agujero. El problema no es el teléfono, es la actitud con la que lo utilizamos.

La foto no es de un estanque, es un embalse. Un saludo.    

 

 

 

  


Editado por JGMa, 20 octubre 2018 - 22:02 .


#9 Fozman

Fozman

    Nikonistas Forever

  • Nikonistas
  • PipPipPipPipPip
  • 2.946 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Foz

Escrito 20 octubre 2018 - 23:12

Hola, muy guapa lo primero y ahora la pregunta, ¿quien crees que disfrutó mas haciendo la foto, Tu con tu trípode, filtros, preparación del encuadre, composición, elección de parámetros de la cámara  etc etc o él tocando su dedito en la pantalla de su móvil?.

Yo también hago bastante foto con el móvil (cuando no llevo encima la cámara y veo una escena o momento que no quiero perder, mejor con el móvil que no tenerla), pero....aún así pongo la app de la cámara del móvil en manual y retoco algunos valores que me permite para adaptar la luz y los tonos de la foto a lo que a mi me gusta.

Un saludo



#10 JGMa

JGMa

    Expert@

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPip
  • 510 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Oviedo

Escrito 20 octubre 2018 - 23:29

Hola, muy guapa lo primero y ahora la pregunta, ¿quien crees que disfrutó mas haciendo la foto, Tu con tu trípode, filtros, preparación del encuadre, composición, elección de parámetros de la cámara  etc etc o él tocando su dedito en la pantalla de su móvil?.

Yo también hago bastante foto con el móvil (cuando no llevo encima la cámara y veo una escena o momento que no quiero perder, mejor con el móvil que no tenerla), pero....aún así pongo la app de la cámara del móvil en manual y retoco algunos valores que me permite para adaptar la luz y los tonos de la foto a lo que a mi me gusta.

Un saludo

 

Hola Fozman,

 

Gracias por lo primero.

 

No sé quién disfruto más haciendo la foto, me es indiferente. Me gusta la tecnología y, por supuesto, también hago fotos con el móvil. Lo que trato de decir es que debería denominarse de una forma distinta hacer fotos con el móvil de forma compulsiva para así distinguirlo de lo que es fotografiar.

 

Pondré un ejemplo: voy a un concierto, me tiro más de la mitad del concierto con el móvil grabando y haciendo fotos. Igualmente durante 10 minutos hay un fotógrafo al pie del escenario matándose a hacer fotos. Él está haciendo fotos y yo estoy haciendo el tonto perdiéndome el concierto.

 

Gracias por la visita, un saludo.    


  • Galois le gusta esto

#11 FPS

FPS

    Expert@

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPip
  • 1.929 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Valencia

Escrito 21 octubre 2018 - 15:28

No es la flecha la que tiene el mérito de dar en la diana, es el indio que la dispara...

Está claro que la herramienta de por si no hace una foto ni buena ni mala, somos nosotros como fotógrafos los que captamos la imagen aprovechando las ventajas y subsanando los inconvenientes de nuestro equipo, sea el que sea.

Y en mi caso yo hago unas fotos del montón, sea con la cámara que sea. Igual da que valga unos cientos que unos miles de euros, digital, con el movil o de carrete. Pero y lo bien que nos lo pasamos...?? ;)

Bromas aparte, con buena luz y a distanciad focales normales tanto un movil como una cámara digital de hace 18 años te sirve para hacer la foto. Otra cosa es la calidad y el tamaño que la herramienta te pueda dar por ya no hablar de cuando escasea la luz o las distancias focales ta no son tan “normales”... Donde las cámaras de verdad son especialistas y los móviles no llegan

Editado por FPS, 21 octubre 2018 - 15:29 .


#12 JGMa

JGMa

    Expert@

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPip
  • 510 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Oviedo

Escrito 21 octubre 2018 - 17:51

No es la flecha la que tiene el mérito de dar en la diana, es el indio que la dispara...

Está claro que la herramienta de por si no hace una foto ni buena ni mala, somos nosotros como fotógrafos los que captamos la imagen aprovechando las ventajas y subsanando los inconvenientes de nuestro equipo, sea el que sea.

Y en mi caso yo hago unas fotos del montón, sea con la cámara que sea. Igual da que valga unos cientos que unos miles de euros, digital, con el movil o de carrete. Pero y lo bien que nos lo pasamos...?? ;)

Bromas aparte, con buena luz y a distanciad focales normales tanto un movil como una cámara digital de hace 18 años te sirve para hacer la foto. Otra cosa es la calidad y el tamaño que la herramienta te pueda dar por ya no hablar de cuando escasea la luz o las distancias focales ta no son tan “normales”... Donde las cámaras de verdad son especialistas y los móviles no llegan

 

De momento en deportes no hay fotógrafos con móviles, pero con sin espejo ya se empiezan a ver. Al final pasamos por el aro de los fabricantes en función de lo que vendan y según sus intereses.   



#13 fermincho

fermincho

    Asidu@

  • Usuarios avanzados
  • PipPip
  • 170 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Granada

Escrito 23 octubre 2018 - 09:54

Sinceramente me parece un fotón. Que la imagen esté más contrastada o menos también es cuestión de modas, ahora se lleva lo subexpuesto... Pues bueno. Lo importante es hacer y revelar la foto que te de la gana. Creo q la atmósfera q has captado justifica que los negros no estén a tope.

En cuanto a la fotografía móvil... Pues yo no sé encuadrar/componer con el móvil...
Será q el mio no me va bien para eso... Para mi el tener una cámara (la que sea) en las manos es trascender a otro nivel que me permite expresarme mejor. Pero para las futuras generaciones será totalmente diferente.

Un saludo, buena foto y me quedo con lo q dijo la novia del chaval

Enviado desde mi E5803 mediante Tapatalk

#14 JGMa

JGMa

    Expert@

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPip
  • 510 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Oviedo

Escrito 23 octubre 2018 - 17:09

Sinceramente me parece un fotón. Que la imagen esté más contrastada o menos también es cuestión de modas, ahora se lleva lo subexpuesto... Pues bueno. Lo importante es hacer y revelar la foto que te de la gana. Creo q la atmósfera q has captado justifica que los negros no estén a tope.

En cuanto a la fotografía móvil... Pues yo no sé encuadrar/componer con el móvil...
Será q el mio no me va bien para eso... Para mi el tener una cámara (la que sea) en las manos es trascender a otro nivel que me permite expresarme mejor. Pero para las futuras generaciones será totalmente diferente.

Un saludo, buena foto y me quedo con lo q dijo la novia del chaval

Enviado desde mi E5803 mediante Tapatalk

 

Hola fermincho,

 

Gracias, me alegra que te guste la foto.

 

A mí también me cuesta mucho fotografiar con el móvil, pero creo que es una cuestión de predisposición, que carezco en este caso, más que de otra cosa… Estoy muy hecho a la cámara y necesito tenerla es las manos para centrarme, no sé explicarlo mejor.

 

Un saludo.


  • fermincho le gusta esto

#15 Esteban Pairuna

Esteban Pairuna

    Expert@

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPip
  • 1.055 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Caleta Olivia, Santa Cruz, Argentina

Escrito 23 octubre 2018 - 19:10

Hola Javier,

 

La veo quizás un pelín demasiado lavada (imagino que habrás buscado expresamente ese acabado),  pero es bonita, está bien encuadrada, tiene unos detalles sutiles muy interesantes en el primer plano y además luce con una gran ambientación.

 

Respecto a reflex vs móviles, lo cierto es que los que nos tomamos el paisaje de forma más "reflexiva" somos muy pocos.  Lo que veo por la montaña son gente haciéndose selfies con el móvil y poca cosa más. No obstante, si te apetece ver gente con cámaras y objetivos gordos, trípodes, filtros y demás parafernalia, métete en Ordesa este finde o el que viene porque vas a flipar, jajaja :lol:

 

Saludos.

 

+1

 

saludos



#16 Botikario

Botikario

    Nikonistas Forever

  • Nikonistas Pro
  • PipPipPipPipPip
  • 2.687 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Tannhäuser Gate

Escrito 23 octubre 2018 - 19:56

...error :blink:


Editado por Botikario, 23 octubre 2018 - 20:02 .


#17 kekonani

kekonani

    Nikonistas Forever

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPipPip
  • 4.991 mensajes
  • Género:Hombre

Escrito 24 octubre 2018 - 11:18

Hola Javier, me uno al debate....yo creo que tanto la cámara como el móvil no dejan de ser herramientas al servicio de lo que uno quiera hacer y como hacerlo, por lo tanto es poco relevante para mi. Evidentemente la cámara te da unas posibilidades  que el móvil no tiene ( a pesar de que hay teléfonos como unas cámaras impresionantes), pero eso no hace a la foto mejor. Una foto ha de contar algo y ser capaz de que los espectadores lo aprecien además del puro valor estético y en eso las cuestiones técnicas tienen una importancia menor....yo cada vez hago más fotos con el móvil (en raw y luego las edito) y a veces  hasta me quedan bien o incluso mejor que con la cámara lo cual tampoco es muy dificil...jajaja.

Bueno respecto de la foto, me gusta especialmente la atmósfera que has conseguido tiene un punto onírico muy atractivo, realzado por esa edición suave que le sienta genial...unicamente veo una cierta dominante violacea, pero vamos a mi agrada esa tono.

Un abrazo compañero



#18 Mamerto

Mamerto

    Master

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 16.133 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:the world
  • Aficiones:Demasiadas

Escrito 24 octubre 2018 - 15:28

Hola Javier, me uno al debate....yo creo que tanto la cámara como el móvil no dejan de ser herramientas al servicio de lo que uno quiera hacer y como hacerlo, por lo tanto es poco relevante para mi. Evidentemente la cámara te da unas posibilidades  que el móvil no tiene ( a pesar de que hay teléfonos como unas cámaras impresionantes), pero eso no hace a la foto mejor. Una foto ha de contar algo y ser capaz de que los espectadores lo aprecien además del puro valor estético y en eso las cuestiones técnicas tienen una importancia menor....yo cada vez hago más fotos con el móvil (en raw y luego las edito) y a veces  hasta me quedan bien o incluso mejor que con la cámara lo cual tampoco es muy dificil...jajaja.

Bueno respecto de la foto, me gusta especialmente la atmósfera que has conseguido tiene un punto onírico muy atractivo, realzado por esa edición suave que le sienta genial...unicamente veo una cierta dominante violacea, pero vamos a mi agrada esa tono.

Un abrazo compañero

1+ aunque comparto con algún vecino mas en lo comentado sobre la foto, también la veo lavada, con una vuetecita para mi ganaría...

 

saludos



#19 JGMa

JGMa

    Expert@

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPip
  • 510 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Oviedo

Escrito 24 octubre 2018 - 15:46

+1

 

saludos

 

Gracias por pasar por aquí, un saludo.

 

 

Hola Javier, me uno al debate....yo creo que tanto la cámara como el móvil no dejan de ser herramientas al servicio de lo que uno quiera hacer y como hacerlo, por lo tanto es poco relevante para mi. Evidentemente la cámara te da unas posibilidades  que el móvil no tiene ( a pesar de que hay teléfonos como unas cámaras impresionantes), pero eso no hace a la foto mejor. Una foto ha de contar algo y ser capaz de que los espectadores lo aprecien además del puro valor estético y en eso las cuestiones técnicas tienen una importancia menor....yo cada vez hago más fotos con el móvil (en raw y luego las edito) y a veces  hasta me quedan bien o incluso mejor que con la cámara lo cual tampoco es muy dificil...jajaja.

Bueno respecto de la foto, me gusta especialmente la atmósfera que has conseguido tiene un punto onírico muy atractivo, realzado por esa edición suave que le sienta genial...unicamente veo una cierta dominante violacea, pero vamos a mi agrada esa tono.

Un abrazo compañero

 

Hola Tomás, me alegra mucho verte por aquí y que veas la foto con buenos ojos.

 

Me pregunto si hubiese pensado lo mismo si, en vez de un móvil, el chico hubiese utilizado una compacta. Es decir, volvemos al tema de la actitud y la facilidad con la que hoy en día se puede fotografiar; y esa facilidad de acceso a la fotografía, tanto en el hecho de hacerla como de mostrarla, conlleva cosas positivas pero también hay un peaje que pagar.

 

Un abrazo.

 

 

1+ aunque comparto con algún vecino mas en lo comentado sobre la foto, también la veo lavada, con una vuetecita para mi ganaría...

 

saludos

 

Gracias por pasar por aquí, un saludo.



#20 kekonani

kekonani

    Nikonistas Forever

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPipPip
  • 4.991 mensajes
  • Género:Hombre

Escrito 24 octubre 2018 - 18:59

Gracias por pasar por aquí, un saludo.
 
 

 
Hola Tomás, me alegra mucho verte por aquí y que veas la foto con buenos ojos.
 
Me pregunto si hubiese pensado lo mismo si, en vez de un móvil, el chico hubiese utilizado una compacta. Es decir, volvemos al tema de la actitud y la facilidad con la que hoy en día se puede fotografiar; y esa facilidad de acceso a la fotografía, tanto en el hecho de hacerla como de mostrarla, conlleva cosas positivas pero también hay un peaje que pagar.
 
Un abrazo.
 
 

 
Gracias por pasar por aquí, un saludo.


Respecto del peaje que hablas Javier....para las compañías fabricantes mira esta noticia https://www.lavangua...-movil.html...y es de hace un año, supongo que la situación no habrá mejorado en este último año.
Para nosotros los usuarios....pues mira la situación de este foro o de cualquier otro...la facilidad y comodidad de las cámaras en los teléfonos, las apps de filtros y retoque y sobre todo la inmediatez de las redes sociales acaban con todo esto de la fotografía como hoy lo entendemos.
En fin es lo que hay....aunque siempre quedaremos los nostálgicos.
Salud




0 usuario(s) están leyendo este tema

0 miembros, 0 invitados.