Buenas tardes.
Ésto es lo que voy teniendo a mano.
Un saludo.
Parque de la Vega IR # DSC1840 by Víctor J. López, en Flickr
1 V1; 10-30mm; Filtro 680nm.
F5.6; 1/400; ISO 100.
Editado por marconi, 22 marzo 2017 - 16:36 .
Escrito 20 marzo 2017 - 19:43
Buenas tardes.
Ésto es lo que voy teniendo a mano.
Un saludo.
Parque de la Vega IR # DSC1840 by Víctor J. López, en Flickr
1 V1; 10-30mm; Filtro 680nm.
F5.6; 1/400; ISO 100.
Editado por marconi, 22 marzo 2017 - 16:36 .
Escrito 20 marzo 2017 - 19:59
espectacular!!! me encanta!!
Escrito 20 marzo 2017 - 22:26
Buenas Víctor...
Preciosa simetría...
Me gustan mucho los tonos que has obtenido aunque veo algo de sobreexposicion y algo de enfoque forzado...como muy puntiaguda....incluso un pelin de ruido...
Igual solo son imaginaciones mías....
Me gusta la armonía que nos muestras.
Que ganas tengo de ver alguna tuya con la V1 y ese perfecto 24 120 F4...
Las tomas que he hecho con ese objetivo han resultado de lo mas gratificante....
Venga Víctor....dame ese gustazo!!!!!
Un saludo
Fernando
Escrito 21 marzo 2017 - 11:49
Hola Victor
Coincido con Fernando en que quizas las luces están un poquillo sobreexpuestas. Por lo demás me gusta mucho la composición y procesado.
Un saludo
Escrito 21 marzo 2017 - 18:31
espectacular!!! me encanta!!
Muchas gracias por pararte y comentar.
Un saludo.
Escrito 21 marzo 2017 - 18:47
Buenas Víctor...
Preciosa simetría...
Me gustan mucho los tonos que has obtenido aunque veo algo de sobreexposicion y algo de enfoque forzado...como muy puntiaguda....incluso un pelin de ruido...
Igual solo son imaginaciones mías....
Me gusta la armonía que nos muestras.
Que ganas tengo de ver alguna tuya con la V1 y ese perfecto 24 120 F4...
Las tomas que he hecho con ese objetivo han resultado de lo mas gratificante....
Venga Víctor....dame ese gustazo!!!!!
Un saludo
Fernando
Hola Fernando.
Cierto que tiene algo de sobre enfoque y ruido.
Como suelo calibrar el monitor cercano a los 90 Cd/m2, según aconseja Hugo Rguez (Calibrar el Monitor), que está por debajo de lo acostumbrado, dudé sobre lo de la sobre exposición, pero comprobado el histograma dice que las luces están correctas.
No tengo filtros para el 24-120 pero probaré aunque sea en FS.
Un cordial saludo.
Víctor.
Escrito 21 marzo 2017 - 19:01
Hola Victor
Coincido con Fernando en que quizas las luces están un poquillo sobreexpuestas. Por lo demás me gusta mucho la composición y procesado.
Un saludo
Hola Miguel Ángel.
Agradecido, una vez más, por tus siempre puntuales comentarios.
Como le decía a Fernando, las luces no creo que estén quemadas, pero es importante la impresión que den... bueno, ganáis por 2 a 1
Un saludo para ti.
Escrito 21 marzo 2017 - 19:48
Muy buenas.
A mi me parece que no hay nada sobreexpuesto, puede ser que probara de contrastar un poco más las cañas que sobresalen del agua tanto en el primer plano como las del segundo, pero creo que queda muy bien así.
Las tonalidades del amarillo-anaranjado-rojizo me resultan muy agradables.
Como tu dices Víctor intentaria quitar el ruido del cielo, algo así como en tu otra imagen "Contraluz", que el cielo rojo-anaranjado esta pulido, queda muy bien.
Y con esto quedamos en empate a dos, apunto de empezar la prorroga.
Saludos.
Escrito 22 marzo 2017 - 16:37
Muy buenas.
A mi me parece que no hay nada sobreexpuesto, puede ser que probara de contrastar un poco más las cañas que sobresalen del agua tanto en el primer plano como las del segundo, pero creo que queda muy bien así.
Las tonalidades del amarillo-anaranjado-rojizo me resultan muy agradables.
Como tu dices Víctor intentaria quitar el ruido del cielo, algo así como en tu otra imagen "Contraluz", que el cielo rojo-anaranjado esta pulido, queda muy bien.
Y con esto quedamos en empate a dos, apunto de empezar la prorroga.
Saludos.
Uff pues ahora respiro más tranquilo.
Gracias Josep.
0 miembros, 0 invitados.