Ir a contenido


Foto
* * * * * 10 votos

Festival de Fotografía Infrarroja !


  • Este tema está cerrado Este tema está cerrado
2076 respuestas en este tema

#861 Estorki

Estorki

    Expert@

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPip
  • 1.870 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Bilbao
  • Aficiones:Ingeniero

Escrito 03 mayo 2012 - 11:18

Caray, Estroki. Me alegro de que te guste. Como ya dije, era una toma bastante clásica. Lo de la posterización que comentas pues efectivamente así es, pero es al transformarla en jpeg. Lo suelo hacer con el menor tamaño posible, para no tener problemas con el Flickr. Las fotos las edito a 16 bits y últimamente estoy usando el espacio de color "ProPhoto" en vez del "AdobeRGB 1998" ya que he visto que consigue sacar más detalle de las luces (la idea la he sacado del libro de Mellado).
Sobre lo de la D100, pues no es que sea rápida por ser la D100, es que está modificada para IR. Cualquier cámara modificada para IR te va a dar estos resultados. No me quejo ni del sensor ni de la cámara en sí, pero es bastante veterana y la sorpresa fue que tuve que cambiar el obturador.
Un saludo a todos.

PD: en las pruebas que hice con algunos de mis objetivos, pude apreciar que el hot spot aparecía a medida que disminuía la focal y que cerraba el diafragma. Por eso te comentaba lo de aumentar la distancia focal. En concreto eran el 35mm/f1.8 y el Tamron 17-50/f2.8.

Claro claro, ya se ve que está modificada. Lo investigué un poquillo a sabiendas de que se trata de un cuerpo veterano y que podría ser barato, ideal para modificar y tener como segundo cuerpo. Desde luego no estamos como para meter mano a maquinas como una D700 o D800 jeje
Volviendo al tema del espacio de color, dices que ahora editas en ProPhoto pero supongo que al final de todo el proceso antes de guardar cambias el perfil a sRGB verdad? Te lo digo porque para colgar imágenes en la web, por motivos de compatibilidad con diferentes navegadores y dispositivos es lo recomendado. En bastantes ocasiones se ha visto gente que se queja que los colores al subir la imagen a internet le varían y es precisamente por el espacio de color/compatibilidad.

Además trabajar con un formato como Prophoto y guardar el resultado en un formato de 8bits como es el .jpg te puede acarrear precisamente eso... problemas de posterización. Prueba antes de guardar a convertir en sRGB.
No te quiro dar la chapa, pero creo que deberías solucionar eso porque es tontería tener estos fallitos cuando podrían evitarse.



¡Hola gente!

Soy nuevo en esto de la fotografía IR... pero me llama mucho la atención y estoy con ganas de aprender. Ya tengo mi Hoya R72... y he sacado mi primera foto...

Publicar imagen
La bruja malvada se ha llevado los colores... por [ Quique ], en Flickr

Sé que no es ninguna maravilla, pero por algo se empieza.

¡Saludos!

Muy buenas yvoictra, otro más que se une al carro de las infrarojas :fiesta:

Como ya habrás leido es una disciplina con su particularidades y caprichos en cuanto a material a utilizar. Sería bueno que comentaras la cámara y objetivos que usas, si puedes hacer el balance de blancos con el filtro puesto (el filtro ya veo que es el hoya r72), para brindar algo de información a navegantes simplemente porque hay equipos que parecen dar más problemas que otros.

La foto... pues en mi opinión.. aparte de estár ligeramente subexpuesta parece correcta.. pero le falta algún motivo de interes ya sea en cuanto a fondo, primer plano, sentido artístico en cuanto a colores por la utilización del filtro, etc. El camino nos lleva precisamente a la zona de menos interes de la foto como son esas casas, las vacas y prado que se intuyenn por la derecha y que se antojan interesantes quedan demasiado lejos para poder disfrutar de ellos...
Como toma de contacto está bien, estás como yo poniendo las primeras veces el filtro en la cámara y experimentando que nos puede ofrecer en cuanto a tiempos de exposición y colores. Periodo de adaptación al fín y al cabo.

Nada más, a disfrutar con el filtro.

Editado por Estorki, 03 mayo 2012 - 11:21 .


#862 Estorki

Estorki

    Expert@

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPip
  • 1.870 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Bilbao
  • Aficiones:Ingeniero

Escrito 03 mayo 2012 - 14:37

Os dejo la siguiente imagen para mostrar los colores que estoy empezando a sacar del Neewer
Handhold, f1.8, 1/13s, iso160

Publicar imagen
Brandon Hill por Iñaki Gomez Miravalles, en Flickr

Un saludo

Editado por Estorki, 03 mayo 2012 - 15:26 .


#863 jandri1973

jandri1973

    Nikonistas Forever

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPipPip
  • 2.140 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Salamanca

Escrito 03 mayo 2012 - 22:07

Pues lo mismo que has dicho de la foto de yvoictra se puede decir de la tuya a nivel compositivo. También me gusta. Y la verdad es que esos tonos que estás consiguiendo me encantan, de verdad. Vaya cielo, tron. Esas nubes tienen un volumen fabuloso. Igual en ésta sí que se nota un poco más el hot-spot, pero tampoco lo podría asegurar. ¿Qué focal usaste?.
Sobre lo que comentas del espacio de color, pues al final en jpeg lo paso a sRGB, pero no obstante, esta posterización siempre la he tenido tanto antes como ahora (quizá ahora algo menos y prinicipalmente en los cielos). Creo que es por la escuálida calidad del jpeg que subo al Flickr. Ahora mismo uso el Prophoto para ACR y el Adobe RGB 1998 en CS5. Y el sRGB cuando lo paso a jpeg. En fin, un lío pero algo de detalle voy ganando en la edición de la foto. Aún así, muchas gracias por el apunte. Agradezco mucho estos comentarios ya que de potochóp sé lo justo la verdad.
Un saludo a todos.

PD: Estorki, si estás pensando en una réflex veterana para transformarla, creo que es mejor que vayas a por una con el sensor de 10 Mpx más que con el de 6 Mpx. Por poco más dinero tendrás más resolución y no está mal de rango dinámico. Pero esto es una opinión, no un consejo.

Editado por jandri1973, 03 mayo 2012 - 22:09 .


#864 Nikoneitor

Nikoneitor

    Expert@

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPip
  • 1.147 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Serva la Bari
  • Aficiones:Vivir la Vida (o intentarlo, al menos)

Escrito 05 mayo 2012 - 12:37

Creo que es por la escuálida calidad del jpeg que subo al Flickr. Ahora mismo uso el Prophoto para ACR y el Adobe RGB 1998 en CS5. Y el sRGB cuando lo paso a jpeg. En fin, un lío pero algo de detalle voy ganando en la edición de la foto. Aún así, muchas gracias por el apunte. Agradezco mucho estos comentarios ya que de potochóp sé lo justo la verdad.
Un saludo a todos.


Jandri, amigo, joder, qué de tiempo sin pasar por casa del Maestro Ché!! (Saludos a la Peña)
Yo no estoy haciendo cambio de EC al pasar a jpg y ahora me asaltan dudas sobre si esas bajadas de exposición aparente que me has comentado recientemente en Flisss (y no se si en 500oo) va a ser causado por ésto.
¿Qué opinas?

#865 jandri1973

jandri1973

    Nikonistas Forever

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPipPip
  • 2.140 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Salamanca

Escrito 05 mayo 2012 - 13:06

Jandri, amigo, joder, qué de tiempo sin pasar por casa del Maestro Ché!! (Saludos a la Peña)
Yo no estoy haciendo cambio de EC al pasar a jpg y ahora me asaltan dudas sobre si esas bajadas de exposición aparente que me has comentado recientemente en Flisss (y no se si en 500oo) va a ser causado por ésto.
¿Qué opinas?


Pues no me hagas mucho caso, pero creo no se explica por la calidad del jpeg (puede hacer que salga granulado o posterizado pero no creo que haga que salga con menos brillo o contraste). El E. C. (Espacio de Color) lo que hace es tratar el RAW con una gama mayor o menor de colores (a grosso modo, ojo) y sólo nos interesaría uno con mayor variedad de colores en la edición de la foto. Como comentaba, a mayor gama de colores, he podido ver que es menor la zona de la foto que nos aparece quemada.
Sobre lo de tus fotos, pues o es un pobrema de calibración del monitor (yo no lo tengo calibrado, aunque debería) o bien es que les falta algo de contraste, bien en toda la foto o bien en algunas zonas.
Un saludo Kamarada.

#866 Estorki

Estorki

    Expert@

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPip
  • 1.870 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Bilbao
  • Aficiones:Ingeniero

Escrito 05 mayo 2012 - 20:35

Nikoneitor no se lo que habeis hablado por otros medios, pero el cambio de espacio de color no implica de ninguna manera un cambio de luminosidad, siempre que el programa sepa gestionar las gammas diferentes que tienen por ejemplo prophoto.

Me alegro que te gusten los colores jandri. He trabajado un poco las gamas tonales en photoshop para darle ese aspecto.
Será que desconozco el funcionamiento de un filtro más caro como por ejemplo el hoya r72, pero aun no estoy contento con lo que me ofrece en la mayoría de fotos porque le faltan tonos a la foto y obtengo colores bastante inconsistentes. Seguiré haciendo pruebas a ver que tal.

Nos vemos!

#867 jandri1973

jandri1973

    Nikonistas Forever

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPipPip
  • 2.140 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Salamanca

Escrito 06 mayo 2012 - 10:34

Nikoneitor no se lo que habeis hablado por otros medios, pero el cambio de espacio de color no implica de ninguna manera un cambio de luminosidad, siempre que el programa sepa gestionar las gammas diferentes que tienen por ejemplo prophoto.

Me alegro que te gusten los colores jandri. He trabajado un poco las gamas tonales en photoshop para darle ese aspecto.
Será que desconozco el funcionamiento de un filtro más caro como por ejemplo el hoya r72, pero aun no estoy contento con lo que me ofrece en la mayoría de fotos porque le faltan tonos a la foto y obtengo colores bastante inconsistentes. Seguiré haciendo pruebas a ver que tal.

Nos vemos!

Pues si no estás conforme con el filtro siempre puedes acabar cogiendo otro que no sea tan restrictivo, es decir, por debajo de 700 nm. No es fácil conseguirlos pero seguro que por eBay hay unos cuantos. Te van a dejar pasar más luz. El que tengo es el B+W 092 y corta a partir de 695 nm, dejando pasar algo más de luz que el Hoya, pero es bastante caro y por ello (no por su calidad) no me atrevería a recomendártelo.
Winchester tenía razón cuando alguna vez ha comentado que cada uno ha de encontrar su propio procesado en esto de las IR.
Un saludo y buen finde.

#868 jandri1973

jandri1973

    Nikonistas Forever

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPipPip
  • 2.140 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Salamanca

Escrito 06 mayo 2012 - 22:31

Os pongo una recientita realizada con una compacta (Canon S100) y el B+W 092 con el WB ajustado sobre blanco. Es un HDR de 4 tomas con los siguientes datos: RAW, ISO 200, modo M (v: 1'', 2'', 4'' y 8''/f: 4.0). Fusionadas con Photomatix y ajustada con el CS5.
Destripadla a vuetro gusto:

Publicar imagen
Canal de Villoria (I) por jandri1973, en Flickr

Un saludo a todos.

#869 Nikoneitor

Nikoneitor

    Expert@

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPip
  • 1.147 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Serva la Bari
  • Aficiones:Vivir la Vida (o intentarlo, al menos)

Escrito 07 mayo 2012 - 23:47

Bastante creativa, Jandri.
Parece que esa pequeña te va a dar muchas satisfacciones.
Me gustaría ver esta toma con virado a grises, Ese cielo es muy dramático.
Un abrazo.

#870 jandri1973

jandri1973

    Nikonistas Forever

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPipPip
  • 2.140 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Salamanca

Escrito 08 mayo 2012 - 11:59

Bastante creativa, Jandri.
Parece que esa pequeña te va a dar muchas satisfacciones.
Me gustaría ver esta toma con virado a grises, Ese cielo es muy dramático.
Un abrazo.


Pues tienes razón. Es para pasarla a ByN. Aunque ya sabes que no es lo mío, lo intentaré.
Un saludo a todos.

#871 guilleab

guilleab

    Nikonistas Forever

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPipPip
  • 2.336 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Burgos

Escrito 08 mayo 2012 - 17:54

Bueno, la calidad artística es mala, hace un aire de narices, no puedo buscar un sitio bueno estos días, pero es simplemente para que opinéis sobre el Balance de Blancos que he conseguido sacar con una D800, a ver que os parece, una está con una exposición de 20" e ISO 100 y la otra con exposición de 3" e ISO 800. La primera la he subido un poco la compensación de exposición y la segunda está según ha salido de la cámara, pasadas a jpeg y vale.

Publicar imagen

Publicar imagen


Están tomadas con un Nikon 50 f1.8, que no es muy bueno para esto, no hay más que ver el hot spot raro que hay en la 2ª

Editado por guilleab, 08 mayo 2012 - 17:57 .


#872 jandri1973

jandri1973

    Nikonistas Forever

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPipPip
  • 2.140 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Salamanca

Escrito 08 mayo 2012 - 20:46

Hola Guilleab. Me alegro mucho de volver a verte por aquí y más haciendo infrarrojas y nada menos que con una D800. Me alegro de que hayas podido lograr ajustar el WB que creo que lo has hecho sobre verde. En ambas se aprecia el hot-spot pero tampoco es muy grande, esto quiere decir que se puede retocar con el potochóp (más fácilmente con el Capture NX) o bien abrir más el diafragma (es el dato que no comentas: la apertura de diafragma). Si con la máxima apertura te sigue saliendo, entonces tendrás que ir a por un objetivo de los "antiguos" que probablemente no te va a dar problemas, o bien al 18-55 y usar el modo de recorte de la D800.
Las dos fotos las veo muy nítidas y no las veo mal, pero vas a tener que retocarlas un poco ya que tienen una dominante roja, no muy acusada pero la tiene, que lo puedes corregir con el ajuste del WB y del tono que hay en el Camera Raw. No vas a tardar mucho y merece la pena.
De las dos, la más clásica es la primera pero en la segunda has conseguido un efecto seda que está de p.m.
Un saludo a todos.

PD: edito para comentar lo del ISO. Creo que mucho mejor a 800 que a 100. Bajar de 20" a 3" es una maravilla, y si pudieras bajar más usando 1.600 pues mejor aún. Yo al menos no veo ruido en la segunda que has puesto. Creo que tienes una cámara muy buena.

Editado por jandri1973, 08 mayo 2012 - 20:49 .


#873 jandri1973

jandri1973

    Nikonistas Forever

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPipPip
  • 2.140 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Salamanca

Escrito 08 mayo 2012 - 21:35

Hola otra vez. Siguiendo tu petición, me he puesto con tus fotos y alguna cosilla he conseguido, aunque en esto del procesado estoy más para recibir consejos que para darlos, pero hasta que alguien más ducho en estas artes se pase y las edite, de momento te pongo lo que he conseguido. Al final, si quieres avanzar en esto de las IR, vas a tener que pasar por el aro y empezarte a pelear con el potochóp (es lo que me ha pasado a mí); ten en cuenta que el procesado que le he aplicado ha sido un ajuste del WB y el tono en el Camera Raw y luego una inversión de canales en el CS5 (eso sí, con capas), no lleva más, y aún así algún tono curioso ha salido con la edición, sobre todo con la segunda. Ahívan:


Publicar imagen
Foto de Guilleab (I) por jandri1973, en Flickr

Publicar imagen
Foto de Guilleab (II) por jandri1973, en Flickr

Al estar el cielo plagado de nubes, la inversión de canales ha sido más bien a ojo y según mis gustos. Lo suyo es, como ya te he comentado, que las empieces a procesar tú hasta que logres darle un toque que a tí te guste y que seguro que será muy personal. Creo que eso es lo ideal.
Un saludo a todos.

#874 Estorki

Estorki

    Expert@

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPip
  • 1.870 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Bilbao
  • Aficiones:Ingeniero

Escrito 09 mayo 2012 - 18:15

guilleab, si realmente te apetece disparar fotografías infrarojas yo desde luego tampoco me obsesionaría sobre el balance de blancos en cámara.

Desde luego ha quedado demostrado que el balance de blancos es algo absolutamente trivial, y en este tipo de fotografías con fuertes dominantes (infraroja, larga exposición con cristal de soldador, etc.) el único factor limitante es el rango dinámico de la cámara. Por supuesto tu D800 goza de un rango dinámico envidiable asi que podras recoperar los tonos originales mucho mejor sin tener que recurrir tanto a la corrección de ruido de crominancia en las sombras.

Si bien es cierto que los programas comerciales como adobe LR o camera raw no son indicados para este tipo de balances de blancos, otros como DCRAW permiten replicar cualquier balance. Es más, podemos hacer presets que usaremos para que en un par de clicks podamos revelar la imagen con balance de blancos sobre verde clarito, verde oscuro, sobre blanco, etc...

Por este hilo (o en el del tutorial no recuerdo) ya colgué muestras sobre como se podía replicar exactamente el balance de blancos. Si te apetece puedes probarlo o si no te apetece andar probando ahora mismo pero quieres ver como se verían con un balance más adecuado, puedes subir el raw y lo miramos.

#875 Nikoneitor

Nikoneitor

    Expert@

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPip
  • 1.147 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Serva la Bari
  • Aficiones:Vivir la Vida (o intentarlo, al menos)

Escrito 09 mayo 2012 - 18:18

Hola chicos,
Pa que no se me enfade el jefe, el domingo saqué un rato al pequeño Hoya.
Por si os apetece echar un vistazo: http://www.nikonista...0
Sds.

#876 Winchester

Winchester

    Expert@

  • Nikonistas
  • PipPipPipPip
  • 1.681 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:El salvaje oeste

Escrito 10 mayo 2012 - 10:31

Buenas chicos!!

Siento un poco la desconexión, pero bueno se han juntado demasiadas cosas y ahora mismo no tengo ni tiempo ni ilusión para hacer fotos, de hecho desde febrero solo he cogido la cámara y la fe2 para tirar 2 carretes...y tengo en la nevera carretes de primera...4 velvias(3 de iso 50, un 100f), provia 100, ilford 50,elitechrome y...nada. Han pasado dias con nubes pobladas...y nada, los carretes en la nevera.
Vendí el 35mm f1'8 con un año sin usarlo nada para comprar un filtro, y perdí la puja jejej Y casi casi era lo único que me mantenía la ilusión, ese filtro (singh ray gold-n-blue) debe ser una exageración en los riachuelos de mi pueblo. Aun tengo el dinero guardado, y ya no se si esperando a que salga otro en ebay, cosa rara o...
Hasta se me ha pasado por la cabeza venderlo todo, y cambiar de tercio... Aunque lo mejor es que siga así, con el equipo parado y ya después del verano ver que pasa...
De hecho me he desuscrito de los post menos en estos dos jejejej
Igual es pasajero pero bueno, de momento sigo aquí,aunque más agazapado jejeje

Un abrazo

#877 Estorki

Estorki

    Expert@

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPip
  • 1.870 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Bilbao
  • Aficiones:Ingeniero

Escrito 10 mayo 2012 - 11:06

Se te echaba de menos por aquí Winchester, bueno es tener noticias tuyas.

Va no te preocupes por la falta de motivación, despues de un pico de entusiasmo es normal decaer un poco pero al cabo de un tiempo todo vuelve a la normalidad. Iba a hacer un simil bastante burdo sobre el sexo y el relativamente típico sueño posterior. En realidad tiene su explicación científica, despues de estar el corazon a mil por hora se relaja derrepente y entra esa sensación de calma y sueño.

Por tanto... acabas de pasar el repunte, pegate una buena siesta y seguro que te despiertas de nuevo con ganas de 'comerte el mundo' :fiesta:

Salu2!

#878 Winchester

Winchester

    Expert@

  • Nikonistas
  • PipPipPipPip
  • 1.681 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:El salvaje oeste

Escrito 10 mayo 2012 - 11:23

Gracias tio, no obstante quiero decir que si lo dejara, nunca dejaría el 18-55 con el r72 y el b+w 093...jejejejej O igual modificaba directamente la d50 jejeje

En fin, ya veremos. Gracias

#879 vmlharleydavison

vmlharleydavison

    Asidu@

  • Usuarios avanzados
  • PipPip
  • 249 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Logroño (La rioja)

Escrito 10 mayo 2012 - 12:13

hola chic@s.
ya vuelvo a estar por aqui, yo tambien he estado bastante apartado del foro durante un tiempito, y es que me meti a hacer un curso de programador de servidores y paginas web, en el cual me he tirado cuatro meses y me ocupaba todas las mañanas, asi que como ademas la edad se nota y tambien el no tener ya el estimulo de antaño de estar metiendo datos y datos en el coco, pues resulto que se me hizo muy cuesta arriba sobre todo al principio, vamos que salia con dolor de cabeza todos los dias, pero bueno al final ya lo he acabado y poco a poco vuelvo a mi rutina habitual.

aunque tambien hay otro punto que me va a tener ocupado, jejejeje, y es que aun siendo anti-apple de toda la vida, al final he caido, empece con un iphone 4s, para ver que tal me iba pareciendo las maneras de apple a ver si le veia tanta diferencia como dicen, y aun viendole muchas cositas que pueden parecer chorraditas, a mi me parecen fallos catastroficos, por ejemplo, lo del bluetooth me parece criminal, no es compatible con otros telefonos, vamos que no puedes pasar las fotos a otros por bluetooth, pero bueno pense vale los de apple son muy suyos y muy pijoteros y tal, pero lo que ya me dejo flipando es cuando vi que no se conectaba ni con otros iphone, no me jodas, vamos que tienen gilipolleces como esta, que cualquier nokia de hace la pera de años lo hace de serie, pero lo peor, jajajaja, o mejor segun se mire, jajajaja, fue un dia que me dio por ir al mediamark a curiosear, era el segundo y ultimo dia sin iva, y subi a curiosear por que tengo unos cuantos articulos controlados los precios y yo pense que quizas subian algunos precios para despues con el descuento del iva que realmente no fuera tanto descuento o alguna triquiñuela de esas, pero el caso es que no, pero claro ya alli mirando y tal, pues me dio un siroco o algo asi y acabe comprandome tres cachivaches de apple, jajajajaja, empece por el macpro 17 pulgadas, que ademas me lo rebajaban algo mas por que solo quedaba el de exposicion, asi que me lo pille y mientras me lo estaban empaquetando y limpiando, pues cayo el ipad 2 el mas gordo claro esta, jejejeje, pero el caso es que seguian empaquetandome el portatil y alli al lado estaba el imac de 27 pulgadas, y no se me dio el siroco mas y le pregunte por el y tambien solo quedaba el de exposicion asi que tambien me lo rebajaban mas y no pude contenerme y tambien cayo este, jajajajaja, parecia papa noel de camino a casa en el autobus, jajajaja vamos que fundi la tarjeta de credito, tarde una semana en hacer hueco en la mesa para tanto cacharro, jajaja, claro que solo tenia las tardes y no todas que tenia que hacer mas cosas, otra cosa curiosa fue que al dia siguiente de haber comprado todo esto me entere que habian presentado el nuevo ipad y que era mucho mejor y que llegaba a españa en breve, asi que ni corto ni perezoso devolvi el ipad 2 y a las pocas semanas ya estaba comprando el nuevo. y claro despues de todo eso, ahora lo que toca es aprender a manejarlos, que me trae de cabeza, por que mira que son raritos, y la verdad es que tampoco lo veo excesivamente mucho mas rapidos, por que hice la comparacion, con el anterior portatil que hacia lo de las fotos, y que era mas o menos de caracteristicas parecidas al nuevo macpro, pues eso el macpro 17" versus allienware m15x ambos con procesador i7 con 4 gb de ram, eso si, el allienware mas trillado, con unos dos o tres añitos ya de uso, y con un montonazo de programas instalados y tal, sin embargo el macpro recien abierto, bueno excepto lo que lo tocarian en la exposicion, pero vamos una tonteria comparado con el arduo trabajo que lleva el otro, pues eso, recien montadito en casa y con los programas justitos, vamos los que trae de por si que no son muchos la verdad y el software de la camara, vamos el nikon view 2 vamos la ultima version mas actualizada, pues bien en ambos ordenadores meti las mismas fotos unas 200-300 y pico fotos, no recuerdo bien ya y simplemente cronometre el tiempo que tardaban ambos ordenadores en convertirlas a jpg, poniendolos a funcionar ambos al mismo tiempo, pues bien si que habia diferencia en el tiempo, pero realmente tampoco veo que sea tanta si lo ves todo en global, ya que el macpro, tardo mas o menos la mitad que el otro, pero claro tambien estaba nuevecito sin mas programas que el de la camara y punto pelota, y el otro ya tiene mas de dos años y lo he trillado mucho, ademas antivirus y toda la pera, que como sabemos eso ralentiza mucho el ordenador, sin embargo el mac no tiene antivirus ni naa, el allien.... de nuevecito tambien iba como un tiro, asi que primera prueba que no me convencio mucho, con lo caro que es, eso si tiene mas pulgadas de pantalla y es mucho mas finito y estilizado que el allien....., pero por ejemplo el teclado me gusta mas el del allien...., el de los mac no me gusta nada, con esas teclas que parecen las del spectrum del principio eso si un poco mas grandes y mas separadas, pero mas o menos son del mismo estilo, jajajajaja y aun siendo un 17 pulgadas sin el teclado completo, vamos con el bloque de teclas numericas a la derecha, que mira que hay que ser agarrado pa no ponerle unas cuantas teclas mas, bueno es lo que tienen los apple tendre que conformarme y aguantar con todos sus defectos, pero eso si ahora me toca empollarmelos, vamos trastear con ellos a ver tan bueno son como dicen, por el momento no voy mas que descubriendo cosillas que cada vez me siguen inclinando mas la balanza hacia los windows, asi que ya veremos como responden en cuanto al uso y el tiempo.

ya os ire contando mas, pero ahora que tenia un tiempo desde hacia meses me he querido poner al dia en el foro y de este hilo tenia como tres o cuatro paginas que tenia sin leer, pero ya estan al dia, he visto que parece que se ha agregado alguno mas al carro de las ir y ahi estan haciendo sus pinitos, lo que me entristece un poco es lo de winchester, como es eso de que estas perdiendo la motivacion y tal y casi a punto de casi dejar la fotografia ...., no vendas el equipo colega, todos tenemos epocas en la vida que van y vienen yo tambien me compre un equipo fotografico en el 92 y estuve tirando fotos con el unos años y despues por lo que sea pues ya no lo usaba tanto, pero no lo vendi, siempre lo tuve ahi y ahi lo tienes despues de muchos años sin usarlo mucho, resulto que despues de buenas primeras me surgio curro de fotografia y lo retome y varias cosas de las que tenia de entonces me servian y bien, asi que animo compañero, pero no vendas el equipo salvo que necesites la pasta imperiosamente, ahhh y por cierto a todos los demas animos tambien y a seguir dandole caña a esas ir y seguir aprendiendo e investigando, que cada vez que enseñais unas fotillos de esas por aqui me dais una alegria, por que yo no tengo vuestra creatividad y vuestro buen gusto con las fotos y las vuestras me gustan mucho, cuando menos me llaman la atencion.
y quien sabe si en un futuro yo tambien me meto en el ir.

perdonad por el rollazo, pero es que despues de cuatro meses o mas, os echaba de menos.

saludos, victor

#880 jandri1973

jandri1973

    Nikonistas Forever

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPipPip
  • 2.140 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Salamanca

Escrito 10 mayo 2012 - 13:29

Vaya Víctor, bienvenido. Me alegro de que te vaya tan bien y enhorabuena por ese equipazo que te has pillao; aunque con lo que comentas, creo que seguiré con mi PC y mi Nokia unos añitos más....... Je, je..... Es lo que tiene ser pobre....... Je, je....
En cuanto a Maese Winchester, pues no se apure. Como bien han dicho Estorki y Víctor, esto va por fases y de vez en cuando viene bien echarse una siestecilla. Pero de vender el equipo por falta de motivación, pues ni jarto de vino. Si es por necesidad, pues eso ya es otra cosa.
Mr. Nikoneitor: muy buenas las fotos. El comentario ya se lo dejé en el Flickr.
Un saludo a todos.




0 usuario(s) están leyendo este tema

0 miembros, 0 invitados.