Ir a contenido


Foto
* * * * * 10 votos

Festival de Fotografía Infrarroja !


  • Este tema está cerrado Este tema está cerrado
2076 respuestas en este tema

#881 jandri1973

jandri1973

    Nikonistas Forever

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPipPip
  • 2.140 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Salamanca

Escrito 10 mayo 2012 - 13:31

guilleab, si realmente te apetece disparar fotografías infrarojas yo desde luego tampoco me obsesionaría sobre el balance de blancos en cámara.

Desde luego ha quedado demostrado que el balance de blancos es algo absolutamente trivial, y en este tipo de fotografías con fuertes dominantes (infraroja, larga exposición con cristal de soldador, etc.) el único factor limitante es el rango dinámico de la cámara. Por supuesto tu D800 goza de un rango dinámico envidiable asi que podras recoperar los tonos originales mucho mejor sin tener que recurrir tanto a la corrección de ruido de crominancia en las sombras.

Si bien es cierto que los programas comerciales como adobe LR o camera raw no son indicados para este tipo de balances de blancos, otros como DCRAW permiten replicar cualquier balance. Es más, podemos hacer presets que usaremos para que en un par de clicks podamos revelar la imagen con balance de blancos sobre verde clarito, verde oscuro, sobre blanco, etc...

Por este hilo (o en el del tutorial no recuerdo) ya colgué muestras sobre como se podía replicar exactamente el balance de blancos. Si te apetece puedes probarlo o si no te apetece andar probando ahora mismo pero quieres ver como se verían con un balance más adecuado, puedes subir el raw y lo miramos.


Tienes mucha razón, Estorki. El problema es que el kamarada Guilleab le tiene pánico a esto de retocar las fotos. Pero bueno, a ver si entre todos le acabamos convenciendo.
Un saludo.

#882 Winchester

Winchester

    Expert@

  • Nikonistas
  • PipPipPipPip
  • 1.681 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:El salvaje oeste

Escrito 10 mayo 2012 - 14:15

Jejej Gracias chicos, por todo. Cierto se me han pasado muchas cosas, gente nueva, otros que vuelven, un saludo a todos.

Guilleab, teniendo una d800 te lo voy a decir así jejeje Comprate una d70/s, te digo donde comprar el filtro interno en EEUU, me la envias junto con el filtro, y te la envio haciendo fotografias IR, abro las cámaras con una facilidad con mi hacha que es asombroso, sin coste alguno por mi parte, tan solo que pagues los gastos de envio de vuelta. (lo del hacha era broma jejeje)


Lo hago por tu bien, así no te pelearás más jejejej

Un abrazo

#883 guilleab

guilleab

    Nikonistas Forever

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPipPip
  • 2.336 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Burgos

Escrito 10 mayo 2012 - 14:16

jandri 1973, no creo que me convenzas, los programas informáticos y yo estamos reñidos, pero se agradece, yo, lo máximo que retoco es invertir los canales, nitidez y levantamiento de sombras, ahora jungando con la D800 de mi hermano me lo paso bien.

#884 guilleab

guilleab

    Nikonistas Forever

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPipPip
  • 2.336 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Burgos

Escrito 10 mayo 2012 - 14:20

Jejej Gracias chicos, por todo. Cierto se me han pasado muchas cosas, gente nueva, otros que vuelven, un saludo a todos.

Guilleab, teniendo una d800 te lo voy a decir así jejeje Comprate una d70/s, te digo donde comprar el filtro interno en EEUU, me la envias junto con el filtro, y te la envio haciendo fotografias IR, abro las cámaras con una facilidad con mi hacha que es asombroso, sin coste alguno por mi parte, tan solo que pagues los gastos de envio de vuelta. (lo del hacha era broma jejeje)


Lo hago por tu bien, así no te pelearás más jejejej

Un abrazo

Se agardece tu buena voluntad, si un día decido comprarme una cámara para IR ya te lo comentaré. Es una alegría volver a leerte por acá gran maestro.
Muchas gracias por todo.
Luego subiré unas que he realizado esta mañana.

Edito para subir las fotos:

Publicar imagen

Publicar imagen

Editado por guilleab, 10 mayo 2012 - 21:54 .


#885 jandri1973

jandri1973

    Nikonistas Forever

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPipPip
  • 2.140 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Salamanca

Escrito 11 mayo 2012 - 10:15

Hola Guilleab. Me alegro de volver a verte y sobre todo subiendo fotografías, que es lo nuestro. Creo que son dos fotos distintas a pesar de tener el mismo encuadre. Por encuadre y exposición creo que están muy bien (vaya dos árboles bonitos que has metido en la foto). No le veo ningún pero a la foto ya que esa parte quemada del cielo está bastante bien recuperada y por otro lado es normal que sea así ya que el Sol debería de estar bien cerca de esa zona. Si tuviera que escoger, me quedaría con la segunda, por los tonos que tiene (esto son ya gustos personales). En comparación con las otras dos, creo que éstas están mejor expuestas y por eso me da que son más "uniformes" en los tonos y sobre todo, tienen mucho más detalle en el cielo.
Un saludo a todos.

#886 Nikoneitor

Nikoneitor

    Expert@

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPip
  • 1.147 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Serva la Bari
  • Aficiones:Vivir la Vida (o intentarlo, al menos)

Escrito 13 mayo 2012 - 01:39

Joder, todo el mundo por aquí al mismo tiempo.. ¡Qué animación!
Guille, con las fotacas que haces, quítale un poco de rojo, hombre. Hazle a caso a Mosén Jandri.
Motero, tengo que leerme tu super post mas tranquilamente, que ya es muy tarde y no me entero de la mitad de las cosas... pero me alegra verte de vuelta.
Y tú, Amo del Cortijo, ¿qué es lo que te pasa? ¡¡ Ya te quiero ver funcioando a todo trapo!!
Sabes de sobra que todo el mundo pasa por bajones de éstos y lo importante es superarlos pronto y luego reirse mucho de ellos.
Si existen otras causas, pues bueno, si crees que podemos serte útiles en cualquier cosa... ya sabes.

Bueno, os dejo ya, que mañana tengo una Comunión en Huelva.... Cáspitas!! (léase:¡Coññño!) si me tengo que levantar dentro de un rato y todavía no me he acostado............ Ciao, ciao.

#887 Winchester

Winchester

    Expert@

  • Nikonistas
  • PipPipPipPip
  • 1.681 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:El salvaje oeste

Escrito 13 mayo 2012 - 11:34

Gracias tio. En fin ya he hablado con mis principales asesores jejej Y...voy a seguir con mi plan A. Eso si con cambios, que algunos empiezan pronto.

Aunque ahora no tengo tiempo físico para disfrutar de esto. Pero bueno el verano está cerca.

Un abrazo

#888 jandri1973

jandri1973

    Nikonistas Forever

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPipPip
  • 2.140 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Salamanca

Escrito 13 mayo 2012 - 12:31

Gracias tio. En fin ya he hablado con mis principales asesores jejej Y...voy a seguir con mi plan A. Eso si con cambios, que algunos empiezan pronto.

Aunque ahora no tengo tiempo físico para disfrutar de esto. Pero bueno el verano está cerca.

Un abrazo


....... Je, je..... Así se habla kamarada....... Siempre hay que dejar una última bala en la recámara......

#889 guilleab

guilleab

    Nikonistas Forever

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPipPip
  • 2.336 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Burgos

Escrito 13 mayo 2012 - 14:46

Muchas gracias Nikoneitor, esta semana que viene seguiré haciendo pruebas del BB.
Winchester, no se cuales serán tus planes, pero espero que tengas mucha suerte y no creo que estés como tu avatar.

#890 Estorki

Estorki

    Expert@

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPip
  • 1.870 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Bilbao
  • Aficiones:Ingeniero

Escrito 15 mayo 2012 - 17:26

Buenas guilleab!

Bonitas fotos aunque quizas con algo de exceso en rojos para mi gusto. Ahh y los cablecitos de la luz se podrían clonar sin mucho problema para dejar una naturaleza virgen :)

Tengo una pregunta para los que utilizais el hoya R72. ¿Notais perdida de nitidez en el detalle al montar el filtro?

Salu2!

#891 vmlharleydavison

vmlharleydavison

    Asidu@

  • Usuarios avanzados
  • PipPip
  • 249 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Logroño (La rioja)

Escrito 16 mayo 2012 - 11:31

hola a tod@s, no se si estare metiendo la pata o no, pero como por lo que parece somos ya un grupito majo y tal, a alguien se le ha pasado por la mente, sugerir una posible kdd IR?
a ver ya se que sera dificil, por que cada uno es un sitio y todos tenemos diversos horarios por decirlo de alguna manera, y supongo que sera dificil elegir un sitio que a todos venga bien, por no hablar de la fecha, y eso que yo por ahora aun no hago IR, pero me enganche a este foro y aqui sigo, leyendoos atentamente todo lo que sugeris, que siempre hay algo de lo que aprender.
pues bien a mi si que se me acaba de pasar por la mente, y dicho y hecho aqui esta el post, jejejeje.

que os parece la idea?

saludos
victor

por cierto he editado, para pedir disculpas por si esta sugerencia no debia haberla puesto en este tema, ya se que estas cosas se suelen o deben hacer en actividades, pero como por ahora solo es una idea y basicamente es para la gente de este tema ...., bueno pues eso, que si os molesta lo intento quitar, ya me direis.

Editado por vmlharleydavison, 16 mayo 2012 - 11:35 .


#892 Estorki

Estorki

    Expert@

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPip
  • 1.870 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Bilbao
  • Aficiones:Ingeniero

Escrito 16 mayo 2012 - 14:58

Pues como no hos apetezca veniros para inglaterra yo lo voy a tener un poco complicado jeje

La verdad que es una buena idea, yo nunca he ido a ninguna quedada pero seguro que la peña se lo pasa genial. Nosotros somos poquitos y supongo que cada uno de una parte muy diferente de la geografía. Supongo que sería más facil hablarlo en la organización de quedadas más regionales para ver si aparece más gente interesada en la fotografía infraroja. Y sino aparece nadie más con los filtros.... pues a enseñar a el resto lo que humildemente sepamos sobre el tema hehe

#893 mawi59

mawi59

    Vivo en Nikonistas

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPip
  • 261 mensajes
  • Población:Si puedo,detrás de la cámara

Escrito 16 mayo 2012 - 16:59

Buenas Estorki,si que tienen exceso de rojo, pero son según salen de la cámara, tengo que conserguir esta semana que me queden mejor para tener que procesar lo mínimo.
Sobre la quedada será bastante complicado, por fechas, lugar, ya que estamos todos desperdigados, pero estaría bien.

#894 Estorki

Estorki

    Expert@

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPip
  • 1.870 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Bilbao
  • Aficiones:Ingeniero

Escrito 17 mayo 2012 - 01:22

Bueno escribo solo para comentarios que acabo de comprar en ebay un Hoya R72 62mm por alrededor de 35€. El día 21 vuelvo a españa uno días y he puesto para que me lo envíen allí. Veremos que diferencias hay respecto al Neewer 720nm 58mm que tengo actualmente :P

Para celebrarlo os dejo otra foto echa con el Neewer:

Publicar imagen
Etxe hilara - Line of houses


Un saludo!

Editado por Estorki, 17 mayo 2012 - 19:33 .


#895 Winchester

Winchester

    Expert@

  • Nikonistas
  • PipPipPipPip
  • 1.681 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:El salvaje oeste

Escrito 17 mayo 2012 - 12:49

Lo siento, he estado 3 dias, pero 3, sin poder entrar en el foro, creo que han habido problemas, de hecho yo no podía entrar ni por el telf (que nunca lo hago) ni por el ordenador, y otros en cambio con una de las dos si que han podido.

Al lio, Estorki antes de que se me olvide. Yo tengo el hoya r72 como sabes, y nunca me lo he llegado a plantear, porque en caso de que ocurriera apenas el se nota...me explico, el problema de usar el hoya r72 es ese, usar un filtro sobre una cámara no modificada. La pérdida que existe es de no congelar la imagen, entonces no puedo comparar la misma foto con y sin filtro por esta razón. A lo sumo te dejo esta foto... con las peores condiciones para la foto, iso 400 ,diafragma abierto a tope, hiperfocal Exposición 0,1 sec (1/10) Aperture f/3.5 Lente 18 mm

Publicar imagen
Ultimas pruebas IR por Vicent Pérez (Winchester), en Flickr

Y aún así a mi me vale la nitidez ( y eso que está a 1/10) más no se puede (bueno en pleno verano a 1/20 llego)

El efecto sobre tu cámara si será representativo porque tiene una velocidad de exposición mucho más rápida que la mia, y con hiperfocal, nadie mejor que tu para comparar filtros. No obstante creo que te gustarán más los colores del hoya, y creo que será mejor a nivel de nitidez....

Cada vez que veo una foto como la que acabas de subir, me recuerda que no hay nada para conseguir volumen en nubes que el IR, cielo negro, nubes blancas...Puuufff una pasada (Eso me recuerda que tengo una bestia para este tipo de fotos el b+w 093, y jandri tambien lo tiene) Preciosa la foto tio, preciosa.

Lo de la quedada pues...complicado ahora mismo, para ello tendríamos que coincidir todos un fin de semana en algún sitio y quedarnos a dormir y ahora no puedo permitírmelo.
Sin ir más lejos ahora mismo vengo de una miniquedada macro, con Pakar....

Un abrazo

Editado por Winchester, 17 mayo 2012 - 12:50 .


#896 Estorki

Estorki

    Expert@

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPip
  • 1.870 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Bilbao
  • Aficiones:Ingeniero

Escrito 17 mayo 2012 - 13:33

La verdad que la sensación que transmiten los cielos negros con nubes esponjosas es una delicia. Me alegra que te guste la foto.

El tema de la velocidad de exposición está claro, tratar de hacer una comparativa sobre el follaje pues es complicado, pero ver si se pierde calidad sobre una fachada usando trípode lo veo viable. En esa que muestras (que me gusta mucho por cierto, nose si te escribí algún comentario cuando la ví) si disparas sobre trípode se podría mirar las texturas de la roca a ver si se han dejenerado. Siempre se dice que para no degradar la imagen los filtros que ponemos delante del objetivo deben ser de calidad y siempre se habla sobre los UV y polarizadore pero nunca he leido sobre degradación de imagen con el Hoya R72. Supongo que será buena señal.

De todas maneras... ya me ha entrado la locura selectiva y me he agenciado el Hoya jejej
Haré alguna comparativa entre los dos donde presiento y espero encontrar alguna diferencia que me agrade. Lo bueno de comprar en buen estado (eso parece) y 'barato' es que si algún día te apetece venderlo no pierdes dinero.

Espero que me llegue a tiempo y poder sacar alguno de multiples parajes de mi tierra antes de volverme.

Salu2's

Editado por Estorki, 17 mayo 2012 - 13:35 .


#897 Winchester

Winchester

    Expert@

  • Nikonistas
  • PipPipPipPip
  • 1.681 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:El salvaje oeste

Escrito 17 mayo 2012 - 13:56

Por cierto la medición de la luz en tu foto genial, enserio.

Cierto, he buscado si tenía la misma foto sin filtro pero...no, o la he borrado. Era más de prueba que otra cosa, me gustaba porque hay vegetación desde primer plano al fondo, así podía ver mejor la nitidez a f3'5.
No obstante no le des más vueltas, ahora lo bonito es que tendrás 2 filtros, y con uno puedes conseguir tonos que no puedes con el otro. E igual te gusta uno para unas cosas y otro para otras, o cuando te aburras cambiar de filtro.

Mira al ver tu foto, me han entrado ganas de sacar a pasear el b+w 093, un filtro muy muy restrictivo, pero se mide diferente, y la velocidad de exposición es igual que en el hoya (pero sacas histograma centrado, no derecheado) y consigues un cielo negro empastado brutal, y si pillas una nube pues...la fiesta está segurada (eso si, solo es para ByN) De hecho tanto es así que si haces el ajuste del WB en la cámara con el filtro, directamente la foto sale en ByN. Aunque nose porque, sale mejor la foto con la misma exposición si la foto violeta la sacas a byn (y usas 2 filtros IR, con un solo ajuste del wb, el del hoya)

Estoy contigo, pero bueno creo que el hoya te gustará, sobretodo por los tonos.

Yo estoy contento, igual es mi último dia que he hecho fotos hasta julio porque no tengo tiempo, pero tenía un dia de macro malillo (redeado de tantas mariposas que nunca he visto tantas en mi vida) pero luz dura, y a mediodía, con un 60mm....lo suyo es ir a las 5-6 de la tarde pero bueno...Al final se ha arreglado, y tengo un cromo que no tenía antes y nunca había visto. Una mosca asesina. Una pasada, con aguijón y todo, si la poneis en google la vereis. Además ha aguantado un montón, (tanto como para hacerle fotos a 1:1,3 de magnificación a 21 cm de ella...) con diafragmas de f8 a f16.....jejej A ver si cuando tenga un rato las paso al ordenador.

Un abrazo

PD: edito por si te lo preguntas por curiosidad. Con el otro filtro, lo de no derechear, es para sacar los cielos negros, negros, negros. si derecheas un pelín la foto pierde contraste. Y además con el histograma centrado toda la vegetación es muy blanca y esa foto ya está terminada practicamente.

Editado por Winchester, 17 mayo 2012 - 13:58 .


#898 Winchester

Winchester

    Expert@

  • Nikonistas
  • PipPipPipPip
  • 1.681 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:El salvaje oeste

Escrito 17 mayo 2012 - 16:32

Jolin hasta desde Google nos leen. Pone, 2 usuarios, y hay 3. Siendo uno "google" y en gris jejejej Al final parecerá que sabemos algo y todo jejejej

Por cierto Jandri, desconozco si lo has hecho o no, o si es así, perdoname porque no lo recuerdo. ¿Has llegado a usar el b+w093 en la d100 modificada?

¿Que tiempo de exposición tiene más o menos?

El mismo que sin filtro? es que si el que tiene la cámara corta a 720mm más o menos y este a 890mm o por ahí. Igual no le afecta...bueno, si. Me autorespondo sin editar...si que se afectaría porque a 720nm aún queda radiación visible...(hay si escuchara el profesor de técnicas analíticas de 2 de carrera me caneaba)

Un abrazo

#899 jandri1973

jandri1973

    Nikonistas Forever

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPipPip
  • 2.140 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Salamanca

Escrito 17 mayo 2012 - 17:55

Jolin hasta desde Google nos leen. Pone, 2 usuarios, y hay 3. Siendo uno "google" y en gris jejejej Al final parecerá que sabemos algo y todo jejejej

Por cierto Jandri, desconozco si lo has hecho o no, o si es así, perdoname porque no lo recuerdo. ¿Has llegado a usar el b+w093 en la d100 modificada?

¿Que tiempo de exposición tiene más o menos?

El mismo que sin filtro? es que si el que tiene la cámara corta a 720mm más o menos y este a 890mm o por ahí. Igual no le afecta...bueno, si. Me autorespondo sin editar...si que se afectaría porque a 720nm aún queda radiación visible...(hay si escuchara el profesor de técnicas analíticas de 2 de carrera me caneaba)

Un abrazo


...... Je, je...... Tranquilo, no te flageles que no es necesario..... Je, je.... la verdad es que a la D100 (ya modificada), le he puesto todo tipo de filtros menos los 092 y 093. El 092 no tiene sentido ya que el filtro de la cámara es más restrictivo para la radiación visible que el 092, pero en el caso del 093 entiendo que los tiempos de exposición serían más cortos que en una cámara sin modificar ya que no tiene low-pass (y el filtro que lleva deja pasar toda la radiación infrarroja). Entiendo que los tiempos serán similares a los de usar un Hoya ND 400 o el B+W 1000x (o el Helipan ND 3.0) ya que es un filtro prácticamente negro como los otros citados. En la próxima cacería pruebo lo que propones, aunque voy a tardar bastante. La verdad es que el 093 es un gran filtro pero es el gran desconocido.
Estorki, me ha gustado mucho la foto que has subido. Es sencilla, pero con un cielo espectacular que al igual que a Maese Winchester también he recordado el 093. Enhorabuena. Tienes una cámara que rinde muy bien para IR. Lo que no parece que haya es hot-spot, lo que es una buena señal.
Un saludo a todos.

#900 Winchester

Winchester

    Expert@

  • Nikonistas
  • PipPipPipPip
  • 1.681 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:El salvaje oeste

Escrito 17 mayo 2012 - 18:25

Cierto, has tenido mucha suerte con la cámara porque en objetivos nuevos saber si valen para IR, es como tirar una moneda al aire y a ver que pasa. Así que me alegro un montón. Además ahora tienes dos filtros jejejejejej

Pues, yo personalmente, lo he dicho alguna vez, si tubiera una cámara que dificultara el IR, miraría el 093. cierto que alargas la exposición que pierdes nitidez por el movimiento de la vegetación pero con el hoya también. te ahorras los problemas de encontrar el color, del balance de blancos. Y expones una foto normal sin derechear. Que además el histograma es supersimple, como solo tiene un color (violeta) el histograma tiene un pico (semejante a una campana de gauss...)
Gracias por las pruebas tio, y no padezcas yo hasta julio no creo que pueda salir con la cámara jejej, la verdad es que su uso es más limitado aún que el hoya (tan solo para dias como el que pilló estorki) pero me alegré mucho de comprarlo

Un abrazo




0 usuario(s) están leyendo este tema

0 miembros, 0 invitados.