Ir a contenido


Foto
* * * * * 4 votos

Confesiones


  • Por favor, Inicia sesión para responde
1402 respuestas en este tema

#21 Bost

Bost

    Maestr@

  • Nikonistas Pro
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6.190 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Algeciras, Cádiz

Escrito 06 junio 2011 - 18:14

Ah, Se me olvidó antes, Sagremor, que yo a la quedada esa que propones, me apunto. Una foto de grupo en el que TODOS salieran con cámaras DE CARRETE sería impagable. :o

y gracias gorila, por la canción.


No se si sería conveniente o no abrir en este foro un apartado para cámaras Nikon tradicionales, pero cuando menos no debemos olvidar que la historia de la fotografía del siglo XX (es decir, del siglo de la fotografía en si) ha ido de la mano de Nikon. Hay varias cámaras míticas de 35 milímetros que se han ganado pasar a la historia, y casi la totalidad del pastel de la gloria se lo reparte Leica y Nikon... ¿aún teniendo una D700 entre las manos es conveniente dejar en el olvido las cámras que han forjado realmente el mito? ¿o es que ya no sirven?

Quien tiene una Nikon F3, hoy seguirá funcionando igual que el primer día. Que me diga alguien que dentro de 25 años, mi D300s seguirá funcionando a la perfección..... :saludar:

Editado por Bost, 06 junio 2011 - 18:24 .


#22 entubao

entubao

    Nikonistas Forever

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPipPip
  • 2.755 mensajes

Escrito 06 junio 2011 - 18:58

por si a alguien le interesa, para la prejubilaci0n :copa: :saludar: un video tuto para hacer una estenopeica :o

s2! :copa:

#23 Nikoneitor

Nikoneitor

    Expert@

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPip
  • 1.128 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Serva la Bari
  • Aficiones:Vivir la Vida (o intentarlo, al menos)

Escrito 06 junio 2011 - 19:50

Hola Bost,
Creo que no sólo no tienes que disculparte por mostrar tus sentimientos -pensamientos, sino que somos los demás los que hemos de agradecer tu actitud. Cuentas con mi admiración y respeto por ello.
Nunca tuve la oportunidad de llegar al revelado propio, pero creo entender la pasión y las infinitas sensaciones que tuvo que suponer para los que vivísteis plenamente aquella etapa.
Mis primeros recuerdos de casa me llevan al manejo de una Voigtlander (no me acuerdo dónde se ponen las diéresis) que compró mi padre y utilizaba yo casi en exclusiva. Él nunca estuvo interesado en las "artes" manuales o técnicas, así que por ahí salí ganando.
Los recuerdos fotográficos que quedan por casa de mis padres son casi todos hechos por mí. Hablamos de 40 años o quizá mas.
Lo malo de la cuestión es que no tuve a nadie que me enseñara y quizá por eso me perdí lo que ahora comentas.

En cuanto a la situación actual, creo que lo mas enriquecedor es no establecer comparaciones - las mas de las veces, inútiles - y disfrutar en lo posible de ambos universos, mientras se pueda.
Creo que este efecto no es exclusivo de la fotografía. Se da por completo igual en audio, instrumentos de música y seguro que en otros muchos campos.
Yo, por ejemplo "toco" la batería. Mi chica es una Premier de los años 60 (creo) y algunos colegas jóvenes, que se han "criado" al calor de los sets electrónicos, flipan con su sonido, el tacto de los parches... en fin, esas sensaciones íntimas que dan las "cosas analógicas", que las digitales tan sólo consiguen plagiar de algún modo.
No obstante, no podemos negarnos a los avances y tenemos que sacar provecho de ello. Siguiendo con el ejemplo, he tenido ocasión este invierno de acercareme por primera vez a las baterías eléctronicas y he quedado gratamente sorprendido. Les falta lo que antes comentaba, pero a cambio ofrecen un mundo de posibilidades y comodidades, que en modo alguno se debe despreciar.

Volviendo a lo nuestro: Un objetivo al que le estoy dando vueltas es conseguir disparar pensando en películas estándar corrientes: no mas de 36 disparos. Si la salida o el tema lo merece, pues hacerme a la idea de que dispongo de dos unidades (72disparos)..... plantearme algunos días de "No al gatillo flojo" o algo por el estilo. Buen reto ¿verdad?

Bueno, no me enrollo mas. Lo dicho: gracias por compartir y un abrazo.
Ah y me uno a la solicitud de Subforo Analógico.
Seguro que muchos íbamos a aprender un montón de cosas buenas.



#24 Boby Martinez

Boby Martinez

    Nikonistas Forever

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPipPip
  • 2.840 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Leioa ( Vizcaya )
  • Aficiones:Los Picos de Europa y la fotografía, y siempre que puedo, las dos juntas.

Escrito 06 junio 2011 - 20:51

Aupa Bost, lo primero decirte que creo que el foro se engrandece bastante con posts como el tuyo, no sabes lo que descansa leer sin tener que analizar la foto y pensar un comentario que sirva para algo. Creo que subimos muchas fotos y pocas reflexiones o emociones, así que muy bien. Y ahora al grano; a mí me ha pasado justo lo contrario. Por mi edad casi conocí a los hermanos Lumiere, me he tirado años revelando y ampliando en B&N ( nunca me atreví con el color )y acabé odiándolo, solo recordar los olores del laboratorio, me pongo malo. Yo hice la mili de fotógrafo en tu tierra, en San Fernando, y ya eso fue la guinda. Al volver a Bilbao cerré el laboratorio con candado y dije ¡ se acabó ! y me he tirado un montón de tiempo sin hacer fotos ( revelando y ampliando, claro )solo alguna diapo de vez en cuando. Y He vuelto con fuerza cuando la foto digital ya estaba más consolidada. Mi D80 y mi D300, el Mac y el Lightroom3 me han devuelto el gusto por la foto.
Ya ves, viajamos en dirección diferente con algo en común: nos gusta la fotografía sea en el soporte que sea. Y perdona por aprovechar tu post para soltar mi batallita. Un saludo de Roberto ( abuelete digital )

#25 Luamac

Luamac

    Expert@

  • Nikonistas
  • PipPipPipPip
  • 1.810 mensajes
  • Género:Mujer
  • Población:Galicia

Escrito 07 junio 2011 - 08:14

Este fotógrafo japonés sigue disparando con cámaras analógicas. Espero que te disfrutes con el enlace :9lovenikon:

¡Una maravilla!

Flickr de Yuichiro Miyano
Su web

#26 entubao

entubao

    Nikonistas Forever

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPipPip
  • 2.755 mensajes

Escrito 07 junio 2011 - 14:37

gracias por el "flag" Luamac, son guapísimas, y se vE q le van las grandes aperturas ( como buen japonEs, jeje )

q por cierto, esa es una de las desventajas de la fotografia analogica, para los q nos interesa como se hicieron algunas tomas, y es q no tienen EXIF...jeje

s2! :rolleyes:

#27 Belmi

Belmi

    Master

  • Nikonistas
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 11.327 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Galicia

Escrito 07 junio 2011 - 16:21

... todo tiene sus pros y sus contras... releyendo vuestras contestaciones y comentarios, me he dado cuenta que hay situaciones en las que se agradece un montón el tema digital, véase fotos de animales salvajes, pajaritos y demás, que con la de carrete igual te dejabas la pasta del mes en el revelado !!!... y tampoco es ¿no?... y que conste que me cuento entre los que procuro disparar siempre "pensando en hacer un disparo limpio" y no tener que repetir, pero hay muchas situaciones, quizás por el ritmo frenético de este mundo, en las que se agradece la versatilidad y comodidad digital. Todo esto sin menospreciar lo analógico, desde luego...
... pero también os digo que a mi hijo (11 añitos) ahora mismo le das un teléfono con cable y le da la risa, y le das una cámara analógica y ... también...
... en fins... reflexiones Publicar imagen. Salu2,

#28 entubao

entubao

    Nikonistas Forever

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPipPip
  • 2.755 mensajes

Escrito 07 junio 2011 - 17:31

con la de carrete igual te dejabas la pasta del mes en el revelado !!!... y tampoco es ¿no?...


a 30mil disparos al año....a...no sE...cuanto le pongo...0.2€ la copia : ? redondeando, de 13x18

pues eso son...6000€ al año : ? jurjur...si me he ahorrado pasta...y en cursos...y demAs

evidentemente, eso con el analogico no lo podria hacer, ni teniendo el laboratorio en casa, y eso q con tantos revelados la plata reclicada daria para algUn q otro anillo o pendiente...jeje

s2! :9thank:

#29 drazen

drazen

    Novat@

  • Usuarios avanzados
  • Pip
  • 96 mensajes
  • Población:Donostia

Escrito 07 junio 2011 - 23:02

Yo tarde una barbaridad en hacer una foto "digital". Venia de una F100 y me costo mucho aparcarla. Para probar lo digital, una D70 y nunca me ha gustado, por eso llevo tiempo sin hacer fotos. Desde hace un par de meses lo he retomado y he comenzado por releer libros... el próximo paso la cámara, porque la D70 no me gusta nada, ¡ Añoro la F100 !

#30 Bost

Bost

    Maestr@

  • Nikonistas Pro
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6.190 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Algeciras, Cádiz

Escrito 07 junio 2011 - 23:07

Pues al final ya me he decidido. No me iré a Leica. A ver si adivinais con qué marca de cámaras retomaré la fotografía tradicional..... :9lovenikon:

#31 rayman

rayman

    Expert@

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPip
  • 747 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Aragón y alrededores
  • Aficiones:Fotografía, Armas, Esquí, Montañismo

Escrito 07 junio 2011 - 23:22

Ah, Se me olvidó antes, Sagremor, que yo a la quedada esa que propones, me apunto. Una foto de grupo en el que TODOS salieran con cámaras DE CARRETE sería impagable. :rolleyes:

y gracias gorila, por la canción.


No se si sería conveniente o no abrir en este foro un apartado para cámaras Nikon tradicionales, pero cuando menos no debemos olvidar que la historia de la fotografía del siglo XX (es decir, del siglo de la fotografía en si) ha ido de la mano de Nikon. Hay varias cámaras míticas de 35 milímetros que se han ganado pasar a la historia, y casi la totalidad del pastel de la gloria se lo reparte Leica y Nikon... ¿aún teniendo una D700 entre las manos es conveniente dejar en el olvido las cámras que han forjado realmente el mito? ¿o es que ya no sirven?

Quien tiene una Nikon F3, hoy seguirá funcionando igual que el primer día. Que me diga alguien que dentro de 25 años, mi D300s seguirá funcionando a la perfección..... :9lovenikon:


Mi F301 (mi primera reflex, que me costó más de un mes de sueldo) funciona hoy como el día que la compré, y de eso hace 23 años - todavía conservo la factura- dudo que pueda decir lo mismo de la D90.

#32 rayman

rayman

    Expert@

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPip
  • 747 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Aragón y alrededores
  • Aficiones:Fotografía, Armas, Esquí, Montañismo

Escrito 07 junio 2011 - 23:26

a 30mil disparos al año....a...no sE...cuanto le pongo...0.2€ la copia : ? redondeando, de 13x18

pues eso son...6000€ al año : ? jurjur...si me he ahorrado pasta...y en cursos...y demAs

evidentemente, eso con el analogico no lo podria hacer, ni teniendo el laboratorio en casa, y eso q con tantos revelados la plata reclicada daria para algUn q otro anillo o pendiente...jeje

s2! :)

Yo me pagaba "el vicio" revelando B&W para clientes de laboratorios de color. Ademas, apredí un montón de temas de revelado y lo exprimí a tope, ¡¡¡vaya si lo exprimí!!!. Añoro las horas en el cuarto oscuro :9lovenikon: :rolleyes: :lol:

Editado por rayman, 07 junio 2011 - 23:28 .


#33 DEISER

DEISER

    Expert@

  • Nikonistas
  • PipPipPipPip
  • 523 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Madrid

Escrito 08 junio 2011 - 00:03

Pues al final ya me he decidido. No me iré a Leica. A ver si adivinais con qué marca de cámaras retomaré la fotografía tradicional..... :rolleyes:


No se, no se me ocurre....... :9lovenikon:

#34 Bost

Bost

    Maestr@

  • Nikonistas Pro
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6.190 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Algeciras, Cádiz

Escrito 08 junio 2011 - 00:33

diablos.. qué previsible me he vuelto......

#35 pakoto

pakoto

    Vivo en Nikonistas

  • Nikonistas
  • PipPipPip
  • 352 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:andalucia oriental

Escrito 08 junio 2011 - 15:17

He mirado el equipo de todos los que habeis contestado, y salvo la tipica excepcion, todos tenemos DX.

Yo sospecho que hay mas diferencia entre dx y fx que en fx analogica y digital. El foro está plagado de preguntas sobre el factor de recorte y las diferencias entre fx y dx, y la respuesta siempre es que dx es fx x 1.5 "entre comillas", pero esa diferencia de la que no se habla mucho es el angulo de vision a igualdad de focal "equivalente" y la menor profundidad de campo.

Precisamente hace un par de semanas desempolvé fotos de mi sobrino tomadas con una compacta canon de carrete y aluciné con el desenfoque que tenian y la poca deformación. Tanto, que por curiosidad le he pedido la camara a mi hermana y resulta que es una compacta ixus con zoom 3x bastante sencilla.

Conclusión: Estoy pensando que antes que una FX dejaré mi dx y me compraré una analogica ya que sospecho que jamas llegaré a gastarme en carretes/revelados la diferencia de precio con la primera.

#36 jorandgar

jorandgar

    Expert@

  • Nikonistas Pro
  • PipPipPipPip
  • 1.705 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Madrid, dónde si no...
  • Aficiones:Crear mi mundo

Escrito 08 junio 2011 - 16:01

Estas seguro de querer hacer fotos analógicas y querer revelarlas en digital? Sabes la calidad que vas a perder? Sabes la inmensa tontería que es? XD. Supongo que si, pero si de verdad has recuperado la cordura, no la eches a perder haciendo eso y hazlo como cada método requiere, si haces eso, no recuperarás la cordura, solo, como bien dices, involucionarás. Dejad a lo analógico lo que es analógico y lo digital a lo digital, al César lo que es del César. Al menos ese es mi punto de vista, habiéndolo probado, claro está. Aunque claro yo no soy nadie, tu pruébalo y decide por tí mismo

#37 Bost

Bost

    Maestr@

  • Nikonistas Pro
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6.190 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Algeciras, Cádiz

Escrito 08 junio 2011 - 16:22

La respuesta a las preguntas que haces la tendré posiblemente la semana que viene.

De todas formas eso de la calidad es cuestionable. Objetivamente un negativo de 35mm positivado en papel hecho con la mejor Leica o el mejor Zeiss en la mejor ampliadora tendrá siempre mucha menos calidad (hablando de definición, nitidez, etc) que una RAW digital. Es indiferente que en lugar de positivar, se escanee (bien escanado, claro, porque si se escanea mal es igual que si se tira un raw y se procesa mal: un desastre). En fotografía clásica, la calidad o falta de calidad viene desde la propia película. La pregunta debería ser si esa "calidad" es igual a lo que se debe entender por calidad real fotográfica o es más bien pura y dura calidad tecnológica en lugar de fotográfica. Porque entonces, un T-Max 400, con su grano y su alto contraste, tiene, ya de entrada, muy mala calidad ¿no?

Lo dicho: la semana que viene saldré de dudas.

Saludos.

#38 brutaliko

brutaliko

    Nikonistas Forever

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPipPip
  • 3.397 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Shira Mare

Escrito 08 junio 2011 - 17:30

Joder buen post, yo soy de los nuevos y hace unos dias compre a un amigo una Kodak Retinette 1A - El objetivo es un prontor 300 s f2.8 45mmm, y la lente scheneider-kreuznach reomar y me está picando el tema, yo pienso que se pueden alternar las dos cosas, voy a probar y pienso que para algunas tomas que no necesites mucha calidad y ese punto antiguo puede estar de lujo. Ahora estoy bastante perdido en el tema que carretes conseguir y donde.

Hablo sin saber ya que soy de los que han empezado con lo digital, y yo personalmente muchas veces me se va la cabeza con la nitidez y la perfección de una toma.

Editado por brutaliko, 08 junio 2011 - 17:33 .


#39 miguidotcom

miguidotcom

    Expert@

  • Nikonistas
  • PipPipPipPip
  • 1.271 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Madrid

Escrito 08 junio 2011 - 23:12

Yo no he podido vivir y disfrutar el mundo analógico pero leyendo el hilo entiendo lo que sentís, y es que al ver fotos como las de la galería de http://www.flickr.com/photos/miyano/ se te cae la mandíbula al suelo. Creo que es otro mundo totalmente diferente y da la sensación de que en el mundo digital se ha llegado a un punto tal en el que la técnica es casi perfecta y todo está tan bajo control que es casi como estar ahí.

Pero se pierde, creo, mucho de lo artístico o de las sensaciones que transmiten las fotos analógicas con sus imperfecciones o esos tonos y ese ruido tan especial. Algo que como mucho en digital se puede emular en procesado, pero eso, emular.

Más de una vez he pensado hacerme con una nikon analógica de segunda mano y aprender de verdad a valorar foto a foto. Y creo que no tardaré mucho en probarlo.

Con este hilo creo que Bost ha removido la fibra a muchos veteranos y nos ha despertado el interés a más de un "newcomer" :fiesta:

#40 Bost

Bost

    Maestr@

  • Nikonistas Pro
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6.190 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Algeciras, Cádiz

Escrito 09 junio 2011 - 21:48

En ese caso, voy a intentar seguir tocando fibras que andaban ya dormidas en nuestras mentes. Como dije más arriba, finalmente me he decantado por Nikon. Es maravilloso descubrir cómo un compañero de este foro (Moiso) ha preservado una cámara que ya tiene unos cuantos años a las espaldas e-x-a-c-t-a-m-e-n-t-e igual que el día que salió de la tienda.

La FM3A es, bajo mi punto de vista, una auténtica joya de la ingeniería. Probablemente la cámara mecánica mejor diseñada y mejor fabricada de la historia de Nikon. Fue fabricada sólo durante unos años y en cantidades muy limitadas. Montada prácticamente a mano por los especialistas de una factoría muy pequeña de Nikon en Japón, especializada en este tipo de cámaras, es casi artesanal, fabricada con los más altos estándares de calidad disponibles en Nikon.

Cuerpo de acero, aluminio y bronce. Todas (y quiero decir todas) sus funciones a excepción del exposímetro funcionarán con total precisión aunque se quede sin pilas. Da igual dónde la metas, a 60 grados o a 20 bajo cero. La cámara seguirá funcionando donde las demás se quedan sin batería...

Y ese chasquido del obturador mecánico... A mi se me pusieron los pelos de punta cuando lo oí esta tarde. Hacía muchos años que no oía algo así.

Y el 50mm 1.4 AIS... es como una piedra, completamente metálico, con esa suavidad contundente y extremadamente precisa del anillo de enfoque. Qué distinto es un anillo de enfoque diseñado para ser movido con la mano a los que están pensados para AF...

En fin, que es emocionante redescubrir determinadas cosas que ya se daban por perdidas... No me enrollo más... sólo queda presentaros a mi nueva niña, con la que me volveré a adentrar en el mundo de la fotografía clásica... Mañana le pondré un carrete y saldré a probarla...

Publicar imagen

Saludos clásicos.




0 usuario(s) están leyendo este tema

0 miembros, 0 invitados.