Ir a contenido


Foto
- - - - -

Fotografía Comercial y Fotoperiodismo.


El tema ha sido archivado. Esto significa que no se puede responder a este tema.
37 respuestas en este tema

#1 ROJO

ROJO

    Expert@

  • Nikonistas Pro
  • PipPipPipPip
  • 1.526 mensajes

Escrito 18 junio 2008 - 13:02

En un hilo reciente han sugido una buena cantidad de dudas sobre como se puede crear una Agencia de Prensa

Para saber donde se puede hacer fotos y donde no ya existe un hilo sobre Normativa Legal para Fotografiar: LEYES y FOTOGRAFIA

En ese hilo puedes ver todas las normas relacionadas con el derecho a hacer fotos. Desde mi punto de vista en un espacio público cualquiera puede fotografiar tanto un aficionado como un profesional.

Me gustaría distinguir dos tipos de profesionales: fotógrafos comerciales y fotoperiodistas. Desde mi punto de vista es importante esta distinción ya que los segundos se ven favorecidos por el Derecho a la Información. Los poderes públicos están obligados a facilitar al ciudadano el derecho a estar informado facilitando a su vez el trabajo de los medios de comunicación. Este derecho esta a menudo por encima del Derecho a la Intimidad cuando se trata de un personaje público.

¿Como se puede saber si un fotógrafo pertenece a una categoría o a la otra? Dependiendo de para quién trabaje.
Si el fotógrafo está contratado o trabaja como colaborador para un medio de comunicación no hay duda es fotoperiodista. Si es free-lance lo sería si pertenece alguna asociación profesional. En España hay básicamente tres: http://www.apge.org/ , http://www.anigp-tv.com/ y UPIF. En cualquiera de ellas es fácil hacerse socio, de hecho muchos fotógrafos de bodas en pequeñas ciudades se hacen miembros de la Anigp para tener más "distinción" ante sus clientes. También se puede pertenecer a la FAPE (Federación de Asociaciones de la Prensa de España) pero para ello, salvo alguna excepción hay que cursar la carrera de Periodismo.
La FAPE desde hace varios años está negociando un Estatuto del Periodista que intentaría limitar el ejercicio de la profesión a los no colegiados.

En mi caso pertenezco a la FAPE y a la Federación Internacional de Periodistas, ya que soy Licenciado en Ciencias de la Información. Sin embargo, aunque tengo todas las credenciales que existen una gran cantidad de mi trabajo es fotografía comercial sin tener ninguna relación con el periodismo sino más con la publicidad.

Con este ejemplo me gustaría dejar claro que una misma persona puede pertenecer a las dos categorías según el tipo de trabajo que esté haciendo.

Cuando se pide una credencial para cubrir un hecho informativo, se supone que el que la pide ejerce de fotoperiodista perteneciendo a un medio o como free-lance, porque el que concede esa credencial lo que está haciendo es facilitar a un profesional el derecho a informar libremente.

La fotografía comercial se rige por normas mucho más sencillas.

Para vender una foto no hace falta ser agencia ni tener un respaldo empresarial, cualquiera puede hacerlo. El problema es que tienes que emitir una factura. De la cantidad total que tu cobras por la foto una parte es IRPF y la otra IVA y ese dinero no es tuyo, es de la Agencia Tributaria.
El IRPF te lo puede deducir tu cliente y dárselo el a Hacienda pero el IVA lo tienes que entregar a Hacienda en una declaración trimestral. Si te lo quedas es un fraude a la ley. Para poder pagar ese IVA tienes que estar dado de alta en una Declaración Censal (simplemente es rellenar el impreso 037) con este sencillo trámite gratuito todos podeís convertiros mañana mismo en fotógrafos profesionales. Al hacer la Declaración Censal tenéis que elegir un epígrafe, yo he elegido el 9.731 correspondiente a "Servicios Fotográficos", existe otro para fotógrafos "artistas" y un tercero para "colaboradores de prensa".

Otra obligación legal es darse de alta en el Régimen de Autónomos de la Seguridad Social. Es importante recordar que este pago es para pagar la jubilación, ya que la asistencia sanitaria esta transferida a las Comunidades Autónomas. Sólo es obligatorio darse de alta si se gana más del salario mínimo según me contó personalmente el Secretario de Estado de la Seguridad Social Octavio Granado en una ocasión en que tuve oportunidad de planteárselo.

Como podeis comprobar no hace falta ninguna estructura compleja para ejercer esta profesión legalmente.

Para los más curiosos adjunto fotos de los carnets oficiales.

Editado por ROJO, 18 junio 2008 - 13:03 .


#2 mind_eraser

mind_eraser

    Expert@

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPip
  • 1.963 mensajes

Escrito 18 junio 2008 - 13:16

Hola Rojo,

Pues yo que estoy interesado en el fotoperiodismo,llevo meses y mese planteándome que hacer y que no hacer cara a mi futuro.No sabía si hacer fotografía a secas en un grado superior (Cosa que no me acababa de llenar porque me ayudaba a conocer la fotografía pero no a "entender el mundo") luego pense...pues puedo hacer periodismo y luego centrarme en el fotoperiodismo,pero me di cuenta que se trabajan mucho los textos,cosa que también me gusta,pero se aleja un poco de lo que yo tengo en mente.Al final me surgió una información genial,y me he decidido por hacer humanidades el primer ciclo (2 años) y luego pasar a periodismo orientado a humanidades el segundo ciclo (2 años más).Compaginado con cursillos de fotografía en GrisArt (2 horas al día) o la escuela industrial (IEFC;3 horas al día).Tengo muchas inquietudes por comenzar a moverme por este mundo...pero no se por donde empezar y no se si me queda un poco grande todo esto...

Un saludo

Oliver

#3 paulesko

paulesko

    Vivo en Nikonistas

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPip
  • 318 mensajes

Escrito 18 junio 2008 - 13:31

Bueno, tu al menos no has empezado a estudiar. Yo me estoy planteando lo mismo en 5º de Arquitectura ;) hay que joderse. Ahora no me pongo a estudiar periodismo ni harto vino....

#4 ROJO

ROJO

    Expert@

  • Nikonistas Pro
  • PipPipPipPip
  • 1.526 mensajes

Escrito 18 junio 2008 - 13:40

Pues yo que estoy interesado en el fotoperiodismo,llevo meses y mese planteándome que hacer y que no hacer cara a mi futuro.No sabía si hacer fotografía a secas en un grado superior (Cosa que no me acababa de llenar porque me ayudaba a conocer la fotografía pero no a "entender el mundo") luego pense...pues puedo hacer periodismo y luego centrarme en el fotoperiodismo,pero me di cuenta que se trabajan mucho los textos,cosa que también me gusta,pero se aleja un poco de lo que yo tengo en mente.Al final me surgió una información genial,y me he decidido por hacer humanidades el primer ciclo (2 años) y luego pasar a periodismo orientado a humanidades el segundo ciclo (2 años más).Compaginado con cursillos de fotografía en GrisArt (2 horas al día) o la escuela industrial (IEFC;3 horas al día).Tengo muchas inquietudes por comenzar a moverme por este mundo...pero no se por donde empezar y no se si me queda un poco grande todo esto...


Grande? que tontería como te va a quedar grande. Cuando yo estudié periodismo no existía ninguna otra formación para un fotógrafo que no fuera una escuela cutre de barrio.

Lo que te recomiendo es que definas el tipo de fotos que quieres hacer. Dentro del fotoperiodismo se puede trabajar para revistas o para periódicos. Si quieres trabajar para revistas y hacer fotos más "construidas" estudia Fotografía en Tarrasa. Si te interesa más la información pura, estudia periodismo y haz un curso de fotografía complementario. Luego la vida ya te llevará por donde ella quiera.

El acceso a la profesión como fotoperiodista no depende de lo que hayas estudiado. Por ejemplo Eduardo Parra autor de un estupendo blog sobre fotoperiodismo era militar profesional destinado en Bosnia. El acceso a la profesión depende más del trabajo personal que hayas hecho (portfolio), de la suerte, de los enchufes, de los amiguetes, son demasiados factores para tenerlos todos controlados. Si estudias algo debe ser por tí. Por el placer de aprender. Por la sensación de seguridad que te da el saber porque haces las cosas de una determinada manera.

Tienes mucho tiempo para salir adelante. Yo publiqué mi primera foto con 15 años y hasta los 18 no empecé a trabajar en esto, en plena adolescencia fueron años muy duros de incertidumbre.

Saludos y mucha suerte

#5 HermetiC

HermetiC

    Master

  • Moderadores
  • 17.299 mensajes

Escrito 18 junio 2008 - 14:16

Pues yo que estoy interesado en el fotoperiodismo,llevo meses y mese planteándome que hacer y que no hacer cara a mi futuro.No sabía si hacer fotografía a secas en un grado superior (Cosa que no me acababa de llenar porque me ayudaba a conocer la fotografía pero no a "entender el mundo") luego pense...pues puedo hacer periodismo y luego centrarme en el fotoperiodismo,pero me di cuenta que se trabajan mucho los textos,cosa que también me gusta,pero se aleja un poco de lo que yo tengo en mente.Al final me surgió una información genial,y me he decidido por hacer humanidades el primer ciclo (2 años) y luego pasar a periodismo orientado a humanidades el segundo ciclo (2 años más).Compaginado con cursillos de fotografía en GrisArt (2 horas al día) o la escuela industrial (IEFC;3 horas al día).Tengo muchas inquietudes por comenzar a moverme por este mundo...pero no se por donde empezar y no se si me queda un poco grande todo esto...

Yo también soy licenciado en Ciencias de la Información, rama Periodismo, por la Complutense por más señas... pero tengo que avisarte de que en la facultad sólo se toca el tema de la fotografía durante un trimestre escaso, más para hacer pies de foto que para otra cosa ;)... y sin ninguna clase práctica. La formación está mucho más orientada a la redacción que a ninguna otra cosa y como toda formación superior es absolutamente teórica. Si tienes muy claro que quieres dedicarte a Fotoperidismo, tener una licenciatura nunca vendrá mal, pero compagínala con clases prácticas en una buena escuela de fotografía, sino siempre tendrás la sensación de estar trabajando en algo para lo que no te preparaste.

Editado por HermetiC, 18 junio 2008 - 15:53 .


#6 mind_eraser

mind_eraser

    Expert@

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPip
  • 1.963 mensajes

Escrito 18 junio 2008 - 14:38

Tomo nota.

Por eso me he decantado por humanidades y no por periodismo,en periodismo se tratan mucho los textos,en cambio,en humanidades,es un poco...la cultura general,y eso es precisamente lo que me lleva a esa carrera.Compaginándolo claro está,con la fotografía.

Oliver

#7 txaru

txaru

    Pasaba por aquí

  • Usuarios
  • 11 mensajes

Escrito 18 junio 2008 - 15:30

Buenas tardes Oliver:
Yo estudié Humanidades y es una carrera que sirve pues, para jugar el Trivial, que te hace un fiera, y para terminar preparando oposiciones para secundaria.
Si estudias Humanidades porque te gustan las letras en general, adelante, pero nada tiene que ver con la fotografía. Arte, Historia, Filosofía, Geografía, etc... pero de foto "naita". Además las salidad profesionales que tiene son muy muy limitadas.

Un saludo.

Charo

#8 mind_eraser

mind_eraser

    Expert@

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPip
  • 1.963 mensajes

Escrito 18 junio 2008 - 15:35

Lo sé,estudiaré humanidades simplemente para enriquecerme mentalmente y por mi afán de conocer "que pasa en el mundo",se que no tiene ningúna salida,pero como he dicho,cursare el primer ciclo paralelamente con cursos de fotografía,el segundo ciclo estudiaré periodismo,ya que también se puede acceder y posteriormente,si todo sigue como yo creo y quiero,un postgrado en fotoperiodismo.

De hoy ha hacer todo eso,hay unas cuantas sopas,pero es lo que quiero ahora y asi lo voy a hacer.

Saludos

Oliver

#9 txaru

txaru

    Pasaba por aquí

  • Usuarios
  • 11 mensajes

Escrito 18 junio 2008 - 15:49

Que suerte que tengas todo tan claro.
Disfrutala como yo lo hice y adelante.

Mucha suerte.

Charo

#10 paulesko

paulesko

    Vivo en Nikonistas

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPip
  • 318 mensajes

Escrito 18 junio 2008 - 19:31

Yo también soy licenciado en Ciencias de la Información, rama Periodismo, por la Complutense por más señas... pero tengo que avisarte de que en la facultad sólo se toca el tema de la fotografía durante un trimestre escaso, más para hacer pies de foto que para otra cosa ;)... y sin ninguna clase práctica. La formación está mucho más orientada a la redacción que a ninguna otra cosa y como toda formación superior es absolutamente teórica. Si tienes muy claro que quieres dedicarte a Fotoperidismo, tener una licenciatura nunca vendrá mal, pero compagínala con clases prácticas en una buena escuela de fotografía, sino siempre tendrás la sensación de estar trabajando en algo para lo que no te preparaste.


esa es la impresion que me ha dado a mi este año, porque he hecho fotoperiodismo y ampliacion de fotoperiodismo, que las he cogido de libre y creo que es lo unico referente a fotografia que se ve aqui en pamplona... no se.

#11 Naranjito

Naranjito

    Expert@

  • Nikonistas
  • PipPipPipPip
  • 1.301 mensajes

Escrito 18 junio 2008 - 19:58

Comento... tengo entendido que si facturas menos de 3.000? al año no es necesario declararlos a hacienda... es cierto esto?

#12 trere

trere

    Asidu@

  • Usuarios avanzados
  • PipPip
  • 147 mensajes

Escrito 18 junio 2008 - 20:16

Que info mas buena ROJO gracias como siempre!

Pues yo empiezo en septiembre bachillero de humanidades..
no es que me entusiasme pero si no quiero matematicas tengo que ir a eso

Luego hare periodismo o audiovisuales (o las dos cosas)
y en el mejor de los casos fotografia pura y dura (ojala ;) )

#13 ROJO

ROJO

    Expert@

  • Nikonistas Pro
  • PipPipPipPip
  • 1.526 mensajes

Escrito 18 junio 2008 - 20:42

Yo también soy licenciado en Ciencias de la Información, rama Periodismo, por la Complutense


Que gracia, yo también estuve allí del 83 al 88, a lo mejor nos vimos...

#14 ROJO

ROJO

    Expert@

  • Nikonistas Pro
  • PipPipPipPip
  • 1.526 mensajes

Escrito 18 junio 2008 - 20:54

Comento... tengo entendido que si facturas menos de 3.000? al año no es necesario declararlos a hacienda... es cierto esto?


Las empresas y autónomos tiene obligación de presentar una declaración anual de operaciones con terceras personas superiores a 3.005 ? al año (impreso 347). Gracias a este impreso la Oficina Tributaria se entera de quien te ha pagado y a quien has pagado más de esta cantidad. Por lo que esa persona debería declararlo.

Sobre la obligación de hacer la Declaración Anual, el tema es más complejo, teneís toda la información aquí:https://aeat.es/"[/u...]Of. Tributaria

#15 centurion

centurion

    Asidu@

  • Nikonistas
  • PipPip
  • 135 mensajes

Escrito 19 junio 2008 - 08:45

Interesante el cariz que tiene este hilo, gracias a la informacion que esta vertiendo el compañero Rojo, de entrada creo que esta llevando la rama de la fotografia profesional tal cual debiera ser, informacion que le sera util a muchos de los foreros.

Vamos a tirar por otros derroteros, ya sabemos, como seria la forma correcta de encauzarse en el mundo profesional de este ramo, hagamos suposiciones, ordeñemos mariposas, aficionado avanzado al cual un profesional del ramo ocasionalmente le pide colaboracion, que gustosamente se presta por el propio hecho de fotografiar, por supuesto el encargado de reglar esta colaboracion es el que la pide, esta claro, pero, que forma seria la correcta, sabiendo que el beneficio obtenido por el aficionado no es el suficiente como para estar constituido como profesional del ramo, ¿como encauzariais esto los profesionales del ramo? logicamente sin menoscabar la legalidad del propio profesional.

Mas suposiciones, una persona, cuya profesion nada tiene que ver con la fotografia, pero que le gustaria dedicarse a la fotografia profesional, logicamente por las circunstancias que sea, no puede comenzar por las razones que sean, licenciatura alguna, por edad, por tiempo, etc... contamos tambien en que no tiene ninguna acreditacion de haber cursado nada en fotografia, ni a nivel particular, como dije antes ya sabemos como es la forma correcta, perocomenzar asi seria un "gasto" o coste, que esta persona no se podria permitir, momentaneamente, ¿seria conveniente que ursara algunos estudios en alguna escuela de fotografia aun a nivel particular? aunque habria que ver que validez oficial, si la tiene la escuela o el curso que haga, ¿como saber hasta donde llega la validez del curso? ¿que le preguntariais a la escuela en cuestion?.

Quizas veais esto una chorrada, pero mi cabeza nunca deja de dar vueltas, a este tipo de cosas y como posibilidades pueden surgir, tatas como personas hay en el mundo, pues eso.


Gracias y saludos a todos.

Editado por centurion, 19 junio 2008 - 08:45 .


#16 HermetiC

HermetiC

    Master

  • Moderadores
  • 17.299 mensajes

Escrito 19 junio 2008 - 08:56

Que gracia, yo también estuve allí del 83 al 88, a lo mejor nos vimos...

No, no coincidimos. Yo empecé después de que tú te licenciaras. Tú debes ser de la promoción de Guillermo Fesser y Juan Luis Cano, más o menos.

Naranjito: aunque factures menos de 3.000 euros al año estás obligado a devolver todo el IVA cobrado de esos menos de 3.000.

#17 tonymadrid

tonymadrid

    Nikonistas Forever

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPipPip
  • 4.107 mensajes

Escrito 19 junio 2008 - 14:12

Señor Rojo, muchas gracias por la info, siempre viene bien!!

Al final, por lo que dices y supongo yo, es importante la preparación, pero casi más la actitud que tenga uno, de "buscarse las castañas", de echarle cara, y de hace/tener buenos contactos... no?

( por cierto, a ver cuándo te pasas con la D3!, jeje )

#18 ROJO

ROJO

    Expert@

  • Nikonistas Pro
  • PipPipPipPip
  • 1.526 mensajes

Escrito 19 junio 2008 - 21:46

Estimado Centurión, para dedicarse a cualquier trabajo primero hay que saber hacerlo bien y luego ofrecer tus servicios. Los métodos para conseguir ambas cosas son muy variados en el mundo de la fotografía que es un campo muy poco reglado (así nos va).

Me gustaría que visitaras este enlace, te quedarás sorprendido por la calidad de las fotos. Pues son de un chaval de 18 años. Un genio, un Mozart de la fotografía...

Fotógrafo de 18 años

Con este ejemplo sólo quiero mostrarte que lo que de verdad importa es hacer las cosas bien, lo demás viene dado...

#19 Guillermo Bosch De Burnay

Guillermo Bosch De Burnay

    Comandante De Burnay

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPip
  • 1.012 mensajes

Escrito 19 junio 2008 - 22:54

Pues tengo la suerte de conocer a Joey y os aseguro que a parte de un gran fotografo es un tio de puta madre, lo conoci en un vuelo de iowa a los angeles, y os aseguro que a cambio de dejarle ir en cabina y tomar algunas fotos, me enseno su trabajo y es uno de mis referentes para la fotografia, este tio es unaaaaaaaaaaa pasada haciendo fotos, pero una pasada, le encanta el hdr y lo trabaja como veis de maravilla. gracias rojo por poner estos links porque me ha traido grandes recuerdos, jejeje que pena que por aquel entonces yo no supiera nada de nada de fotografia, a ver si ahora con lo que esoty estudiando algun dia me saco algo asi jajaja. un saludo.

Editado por Guillermo Bosch De Burnay, 19 junio 2008 - 22:55 .


#20 gorilaenlaniebla

gorilaenlaniebla

    Maestr@

  • Nikonistas Pro
  • PipPipPipPipPipPip
  • 5.399 mensajes

Escrito 19 junio 2008 - 23:44

No, no coincidimos. Yo empecé después de que tú te licenciaras. Tú debes ser de la promoción de Guillermo Fesser y Juan Luis Cano, más o menos.

Naranjito: aunque factures menos de 3.000 euros al año estás obligado a devolver todo el IVA cobrado de esos menos de 3.000.


Yo acabé periodismo en el 81 y me acabo de prejubilar de RTVE... Todo el tiempo para afotar...