Ir a contenido


Foto
* * * * * 16 votos

Hilo sobre el >Tamron 70-300 4-5,6 SP DI VC USD<


  • Por favor, Inicia sesión para responde
3658 respuestas en este tema

#1 Daxx13

Daxx13

    Expert@

  • Usuarios inactivos
  • PipPipPipPip
  • 870 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:---

Escrito 04 septiembre 2011 - 00:04

5725805868_be0fe87477.jpg


Se habla mucho de este objetivo, últimamente he visto 3 o 4 hilos sobre el o con referéncias y creo que estaría bien abrir un hilo donde pudiéramos preguntar sobre el, reunir opiniones, compararlo con otros 70-300's y demás para tener una referencia.

Vídeo de presentación oficial:

http://www.youtube.com/watch?v=PaegtriaIRQ

Comienzo colgando las características y unas cuantas fotos (Que no son mías) y vídeos:

CARACTERíSTICAS TéCNICAS

Peso: 765 grms.
Dimensiones: L = 142,7 mm.
Ø: 81,5 mm.
Tamaño del Filtro: 62 mm.
Construcción: 17 Elementos en 12 Grupos
Láminas en el diafragma: 9
Aberturas Max: 4-5,6 / Mín. = 32-45
Distancia Mínima de Enfoque: 150 cms.
Magnificación Máxima: 1:4
Accesorios: Parasol y tapas delantera y trasera. (No incluye bolsa de transporte)


Algunas imágenes:

img_0441web.jpg

img_0480web.jpg

Crop 100% de la anterior:

img_0480retall.jpg


Imágenes de: http://www.pixel-dep...amron&Itemid=83

Actualizo con un vídeo: (Es con una Canon 550D, pero sirve)

http://www.youtube.com/watch?v=BTcli-8RdSI

Mas imágenes:

Spoiler



Estabilizador VC:

Test del Estabilizador VC
Y otro test del Estabilizador VC
Y para el que no se lo crea, otro test mas del Estabilizador VC
Y ya si te aburres, otro test mas del estabilizador VC.

La mejor review que he encontrado: http://www.lenstip.c...ywu&test_ob=284

Mi review personal:

Spoiler



Grupo en flickr: http://www.flickr.co...tamron70-300vc/

Mejores precios:

Cameratools (325€ + 32,50€ en concepto de envío) - http://www.cameratoo...c-sp-usd-nikon/
Amazon.ES (317,42 349€ - precio del envío variable, a partir de GRATIS) - http://www.amazon.es...6122973&sr=1-19
Redcoon (319 349€ - 355€ puesto en casa - 362€ con envío contrareembolso) - http://www.redcoon.e...6_SP_DI_VC_USD/
Digital-factory (348€ + 8€ en concepto de envío) - http://www.digital-f...kon-tamron.html
Duke Fotografía (345€ + 15€ en concepto de envío a península) - http://dukefotografi...%20PARA%20NIKON
The Phone House (349 + envío ¿?) - http://www.phonehous...di-vc-n-af.html
FOTOPRO (359 + 12€ en concepto de envío) - http://www.fotopro.e...456-p-1984.html

El precio sube como la espuma! Ya se está estabilizando sobre unos 350€.


Editado por zzrtdi, 01 septiembre 2013 - 11:55 .


#2 276830

276830

    Nikonistas Forever

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPipPip
  • 3.845 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Alcobendas, Madrid

Escrito 04 septiembre 2011 - 00:06

ciertamente,por las fotos que había visto de este objetivo pensaba que era bueno, pero ahora veo que puede competir con el nikon 70-300 VR tranquilamente...

#3 Daxx13

Daxx13

    Expert@

  • Usuarios inactivos
  • PipPipPipPip
  • 870 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:---

Escrito 04 septiembre 2011 - 00:13

ciertamente,por las fotos que había visto de este objetivo pensaba que era bueno, pero ahora veo que puede competir con el nikon 70-300 VR tranquilamente...


Cierto. Es mas, muchas comparativas (Y mi opinión personal también) lo colocan por encima del Nikkor 70-300 VR.

#4 JonT5

JonT5

    Nikonistas Forever

  • Nikonistas Pro
  • PipPipPipPipPip
  • 2.305 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:San Sebastian

Escrito 04 septiembre 2011 - 00:14

ciertamente,por las fotos que había visto de este objetivo pensaba que era bueno, pero ahora veo que puede competir con el nikon 70-300 VR tranquilamente...


No es que compita, yo he tenido los dos, y el Tamron lo supera.

#5 276830

276830

    Nikonistas Forever

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPipPip
  • 3.845 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Alcobendas, Madrid

Escrito 04 septiembre 2011 - 00:44

No es que compita, yo he tenido los dos, y el Tamron lo supera.


lo superará en calidad de imagen y estabilizador, pero, ¿en velocidad de enfoque y precisión del mismo?

#6 Daxx13

Daxx13

    Expert@

  • Usuarios inactivos
  • PipPipPipPip
  • 870 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:---

Escrito 04 septiembre 2011 - 00:47

lo superará en calidad de imagen y estabilizador, pero, ¿en velocidad de enfoque y precisión del mismo?


Equiparados. Precisión la misma, con los dos he perdido alguna vez el foco. Velocidad... Aquí si que el Nikon es un pelín mas rápido.

PD: Te hablo de experiencias propias, nada de reviews.

#7 276830

276830

    Nikonistas Forever

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPipPip
  • 3.845 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Alcobendas, Madrid

Escrito 04 septiembre 2011 - 00:50

Equiparados. Precisión la misma, con los dos he perdido alguna vez el foco. Velocidad... Aquí si que el Nikon es un pelín mas rápido.

PD: Te hablo de experiencias propias, nada de reviews.


pues viendo que es mas barato que el nikon es la mejor alternativa a los tres 70-300, tanto sigma como nikon pierden en este combate.

#8 Daxx13

Daxx13

    Expert@

  • Usuarios inactivos
  • PipPipPipPip
  • 870 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:---

Escrito 04 septiembre 2011 - 00:52

pues viendo que es mas barato que el nikon es la mejor alternativa a los tres 70-300, tanto sigma como nikon pierden en este combate.


Sobre el sigma si que no puedo hablarte...

#9 JonT5

JonT5

    Nikonistas Forever

  • Nikonistas Pro
  • PipPipPipPipPip
  • 2.305 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:San Sebastian

Escrito 04 septiembre 2011 - 00:53

Pues en rapidez de enfoque me parece mas rapido el tamrom, y precision, igual. Tamron se ha puesto las pilas y mucho, los futuros objetivos con motor ultrasonico van ha ser la bomba. Tamron ya tenia calidad optica de sobra, un un estabilizador soberbio, le faltaba velocidad de enfoque, y buena construccion, ahora ya solo les falta una buena construccion y serian autenticos pata negra, y a un gran precio.

#10 276830

276830

    Nikonistas Forever

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPipPip
  • 3.845 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Alcobendas, Madrid

Escrito 04 septiembre 2011 - 00:55

Pues en rapidez de enfoque me parece mas rapido el tamrom, y precision, igual. Tamron se ha puesto las pilas y mucho, los futuros objetivos con motor ultrasonico van ha ser la bomba. Tamron ya tenia calidad optica de sobra, un un estabilizador soberbio, le faltaba velocidad de enfoque, y buena construccion, ahora ya solo les falta una buena construccion y serian autenticos pata negra, y a un gran precio.


Tamron parece apuntar a maneras, pero lo mismo explotan mañana mismo y sacan los objetivos que se usarán o lo hacen dentro de un par de años porque no den con la fórmula... quien sabe.

#11 JonT5

JonT5

    Nikonistas Forever

  • Nikonistas Pro
  • PipPipPipPipPip
  • 2.305 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:San Sebastian

Escrito 04 septiembre 2011 - 00:58

Tamron parece apuntar a maneras, pero lo mismo explotan mañana mismo y sacan los objetivos que se usarán o lo hacen dentro de un par de años porque no den con la fórmula... quien sabe.


Van lentos, pero seguros, tienen unas opticas cojonudas, y poco a poco parece que van añadiendo lo que el usuario quiere, eso si, tambien van subiendo de precio, pero claro, es logico.

No les veo en un futuro proximo compitiendo con lo pata negra de nikon, peroes que realmente no creo que le interese, ese mercado ya tiene sigma con sus ultimos objetivos de la gama EX, y Tokina tambien tiene unas grandes opticas en su gama ATX, tamron yo creo que esta a gusto en un termino medio, pues ahí es donde esta su clientela.

#12 Falcongp4

Falcongp4

    Asidu@

  • Usuarios avanzados
  • PipPip
  • 176 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Málaga

Escrito 04 septiembre 2011 - 11:01

He encontrado está comparativa por igual interesante.

http://www.makofoto....on_70_300VC.htm

#13 Daxx13

Daxx13

    Expert@

  • Usuarios inactivos
  • PipPipPipPip
  • 870 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:---

Escrito 04 septiembre 2011 - 11:15

He encontrado está comparativa por igual interesante.

http://www.makofoto....on_70_300VC.htm


Buena comparativa.

#14 Falcongp4

Falcongp4

    Asidu@

  • Usuarios avanzados
  • PipPip
  • 176 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Málaga

Escrito 04 septiembre 2011 - 12:50

Buena comparativa.


Bueno tras ver esta comparativa y alguna comparativa más como esta por ejemplo, no hay discusión que el
Tamron a 300mm despunta notablemente con respecto al Nikkor 70-300vr, muy superior en AC y nitidez global,
hay que agachar la cabeza este objetivo está a un nivel superior, sin embargo a 70 y 100mm están muy a la par,
el Tamron globalmente es un producto más redondo incluido el precio ;-).

Lo dice uno que acaba de comprarse un Nikkor 70-300vr ;-)

Fijaros en la fotos... la diferencia en nitidez es muy notable, tomadas con la misma camara y misma configuración.

http://www.fredmiran...?keyword=70-300 # 9173937

Añado algunas mas..
http://img163.poco.c...8095180_003.jpg
es curioso que en el Tamron las fotos son mas contrastadas.

Otra más.
http://img163.poco.c...8095180_004.jpg


Saludos.

Editado por Falcongp4, 04 septiembre 2011 - 12:55 .


#15 Maranello46

Maranello46

    Vivo en Nikonistas

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPip
  • 252 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Navarra

Escrito 04 septiembre 2011 - 14:59

El nikkor ya tiene un tiempecito, ya es hora de que saquen una revisión.

A día de hoy el Tamron es una gran opción y a mejor precio.

¿En cuanto a construcción que tal va este Tamron?

Gracias por la ficha.

Un saludo.

#16 MuSiKMaN

MuSiKMaN

    Asidu@

  • Usuarios avanzados
  • PipPip
  • 114 mensajes

Escrito 04 septiembre 2011 - 15:10

El nikkor ya tiene un tiempecito, ya es hora de que saquen una revisión.

A día de hoy el Tamron es una gran opción y a mejor precio.

¿En cuanto a construcción que tal va este Tamron?

Gracias por la ficha.

Un saludo.


Construcción cojonuda porque me derramaron una cocacola encima y ahi sigue sin pensarselo jejeje

#17 MuSiKMaN

MuSiKMaN

    Asidu@

  • Usuarios avanzados
  • PipPip
  • 114 mensajes

Escrito 04 septiembre 2011 - 15:12

Este objetivo lo sacó Tamron por su 60 aniversario por lo que lo han mimado muchísimo de ahí que sea como es.

#18 Falcongp4

Falcongp4

    Asidu@

  • Usuarios avanzados
  • PipPip
  • 176 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Málaga

Escrito 04 septiembre 2011 - 15:20

Este objetivo lo sacó Tamron por su 60 aniversario por lo que lo han mimado muchísimo de ahí que sea como es.


Me da ganas de ir a cambiar el mio ;-)

#19 brunaita

brunaita

    Nikonistas Forever

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPipPip
  • 2.806 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:S.S de los Reyes
  • Aficiones:Demasiadas

Escrito 04 septiembre 2011 - 21:11

HOla,

Pues yo casi seguro que me compre este para que se convierta en mi telzoom base. Mira que estaba por el 70-300 pero lo que he visto de este Tamron me ha cambiado de idea.

Cuando lo tenga entre mis manos ya iré comentando mis impresiones. Aunque no tengo el 70-300, si que dispongo de un 70-210, que si bien no tiene estabilizador (principal razón para cambiarlo) a nivel óptico, nitidez y contraste se porta muy bien, así que ya os diré

Saludos,

#20 Javier60

Javier60

    Vivo en Nikonistas

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPip
  • 434 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Villarreal (Castellón)
  • Aficiones:Informatica, fotografia digital

Escrito 04 septiembre 2011 - 22:05

Hola, si te compras el Tamron, pon fotos a ver que tal se comporta, que lo disfrutes.




0 usuario(s) están leyendo este tema

0 miembros, 0 invitados.