Ir a contenido


Foto
* * * * * 12 votos

Hilo sobre el >Tamron 70-300 4-5,6 SP DI VC USD<


  • Por favor, Inicia sesión para responde
2034 respuestas en este tema

#541 miguidotcom

miguidotcom

    Expert@

  • Nikonistas
  • PipPipPipPip
  • 1.271 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Madrid

Escrito 23 febrero 2012 - 20:42

Es que no te compensa venderlo, está claro.

Pues mira, una duda interesante resuelta. Muchas gracias por tomarte el tiempo.

#542 brunaita

brunaita

    Nikonistas Forever

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPipPip
  • 2.015 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:S.S de los Reyes
  • Aficiones:Demasiadas

Escrito 23 febrero 2012 - 21:44

El mío se comporta igual, a 70 es donde más flojea (que no quiere decir que sea malo) pero de 100 para arriba genial desde máxima apertura y es muy estable en el comportamiento hasta 300

Saludos!

#543 aerovoltio

aerovoltio

    Expert@

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPip
  • 984 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:ZAFRA

Escrito 26 febrero 2012 - 00:05

Alguien ha probado este objetivo con un duplicador?.Sería interesante conocer los resultados.
Saludos.

#544 500MMMC

500MMMC

    Nikonistas Forever

  • Nikonistas
  • PipPipPipPipPip
  • 3.309 mensajes
  • Género:Hombre

Escrito 26 febrero 2012 - 19:04

Alguien ha probado este objetivo con un duplicador?.Sería interesante conocer los resultados.
Saludos.


Ni siquiera estoy seguro de que lo admita.
Aparte de posibles problemas por "contacto" entre las lentes, tendrías un 600 f/11. Y dudo que el AF sea capaz de funcionar con esa luminosidad

Editado por 500MMMC, 26 febrero 2012 - 19:05 .


#545 aerovoltio

aerovoltio

    Expert@

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPip
  • 984 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:ZAFRA

Escrito 27 febrero 2012 - 00:09

Ni siquiera estoy seguro de que lo admita.
Aparte de posibles problemas por "contacto" entre las lentes, tendrías un 600 f/11. Y dudo que el AF sea capaz de funcionar con esa luminosidad


Mas bién estaba pensando en un x1,4 o algo así para no exagerar y perder mucha nitidez.
Esta mañana me han dejado un dupli de Nikon y efectivamente no vale porque chocan las lentes, pero hay una compañera del foro que tiene el 2x Teleplus Pro 300 Kenko N-AFs, aunque aún no lo ha probado.A ver si nos cuenta algo cuando lo haga..
Saludos.

#546 500MMMC

500MMMC

    Nikonistas Forever

  • Nikonistas
  • PipPipPipPipPip
  • 3.309 mensajes
  • Género:Hombre

Escrito 27 febrero 2012 - 08:17

Mas bién estaba pensando en un x1,4 o algo así para no exagerar y perder mucha nitidez.
Esta mañana me han dejado un dupli de Nikon y efectivamente no vale porque chocan las lentes, pero hay una compañera del foro que tiene el 2x Teleplus Pro 300 Kenko N-AFs, aunque aún no lo ha probado.A ver si nos cuenta algo cuando lo haga..
Saludos.

Perdona. Como decías "duplicador", entendí "teleconvertidor 2x"

#547 IcemanGTR

IcemanGTR

    Novat@

  • Usuarios avanzados
  • Pip
  • 66 mensajes
  • Población:Bilbao

Escrito 28 febrero 2012 - 20:33

Aqui se presenta uno nuevo del foro que en cuanto venda el 18-200VRII tengo mas claro que el agua comprar esta joyita de la que solo he oido maravillas (y de la que me cuesta comprender sus 345€!!)

#548 hgw20

hgw20

    Expert@

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPip
  • 1.036 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Madrid

Escrito 28 febrero 2012 - 22:59

Aquí os dejo un pequeño aporte:


Publicar imagen
Cisne Negro por Prad0, en Flickr

Editado por hgw20, 28 febrero 2012 - 23:30 .


#549 aerovoltio

aerovoltio

    Expert@

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPip
  • 984 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:ZAFRA

Escrito 28 febrero 2012 - 23:16

Precioso aporte.La nitidez espectacular y los colores preciosos.
Saludos.

#550 Surya

Surya

    Nikonistas Forever

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPipPip
  • 2.429 mensajes

Escrito 29 febrero 2012 - 00:21

Una pregunta, de la que no tengo ni idea.... ¿El tamron 70-300... también sirve para full frame ?, muy bonita la foto del pato.

Saludos

#551 hgw20

hgw20

    Expert@

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPip
  • 1.036 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Madrid

Escrito 29 febrero 2012 - 00:41

Una pregunta, de la que no tengo ni idea.... ¿El tamron 70-300... también sirve para full frame ?, muy bonita la foto del pato.

Saludos


Si claro, esta foto es con la D700, como la del Cisne Negro:

Publicar imagen
Pato del Retiro por Prad0, en Flickr

Cámara Nikon D700 Exposición 0,002 sec (1/500) Aperture f/5.6 Lente 260 mm Velocidad ISO 1600

#552 Surya

Surya

    Nikonistas Forever

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPipPip
  • 2.429 mensajes

Escrito 29 febrero 2012 - 15:38

jejejej, por eso lo preguntaba, buff menos mal, por si algún dia doy el salto... tener que invertir otra vez en objetivos.. En cuanto a los datos de la foto del pato.... a iso 1600, joer, no se aprecia ruido. ¿Porqué no bajar la iso y la velocidad de obturación? creo que tenías velocidad de sobra.

Saludos

#553 hgw20

hgw20

    Expert@

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPip
  • 1.036 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Madrid

Escrito 29 febrero 2012 - 15:55

jejejej, por eso lo preguntaba, buff menos mal, por si algún dia doy el salto... tener que invertir otra vez en objetivos.. En cuanto a los datos de la foto del pato.... a iso 1600, joer, no se aprecia ruido. ¿Porqué no bajar la iso y la velocidad de obturación? creo que tenías velocidad de sobra.

Saludos


jeje, veo que llama mucho la atencion lo del iso tan alto ya que tam,bien me lo han preguntado varias veces en su hilo, lo reexplico, a ver si estoy loco:

Estaba tirando a 250-300mm de focal, por lo tanto no quería tirar por debajo de 1/250 ( mejor a 1/500, que sobre que no que falte).

Si ves los datos puedes ver que si bajo a ISO 200 tendría que haber tirado a 1/60 y a 300mm lo normal es trepidar.

aqui te pongo las posibles parejas:

1600-1/500
800-1/250

400-1/125
200-1/60

Podía haber elegido cualquiera de las dos resaltadas pero teniendo en cuenta que la d700 me tiene loco y el ISO 1600 es perfecto preferí no jugármela con 1/250 a 250-300mm de focal...

#554 miguidotcom

miguidotcom

    Expert@

  • Nikonistas
  • PipPipPipPip
  • 1.271 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Madrid

Escrito 29 febrero 2012 - 15:59

Y haces bien.

Yo a veces he tenido alto el ISO sin darme cuenta y es que a ISO 1600 exponiendo bien en la D700 no lo notas, y creo que el resultado lo deja claro.

#555 hgw20

hgw20

    Expert@

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPip
  • 1.036 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Madrid

Escrito 29 febrero 2012 - 16:00

Y haces bien.

Yo a veces he tenido alto el ISO sin darme cuenta y es que a ISO 1600 exponiendo bien en la D700 no lo notas, y creo que el resultado lo deja claro.


clave en el asunto.

No sé, yo en la foto esta que os pongo, y ne la del cisne (que es negrito negrito) no veo nada de ruido ni a 100%

#556 Surya

Surya

    Nikonistas Forever

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPipPip
  • 2.429 mensajes

Escrito 29 febrero 2012 - 22:45

La iso fue lo que me llamó la atención y desde luego que el resultado lo deja bastante clarito. y no se desperdicia para nada la foto. Se sufre mucho cuando se dispara dentro de casa en automático y vez que la iso está por 3200 con la D3100 (aunque el flash es algo que tengo pendiente)

Gracias por las "parejitas" ya sabia algo de eso pero no de esta forma tan excesiva de ajustar. Habrá que ir pensando en objetivos que sirvan para fx y después pillar sólo el cuerpo.

saludos

#557 espada100

espada100

    Expert@

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPip
  • 619 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Mislata (Valencia)

Escrito 01 marzo 2012 - 23:37

Alguien ha probado este objetivo con un duplicador?.Sería interesante conocer los resultados.
Saludos.


Hola aerovoltio, yo no lo he probado con duplicador, pero en canonistas hay unas fotos hechas con la combinación Tamron 70-300VC y Kenko Pro x2.
Te pongo un enlace http://www.canonista...-x2-test-2.html

Un saludo.

Editado por espada100, 01 marzo 2012 - 23:38 .


#558 donhristo

donhristo

    Vivo en Nikonistas

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPip
  • 386 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Salamanca

Escrito 02 marzo 2012 - 14:46

:clapping: Ya lo tengo en mis manos. Esta tarde y fin de semana lo pruebo y subo alguna foto.

Lo esperaba más pequeño, jejejeje, pesa el bicho q no veas, jjijij... y el parasol es enorme, joerrrrrr

A primera vista el objetivo es lo esperado, genial, y el estabilizador es muy bueno :saludar:

#559 aerovoltio

aerovoltio

    Expert@

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPip
  • 984 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:ZAFRA

Escrito 02 marzo 2012 - 23:16

Hola aerovoltio, yo no lo he probado con duplicador, pero en canonistas hay unas fotos hechas con la combinación Tamron 70-300VC y Kenko Pro x2.
Te pongo un enlace http://www.canonista...-x2-test-2.html

Un saludo.


Hola espada100, muchas gracias por la información.Lo que pasa es que mi duda sigue siendo si el 70 300 de Tamron encajará con este por ejemplo:
Como dije, este objetivo no es compatible con el dupli de Nikon y no sé que pasará con el Kenko.

Saludos.

#560 espada100

espada100

    Expert@

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPip
  • 619 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Mislata (Valencia)

Escrito 03 marzo 2012 - 00:58

Hola aerovoltio, yo tambien estoy interesado en ese duplicador, he visto opiniones favorables y todo lo contrario y tengo tu misma duda, a ver si alguien con experiencia en el tema nos lo puede aclarar.
Mira el hilo "duplicadores" con una chincheta al principio de opticas, en el hay una tabla de compatibilidad de duplicadores que puso un compañero en la pagina 2, mirala porque segun entiendo yo si es compatible.

Saludos.

Editado por espada100, 03 marzo 2012 - 01:07 .





0 usuario(s) están leyendo este tema

0 miembros, 0 invitados.