Ir a contenido


Foto
* * * * * 13 votos

Hilo sobre el >Tamron 70-300 4-5,6 SP DI VC USD<


  • Por favor, Inicia sesión para responde
2376 respuestas en este tema

#561 limon

limon

    Expert@

  • Nikonistas
  • PipPipPipPip
  • 974 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Madrid

Escrito 13 marzo 2012 - 00:17

Para que no se pierda este hilo.... le doy un empujón con una foto que hice este finde, son unas ovejitas, muy curiosas siempre, mirando cuando algo les parece extraño (o pensando que es un depredador jeje) La foto tiene un leve procesado y un poquitin de mascara de enfoque. Este objetivo veo que tiene calidad (dentro de lo que es) y creo que mejorando mas con el lo llegare a dominar mejor.

Publicar imagen

Focal 140mm
Exposición 1/60
F 5
Iso200

#562 glf87

glf87

    Vivo en Nikonistas

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPip
  • 301 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Madrid

Escrito 13 marzo 2012 - 15:21

Dejé un comentario en este hilo cuando compré el Tamron, pero nunca llegué a colgar ninguna foto, ni mi impresión sobre esta lente.

Por mi parte estoy muy contento; no es que no me arrepienta de no haber cogido el Nikkor, sino que volvería a repetir una y mil veces la misma decisión. Funciona muy bien, la construcción está muy por encima de la media de Tamron... bueno, que estoy encantado.

Dejo dos fotos a 300mm. Una de un A340 despegando de barajas, y la otra de vuelo acrobático. Ambas reveladas con Lightroom

Publicar imagen
Airbus A340-300. Iberia por rVillar87, en Flickr


Publicar imagen
Sukhoi SU-26M. Repsol Team por rVillar87, en Flickr


Saludos

Editado por glf87, 13 marzo 2012 - 15:23 .


#563 mjf1957

mjf1957

    Asidu@

  • Nikonistas
  • PipPip
  • 114 mensajes
  • Género:Mujer
  • Población:BCN

Escrito 15 marzo 2012 - 07:44

Si hay alguien que todavia lo busce a buen precio, en Nivel 10, a 329€ en tienda fisica.

#564 hechizero

hechizero

    Novat@

  • Nikonistas
  • Pip
  • 69 mensajes
  • Género:Hombre

Escrito 15 marzo 2012 - 09:48

Yo lo tengo desde ayer, y creo que algo hago mal, pero no consigo que las fotos a 300 no me salgan trepidadas, tiro a 1/300 con el estabilizador y nada, os voy a dejar aqui un enlace de un NEF a ver si me podeis decir si hago algo mal, sino voy a decir que me lo cambien, porque conseguia mas nitidez con el 55-200 del kit.

http://dl.dropbox.co...96/_DSC0029.NEF

No se si es que necesito gafas, o que no ajusto algo bien

#565 Paranoiac

Paranoiac

    Expert@

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPip
  • 669 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Córdoba

Escrito 15 marzo 2012 - 09:57

Yo lo tengo desde ayer, y creo que algo hago mal, pero no consigo que las fotos a 300 no me salgan trepidadas, tiro a 1/300 con el estabilizador y nada, os voy a dejar aqui un enlace de un NEF a ver si me podeis decir si hago algo mal, sino voy a decir que me lo cambien, porque conseguia mas nitidez con el 55-200 del kit.

http://dl.dropbox.co...96/_DSC0029.NEF

No se si es que necesito gafas, o que no ajusto algo bien


Yo no la veo trepidada, aver que dicen los compañeros, por cierto porque usas iso 320 ?

Editado por Paranoiac, 15 marzo 2012 - 09:59 .


#566 hechizero

hechizero

    Novat@

  • Nikonistas
  • Pip
  • 69 mensajes
  • Género:Hombre

Escrito 15 marzo 2012 - 09:58

Pero en un recorte al 100% esta como desenfocada (creo que necesito gafas)

#567 hechizero

hechizero

    Novat@

  • Nikonistas
  • Pip
  • 69 mensajes
  • Género:Hombre

Escrito 15 marzo 2012 - 10:01

voy a intentar tirar luego la misma a iso 800 / f8 / 1/1000

#568 manumarq

manumarq

    Maestr@

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPipPipPip
  • 7.052 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Barcelona

Escrito 15 marzo 2012 - 10:06

Pero en un recorte al 100% esta como desenfocada (creo que necesito gafas)

Yo la veo un poco trepidada la parte de la cabeza, como si se hubiera movido el pajarito, cosa que no puede evitar el VC, que solo arregla los posibles movimientos tuyos (o míos). Es decir, los movimientos de la cámara.
Fíjate en cambio en las plumas del pecho/vientre del pajarito. Están enfocadas, o yo las veo así. De todas maneras, sigue haciendo pruebas, no te quedes con las dudas

#569 hgw20

hgw20

    Expert@

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPip
  • 1.045 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Madrid

Escrito 15 marzo 2012 - 10:10

Al tirar por debajo de 1/300 es normal que te pueda salir algo trepidada y sobre todo un pajaro que tiene "movilidad"
El resto no está mal (no es la foto más nitida de la historia, pero claro, un RAW que no pilla los picture control (lo abro desde CR) y a 300 tampoco puedes esperar maravillas.

Lo ideal cuando tires a 300 es disparar a 1/500 o superior, ahi verás bien lo que puede dar de si el cacharro. (El vc te perimitirá tirar uincluso por debajo de 1/125 pero claro, a cosas estáticas)

#570 hechizero

hechizero

    Novat@

  • Nikonistas
  • Pip
  • 69 mensajes
  • Género:Hombre

Escrito 15 marzo 2012 - 10:12

luego lo pruebo a ver, esta foto es de la misma serie http://www.creativep...ull/c65-036.jpg, con los mismos datos exif de la otra 1/250 F9

#571 Aitorcito

Aitorcito

    Vivo en Nikonistas

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPip
  • 391 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Uribe Kosta

Escrito 15 marzo 2012 - 10:20

Los exif dicen que está tirada a 1/250 y a 300 mm me parece muy poco
Dale candela por encima de 1/500 como te han recomendado y ya verás como cambia la cosa :superman:

#572 NikonistaPCDZ

NikonistaPCDZ

    Expert@

  • Usuarios baneados
  • PipPipPipPip
  • 930 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Cádiz - Puerto Real

Escrito 15 marzo 2012 - 12:02

Muy buenas imágenes del tamron, ahora pregunto, son tal cual salieron de la cámara o llevan algún tipo de procesado por mínimo que sea. Un saludo

#573 hechizero

hechizero

    Novat@

  • Nikonistas
  • Pip
  • 69 mensajes
  • Género:Hombre

Escrito 15 marzo 2012 - 12:05

si te refieres a las mias, la primera es un nef sin retocar, la segunda un poco de correccion de color, salio muy azul y es un recorte, pero estan fatal, luego intentare tirar a mas velocidad

#574 NikonistaPCDZ

NikonistaPCDZ

    Expert@

  • Usuarios baneados
  • PipPipPipPip
  • 930 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Cádiz - Puerto Real

Escrito 15 marzo 2012 - 12:09

si te refieres a las mias, la primera es un nef sin retocar, la segunda un poco de correccion de color, salio muy azul y es un recorte, pero estan fatal, luego intentare tirar a mas velocidad


Buenos dias, compañero me refiero a las imágenes en general que se están subiendo, si son tal cual salieron o si llevan algún tipo de procesado bien sea un aumento del color, contraste, nitidez etc..

#575 brunaita

brunaita

    Nikonistas Forever

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPipPip
  • 2.248 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:S.S de los Reyes
  • Aficiones:Demasiadas

Escrito 15 marzo 2012 - 12:11

Hola,

Todas las que he subido (hace ya un tiempo) están sin retocar, Nikon D90, JPEGs Directos de cámara con perfil Standard

#576 NikonistaPCDZ

NikonistaPCDZ

    Expert@

  • Usuarios baneados
  • PipPipPipPip
  • 930 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Cádiz - Puerto Real

Escrito 15 marzo 2012 - 12:16

Hola,

Todas las que he subido (hace ya un tiempo) están sin retocar, Nikon D90, JPEGs Directos de cámara con perfil Standard


;)

#577 hechizero

hechizero

    Novat@

  • Nikonistas
  • Pip
  • 69 mensajes
  • Género:Hombre

Escrito 15 marzo 2012 - 16:21

Bueno, esto ya me va gustando mas, todas tiradas a 300, os dejo los NEF para que podais evaluar, estan con una D90 en modo neutro y con 5 en nitidez.

Esta es de esta mañana
http://dl.dropbox.co...96/_DSC0001.NEF

Esta con un metro, para ver que no estaba mal el foco
http://dl.dropbox.co...96/_DSC0047.NEF

Estas otras, tambien a 1/500
http://dl.dropbox.co...96/_DSC0038.NEF

http://dl.dropbox.co...96/_DSC0054.NEF


A ver que me decis, yo estoy empezando y no controlo mucho.

#578 Salvapiru

Salvapiru

    Nikonistas Forever

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPipPip
  • 3.690 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Palencia +Cantabria
  • Aficiones:Fotografia, musica y deporte.

Escrito 15 marzo 2012 - 16:58

Bueno, la nitidez en Nef, no se vé, solo cuando lo trabajas con el CNX.
El foco en su sitio, buena prueba la del metro, el objetivo va de maravilla.
Saludotes

#579 calmadigital

calmadigital

    Pasaba por aquí

  • Usuarios
  • 11 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Arganda del Rey

Escrito 15 marzo 2012 - 19:39

Acaba de llegarme la Tamron 70-300 comprada en Amazon y me he percatado de los ruiditos.

El primer rudiito, el del VC, después de leeros a todos, parece que es normal. Lo hace justo antes y después de realizar la foto. Si desconectas el VC deja de hacerlo.

El segundo ruidito tiene que ver con el motor de enfoque. Os he leído a todos diciendo que el motor de enfoque es super silencioso, pero yo haciendo fotos hoy dentro de casa, me suena bastante, es como un sonido de roce mezclado con uno como eléctrico/magnético, además le veo como perezoso al enfocar, perezoso en el sentido de que tarda en ir desde dond esta enfocado a nuevo sitio enfocado, como si el rozamiento le hiciera tardar mas en moverse de un giro a otro del enfoque. Mi objetivo Nikkor 18-105 que venia con mi Nikon D90 hace un ruidillo casi imperceptible al enfocar.

¿Es normal?

El número que veo grabado en el objetivo es 050389

#580 brunaita

brunaita

    Nikonistas Forever

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPipPip
  • 2.248 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:S.S de los Reyes
  • Aficiones:Demasiadas

Escrito 15 marzo 2012 - 22:50

Hola,

Por lo menos el mío, una vez que enfoca siempre tiene como un sonido "electrónico" mientras que mantienes el disparador a medio recorrido...es bastante más ruidoso que los Nikon AF-S que tengo

Aprovecho para poner una fotillo, que creo que no la había subido por aquí

D90, f/8, 300mm, 1/250, ISO 800


Publicar imagen
Gato Atreides por brunaita, en Flickr

Está revelada con Camara Raw, niveles, algo de reducción de ruido y el enfoque puesto a 35, radio 1,1, detalle 10, mascara 35

Un saludo,

Editado por brunaita, 16 marzo 2012 - 20:07 .





0 usuario(s) están leyendo este tema

0 miembros, 0 invitados.