1142 respuestas en este tema

[posiblenikon]

loro por posiblenikon1, en Flickr una mas,
Exposición
Diafragma: F/8
Velocidad de obturación: 1/1000s
Modo de exposición: Manual
Comp. expos.: 0EV
Ajuste fino exposic.:
Medición: Ponderada central
Sensibilidad ISO: ISO 800

Editado por posiblenikon, 04 marzo 2012 - 18:57 .

[posiblenikon]

Perdon, por repetir el mensaje, estoy empezando y no me acabo de enterar..

Editado por posiblenikon, 04 marzo 2012 - 18:56 .

[Brillantin]

Precioso el loro, me encanta el encuadre y el colorido, uff que ganas de pillarme ya el dichoso objetivo.

[Zhue]

Yo estoy dudando aun un poco entre este y el nikon, pero creo que antes de que acabe el mes me habré decidido por el tamron viendo los resultados que se ven en este post

[posiblenikon]

Precioso el loro, me encanta el encuadre y el colorido, uff que ganas de pillarme ya el dichoso objetivo.

Gracias Brillantin

[Crmck]

Hola a todos.
Soy novato en esto y estaba dándole vueltas a la compra de un "tele".
Al final hoy he encargado este objetivo para acompañar a mi nueva D7000.
A ver si cuando la semana que viene me llegue, puedo subir alguna foto decente que me salga.
Saludos y gracias por lo que aportáis a gente con pocos conocimientos fotográficos, como es mi caso .

[pakor1]

loro por posiblenikon1, en Flickr una mas, Exposición Diafragma: F/8 Velocidad de obturación: 1/1000s Modo de exposición: Manual Comp. expos.: 0EV Ajuste fino exposic.: Medición: Ponderada central Sensibilidad ISO: ISO 800

Guau! Vaya nitidez!

¿Qué iluminación tenía el loro? En los Exif dice que Flash Off, pero parece que había buena iluminación.

Saludos.

[posiblenikon]

Guau! Vaya nitidez!

¿Qué iluminación tenía el loro? En los Exif dice que Flash Off, pero parece que había buena iluminación.

Saludos.

Gracias, pakor1, la iluminación era un rayo de luz del sol, aprovechandola con el iso en 800.

[limon]

Para que no se pierda este hilo.... le doy un empujón con una foto que hice este finde, son unas ovejitas, muy curiosas siempre, mirando cuando algo les parece extraño (o pensando que es un depredador jeje) La foto tiene un leve procesado y un poquitin de mascara de enfoque. Este objetivo veo que tiene calidad (dentro de lo que es) y creo que mejorando mas con el lo llegare a dominar mejor.



Focal 140mm
Exposición 1/60
F 5
Iso200

[glf87]

Dejé un comentario en este hilo cuando compré el Tamron, pero nunca llegué a colgar ninguna foto, ni mi impresión sobre esta lente.

Por mi parte estoy muy contento; no es que no me arrepienta de no haber cogido el Nikkor, sino que volvería a repetir una y mil veces la misma decisión. Funciona muy bien, la construcción está muy por encima de la media de Tamron... bueno, que estoy encantado.

Dejo dos fotos a 300mm. Una de un A340 despegando de barajas, y la otra de vuelo acrobático. Ambas reveladas con Lightroom


Airbus A340-300. Iberia por rVillar87, en Flickr



Sukhoi SU-26M. Repsol Team por rVillar87, en Flickr


Saludos

Editado por glf87, 13 marzo 2012 - 15:23 .

[mjf1957]

Si hay alguien que todavia lo busce a buen precio, en Nivel 10, a 329€ en tienda fisica.

[hechizero]

Yo lo tengo desde ayer, y creo que algo hago mal, pero no consigo que las fotos a 300 no me salgan trepidadas, tiro a 1/300 con el estabilizador y nada, os voy a dejar aqui un enlace de un NEF a ver si me podeis decir si hago algo mal, sino voy a decir que me lo cambien, porque conseguia mas nitidez con el 55-200 del kit.

http://dl.dropbox.co...96/_DSC0029.NEF

No se si es que necesito gafas, o que no ajusto algo bien

[Paranoiac]

Yo lo tengo desde ayer, y creo que algo hago mal, pero no consigo que las fotos a 300 no me salgan trepidadas, tiro a 1/300 con el estabilizador y nada, os voy a dejar aqui un enlace de un NEF a ver si me podeis decir si hago algo mal, sino voy a decir que me lo cambien, porque conseguia mas nitidez con el 55-200 del kit.

http://dl.dropbox.co...96/_DSC0029.NEF

No se si es que necesito gafas, o que no ajusto algo bien

Yo no la veo trepidada, aver que dicen los compañeros, por cierto porque usas iso 320 ?

Editado por Paranoiac, 15 marzo 2012 - 09:59 .

[hechizero]

Pero en un recorte al 100% esta como desenfocada (creo que necesito gafas)

[hechizero]

voy a intentar tirar luego la misma a iso 800 / f8 / 1/1000

[manumarq]

Pero en un recorte al 100% esta como desenfocada (creo que necesito gafas)

Yo la veo un poco trepidada la parte de la cabeza, como si se hubiera movido el pajarito, cosa que no puede evitar el VC, que solo arregla los posibles movimientos tuyos (o míos). Es decir, los movimientos de la cámara.
Fíjate en cambio en las plumas del pecho/vientre del pajarito. Están enfocadas, o yo las veo así. De todas maneras, sigue haciendo pruebas, no te quedes con las dudas

[hgw20]

Al tirar por debajo de 1/300 es normal que te pueda salir algo trepidada y sobre todo un pajaro que tiene "movilidad"
El resto no está mal (no es la foto más nitida de la historia, pero claro, un RAW que no pilla los picture control (lo abro desde CR) y a 300 tampoco puedes esperar maravillas.

Lo ideal cuando tires a 300 es disparar a 1/500 o superior, ahi verás bien lo que puede dar de si el cacharro. (El vc te perimitirá tirar uincluso por debajo de 1/125 pero claro, a cosas estáticas)

[hechizero]

luego lo pruebo a ver, esta foto es de la misma serie http://www.creativep...ull/c65-036.jpg, con los mismos datos exif de la otra 1/250 F9

[Aitorcito]

Los exif dicen que está tirada a 1/250 y a 300 mm me parece muy poco
Dale candela por encima de 1/500 como te han recomendado y ya verás como cambia la cosa

[NikonistaPCDZ]

Muy buenas imágenes del tamron, ahora pregunto, son tal cual salieron de la cámara o llevan algún tipo de procesado por mínimo que sea. Un saludo