Ir a contenido


Foto
* * * * * 10 votos

Compras, ofertas, consultas, camera y lens porn


  • Por favor, Inicia sesión para responde
6016 respuestas en este tema

#6001 dontriston

dontriston

    Vivo en Nikonistas

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPip
  • 491 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Zaragoza

Escrito 10 febrero 2016 - 00:04

Gracias.

 

De todos modos en Zaragoza tenemos un artista reparando chismes fotográficos, al que ya he puesto en antecedentes y al que visitaremos tan pronto llegue.

Bueno, igual pruebo a ponerle pilas antes...

 

Tengo un polarizador nikon de 52mm. ND, no. Cuando hablais de película lenta, imagino que no más de 100 ISO, no? Voy a pasar de buscar emulador de películas antiguas en B&N a buscar película original... Aunque sea adelantarme, recomendación de alguna película en particular? El otro día vendían carretes Kodak en color, caducados, dos un euro. Se puede hacer algo con ellos, o es una lotería?

 

Voy a ver si encuentro ese manual por ahí perdido.

 

Saludos noctámbulos.



#6002 Cristo Bolaños

Cristo Bolaños

    Expert@

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPip
  • 1.001 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Gran Canaria

Escrito 10 febrero 2016 - 00:21

Gracias.

 

De todos modos en Zaragoza tenemos un artista reparando chismes fotográficos, al que ya he puesto en antecedentes y al que visitaremos tan pronto llegue.

Bueno, igual pruebo a ponerle pilas antes...

 

Tengo un polarizador nikon de 52mm. ND, no. Cuando hablais de película lenta, imagino que no más de 100 ISO, no? Voy a pasar de buscar emulador de películas antiguas en B&N a buscar película original... Aunque sea adelantarme, recomendación de alguna película en particular? El otro día vendían carretes Kodak en color, caducados, dos un euro. Se puede hacer algo con ellos, o es una lotería?

 

Voy a ver si encuentro ese manual por ahí perdido.

 

Saludos noctámbulos.

 

Para empezar, lo más versátil es una Kodak Tri-X 400.

Las películas caducadas son una lotería...  habrá que mirar la fecha de caducidad y en qué condiciones se han guardado.



#6003 dontriston

dontriston

    Vivo en Nikonistas

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPip
  • 491 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Zaragoza

Escrito 10 febrero 2016 - 00:26

Gracias por el consejo.

 

Pero...400 ISO? En mis tiempo lo normal era 100/21. Con 400 y el límite de obturador en 1000, no me veré enseguida limitado cuando haya una cierta luz?

 

Os pregunto porque ya veís que estoy pez, u oxidado, vamos.

 

Un saludo!



#6004 Cristo Bolaños

Cristo Bolaños

    Expert@

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPip
  • 1.001 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Gran Canaria

Escrito 10 febrero 2016 - 00:48

Gracias por el consejo.

 

Pero...400 ISO? En mis tiempo lo normal era 100/21. Con 400 y el límite de obturador en 1000, no me veré enseguida limitado cuando haya una cierta luz?

 

Os pregunto porque ya veís que estoy pez, u oxidado, vamos.

 

Un saludo!

 

Se me pasó puntualizar :)

Depende de qué diafragma, hora del día y condiciones uses habitualmente, por eso te recomendé una película de ISO 400: cierras el diafragma si hay demasiada luz.

Si sueles sacar fotos en condiciones de mucha luz, mejor usar una película más lenta, en efecto.

Yo he probado la Ilford FP+4 125 (ISO 125) y va bien, aunque tiene algo de contraste.

De todos modos, esto es ir probando diferentes películas hasta dar con la que te de los resultados que más te gusten.

Seguro que otros compañeros con más experiencia pueden aconsejarte mejor.



#6005 tranquilo67

tranquilo67

    Expert@

  • Nikonistas
  • PipPipPipPip
  • 1.691 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Madrid

Escrito 10 febrero 2016 - 10:49

Buenos días,

 

Como te comenta el compañero, depende de las condiciones de luz en las que te muevas y a qué hora del día suelas hacerlas. Digamos que lo normal 100/125 ASA. Luz de día. En el momento en que empiece a haber poca luz y con una reflex puedes estar algo más limitado (vamos que necesitarás flash y/o trípode). Como ventaja, en términos generales tendrás menos grano y en general más detalle en el negativo.

 

En invierno yo en Madrid en en días de poca luz salgo con 400 con lo que vas más tranquilo callejuelas más oscuras etc. Tengo un amigo en Bilbao que lo normal es que vaya con un 400 forzado a 800 o más.

 

En cuanto a la preocupación porque la velocidad se te quede corta, no te preocupes. Para fotografiar con un 400 en situación de máxima luminosidad (16 EV o lo que es lo mismo en la nieve o en la playa a pleno sol) te irías a un f16 a 1/500seg. por ejemplo con lo que tienes de sobra (salvo que evidentemente quieras tirar a máxima apertura con lo que tendrías que tirar de filtros).

 

En ambos casos Kodak, Ilford o Fuji y que estén buenos de fecha. Como me dijeron a mí en un principio, "para experimentar ya tendrás tiempo".

 

También hay que tener en cuenta el equipo que tienes (luminosidad de los objetivos, en tu caso una cámara reflex que necesita una velocidad un poco más alta que una telemétrica por ejemplo, tipo de obturador, en tu caso de plano focal etc.).

 

O simplificando, cógete un 100 ASA, y haz fotos y verás a la velocidad y diafragma que tienes que tirar y las situaciones que se te complican y a partir de ahí ... vas decidiendo ;)

 

Un saludo y bienvenido!!!



#6006 Toni-pv

Toni-pv

    Expert@

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPip
  • 1.434 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Barcelona

Escrito 10 febrero 2016 - 14:41

Me adhiero a la recomendación del Tri-X expuesta a 400, vale para todo, y más en esta época.

Y si se utiliza la FP-4 de Ilford que si suele dar algo más de contraste, recomiendo revelarla don D-76 dilución a fondo perdido 1+1.

Saludos,



#6007 dontriston

dontriston

    Vivo en Nikonistas

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPip
  • 491 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Zaragoza

Escrito 10 febrero 2016 - 16:32

Gracias a todos por las recomendaciones. A la espera de que llegue y comprobar si funciona bien.

 

Los objetivos que tengo son 2.8, AI, AI-S, Series E y AF-D, a excepción de un samyang 85 manual 1.4 que desconozco si funcionará en esta cámara.

Del 50 G que tengo, me imagino que me olvido, no? Llegado el caso, podría cambiarlo por un 50 D, que me valdría para la 650 y la FE, pero me parece que en la digital el rendimiento no es tan bueno.

 

De todos modos, esto es enredar antes de haber hecho ni una foto...

 

Revelaís todas las fotos a papel, o hacéis una hoja de contactos y selccionáis después? Vaya como cambia la cosa respecto al digital, y eso que aún ni tengo la cámara. Cuando sacar fotos cuesta dinero! Ya ni me acordaba...

 

Saludos!



#6008 Cristo Bolaños

Cristo Bolaños

    Expert@

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPip
  • 1.001 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Gran Canaria

Escrito 10 febrero 2016 - 16:36

Gracias a todos por las recomendaciones. A la espera de que llegue y comprobar si funciona bien.

 

Los objetivos que tengo son 2.8, AI, AI-S, Series E y AF-D, a excepción de un samyang 85 manual 1.4 que desconozco si funcionará en esta cámara.

Del 50 G que tengo, me imagino que me olvido, no? Llegado el caso, podría cambiarlo por un 50 D, que me valdría para la 650 y la FE, pero me parece que en la digital el rendimiento no es tan bueno.

 

De todos modos, esto es enredar antes de haber hecho ni una foto...

 

Revelaís todas las fotos a papel, o hacéis una hoja de contactos y selccionáis después? Vaya como cambia la cosa respecto al digital, y eso que aún ni tengo la cámara. Cuando sacar fotos cuesta dinero! Ya ni me acordaba...

 

Saludos!

 

Todo es probar... pero creo que el G no va a funcionarte, *creo*.

Lo mejor es que mires en internet la compatibilidad de ese objetivo con tu cámara, o la serie del objetivo.

Yo hago una hoja de contactos y luego selecciono las fotos que quiero positivar.

Otra opción es digitalizar los negativos y así puedes publicarlos en internet también.

En efecto, cuesta bastante trabajar en película, pero luego eres más selectivo y eficiente en película y digital :)



#6009 manoruo

manoruo

    Expert@

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPip
  • 721 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:El Morell

Escrito 10 febrero 2016 - 18:38

 Necesitas anillo de diafragmas para la FE, los G no te valen...

 Si no te funciona a la recepción puede ser por varios motivos, pero estas camaras (FM, FE, FM2...) tienden a "bloquearse" al pulsar el disparador y correr pelicula a la vez, entre otros motivos, solo hay que cargar el mecanismo de la camara "desde dentro" en vez de con la palanca de disparo, pero implica trastear levemente en las tripas (5 minutos si sabes donde tocar), a veces forzando "suavemente" el contacto fisico con el motor mientras le das a la palanca de carga también lo apaña...

 Yo personalmente escaneo y edito por un lado, pero como "obra menor".... y por otro lado (y que mas me divierte y donde aprendo realmente) es la hoja de contactos y la ampliación química, pero hay temporadas largas que no tengo tiempo para ello...

 Un TMAX o un TRI-X son mi recomendación... pero cada pelicula tiene su aquel...



#6010 dontriston

dontriston

    Vivo en Nikonistas

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPip
  • 491 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Zaragoza

Escrito 10 febrero 2016 - 19:30

Gracias por la indicación.

Me lo apunto para coméntárselo al técnico llegado el caso que no vaya.

Mucho por aprender.

Saludos.



#6011 Rabla

Rabla

    Master

  • Moderadores
  • 11.110 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Valencia

Escrito 11 febrero 2016 - 23:53

En caso de bloqueo de la palanca de arrastre, hay veces que funciona darle un par de golpes en la base de la cámara en el lado de la palanca

Saludos

#6012 yomanuel

yomanuel

    Expert@

  • Nikonistas
  • PipPipPipPip
  • 1.906 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Alicante
  • Aficiones:Paracaidísmo con sombrillas (en fase de pruebas)

Escrito Ayer, 09:42

Si señor. El método genuinamente español de las pequeñas reparaciones.

Aún recuerdo cuando era yo un crio y la tele de válvulas (en blanco y negro, claro) se ponía a hacer tonterías con la imagen y mi padre le daba una pequeña hostia. Oiga, cosa fina.

En el caso de las cámaras de carrete, ese golpe, viene bien para "despegar" lo que la grasa o aceite sec@s provoca en los mecanismos.

#6013 dontriston

dontriston

    Vivo en Nikonistas

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPip
  • 491 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Zaragoza

Escrito Hoy, 00:25

Hola de nuevo!

 

Aquí está recién desembalada:

 

jz7bbc.jpg

 

Y aquí tras un intensivo de investigar con el 105 encima:

 

2ms2dqx.jpg

 

Os cuento lo que voy averiguando.

 

El aspecto estético es bueno. Habrá que limpiarla un poco y abrillantar, pero está bien. Es una chulada. Ergonómicamente con el 105, pesa y cuesta un poco agarrarla bien. Acostumbrado a las nuevas formas, incluso la de la retro fuji X100S parecen más cómodas en el agarre. Le pondré un agarre lateral porque no me fío que se caiga.

 

 El obturador no funcionaba con M90, pero sí con otras velocidades. Chasco. Primero, le he cambiado las pilas.Y claro, las he puesto al revés, Hasta que me he mirado el manual en inglés que he encontrado.

 

Aún con las pilas nuevas, las velocidades no van, vamos, van a lo loco. Hasta que prueba que te prueba, ensayo y error, he descubierto que la ruleta de las velocidades está cambiada de ajuste! Vamos, que cuando en la ruleta marca 1/2, en realidad es AUTO, y a partir de ahí correlativamente. Me ha costado, pero así es. Descubierto eso, he sentido gran alivio, porque por lo demás, funcionan bien. La ruleta lleva un minitornillo, que he tratado de soltar para reajustar, pero no tengo un destornillador tan pequeño y no quiero fastidiarlo, Igual pruebo a fabricar uno con el más pequeño que tengo. Lo que no se es cómo ha podido llegar a esa situación. Haré algún intento, y si no lo veo claro, al técnico.

 

Otra sorpresa ha sido al probar a enfocar: no lleva pantalla partida. Es decir, enfocas viendo más o menos claro en el círculo de enfoque. La pantalla original no era partida? me ha sorprendido. El visor es una gozada, pero igual busco una pantalla partida si veo que la vista me falla...

 

He estado investigando alguna cosilla más, empezando por abrirla, que ni sabía. Me estudiaré el manual en perefecto inglés, y lo que no sepa iré preguntando, empezando por el iso. No se cómo ajustarlo, No quiero forzarlo porque la patilla es de plástico y me da miedo forzarlo, pero no puedo cambiarlo. Si aprieto el botón y muevo la rueda, modifico la compensación de la exposición, pero el iso no se cómo.

 

Y bueno, la verdad es que he llevado la cámara hoy al técnico, y justo estaba cerrado, así que estas cosillas las he ido descubriendo a base de investigar. Casi no ceno!

 

Seguramente le diré que la limpie por dentro. tengo un compresor, pero me da un poco de miedo darle fuerte y fastidiar algún cierre o retén.

 

Se admiten sugerencias, tanto de mantenimiento como de uso. Cómo pulís un poco los cromados?

 

Por lo demás, encantado de esta belleza.

 

Saludos lluviosos!



#6014 FPS

FPS

    Expert@

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPip
  • 1.705 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Valencia

Escrito Hoy, 00:40

Vamos por partes. Enhorabuena por la niña y deja el compresor para hinchar las ruedas. Como mucho se usa una perilla de esas de soplar el polvo del sensor.

Yo tengo una igual y si que viene con pantalla de imagen partida. La buena noticia es que si que se puede cambiar, no como algunas de las primeras FM que había que desmontar media cámara para poder hacerlo.

Lo del iso es tirando del aro hacia arriba y girando. La patilla que dices es para poder abrir el respaldo. Me parece que si que te hace falta una releida con detenimiento al manual, aunque sea en Inglés...

Lo dicho enhorabuena y a disfrutar.

#6015 dontriston

dontriston

    Vivo en Nikonistas

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPip
  • 491 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Zaragoza

Escrito Hoy, 00:50

Jajajaja! Ahora mismo lo iba a poner, que ya lo he descubierto, english help me!

 

Lo que pasa es que la rueda de compensación es jodida de manejar, y me parece que a una mano me va costar...

 

Lo de la pantalla, en el manual también viene que hay de tres tipos. No se qué ventaja tendrá esta. De todos modos, antes de ponerme a buscar usaré la que trae. 

 

Lo del compresor lo digo por la porquería pegada, esa con la pera no se va ni de coña!

 

Voy a tener que parar, que me van a dar las mil con la nueva joya de la corona...

 

Saludos y gracias!



#6016 FPS

FPS

    Expert@

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPip
  • 1.705 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Valencia

Escrito Hoy, 00:57

Si hay suciedad pegada una toallita limpiadora con cuidado por las zonas no delicadas. Es mano de santo. Pero por las cortinillas del obturador ni soplarlas...

#6017 dontriston

dontriston

    Vivo en Nikonistas

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPip
  • 491 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Zaragoza

Escrito Hoy, 01:07

Bueno, he hecho una búsqueda rápida, y veo que con la pantalla de enfoque partido cuesta un montón el enfoque en macro, así que atando cabos con lo del dentista, llego a la conclusión de que le montaron esa pantalla porque la empleaban para fotos de dientes y demás. Y si no, pues al menos me lo paso bien deduciendo...

 

Joder, menos mal que es de pocos mecanismos!

 

Saludos noctámbulos.






1 usuario(s) están leyendo este tema

1 miembros, 0 invitados.


    manoruo