Galería de fotos de carrete
#1
Escrito 12 enero 2012 - 15:49
Dado que hay fotos de carrete en diversos hilos del foro, me gustaría tener uno abierto para que tod@s subamos nuestras fotos de carrete con una condición, indicar con qué película se ha realizado.
Se trata de conocer detalles de la película utilizada, si es positiva o negativa, si tiene mucho grano o no, si el grano es gordo, si es de ByN,..., lo que se os ocurra intentando dejar de lado la crítica de la foto en sí.
Como se trata de una diapositiva o negativo digitalizado, el propio escaneo puede añadir filtros de color y otras opciones que tenga seleccionadas, que es inevitable obviar si el escaneo no lo realiza uno mismo. Creo que deberíamos intentar no aplicar retoques del tipo "reducción de ruido", saturados,... que alteren las características intrínsecas de la película usada. No sé si me explico o se me entiende, creo que está claro.
Bueno, no me gustaría ser el primero en subir una foto porque hay otros compañeros más participativos que se lo tienen muy currado, así que por favor, haced los honores.
Saludos.
#2
Escrito 12 enero 2012 - 16:00
#3
Escrito 17 enero 2012 - 00:41
Yo tengo algunas fotos, pero he revelado y escaneado en sitios distintos, por lo que no puedo hacer una valoración muy exacta.
Tengo 2 álbum de fotos hechas con carrete, uno en picasa y otro en flickr. He puesto el tipo de rollo utilizado en cada foto. Si queréis ver alguna de las fotos a tamaño más grande sólo tenéis que pedírmelo y la subiré.
Enlace de picasa
Enlace de flickr
Saludos
Editado por taro28, 17 enero 2012 - 00:42 .
#4
Escrito 17 enero 2012 - 12:04
Me parece interesante la propuesta.
Yo tengo algunas fotos, pero he revelado y escaneado en sitios distintos, por lo que no puedo hacer una valoración muy exacta.
Tengo 2 álbum de fotos hechas con carrete, uno en picasa y otro en flickr. He puesto el tipo de rollo utilizado en cada foto. Si queréis ver alguna de las fotos a tamaño más grande sólo tenéis que pedírmelo y la subiré.
Enlace de picasa
Enlace de flickr
Saludos
Me encantan las fotos, en especial las de Rumania de la mujer y la moto, y la de Granada. De las de Irlanda me quedo con que en la película los verdes son verdes, y los azules, azules, ya me entendéis.
Yo subiré algo pero voy a tardar.
#5
Escrito 17 enero 2012 - 12:25
Ese Kodak 200, es el clásico Gold 200 ¿verdad? Lo veo muy "decente" para todo tipo de fotografia.
Me ha impresionado el Fuji Superia 200,, el colorido es espectacular aunque da la sensación que el grano es más "grueso" que el Kodak, ya digo, es una sensación.
Gracias por subir tanta información.
Saludos.
#6
Escrito 17 enero 2012 - 19:09
Hola, me alegro de que te gusten. Por cierto, ya has conseguido escanear negativos con el coolscan que te agenciaste?Me encantan las fotos, en especial las de Rumania de la mujer y la moto, y la de Granada. De las de Irlanda me quedo con que en la película los verdes son verdes, y los azules, azules, ya me entendéis.
Yo subiré algo pero voy a tardar.
Estaré atento a que subas fotos :)
Edito: Acabo de ver los códigos de los negativos y no era Kodak Gold 200 sinó Kodak ColorPlus 200. Por allí apenas encontraba películas profesionales y me tuve que conformar con lo que había. Me quedé sorprendido, no me esperaba unos resultados tan buenos.Hola Taro.
Ese Kodak 200, es el clásico Gold 200 ¿verdad? Lo veo muy "decente" para todo tipo de fotografia.
Me ha impresionado el Fuji Superia 200,, el colorido es espectacular aunque da la sensación que el grano es más "grueso" que el Kodak, ya digo, es una sensación.
Gracias por subir tanta información.
Saludos.
Añado este link de un álbum que tenía perdido por allí. Está tirado enteramente con película de diapo Fujifilm Sensia 100. Solo tiré un rollo porque no me convencieron los resultados.
https://picasaweb.go...feat=directlink
Saludos
Editado por taro28, 17 enero 2012 - 23:26 .
#7
Escrito 18 enero 2012 - 01:00
Subo unos ejemplos tomados con una Nikon F601 y ópticas manuales.
Tocón.

Delicadeza

Aragonia

Saludos.
#8
Escrito 18 enero 2012 - 10:38
#9
Escrito 27 enero 2012 - 13:37
No me olvido de este hilo, lo que pasa es que ahora no tengo nada subido en la red ni me apetece. Dejo este Provia 400X mientras me animo a compartir algo más.
Editado por monteraz, 27 enero 2012 - 13:38 .
#10
Escrito 27 enero 2012 - 14:41
#11
Escrito 27 enero 2012 - 15:06

Nikon AF601+ Nikkor 105 f1.8 Ai-s ILFORD HP5 400Plus
#12
Escrito 27 enero 2012 - 15:27
Nikon AF601+ Nikkor 105 f1.8 Ai-s ILFORD HP5 400Plus
A esa me refería.
#13
Escrito 31 enero 2012 - 23:41
Editado por monteraz, 06 febrero 2012 - 20:07 .
#14
Escrito 01 febrero 2012 - 00:00
#15
Escrito 01 febrero 2012 - 00:54
esta me encanta, lástima que el árbol no haya salido bien definido.. hubiese sido la leche!!
#16
Escrito 01 febrero 2012 - 09:13
esta me encanta, lástima que el árbol no haya salido bien definido.. hubiese sido la leche!!
Thanks. En realidad lo está, pero trabajar las zonas oscuras con el escáner requiere demasiada edición. Al final he asumido cierta pérdida respecto al original porque la alternativa era no digitalizar nada
#17
Escrito 01 febrero 2012 - 12:19
Estoy seguro que en pantalla no somos capaces de apreciar el rendimiento de ese Velvia 100f, eso sí el rango de color asombra.
Sólo decir una cosa: haces mucho en digitalizar y subir imágenes para que las podamos ver. Ese trabajo, cuesta tiempo y dinero y como mínimo hay que agradecer a todos los que vamos subiendo fotos en este post el gesto de compartir con los demás para mostrar las distintas calidades de los carretes disponibles en el mercado.
Gracias.
B
#18
Escrito 01 febrero 2012 - 16:27
Film: Kodak TMAX 100
Revelado: 7' / 19º
Revelador: Kodak Xtol Stock
Baño de paro: Vinagre 1+9
Fijador: Fomafix 1+5
Humectador: Fotonal
Escaneado: Epson V600
#19
Escrito 01 febrero 2012 - 16:29
Film: Kodak Portra 400
Revelado: C41
#20
Escrito 01 febrero 2012 - 16:30
Film: Kodak Vericolor III 125 Asa @ 25 Asa (Caducado 1994)
Revelado: C41
1 usuario(s) están leyendo este tema
1 miembros, 0 invitados.
-
Pistacheli










