Ir a contenido


Foto
* * * * * 2 votos

¿55-300 VR o 70-300 VR para mi Nikon D3100?

nikon D3100

El tema ha sido archivado. Esto significa que no se puede responder a este tema.
18 respuestas en este tema

#1 Ltorre

Ltorre

    Pasaba por aquí

  • Usuarios
  • 1 mensajes

Escrito 24 enero 2012 - 16:54

Buenas tardes:

Soy nueva tanto en este foro como en el mundo de la fotografía y quería preguntados alguna duda que tengo respecto a objetivos para mi Nikon D3100.

Tengo ya un objetivo Nikkor 18-105 VR y quiero complementarla con un objetivo que tenga más tele. Lo necesito, sobre todo, para acontecimientos deportivos como en un campo de fútbol en los que pueda haber una distancia considerable.

He probado un Tamron 70-300 también con estabilizador pero me gustaría decantarme por uno de Nikkon y al mirar la oferta he encontrado dos y no se por cuál decantarme: ¿NIKKOR 55-300 VR O NIKKOR 70-300?

La diferencia económica entre ambos es considerable. ¿Merece la pena el desembolso del 70-300, o no es tanto el salto de calidad como el económico? ¿Cuál me recomendáis? He visto que una de las diferencias es el DX y FX pero no entiendo muy bien a qué se refieren dado que ya he comentado que soy novata. No descarto tampoco el TAMRON 70-300. ¿Cómo lo veis?

Gracias por adelantado.

Un saludo nikonistas.

#2 krokodiland

krokodiland

    Gurú

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 24.812 mensajes

Escrito 24 enero 2012 - 17:00

Tanto el nuevo Tamron 70-300 como el Nikon 70-300 VR están un peldaño por encima del 55-300. Para mi si que vale ese pequeño esfuerzo económico para ir a por un 70-300.
De si es mejor el Nikon o el Tamron, encontrarás opiniones para todos los gustos. Hay quién dice que el Nikon y hay quién dice que el Tamron, lo cual quiere decir que los dos son muy buenos (yo particularmente tengo el Nikon y es el que te aconsejaria), y elijas el que elijas, tendrás la certeza de no haberte equivocado.

Un saludo

#3 Brown

Brown

    Expert@

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPip
  • 918 mensajes

Escrito 24 enero 2012 - 19:23

Yo también tuve la misma duda que tu y me decidí por el Nikkor 70-300 VR y no me arrepiento. Te puede que es mucho dinero, pero no es caro.

Saludos.

#4 PPDEJESUS

PPDEJESUS

    Expert@

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPip
  • 918 mensajes

Escrito 24 enero 2012 - 20:14

Hola:

Poco que añadir a lo que han dicho los compañeros que me han precedido. El Nikon 70-300 es más caro, ... pero es mejor.

El Tamron 70-300 también es una buena opción (hay varios post sobre si es mejor el Tamron 70-300 o el Nikon 70-300).

Lo de DX y FX se refiere al sensor. Nikon tiene cámaras DX (como por ejemplo la tuya, la D3100) y cámaras FX (full frame) que son para un uso más profesional. El Nikon 55-300 es un teleobjetivo DX, es decir, está pensado para cámaras DX. El Nikon 70-300 puede utilizarse tanto en cámaras DX como en cámaras FX. Generalmente, los objetivos FX suelen ser más caros, porque tanto a nivel de construcción, como ópticamente, son mejores.

Un saludo

#5 BlancaFab

BlancaFab

    Pasaba por aquí

  • Usuarios
  • 2 mensajes

Escrito 25 enero 2012 - 18:47

Hola,

Queria preguntar, tengo una D3100 y he visto que algunos lentes no le hacen, asi que después de tanta busqueda pensaba en comprar una 55-200 o 18-200 VR pero antes queria confirmar con ustedes si la 70-300 realmente no le hace?, he escuchado que si otros que han tenido problemas y la verdad no se muy bien, Podrian ayudarme?

#6 saldo

saldo

    Nikonistas Forever

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPipPip
  • 2.474 mensajes

Escrito 25 enero 2012 - 18:51

Hola,

Queria preguntar, tengo una D3100 y he visto que algunos lentes no le hacen, asi que después de tanta busqueda pensaba en comprar una 55-200 o 18-200 VR pero antes queria confirmar con ustedes si la 70-300 realmente no le hace?, he escuchado que si otros que han tenido problemas y la verdad no se muy bien, Podrian ayudarme?


¿No le hacen? ¿A qué te refieres? De entrada es totalmente compatible y funcional con tu cámara.

Un saludo y bienvenida

#7 BlancaFab

BlancaFab

    Pasaba por aquí

  • Usuarios
  • 2 mensajes

Escrito 25 enero 2012 - 19:48

Gracias por tu pronta respuesta y por la bienvenida, lo que sucede es que oi por ahi que el motor de la D3100 no mueve todos los autofocus, entonces lei que no era compatible con algunos lentes, de ahi me entro la inquietud por eso me anime a preguntar :)

#8 Totins

Totins

    Expert@

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPip
  • 756 mensajes

Escrito 25 enero 2012 - 21:43

Gracias por tu pronta respuesta y por la bienvenida, lo que sucede es que oi por ahi que el motor de la D3100 no mueve todos los autofocus, entonces lei que no era compatible con algunos lentes, de ahi me entro la inquietud por eso me anime a preguntar :)


Es que la D3100, como la D5100, no tiene motor de enfoque, por eso no puede mover los objetivos que no llevan motor. El 70-300 G AF_S VR sí que lleva motor de enfoque, ergo, ningún problema para usarlo en la D3100 (yo lo estoy mirando para mi D5100).

#9 500MMMC

500MMMC

    Nikonistas Forever

  • Nikonistas
  • PipPipPipPipPip
  • 4.178 mensajes

Escrito 25 enero 2012 - 22:12

Tanto éste

http://www.nikonista...showtopic=99759

como éste:

http://www.nikonista...showtopic=30681

Los puedes usar sin ningún tipo de problemas en una D3100.

Otra cosa sería que te refieras a éste:

http://www.nikonista...showtopic=35741

o a éste:

http://www.nikonista...showtopic=35695

Estos dos últimos no tienen motor de enfoque, y en una D3100 (que tampoco tiene motor) habría que enfocar en manual.

#10 DavidNovato

DavidNovato

    Pasaba por aquí

  • Usuarios
  • 22 mensajes

Escrito 11 febrero 2012 - 20:23

Hola.
Desde hace un mes tengo la D5100 con el NIKKOR 18.55 VR.
Yo estoy con la misma duda que la compañera, NIKKOR 55.300 VR o NIKKOR 70.300 VR, o hasta NIKKOR 55.200VR barato para aprender y ya veremos.
Mi duda es la siguiente:
¿Qué consecuencias tiene que el 70.300VR sea FX y cuando lo acople en mi D5100 se convierta automáticamente en un 105-450?
¿La distancia mínima de enfoque será la de un 105?
¿450 no es una barbaridad de zoom?
Gracias.

#11 krokodiland

krokodiland

    Gurú

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 24.812 mensajes

Escrito 11 febrero 2012 - 20:47

Si el 70-300 lo pones en tu D5100, la focal seguira siendo la misma, pero el angulo de visión si que corresponderia a un 105-450.
Al utilizar la parte central de la óptica del objetivo, precisamente utilizarás lo mejor de el, como se diria vulgarmente lo que seria el filete.

Un saludo

#12 500MMMC

500MMMC

    Nikonistas Forever

  • Nikonistas
  • PipPipPipPipPip
  • 4.178 mensajes

Escrito 11 febrero 2012 - 20:50

El 55-300 es DX, y al montarlo en una D5100 se queda en un 55-300. El 70-300 es FX, y al montarlo en una D5100 (DX), se convierte en un... ¡70-300!. Montados en una cámara con sensor DX (de la D300s para abajo), a 300 mm, los dos van a cubrir el mismo ángulo de visión montados sobre una cámara con sensor DX (9º). Y a 200, y a 100, y a 70 mm. Siempre el mismo ángulo. Otra cosa es que si el sensor de la cámara que lo monta es mayor (una D700, por ejemplo), el 70-300 genere un mayor ángulo de imagen, y el 55-300, pues el mismo círculo de imagen que en una DX, con un viñeteado negro alrededor

#13 krokodiland

krokodiland

    Gurú

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 24.812 mensajes

Escrito 11 febrero 2012 - 20:56

El 55-300 es DX, y al montarlo en una D5100 se queda en un 55-300. El 70-300 es FX, y al montarlo en una D5100 (DX), se convierte en un... ¡70-300!. Montados en una cámara con sensor DX (de la D300s para abajo), a 300 mm, los dos van a cubrir el mismo ángulo de visión montados sobre una cámara con sensor DX (9º). Y a 200, y a 100, y a 70 mm. Siempre el mismo ángulo. Otra cosa es que si el sensor de la cámara que lo monta es mayor (una D700, por ejemplo), el 70-300 genere un mayor ángulo de imagen, y el 55-300, pues el mismo círculo de imagen que en una DX, con un viñeteado negro alrededor

Que complicado que lo has hecho compañero.............. :lol: :lol: :lol:

Un saludo

#14 Gonzalo de las Cuevas

Gonzalo de las Cuevas

    Vivo en Nikonistas

  • Nikonistas Pro
  • PipPipPip
  • 376 mensajes

Escrito 12 febrero 2012 - 00:38

A veces una explicación simple es la mejor, incluso obviando aspectos importantes; no obstante la explicación del amigo 500MMMC, es al menos un pelín liosa. En resumen, y para entendernos, el 55-300 en tu cámara D3100 te va a dar una focal equivalente a 82.5 - 450 y el 70-300 una focal 105-450. Las cuentas salen al multiplicar por 1,5 (factor de multiplicación de la distancia focal) cada uno de los valores, ya que el sensor que montan todas las cámaras reflex nikon que no son FF (como por ejemplo la D700), son más pequeños. Una forma de explicarlo más ortodoxa sería diciendo que: el factor de multiplicación de la distancia focal es el valor numérico por el que ha de multiplicarse la distancia focal de un objetivo para determinar la distancia equivalente respecto a una cámara de formato 24X36 mm, como por ejemplo la Nikon D700. En las reflex de Nikon que están por debajo de la D700, al montar un sensor más pequeño solo se obtiene la parte central de la imagen proyectada por el objetivo lo que conlleva que con una misma distancia focal se obtenga un ángulo menor de visión.
¡ESTOY SEGURO QUE HE LIADO AÚN MáS EL TEMA!.
Mi consejo, que te compres el 70-300 VR que es un pedazo de objetivo y se encuentra a muy buen precio, incluso nuevo.
Saludos,
Gonzalo

#15 AntonioM

AntonioM

    Nikonistas Forever

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPipPip
  • 2.168 mensajes

Escrito 12 febrero 2012 - 00:43

Buenas tardes:

Soy nueva tanto en este foro como en el mundo de la fotografía y quería preguntados alguna duda que tengo respecto a objetivos para mi Nikon D3100.

Tengo ya un objetivo Nikkor 18-105 VR y quiero complementarla con un objetivo que tenga más tele. Lo necesito, sobre todo, para acontecimientos deportivos como en un campo de fútbol en los que pueda haber una distancia considerable.

He probado un Tamron 70-300 también con estabilizador pero me gustaría decantarme por uno de Nikkon y al mirar la oferta he encontrado dos y no se por cuál decantarme: ¿NIKKOR 55-300 VR O NIKKOR 70-300?

La diferencia económica entre ambos es considerable. ¿Merece la pena el desembolso del 70-300, o no es tanto el salto de calidad como el económico? ¿Cuál me recomendáis? He visto que una de las diferencias es el DX y FX pero no entiendo muy bien a qué se refieren dado que ya he comentado que soy novata. No descarto tampoco el TAMRON 70-300. ¿Cómo lo veis?

Gracias por adelantado.

Un saludo nikonistas.


Yo tengo el 70-300VR y estoy encantado....

Algunos ejemplos:

http://www.nikonista...l=&fromsearch=1

#16 Dogo Argento

Dogo Argento

    Expert@

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPip
  • 1.052 mensajes

Escrito 12 febrero 2012 - 01:26

Hola,

Queria preguntar, tengo una D3100 y he visto que algunos lentes no le hacen, asi que después de tanta busqueda pensaba en comprar una 55-200 o 18-200 VR pero antes queria confirmar con ustedes si la 70-300 realmente no le hace?, he escuchado que si otros que han tenido problemas y la verdad no se muy bien, Podrian ayudarme?


Para saber si tu cámara es compatible con la lente, mirá zl manual de la cámara, aunque se puede resumir así:
en la descripción de la lente deben aparecer las menciones AF-S y DX.

El resto de las siglas (VR, G, ED...), describen la lente y es importante entenderlas, pero no afectan a la compatibilidad.

Espero haber sido claro.

#17 anacan

anacan

    Pasaba por aquí

  • Usuarios
  • 8 mensajes

Escrito 12 febrero 2012 - 10:45

hola, y todo esto de los objetivos que se comparan aquí, ¿es igual para la D5000? gracias
otra cosa: tan diferente es la calidad del nikkor 5-200 con respecto a los otros que no justifica la diferencia de precio (alrededor de los 200 €)?

#18 saldo

saldo

    Nikonistas Forever

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPipPip
  • 2.474 mensajes

Escrito 12 febrero 2012 - 10:55

Para saber si tu cámara es compatible con la lente, mirá zl manual de la cámara, aunque se puede resumir así:
en la descripción de la lente deben aparecer las menciones AF-S y DX.

El resto de las siglas (VR, G, ED...), describen la lente y es importante entenderlas, pero no afectan a la compatibilidad.

Espero haber sido claro.


Eso no es cierto. Su cámara puede tambien usar lentes FX. En cuanto a AF-S es terminología de Nikon, el resto de marcas usa otra terminología (o ninguna: Tamron desde 2008 incluye motor de enfoque en todos los objetivos por lo que serían todos compatibles)

Un saludo

#19 500MMMC

500MMMC

    Nikonistas Forever

  • Nikonistas
  • PipPipPipPipPip
  • 4.178 mensajes

Escrito 12 febrero 2012 - 19:36

Y FX/DX también es terminología Nikon. En Tamron son Di/Di II, en Sigma DG/DC...