Si haces fotos de conciertos necesitas mínimo una d700 y un 70-200 con vr
Al contrario, una distancia focal corta y algun fijo de 20 o 30mm fon f baja. Siempre trabajo en foso delante del publico, nunca suelo trabajar entre el publico.
Escrito 06 febrero 2012 - 06:29
Si haces fotos de conciertos necesitas mínimo una d700 y un 70-200 con vr
Escrito 06 febrero 2012 - 09:16
Escrito 06 febrero 2012 - 16:03
Yo te digo porque como dices que tienes 1500 euros te vayas haciendo a la idea de que los objetivos buenos se te van a más de 1000€. Claro que, como digo, puedes encontrar focales fijas y algunos AF-D muy buenos por menos.
Escrito 06 febrero 2012 - 17:04
Escrito 06 febrero 2012 - 17:50
Buenos dias a todos, tengo actualmente de D90 pero hace tiempo que se me quedo corta.
La cuestion es que hacer, yo tenia la D300s en mente desde hacia tiempo pero uno lee tal cantidad de cosas sobre la D7000 que ya empiezo a dudar. Personalmente veo a la D7000 poca cámara o al menos a nivel profesional.
Trabajo como fotografo en conciertos casi en exclusiva aunque ya se sabe, cuando hay que conseguir algo de pasta siempre se acaba haciendo algún acto para alguna agencia. Las ISO de la D7000 me tiran mucho porque suelo trabajar con poca luz y siempre tirando de objetivos F1,4 o F1,8 (tambien porque la D90 en ISO... te crea ruido de donde no hay) pero por otro lado necesito que sea robusta y resistente ya que tengo bastante ajetreo...
También tenia dudas porque hace tiempo que se habla del descatalogamiento de la D300s y no sabia si alguien sabe de alguna sucesora próxima o de fecha de descatalogamiento de la misma, ya que al salir del catalogo baja el precio de forma considerable ante la inminente llegada de su sucesora.
Pues eso, en resumen ustedes que haríais con 1500€?? Que camara comprariais? como es logico 100 o 200 euros extras puedo conseguirlos, pero no mas.
Por último si alguien sabe de alguna oferta proxima o actual en alguna tienda de fotografia o gran superficie (Fnac o Corteingles).. que me ahorre una pelas... os lo agradeceré.
Editado por Toni-pv, 06 febrero 2012 - 17:53 .
Escrito 06 febrero 2012 - 20:10
Hola! Te voy a dar mi opinión, que por supuesto es totalmente personal. He pasado por eso (hace muchos años, en la época de las cámaras de película) y por ello, de entrada te diría que lo que hace al profesional es su actuación, intuición, dedicación, conocimientos y por supuesto resultados, que han de ser vendibles. Las cámaras etiquetadas como "profesionales" tienen más opciones, algunas de ellas mejores, y son sobre todo más resistentes. pero eso no significa que, para empezar y vender alguna cosilla mientras se gana algo de dinero y se coge experiencia no se pueda utilizar una cámara no etiquetada como "profesional". Lo que has de mirar son sus prestaciones, que han de ser conformes al nivel precisado y que te puedan exigir.
Si tu problema son los ISO y el enfoque, y con la D90 no has conseguido solucionarlo, probablemente la D7000 que responde mucho mejor a situaciones con poca luz te lo permita, y si es así no importa que no tenga la etiqueta pro o que sea más barata.
Otra cosa es, si ya puestos a invertir prefieres algo que también aportan las cámaras pro, que es ese plus de seguridad de uso y manejo (resistencia fundamentalmente), por ejemplo, tus problemas de enfoque los podrías solucionar con una D300s (nueva con tu presupuesto) aunque quizá aun te sería complicado el manejo de ISO muy alto. Si ese tema es el que más te preocupa entonces si que la D700 te ayudará más en ello.
Y en cuanto a objetivos... los mejores que te puedas permitir, que no es lo mismo publicar en un periódico de baja calidad que en una revista o en un boletín de un club... pero sin obsesionarse, en la medida que se va trabajando y se va ganando algo se va mejorando progresivamente el equipo. Por supuesto los FX muy específicos te van a salir bastante caros, muy caros, pero ojo, objetivos válidos para el formato completo de 24x36 hay muchos, y algunos de los antiguos AF-D van pero que muy bien y los hay luminosos y no tanto.
Yo te recomendaría lo que muy bien te ha dicho un compañero más arriba... hacer un análisis de lo que tienes que hacer (tipo de trabajo/tipo de fotos) incluido el nivel de calidad que precisas y sus límites, ver cuáles son tus problemas en ese trabajo y cuales tu equipo actual no puede solucionar, ver qué nuevos equipos solucionan ese problema (sin empezar por arriba, claro, con la D4 seguro que aciertas) y sobre todo, si no se llega a todo, establecer un compromiso de prioridades acorde con tu presupuesto.
Sé que lo que te digo suena muy genérico y teórico pero si te dijera "compra tal cámara y tal objetivo" me daría cuenta de que te doy mi receta pero no sabría si es lo que a ti te conviene. Siempre he preferido razonar las soluciones, más que las recetas hechas.
En cuanto a la D700 es una cámara ideal pero ojo que es más cara y si llegas a la conclusión de que es lo que necesitas no veo que vayas a estar esperando a una hipotética D800 (aunque esté al caer) que será aun más cara...
Hace muy poco que tengo la D300s y todavía no la he probado en condiciones malas de luz así que no te puedo hablar mucho de ello pero aqui hay mucha gente que si tiene experiencia ya en este campo; resistente si es, sólida y profesional, y en ese sentido y en el del enfoque te cumpliría bien, además de ajustarse al presupuesto (además de que ahorras milímetros de focal en los objetivos, que se traducen en unos cuantos euros). Si su comportamiento ante el ruido te fuera aceptable (no sé lo oscuro que trabajas) sería una solución al menos para ir tirando.
Pedona este "tocho", no quería aburrir.... Suerte y saludos,
Escrito 07 febrero 2012 - 00:00
De aburrir nada, muchas gracias, a ver, es fotoperiodismo de conciertos, desde un foco alumbrando a un tipo a 20 focos y tener que poner ISO 200 y Velocidad 4000, son condiciones muy cambiantes y lo que necesito es que sea una cámara resistente, que tenga buena respuesta ISO y un enfoque rapido y preciso.
La pega que veo en la D7000 y me gustaria saber si a alguien mas le pasa es:
Si me compro la cámara puedo invertir en objetivos, pero todo lo que me compre ahora sera equipo perdido al pasarme a FX, cosa que tarde o temprano y al paso que evoluciona todo tendré que hacer. Vale, no los perderé, pero me da la impresion de que si me compro una FX ya todos los objetivos seran una mejor inversion.
Quizas si espero a marzo pueda llegar a 2000€,
Editado por Toni-pv, 07 febrero 2012 - 00:05 .
Escrito 07 febrero 2012 - 02:27
Escrito 07 febrero 2012 - 09:22
Escrito 07 febrero 2012 - 09:32
Escrito 07 febrero 2012 - 18:07
Me da a mi que si... a ver si pillo pronto la D700 porque la D800 no me va a dar mucho apaño creo yo..
Editado por Toni-pv, 07 febrero 2012 - 18:08 .
Escrito 07 febrero 2012 - 20:38
+1Pues pa'lante con la D700, yo de la D800 todavía no he leido nada (por pereza más que nada) pero es que si tuviera que usarla ya no me esperaría, la D700 tiene guerra para largo!!! (y la diferencia de precio da para una buena óptica)
Escrito 08 febrero 2012 - 16:06
Escrito 08 febrero 2012 - 17:38
Escrito 09 febrero 2012 - 02:44