Ir a contenido


Foto

Ayuda con compra ordenador


El tema ha sido archivado. Esto significa que no se puede responder a este tema.
16 respuestas en este tema

#1 Javier-N

Javier-N

    Vivo en Nikonistas

  • Nikonistas
  • PipPipPip
  • 398 mensajes

Escrito 25 febrero 2012 - 12:04

Buenos días,

El tema es que mi ordenador tiene más de 8 años y a pesar de las ampliaciones el pobre ya no puede con ciertos programas. Estoy pensando en adquirir uno nuevo, pero estoy totalmente desconectado de estos temas, por lo que solicito vuestros comentarios. Básicamente lo utilizaré para temas fotográficos. Os agradeceré si me podéis orientar en cuanto al procesador, memorias, tarjeta gráfica, etc...

El que tengo, en principo lo mantendré junto al modem y conectado a red (para los peques). El que compre lo llevaré a una habitación sin toma de red, por lo que no sé si las torres actuales están preparadas para recibir señal de red wifi.

Entre torre y portátil, imagino que si no se tiene intención en sacarlo de paseo será mejor una torre para futuras ampliaciones.

No quiero nada ostentoso ni caro, ya que el uso es reducido.

Un saludo y gracias anticipadas,

#2 GINI

GINI

    Expert@

  • Nikonistas
  • PipPipPipPip
  • 1.162 mensajes

Escrito 25 febrero 2012 - 19:13

Desde mi experiencia personal, te puedo hablar de ordenadores con sistemas operadores de windows, ya que los mac nunca los he tocado y no tengo experiencia sobre ello, supongo que son mejores, pero tambien tienes el problema del precio. MI opinión para trabajar con fotos y que además cada vez son los raw de mas peso, prefiero una torre. Los portátiles por mucho procesador y por mucha trajeta gráfica que tengan, pueden valer, pero a veces por las carácterísticas tan limitadas que tiene un portatil a veces resulta que no son soportadas para este tipo de archivos,(lo digo por experiencia), a no ser que pilles un portatil de la gama alienware de dell, pero cuestan una pasta y son algo mas gruesos y pesados que uno normal, estos están preparados para juegos a si que imagina como te puede mover las fotos, tienen que ir como la seda.
Por lo que veo las torres Mac están a partir de los 2.300€ mira este link http://www.apple.com/es/macpro/ . Los pc están bastante mas baratos puedes ver este HP http://h20386.www2.h...pt=ABE&sel=PCDT que cuesta aproximadamente unos 1.000 € parecido en el ECI http://www.elcortein...ount=0&brandId= . Estos ordenadores están diseñados para juegos y altas prestaciones y al ser de torre ya se sabe que todo es ampliable. Yo por mi experiencia que tengo HP, que tiene 4 añitos, va bastante bien, le he ampliado cosas estando en garantía por mi cuenta y avisándoles no hay ningún problema, por ejem eso en acer no pasa te bienen con pegatinas totalmente precintado. Estos equipos vienen ya todos con WIFI integrado. De todos modos si se te pasa de presupuesto puedes pillarte algo inferior , pero eso si asegurate que la tarjeta gráfica no es integrada, mira que la que venga sea una ATI o NVIDIA.
Aquí te pongo el link de los portálies de alienware de dell tambien para que le eches un vistazo http://www.dell.com/...ienware-laptops
Ya se que dices que no quieres algo muy caro, pero como cada vez los archivos de fotografía son mas pesados y este es el consejo que desde mi punto de vista te doy.Espero que te sirva de ayuda
Un saludo.

#3 Javier-N

Javier-N

    Vivo en Nikonistas

  • Nikonistas
  • PipPipPip
  • 398 mensajes

Escrito 25 febrero 2012 - 20:18

Desde mi experiencia personal, te puedo hablar de ordenadores con sistemas operadores de windows, ya que los mac nunca los he tocado y no tengo experiencia sobre ello, supongo que son mejores, pero tambien tienes el problema del precio. MI opinión para trabajar con fotos y que además cada vez son los raw de mas peso, prefiero una torre. Los portátiles por mucho procesador y por mucha trajeta gráfica que tengan, pueden valer, pero a veces por las carácterísticas tan limitadas que tiene un portatil a veces resulta que no son soportadas para este tipo de archivos,(lo digo por experiencia), a no ser que pilles un portatil de la gama alienware de dell, pero cuestan una pasta y son algo mas gruesos y pesados que uno normal, estos están preparados para juegos a si que imagina como te puede mover las fotos, tienen que ir como la seda.
Por lo que veo las torres Mac están a partir de los 2.300€ mira este link http://www.apple.com/es/macpro/ . Los pc están bastante mas baratos puedes ver este HP http://h20386.www2.h...pt=ABE&sel=PCDT que cuesta aproximadamente unos 1.000 € parecido en el ECI http://www.elcortein...ount=0&brandId= . Estos ordenadores están diseñados para juegos y altas prestaciones y al ser de torre ya se sabe que todo es ampliable. Yo por mi experiencia que tengo HP, que tiene 4 añitos, va bastante bien, le he ampliado cosas estando en garantía por mi cuenta y avisándoles no hay ningún problema, por ejem eso en acer no pasa te bienen con pegatinas totalmente precintado. Estos equipos vienen ya todos con WIFI integrado. De todos modos si se te pasa de presupuesto puedes pillarte algo inferior , pero eso si asegurate que la tarjeta gráfica no es integrada, mira que la que venga sea una ATI o NVIDIA.
Aquí te pongo el link de los portálies de alienware de dell tambien para que le eches un vistazo http://www.dell.com/...ienware-laptops
Ya se que dices que no quieres algo muy caro, pero como cada vez los archivos de fotografía son mas pesados y este es el consejo que desde mi punto de vista te doy.Espero que te sirva de ayuda
Un saludo.


Muchas gracias GINI por la explicación y argumentación. Yo también estoy más decidio por una torre.

Un saludo,

#4 Fur

Fur

    Expert@

  • Nikonistas
  • PipPipPipPip
  • 1.830 mensajes

Escrito 25 febrero 2012 - 20:27

Hola de nuevo Javier,

Pues yo...te recomiendo un portátil!! tendrá menor potencia, pero siempre va bien eso de poder moverlo a voluntad, irte al comedor a arreglar las fotos, llevartelo por ahí, etc etc.. Las pantallas son bastante buenas, y en cuanto a disco duro y ram tampoco van mal dotados. Lo que sí tienes que tener en cuenta es la tarjeta gráfica, que no sea la integrada.

De todas formas sea cual sea tu elección lo que si te recomiendo después de muchos años de batallas en el sector es que no te compres lo más puntero del mercado, ya que la diferencia entre el modelo medio es una "tontería" que hoy en día cuesta 500€ (p.ej 1Gb de RAM) y mañana costará sólo 5.. con esto quiero decir que compra hoy una buena base que dentro de 3 años puedas ampliarlo un poco más (otras 4 Gb de RAM ;).

Una buena base para mí sería un Intel i5, 4-6Gb RAM, 500Gb disco y tarjeta gráfica Intel o Nvidia..

ánimo! jejej

#5 Yau

Yau

    Expert@

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPip
  • 683 mensajes

Escrito 25 febrero 2012 - 21:05

Mi consejo es si vas a utilizarlo para el procesado de imagenes que te fijes en 3 cosas, tarjeta grafica, memoria ram y procesador. Una gráfica de de la serie 500 de nvidia, con 1gb o más de ram (con 1 giga vale hoy día si tiene más de eso es porque vende, no se hace uso de más de 1 giga de graficos) 6-8 gb de ram y un core i-5. El core i-7 tambien vende mucho pero la diferencia en precio para mi gusto no merece la pena, rinde en torno a un 12% más que un i5 y muy pocos programas existen que haga uso simúltaneamente de todos esos núcleos. Resumiendo, Core i-5 6-8 gb de ram y una gráfica decente y tiras con cualquier programa actual de forma fluida por menos de 1000 euros.

Saludos.

#6 almoravit

almoravit

    Expert@

  • Nikonistas
  • PipPipPipPip
  • 1.012 mensajes

Escrito 25 febrero 2012 - 21:08

Al elegir un equipo debes prestar especial atención a la tarjeta gráfica y a los discos duros ya que son los componentes que sufren.
Para la tarjeta gráfica tienes que huir de las estándares que te montan... piensa en gastártelos bién en ese aspecto, contando como poco sobre los 250€.
Los discos duros, los más rápidos que encuentres: mínimo 7200rpm, deseable 10000rpm. La diferencia está en un reducción de latencia del disco, que es de de 1.5ms (en promedio) y en qrchivos grandes eso se nota.
Para la RAM, cuanta más mejor, siempre a partir de 6Gb.
En cuanto a la CPU, yo miraría los i5 o i7 de intel.
Y en sistema operativo, pues da lo mismo. En un principio quédate con la versión actualizada del que ya tienes.
En cuanto a si portátil o torre, pues tu mismo verás si le sacarás uso al portátil. Si pillas portátil asegurate de que tenga RAM de video dedicada y nunca compartida.
Saludos!

#7 Javier-N

Javier-N

    Vivo en Nikonistas

  • Nikonistas
  • PipPipPip
  • 398 mensajes

Escrito 26 febrero 2012 - 08:48

Al elegir un equipo debes prestar especial atención a la tarjeta gráfica y a los discos duros ya que son los componentes que sufren.
Para la tarjeta gráfica tienes que huir de las estándares que te montan... piensa en gastártelos bién en ese aspecto, contando como poco sobre los 250€.
Los discos duros, los más rápidos que encuentres: mínimo 7200rpm, deseable 10000rpm. La diferencia está en un reducción de latencia del disco, que es de de 1.5ms (en promedio) y en qrchivos grandes eso se nota.
Para la RAM, cuanta más mejor, siempre a partir de 6Gb.
En cuanto a la CPU, yo miraría los i5 o i7 de intel.
Y en sistema operativo, pues da lo mismo. En un principio quédate con la versión actualizada del que ya tienes.
En cuanto a si portátil o torre, pues tu mismo verás si le sacarás uso al portátil. Si pillas portátil asegurate de que tenga RAM de video dedicada y nunca compartida.
Saludos!

Mi consejo es si vas a utilizarlo para el procesado de imagenes que te fijes en 3 cosas, tarjeta grafica, memoria ram y procesador. Una gráfica de de la serie 500 de nvidia, con 1gb o más de ram (con 1 giga vale hoy día si tiene más de eso es porque vende, no se hace uso de más de 1 giga de graficos) 6-8 gb de ram y un core i-5. El core i-7 tambien vende mucho pero la diferencia en precio para mi gusto no merece la pena, rinde en torno a un 12% más que un i5 y muy pocos programas existen que haga uso simúltaneamente de todos esos núcleos. Resumiendo, Core i-5 6-8 gb de ram y una gráfica decente y tiras con cualquier programa actual de forma fluida por menos de 1000 euros.

Saludos.

Hola de nuevo Javier,

Pues yo...te recomiendo un portátil!! tendrá menor potencia, pero siempre va bien eso de poder moverlo a voluntad, irte al comedor a arreglar las fotos, llevartelo por ahí, etc etc.. Las pantallas son bastante buenas, y en cuanto a disco duro y ram tampoco van mal dotados. Lo que sí tienes que tener en cuenta es la tarjeta gráfica, que no sea la integrada.

De todas formas sea cual sea tu elección lo que si te recomiendo después de muchos años de batallas en el sector es que no te compres lo más puntero del mercado, ya que la diferencia entre el modelo medio es una "tontería" que hoy en día cuesta 500€ (p.ej 1Gb de RAM) y mañana costará sólo 5.. con esto quiero decir que compra hoy una buena base que dentro de 3 años puedas ampliarlo un poco más (otras 4 Gb de RAM ;).

Una buena base para mí sería un Intel i5, 4-6Gb RAM, 500Gb disco y tarjeta gráfica Intel o Nvidia..

ánimo! jejej


Gracias a todos Fur, Yau y Almoravit. Observo que todos recomendáis poco más o menos las mismas características. Voy a mirar el mercado e intentar ceñirme a vuestras propuestas.

P.D.- Fur, gracias en especial por tu ayuda con el tema Lightroom y este.

Un saludo,

#8 Fur

Fur

    Expert@

  • Nikonistas
  • PipPipPipPip
  • 1.830 mensajes

Escrito 26 febrero 2012 - 14:38

Para ayudar en lo que podamos hombre!!

#9 MarkusOrrico

MarkusOrrico

    Expert@

  • Usuarios*
  • PipPipPipPip
  • 1.005 mensajes

Escrito 26 febrero 2012 - 14:47

yo en lo personal,mac,es una herramienta profesional de trabajo,no es para usuarios en plan tonteo,es perfecto,en mi caso tengo el mac 21,5" y es una bomba,llevo 2 años con el y es increible por donde lo mires,los programas van por aplicaciones con lo cual pesan poquisimo y son un tiro,rapidos y eficaces

#10 Pedrof

Pedrof

    Asidu@

  • Usuarios avanzados
  • PipPip
  • 196 mensajes

Escrito 26 febrero 2012 - 20:21

Yo solo comentar que en cuanto a grafica para edicion de fotografia, no es necesario gran cosa, solo que tenga memoria dedicada para que no te ¨coma¨ la memoria ram.
usa mas la grafica al reproducir un archivo .mkv de alta definicion que al usar fotoshop.
una grafica potente es necesaria para rederizar 3d, edicion de video o juegos pero no para edicion de fotografia.
En mi opinion es mejor gastar el dinerito en un buen monitor con panel ips.

un saludo..

Editado por Pedrof, 26 febrero 2012 - 20:22 .


#11 Javier-N

Javier-N

    Vivo en Nikonistas

  • Nikonistas
  • PipPipPip
  • 398 mensajes

Escrito 26 febrero 2012 - 20:24

Yo solo comentar que en cuanto a grafica para edicion de fotografia, no es necesario gran cosa, solo que tenga memoria dedicada para que no te ¨coma¨ la memoria ram.
usa mas la grafica al reproducir un archivo .mkv de alta definicion que al usar fotoshop.
una grafica potente es necesaria para rederizar 3d, edicion de video o juegos pero no para edicion de fotografia.
En mi opinion es mejor gastar el dinerito en un buen monitor con panel ips.

un saludo..

yo en lo personal,mac,es una herramienta profesional de trabajo,no es para usuarios en plan tonteo,es perfecto,en mi caso tengo el mac 21,5" y es una bomba,llevo 2 años con el y es increible por donde lo mires,los programas van por aplicaciones con lo cual pesan poquisimo y son un tiro,rapidos y eficaces


Gracias por vuestro aporte. Tomo nota.

Un saludo,

#12 juanon

juanon

    Vivo en Nikonistas

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPip
  • 461 mensajes

Escrito 27 febrero 2012 - 21:03

Yo solo comentar que en cuanto a grafica para edicion de fotografia, no es necesario gran cosa, solo que tenga memoria dedicada para que no te ¨coma¨ la memoria ram.
usa mas la grafica al reproducir un archivo .mkv de alta definicion que al usar fotoshop.
una grafica potente es necesaria para rederizar 3d, edicion de video o juegos pero no para edicion de fotografia.
En mi opinion es mejor gastar el dinerito en un buen monitor con panel ips.

un saludo..


+1
Y los pesos pesados de software de este foro recomiendan que el disco duro sea SSD.

#13 gary

gary

    Vivo en Nikonistas

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPip
  • 441 mensajes

Escrito 01 marzo 2012 - 08:45

Un buen procesador ....con un core duo tienes de sobra, unos 6gb ram y siempre un disco duro rapido , cuanto mas rapido sea , mejor. Y tu decides si los incuies en una torre o un portatil. Para hacerte una ideea a mi me gusta los portatiles. he tenido un core duo con 4 gb ram y la tarjeta video de 512mb. Y ahora tengo todo casi doble, osea un portatil , con un procesador i5, 8gb de ram , una tarjeta nvidia de 1gb.....PERO el mismo disco duro ( a la misma velocidad) y solo quiero decirte q entre el portatil q tenia antes y este , a la hora de trabajar en ps....casi no noto la diferencia.Hombre algo seria , pero no piensas q mucho. Por esto los q trabajan en edicion de fotos recomienda los SSd.,,,,, mejor un disco duro (rapido) , q una tarjeta grafica mas potente (pero tampoco q sea inferior a 512mb )
Saludos

#14 Javier-N

Javier-N

    Vivo en Nikonistas

  • Nikonistas
  • PipPipPip
  • 398 mensajes

Escrito 01 marzo 2012 - 15:51

Un buen procesador ....con un core duo tienes de sobra, unos 6gb ram y siempre un disco duro rapido , cuanto mas rapido sea , mejor. Y tu decides si los incuies en una torre o un portatil. Para hacerte una ideea a mi me gusta los portatiles. he tenido un core duo con 4 gb ram y la tarjeta video de 512mb. Y ahora tengo todo casi doble, osea un portatil , con un procesador i5, 8gb de ram , una tarjeta nvidia de 1gb.....PERO el mismo disco duro ( a la misma velocidad) y solo quiero decirte q entre el portatil q tenia antes y este , a la hora de trabajar en ps....casi no noto la diferencia.Hombre algo seria , pero no piensas q mucho. Por esto los q trabajan en edicion de fotos recomienda los SSd.,,,,, mejor un disco duro (rapido) , q una tarjeta grafica mas potente (pero tampoco q sea inferior a 512mb )
Saludos

+1
Y los pesos pesados de software de este foro recomiendan que el disco duro sea SSD.


Gracias por vuestros comentarios. Estoy mirando un I5 o similar con 1 Gb de tarjeta y 4 M de Ram. Tendré en cuenta lo de la velocidad del disco duro. Probablemente espere alguna oferta de algún comercio.

Un saludo,

#15 macinguer

macinguer

    Asidu@

  • Usuarios avanzados
  • PipPip
  • 170 mensajes

Escrito 01 marzo 2012 - 18:14

Yo te diria que un imac. Lo tienes todo en una pantalla, no ocupa y tiene un procesador i5 o i7 segun modelo, una estupenda grafica, un tera de almacenamiento, ram de sobra. El precio es a partir de 1145e no como te han dicho antes. Es cierto que para ampliarlo posteriormente es un rollo, pero realmente te hara falta ampliarlo? En tema almacenamiento siempre puedes ir comprando discos externos. Como ya te han comentado mas arriba en tema torres hay que mirar procesador, grafica, ram y por ultimo menos necesario capacidad de almacenamiento, digo menos necesario por el tema de los discos duros externos. Los puedes encontrar bastante mas baratos que un imac pero tambien tienen mas cacharros para instalar y necesitas mas enchufes. Siempre han dicho que en tema imagen es mejor sistema apple y windows para tema oficina. Espero haberte aydado.
Un saludo!

#16 macinguer

macinguer

    Asidu@

  • Usuarios avanzados
  • PipPip
  • 170 mensajes

Escrito 01 marzo 2012 - 18:16

Si no tienes prisa en mediamark de vez en cuando hacen el dia sin iva y te puedes ahorrar una pasta. Lo que hay que esperar a que lo hagan.

#17 Javier-N

Javier-N

    Vivo en Nikonistas

  • Nikonistas
  • PipPipPip
  • 398 mensajes

Escrito 01 marzo 2012 - 19:59

Si no tienes prisa en mediamark de vez en cuando hacen el dia sin iva y te puedes ahorrar una pasta. Lo que hay que esperar a que lo hagan.

Yo te diria que un imac. Lo tienes todo en una pantalla, no ocupa y tiene un procesador i5 o i7 segun modelo, una estupenda grafica, un tera de almacenamiento, ram de sobra. El precio es a partir de 1145e no como te han dicho antes. Es cierto que para ampliarlo posteriormente es un rollo, pero realmente te hara falta ampliarlo? En tema almacenamiento siempre puedes ir comprando discos externos. Como ya te han comentado mas arriba en tema torres hay que mirar procesador, grafica, ram y por ultimo menos necesario capacidad de almacenamiento, digo menos necesario por el tema de los discos duros externos. Los puedes encontrar bastante mas baratos que un imac pero tambien tienen mas cacharros para instalar y necesitas mas enchufes. Siempre han dicho que en tema imagen es mejor sistema apple y windows para tema oficina. Espero haberte aydado.
Un saludo!


Gracias Macinguer. Te agradezco el comentario.

Un saludo,