Me propongo, por tanto puntualizar, y someter a debate, algunas cuestiones a este respecto.
En cuanto a la capacidad de resolución de las ópticas podemos afirmar que está limitada por dos cosas, 1º la difracción, que es inevitable y cuyos efectos, progresivos (mayores cuanto menor la apertura), dependen de la apertura utilizada y 2º las aberraciones ópticas (cromáticas, estéricas, distorsiones…) que degradan y reducen esa resolución máxima teórica.
En una óptica libre de aberraciones y limitada únicamente por la difracción, los límites de resolución teóricos serían los indicados en la siguiente tabla
Como las ópticas no están libres de aberraciones y el nivel de resolución medido depende también del nivel de contraste al que se mida (resolución y contraste son factores antagónicos) y a su vez de la capacidad de resolución del soporte sensible, podemos ver, en esta otra tabla, los resultados obtenidos con ópticas diferentes, todas de 50 mm de focal, y para formato de 35 mm, en mediciones obtenidas sobre casos reales y pruebas realizadas, en este caso, por Erwin Puts en condiciones de laboratorio (“Reflections on current optical design trends”).
Esta otra tabla presenta los niveles de contraste (en términos porcentuales) en el centro de la imagen para un amplio rango de resoluciones (en pares por milímetro) a una apertura de f/5,6 y enfocando a infinito.
Como puede verse, incluso para una resolución de 160 pares por mm., estos objetivos ofrecen altos niveles de contraste en el centro de la imagen, que a 80 pares por mm. supera ampliamente el 50%. La tabla, aun en condiciones de laboratorio, nos da una imagen más realista que la anterior de la capacidad resolutiva real de los objetivos (estos objetivos en concreto).
Hay que indicar también que muchas de las aberraciones que influyen en la degradación de la imagen y su definición, se incrementan con el ángulo de visión, por lo que las mayores resoluciones se alcanzan con teleobjetivos, y no con focales medias como las de los incluidos en la tabla.
No obstante, en condiciones de utilización normal, y especialmente trabajando a pulso, las condiciones ambientales y de disparo influyen y reducen notablemente, en mayor o menor medida, las resoluciones que se llegan a alcanzar en la práctica con respecto a condiciones de laboratorio; en la práctica conseguiremos llegar, trabajando a pulso, a los 40 lpmm en el mejor de los casos.
Veamos ahora cual es la capacidad resolutiva, teórica y real de los soportes sensibles.
En película, cada tipo tiene sus valores resolutivos, que son superiores en la película de B/N para una misma sensibilidad. En general, según las fuentes consultadas, podemos esperar una capacidad resolutiva máxima de unos 80 pares para película en color de baja sensibilidad y alta resolución, mientras que en película de blanco y negro podrían registrarse resoluciones en torno a 120 pares por milímetro.
En los sensores digitales, que tienen una cifra de fotocaptores predeterminada y dispuesta de modo discreto y regular podemos calcular, con una simple operación aritmética, una resolución máxima teórica de unos 60 lp/mm en las Nikon FX de 12 mp, que serían unos 90 lpmm en las DX de 12 mp y unos 104 lp/mm en las DX de 16 mp o en el sensor FX de 36 mp de la nueva D800; no obstante, la resolución efectiva de estos sensores se ve mermada por los efectos de la batería de filtros dispuestos sobre la superficie del sensor fundamentalmente los destinados a prevenir los efecto del Aliasing por la conversión analógico digital (filtro low pass) o la obtención por interpolación del píxel de color (filtro mosaico Bayer)
Según las fuentes consultadas, los sensores Bayer con filtro AA consiguen resolver entre el 75 y el 84 % de la resolución máxima teórica; si consideramos una proporción del 80% tendríamos una resolución efectiva de 48 lp/mm para los sensores FX de 12 mp., 72 lp/mm en los DX de 12 mp y 83 lp/mm en los DX de 16 mp y FX de 36, que siguen estando por debajo de la capacidad resolutiva de las ópticas aún con las estimaciones mas conservadoras. La excepción y principal incógnita estaría en el sensor de la nueva D800E, sin filtro AA, y que podría acercarse, no sabemos aún hasta que punto, al límite de resolución teórico del sensor, por encima de los 100 lpmm, aún así al alcance de lo que son capaces de resolver las ópticas de mayor calidad.
Muchas de las cifras y datos expuestos se pueden consultar y ampliar en este excelente trabajo, de Efraín García y Rubén Osuna, cuya lectura recomiendo encarecidamente:
http://www.uned.es/p...gen.digital.pdf
Saludos cordiales
Editado por fpmato, 17 marzo 2012 - 19:02 .
