Lentes de la d60 y la J1
#1
Escrito 28 marzo 2012 - 19:24
#2
Escrito 28 marzo 2012 - 19:32
Puedes mirar aquí el tema abierto por fpmato.
Como ya comenta él, con las J1 creo que tiene menos sentido porque esa cámara con un objetivo grande pide a gritos el manejo a través del visor.
Tampoco sé yo si merece la pena mucho usar objetivos modestos con esas cámaras, debido a la gran densidad de pixeles que tiene ese sensor.
Un saludo.
Editado por dinotxo, 28 marzo 2012 - 19:32 .
#3
Escrito 30 abril 2012 - 21:41
#4
Escrito 01 mayo 2012 - 17:50
Editado por manumarq, 01 mayo 2012 - 17:51 .
#5
Escrito 01 mayo 2012 - 18:48
Esta cámara parece un juguete, y lo es, pero permite jugar muy en serio, y las posibilidades que abre el poder utilizar las ópticas de la marca con casi plena funcionalidad (enfoque sólo en AF-S y punto único central) es, para mí, uno de sus atractivos; cuanto mas la utilizo mas me gusta.
Saludos cordiales
#6
Escrito 01 mayo 2012 - 18:54
#7
Escrito 01 mayo 2012 - 22:31
No no, ten en cuenta que el sensor de esta cámara tiene aproximadamente el doble de densidad de píxeles que el de una D800 o una D7000; extrapolando el tamaño serían unos 70 mp en un sensor FX y mas de 30 mp. en uno DX, así que el recorte equivalente de cualquiera de estas cámaras tendría unos 5 mp. frente a los 10 que ofrece el sensor del sistema 1.Debes tener razón pero el resultado no sería similar a un recorte equivalente en una d7000 o en una d800? Peso poco ganamos, si sumamos el ft1, y perdemos ergonomía, rapidez de af, ráfaga...
Por otra parte, el AF por diferencia de fase es igual de rápido, o mas, que en las réflex, aunque limitado, con el convertidor, a la Modalidad AF-S punto único central, pero en cuanto a ráfaga puedes elegir, con obturador electrónico (el único del que dispone la j1) entre 10, 30 y nada menos que 60 fps, en silencio absoluto además.
En la V1, que cuenta con esa opción, a mayores son 5 fps con obturación mecánica, que suena muy poco comparando con una réflex, y no da el zapatazo del espejo.
#8
Escrito 02 mayo 2012 - 06:10
Estaba haciendo de abogado del diablo y me has dejado KO. Desconocía el dato de la densidad de px, y lo otro, sabiéndolo, lo había pasado por alto. Ahora me queda claro. Gracias.No no, ten en cuenta que el sensor de esta cámara tiene aproximadamente el doble de densidad de píxeles que el de una D800 o una D7000; extrapolando el tamaño serían unos 70 mp en un sensor FX y mas de 30 mp. en uno DX, así que el recorte equivalente de cualquiera de estas cámaras tendría unos 5 mp. frente a los 10 que ofrece el sensor del sistema 1.
Por otra parte, el AF por diferencia de fase es igual de rápido, o mas, que en las réflex, aunque limitado, con el convertidor, a la Modalidad AF-S punto único central, pero en cuanto a ráfaga puedes elegir, con obturador electrónico (el único del que dispone la j1) entre 10, 30 y nada menos que 60 fps, en silencio absoluto además.
En la V1, que cuenta con esa opción, a mayores son 5 fps con obturación mecánica, que suena muy poco comparando con una réflex, y no da el zapatazo del espejo.
0 usuario(s) están leyendo este tema
0 miembros, 0 invitados.











