Ir a contenido


Foto

Tabano

Tabano

  • Por favor, Inicia sesión para responde
16 respuestas en este tema

#1 dormigato

dormigato

    Asidu@

  • Usuarios avanzados
  • PipPip
  • 204 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Buenos Aires
  • Aficiones:MacroFotografia y fotos de gatos.

Escrito 23 abril 2012 - 21:45

Publicar imagen


Espero haber identificado correctamente este especimen TABANUS -Calliphoride_Stomorhina-Lunata pero quien tenga mejor experiencia seria que me lo reconfirmen.
De paso tambien pregunto: ¿de donde se nutren para saber identificar tal o cual especie?. Tambien consulto sobre las lentillas marca Marumi de las cuales tuve una oferta y compre ¿que opinan sobre la calidad de sus opticas?. Gracias.

Los EXIF
Ademas le puse una Lentilla +1 y no puedo recordar pero creo que un tubo de 36mm el tamaño es real

Información del archivo 1
Archivo: Julian470.JPG
Fecha de creación: 20/04/2012 04:30:58 p.m.
Fecha de modificación: 23/04/2012 04:01:14 p.m.
Tamaño de archivo: 3,29 MB
Tamaño imagen: M (3696 x 2448)
Información del archivo 2
Fecha de disparo: 20/04/2012 16:30:57.80
Zona horaria/fecha: UTC-3, Horario verano:Desactivado
Calidad imagen: JPEG buena
Fotógrafo: Julian Schlesinger
Derechos de autor: Julian Schlesinger
Coment. imagen: AAPQ<=>
Información de la cámara
Dispositivo: Nikon D7000
Objetivo: VR 105mm f/2,8G
Distancia focal: 105mm
Modo de enfoque: Manual (M)
Modo de zona AF: Punto único
VR: ON
Ajuste prec. AF: Desactivado
Exposición
Diafragma: f/18
Velocidad de obturación: 1/160s
Modo de exposición: Prioridad al diafragma
Comp. expos.: 0EV
Ajuste fino exposic.:
Medición: Matricial
Sensibilidad ISO: ISO 2000
Flash
Dispositivo: Flash incorporado
Sincronización de flash: Cortinilla trasera lenta
Maestro: TTL, -1,3EV
Grupo A: M x 1/1
Grupo B: TTL, -1,3EV
Grupo C: ---
Ajustes de imagen
Balance de blancos: Auto1, 0, 0
Espacio de color: sRGB
RR ISO alta: Normal
RR exposic. prolongada: Desactivada
D-Lighting activo: Desactivado

#2 fardels

fardels

    Expert@

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPip
  • 685 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:la coruña

Escrito 23 abril 2012 - 21:57

no es un tabano,
es una mosca,es un Eristalinus taeniops,

pues yo la foto la veo fuera de foco,
igual el iso2000 te paso una mala jugada,
saludos.

#3 kamarika

kamarika

    Maestr@

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPipPipPip
  • 9.013 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Al norte del sur.

Escrito 24 abril 2012 - 10:13

Pues bastante fuera de foco, con un corte feo en el sujeto y un color soso. Amén de ello, ruido de fondo. Toca mejorar un poco.
Saludos.

Gotzon.

PD: y dispara tus tomas en raw, tendrás más opciones en el procesado.

Editado por kamarika, 24 abril 2012 - 11:58 .


#4 OVITEJBO

OVITEJBO

    Nikonistas Forever

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPipPip
  • 2.041 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:ENGUERA

Escrito 24 abril 2012 - 11:32

Coincido con el compañero,no te desanimes que al final salen,a por otra.

Tambien se le llama Mosca Tigre.
2SALU2.

#5 Geno29

Geno29

    Maestr@

  • Nikonistas
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6.236 mensajes
  • Género:Mujer
  • Población:Ciudad de Karakura

Escrito 24 abril 2012 - 15:46

Es una lástima que tenga tanto ruido, poco a poco y verás como lo consigues.
Un saludo
Geno

#6 dormigato

dormigato

    Asidu@

  • Usuarios avanzados
  • PipPip
  • 204 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Buenos Aires
  • Aficiones:MacroFotografia y fotos de gatos.

Escrito 25 abril 2012 - 20:45

no es un tabano,
es una mosca,es un Eristalinus taeniops,

pues yo la foto la veo fuera de foco, Claro que lo esta y mucho
igual el iso2000 te paso una mala jugada, ¿Cual?
saludos.

Dices que la iso 2000 me jugo una mala pasada ¿porque? ¿Que iso deberia usar? tambien si llego a usar un tubo mas el lente en un lugar sombreado de seguro la velocidad es de 1/5 seg. con lo cual aseguro que quede movida la foto hummmmmm vuestros consejos agradeceré. ¿Donde obtienes las info para clasificar esa mosca o acaso debo estudiar zoobotanica?

#7 dormigato

dormigato

    Asidu@

  • Usuarios avanzados
  • PipPip
  • 204 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Buenos Aires
  • Aficiones:MacroFotografia y fotos de gatos.

Escrito 25 abril 2012 - 20:50

Pues bastante fuera de foco, con un corte feo en el sujeto y un color soso. Amén de ello, ruido de fondo. Toca mejorar un poco.


Pues bastante fuera de foco, con un corte feo en el sujeto y un color soso. Amén de ello, ruido de fondo. Toca mejorar un poco.
Saludos.

Gotzon.

PD: y dispara tus tomas en raw, tendrás más opciones en el procesado. Cuando logre enfocar sin mover podre pensar en RAW ya que igual los retoques no tendran resultado si no lo logro primero

Saludos.

Gotzon.

PD: y dispara tus tomas en raw, tendrás más opciones en el procesado. (si ni siquiera puedo poner al sujeto en foco todavia no voy a retocar demasiadopor ende RAW sera mi proxima etapa)



#8 Adrià Miralles

Adrià Miralles

    Nikonistas Forever

  • Nikonistas Pro
  • PipPipPipPipPip
  • 4.121 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Cerca de Barcelona

Escrito 25 abril 2012 - 21:38

Dices que la iso 2000 me jugo una mala pasada ¿porque? ¿Que iso deberia usar? tambien si llego a usar un tubo mas el lente en un lugar sombreado de seguro la velocidad es de 1/5 seg. con lo cual aseguro que quede movida la foto hummmmmm vuestros consejos agradeceré. ¿Donde obtienes las info para clasificar esa mosca o acaso debo estudiar zoobotanica?


- Si pones iso 2000 que primero, en macro no es muy lógico usarlo, te sale muchísimo ruido en la foto.
Si tiras en flash, porque en los exif veo que lo has hecho no tiene que subir la iso. En iso 200, 400 tienes suficiente.
Esa f/18 que has puesto es demasiado. Con un f/11 o así ya hubieras tenido suficiente.


- Hay bichos que son bastante típicos. El genero Eristalinus, ya ha salido varias veces en el foro.
Los nombres de las especies se forman por 2 palabras. Un nombre genérico que es El genero ​y un epíteto especifíco. Se llama nomenclatura binominal.
Así que seria Eristalinus (genero) taeniops (epiteto especifico) --> todo junto forma la especie.

- Para identificar especies o es experiencia, formación, o a base de guias de insectos o artropodos que hay muchas segun la region donde vivas. Tambien hay webs para buscar especies como http://www.biodiversidadvirtual.org
No estamos en un foro de Biologia, si te interesa el tema y quieres que te lo explique bien, puedes mandarme un privado :1ok:

Un Saludo!

Editado por Adrià Miralles, 25 abril 2012 - 21:43 .


#9 tomymac

tomymac

    Master

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 10.066 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:El mundo

Escrito 26 abril 2012 - 14:24

- Si pones iso 2000 que primero, en macro no es muy lógico usarlo, te sale muchísimo ruido en la foto.
Si tiras en flash, porque en los exif veo que lo has hecho no tiene que subir la iso. En iso 200, 400 tienes suficiente.
Esa f/18 que has puesto es demasiado. Con un f/11 o así ya hubieras tenido suficiente.


- Hay bichos que son bastante típicos. El genero Eristalinus, ya ha salido varias veces en el foro.
Los nombres de las especies se forman por 2 palabras. Un nombre genérico que es El genero ​y un epíteto especifíco. Se llama nomenclatura binominal.
Así que seria Eristalinus (genero) taeniops (epiteto especifico) --> todo junto forma la especie.

- Para identificar especies o es experiencia, formación, o a base de guias de insectos o artropodos que hay muchas segun la region donde vivas. Tambien hay webs para buscar especies como http://www.biodiversidadvirtual.org
No estamos en un foro de Biologia, si te interesa el tema y quieres que te lo explique bien, puedes mandarme un privado :1ok:

Un Saludo!


Hola Dormigato, amen a lo que ha comentado Adria en su comentario, cuando tires de Iso procura poner la misma en pasos completos como 200-400- 800 etc etc, puesto que dan mas calidad que los pasos intermedios.
Un saludo
Tomas

#10 Rarnao

Rarnao

    Nikonistas Forever

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPipPip
  • 4.733 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Valencia

Escrito 26 abril 2012 - 15:47

Pues bastante fuera de foco, con un corte feo en el sujeto y un color soso. Amén de ello, ruido de fondo. Toca mejorar un poco.
Saludos.

Gotzon.

PD: y dispara tus tomas en raw, tendrás más opciones en el procesado.


De acuerdo con Gotzon.

Saludos

#11 kamarika

kamarika

    Maestr@

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPipPipPip
  • 9.013 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Al norte del sur.

Escrito 26 abril 2012 - 17:25

A ver, no confundamos cosas. Siempre debes disparar en raw, poco importa que aun no aciertes con el foco o con el encuadre o con los valores de disparo, dado que en caso de acertar o comenzar a dominar la técnica, este te va adar una mayor flexibilidad en el procesado a la hora de enfocar, recuperar sombras e información que NUNCA lograrás hacer con un jpeg. Esto es algo fuera de toda discusión y que está en la base de la fotografía digital...el resto llegará, con paciencia, leyendo mucho y viendo las tomas de los compañeros. A todo esto, yo nunca (y llevo miles de fotos macros) he disparado a ISO 2000, simplemente hay tomas que no se pueden hacer...la vida es larga (o eso espero) y ya habrá más oportunidades.
Saludos.

Gotzon.

#12 Ais

Ais

    Vivo en Nikonistas

  • Nikonistas Pro
  • PipPipPip
  • 293 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Madrid

Escrito 26 abril 2012 - 18:05

Con esa camara a ISO 1200 seria otra cosa, para la proxima.

#13 Adrià Miralles

Adrià Miralles

    Nikonistas Forever

  • Nikonistas Pro
  • PipPipPipPipPip
  • 4.121 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Cerca de Barcelona

Escrito 26 abril 2012 - 19:16

Con esa camara a ISO 1200 seria otra cosa, para la proxima.


Tampoco hace falta iso 1200 en macro... Iso 800 como mucho y si tiras sin flash... Seria un caso muy muy puntual.

Un Saludo!

#14 dormigato

dormigato

    Asidu@

  • Usuarios avanzados
  • PipPip
  • 204 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Buenos Aires
  • Aficiones:MacroFotografia y fotos de gatos.

Escrito 27 abril 2012 - 19:44

Hola Dormigato, amen a lo que ha comentado Adria en su comentario, cuando tires de Iso procura poner la misma en pasos completos como 200-400- 800 etc etc, puesto que dan mas calidad que los pasos intermedios.
Un saludo
Tomas

Muchas gracias Tomas lo tomare en cuenta.

#15 nikoncold

nikoncold

    Expert@

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPip
  • 1.136 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Hospitalet de Llobregat,Barcelona
  • Aficiones:Electronica, ,lectura,mujeres,futbol jejejejje

Escrito 27 abril 2012 - 23:08

Perdona pero parece que no quieres aprender.¿como se te ocurre tirar a iso 2000 con flash? ¿no se te dijo que tiraras en raw que no esta comprimido y puedes editar mucho mejor?perdona pero es una foto malisima,fuera de foco totalmente,aaaaaaaaaaaahy si tuviera yo el 105 vr.¿como se te ocurre ponerle una lentilla al 105 vr? ¿por que usas tubos si todavia no controlas lo mas minimo?.Para enfocar bien puedes utilizar la tecnica del trapfocus,o sea quitale el autofoco al disparador y se lo asignas al boton AE-AL luego solo tienes que pulsar el disparador hasta el final y acercarte al sujeto.Cuando este a foco la camara disparara por si sola OK?

Editado por nikoncold, 27 abril 2012 - 23:14 .


#16 nikoncold

nikoncold

    Expert@

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPip
  • 1.136 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Hospitalet de Llobregat,Barcelona
  • Aficiones:Electronica, ,lectura,mujeres,futbol jejejejje

Escrito 27 abril 2012 - 23:16

Yo estoy aprendiendo gracias a Tomy,Gotzon,Ruben,Antoni etc fijandome mucho en sus fotos y haciendo caso a todo lo que me dicen,pero tu no haces ni oreja machote.

#17 Adrià Miralles

Adrià Miralles

    Nikonistas Forever

  • Nikonistas Pro
  • PipPipPipPipPip
  • 4.121 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Cerca de Barcelona

Escrito 28 abril 2012 - 10:52


No hace falta tampoco destrozar la foto, se pueden decir las cosas de muchas maneras :1ok: .

Un Saludo!




0 usuario(s) están leyendo este tema

0 miembros, 0 invitados.