Ir a contenido


Foto
- - - - -

Duda sobre 85mm

1.4 D 1.4 G 1.8G

  • Por favor, Inicia sesión para responde
110 respuestas en este tema

#21 John Fields

John Fields

    Expert@

  • Nikonistas Pro
  • PipPipPipPip
  • 1.689 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Valencia
  • Aficiones:unas cuantas

Escrito 19 junio 2012 - 22:07

[

Hola de nuevo,

he encontrado el link, le dan 9.75 sobre 10, lo dicho espectacular:

http://www.digitalca...tivos.htm#Zeiss

Saludos.


Hola, Olot.

Sí, el Zeiss es espectacular, pero es de enfoque manual. Soberbio para muchos trabajos, pero hay otros que requieren un enfoque automático.

Mi duda persiste, ahora, entre estos tres excelentes objetivos:

1) Nikkor 85 mm 1.4 D (el clásico)

2) Nikkor 85 mm 1.8 G (el nuevo)

3) Sigma 85 mm 1.4 G

¿Alguien ya ha probado el Sigma en una D800?

Saludos

Editado por John Fields, 19 junio 2012 - 22:07 .


#22 zappamonk

zappamonk

    Maestr@

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6.718 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Bilbao Center
  • Aficiones:ZAPPA, MINGUS, MONK y otros músicos del montón

Escrito 19 junio 2012 - 22:07

Espectaculares tomas zappa, algunas tengo muy parecidas tomadas en un centro de bilbao.
Saludos.


Gracias, Halford. He comprobado que las primeras son jpg de cámara y las últimas están pasadas por el View NX (respetando el PC Neutro y sin demasiada floritura en el revelado del raw).

Este Sigma les salió "cilíndrico" más que redondo!

Un saludo,

#23 halford

halford

    Nikonistas Forever

  • Nikonistas Pro
  • PipPipPipPipPip
  • 4.822 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:orihuela

Escrito 19 junio 2012 - 22:09

Que mas quisiera, aunque el 105 DC lo he tenido en las manos (maldito el dia en que no me decidí a comprarlo teniéndolo a tiro), y la verdad es que ya transmite una sensación de calidad muy especial.
A ver si finalmente cae algún dia.

Un saludo

Te lo decia por lo de no liarle mas la cosa a john.

#24 zappamonk

zappamonk

    Maestr@

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6.718 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Bilbao Center
  • Aficiones:ZAPPA, MINGUS, MONK y otros músicos del montón

Escrito 19 junio 2012 - 22:10

John, hazte a la idea de que los resultados de la D7000 se asemejarían a los de la D800 en modo recorte.

Desde luego, el Sigma con la D700 no tiene viñeteo digno de mención (aunque lo de la nitidez en los bordes y esquinas con la D800 no te puedo asegurar cómo quedarían de nítidos si te dedicas a ampliar al 100%... B) )

Un saludo,

#25 zappamonk

zappamonk

    Maestr@

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6.718 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Bilbao Center
  • Aficiones:ZAPPA, MINGUS, MONK y otros músicos del montón

Escrito 19 junio 2012 - 22:11

Que mas quisiera, aunque el 105 DC lo he tenido en las manos (maldito el dia en que no me decidí a comprarlo teniéndolo a tiro), y la verdad es que ya transmite una sensación de calidad muy especial.
A ver si finalmente cae algún dia.

Un saludo


Yo no quiero tenerlo en las manos ni montado en la cámara (a no ser que fuera mío...) Sería ya abusar :lol:

#26 halford

halford

    Nikonistas Forever

  • Nikonistas Pro
  • PipPipPipPipPip
  • 4.822 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:orihuela

Escrito 19 junio 2012 - 22:12

[

Hola, Olot.

Sí, el Zeiss es espectacular, pero es de enfoque manual. Soberbio para muchos trabajos, pero hay otros que requieren un enfoque automático.

Mi duda persiste, ahora, entre estos tres excelentes objetivos:

1) Nikkor 85 mm 1.4 D (el clásico)

2) Nikkor 85 mm 1.8 G (el nuevo)

3) Sigma 85 mm 1.4 G

¿Alguien ya ha probado el Sigma en una D800?

Saludos


Lo siento yo no, sí en la d700, d300 y d 7000, en las tres cojonudooooo.Intenta buscar en algún grupo de de la d800 en flick fotos tomadas con el sigma, lo mismo te puede ayudar algo.

#27 halford

halford

    Nikonistas Forever

  • Nikonistas Pro
  • PipPipPipPipPip
  • 4.822 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:orihuela

Escrito 19 junio 2012 - 22:16

http://www.flickr.co...ol&q=sigma 85mm


Aquí tienes algo jonh, mira la numero 2,,, joder eso es un f2

#28 John Fields

John Fields

    Expert@

  • Nikonistas Pro
  • PipPipPipPip
  • 1.689 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Valencia
  • Aficiones:unas cuantas

Escrito 19 junio 2012 - 22:16

Hola de nuevo.

Antes de irme al sobre.

Tengo el 105 2.8 micro. Magnífico. Por supuesto que sirve para retrato, pero pesa lo suyo. Yo lo uso cuando voy a hacer algo en concreto. Generalmente flores, plantas y, claro está, macros.

Lo que quiero es un 85 si puede ser ligero, nítido, con bokeh aceptable y...

Buenas noches.

Saludos.

#29 Olot

Olot

    Asidu@

  • Usuarios avanzados
  • PipPip
  • 190 mensajes
  • Población:Olot

Escrito 19 junio 2012 - 22:20

Hola de nuevo John,

yo no descartaría el AF-S, es lento pero muy bueno. Te dejo una muestra:

Publicar imagen

Saludos.

#30 dasansa

dasansa

    Expert@

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPip
  • 693 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Valencia

Escrito 19 junio 2012 - 22:20

A ver... el Sigma sin duda, pero... alguna vez te he leído y lo del peso no lo llevas muy bien que digamos verdad? pues tienes que morir en el 1.8G...

En próximas quedadas del comando che valenciano te lo puedo dejar para que lo cates... el 1.8G

#31 Olot

Olot

    Asidu@

  • Usuarios avanzados
  • PipPip
  • 190 mensajes
  • Población:Olot

Escrito 19 junio 2012 - 22:21

La opción del micro es muy buena, es muy rápido.

Saludos.

#32 Olot

Olot

    Asidu@

  • Usuarios avanzados
  • PipPip
  • 190 mensajes
  • Población:Olot

Escrito 19 junio 2012 - 22:27

Esta es con el 105 micro:

Publicar imagen

Saludos.

Editado por Olot, 19 junio 2012 - 22:27 .


#33 HermetiC

HermetiC

    Master

  • Moderadores
  • 16.793 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Pongamos que hablo de Madrid

Escrito 19 junio 2012 - 22:37

Tengo el 105 2.8 micro. Magnífico. Por supuesto que sirve para retrato, pero pesa lo suyo. Yo lo uso cuando voy a hacer algo en concreto. Generalmente flores, plantas y, claro está, macros.

Lo que quiero es un 85 si puede ser ligero, nítido, con bokeh aceptable y...


Entonces descarta el Sigma, que pesa casi lo mismo (725 g) que el Nikkor 105 mm f/2.8 G AF-S VR N Micro (790 g o 750g, según el país de fabricación).

Los 1.4 de Nikkor pesan algo menos:

Nikkor 85 mm f/1.4 D AF (550 g)
Nikkor 85 mm f/1.4 G AF-S (595 g)

Pero si el peso es básico, tu elección entonces debería ser el Nikkor 85 mm f/1.8 G AF-S (350g)

#34 Olot

Olot

    Asidu@

  • Usuarios avanzados
  • PipPip
  • 190 mensajes
  • Población:Olot

Escrito 20 junio 2012 - 07:08

Hola John,

si ya tienes el 105 micro haz pruebas con el, es una óptica muy buena, no da el bokeh de un 1.4 pero para retratos es muy apto.

Saludos.

#35 krokodiland

krokodiland

    Gurú

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 23.869 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:.

Escrito 20 junio 2012 - 07:21

Pues parece que finalmente, no la he liado con el comentario acerca del 105 DC.......... :whistling: :whistling: :whistling:

Un saludo

#36 elejaga

elejaga

    Expert@

  • Usuarios inactivos
  • PipPipPipPip
  • 869 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Getxo

Escrito 20 junio 2012 - 07:50

En mi opinión el Sigma es superior al 1,4D, Esta casi a la altura del 1,4 G, pero claro a la mitad de precio.

Es un poco pesado pero se lleva bien. Rapido de enfocar, nitidez asombrosa, bokeh precioso y unos colores y contrastes puramente sigma.

Yo me iria a el.

Un saludo

#37 John Fields

John Fields

    Expert@

  • Nikonistas Pro
  • PipPipPipPip
  • 1.689 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Valencia
  • Aficiones:unas cuantas

Escrito 20 junio 2012 - 09:16

http://www.flickr.co...ol&q=sigma 85mm


Aquí tienes algo jonh, mira la numero 2,,, joder eso es un f2


¡Impresionante, halford!

Editado por John Fields, 20 junio 2012 - 09:17 .


#38 John Fields

John Fields

    Expert@

  • Nikonistas Pro
  • PipPipPipPip
  • 1.689 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Valencia
  • Aficiones:unas cuantas

Escrito 20 junio 2012 - 09:20

A ver... el Sigma sin duda, pero... alguna vez te he leído y lo del peso no lo llevas muy bien que digamos verdad? pues tienes que morir en el 1.8G...

En próximas quedadas del comando che valenciano te lo puedo dejar para que lo cates... el 1.8G


Gracias, dasansa.

No sé si podré esperarme a la próxima quedada.

La verdad es que los cuatro objetivos están muy bien: los Nikon 1.4 D, 1.4 G, 1.8 G y el Sigma 1.4.

El peso es algo a tener en cuenta. Pero resulta que el nuevo 1.8 G y el "clásico" 1.4 D tienen un peso similar.

Saludos.

Editado por John Fields, 20 junio 2012 - 09:21 .


#39 John Fields

John Fields

    Expert@

  • Nikonistas Pro
  • PipPipPipPip
  • 1.689 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Valencia
  • Aficiones:unas cuantas

Escrito 20 junio 2012 - 09:43

Entonces descarta el Sigma, que pesa casi lo mismo (725 g) que el Nikkor 105 mm f/2.8 G AF-S VR N Micro (790 g o 750g, según el país de fabricación).

Los 1.4 de Nikkor pesan algo menos:

Nikkor 85 mm f/1.4 D AF (550 g)
Nikkor 85 mm f/1.4 G AF-S (595 g)

Pero si el peso es básico, tu elección entonces debería ser el Nikkor 85 mm f/1.8 G AF-S (350g)

Muchas gracias, HermetiC.

Me parece que estoy casi casi decidido por el 1.8 G. La segunda opción, también por el peso, sería el clásico 1.4 D.

Saludos.

#40 John Fields

John Fields

    Expert@

  • Nikonistas Pro
  • PipPipPipPip
  • 1.689 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Valencia
  • Aficiones:unas cuantas

Escrito 20 junio 2012 - 09:45

Hola,

He encontrado este vídeo de Jared Polin en el que compara el nuevo 85 mm 1.8 G con los otros objetivos Nikon de 85 mm.



Saludos.




0 usuario(s) están leyendo este tema

0 miembros, 0 invitados.