68 respuestas en este tema

[Arpagio]

Ops... pensaba que pesarían mucho menos; 22 mb para un archivo DX... ...y además comprimidos...

[krokodiland]

Algo menos que con la D7000

Pero seguro que con mayor calidad en la D800.......???

Un saludo

[Niue]

Pues con ese cuerpo (D800), yo me rascaría el bolsillo (alguien comenta por ahi lo del Ferrari para ir a por el pan, cosa que me parece bien), pero seria una pena no sacarle el 100% a esa cámara. Un 24-70 f/2.8 no estaria mal ¿no? Y ademas te serviria para las dos cámaras. Saludos a todos.

[zappamonk]

Y de que vale no tener limites de horario si en la practica la luz en esos momentos no vale para nada?

Me ha encantado esta observación.

Pero no estoy de acuerdo con el "para nada". Sirve para salvar algunas situaciones testimoniales (difícilmente para lucirse con una imagen voluptuosa o rabiosamente nítida...)

[ROBLE]

Cada uno conoce su billetera, pero yo dejaría el 18-200 en la 7000 y trataría de llegar a un 24-70 2.8 . Me imagino que la ansiedad juega en contra, pero mi humilde recomendación es no apresurarte. Yo cometí ese error varias veces y terminé gastando mucho más al final. Tu 800 "merece" que la uses con un objetivo acorde. Y te aseguro que lo vas a disfrutar mucho más de lo que te imaginas.
Saludos

[gulitoni1]

La pregunta es complicada, ya que los zooms FX "todoterrenos" son muy caros. El 24-120 F4 es un gran objetivo FX pero ya sabes el precio.

Me temo que te toca vender el 18-200 y hacer caja...

Saludos!

[guilleab]

Yo miraría el 24-120 f4 o el 28-300 VR, perdiendo el angular en la D7000.

[josemari]

<p>

Pues nada , a hacer fotos con camara de 1850, como es lo mismo.



+1

Hombre, a lo mejor no me he enterado, pero que yo sepa la luz, el color, los cielos, las montañas y el ser humano son iguales ahora que en 1850, las "circunstancias" han cambiado poco por no decir nada, así que no sé de qué leches estamos hablando.

Y en cuanto a la forma de expresar artísticamente esas circunstancias, las cosas importantes son las mismas que hace dos mil años, y hace mucho que la fotografía es capaz de plasmarlas satisfactoriamente.

[antonioj_dg]

Yo tenia el 24-70 y lo vendi. Para fotos muy buenas los fijos y para un todoterreno con la D 800 tengo actualmente el 24-120 f4 VR y estoy muy contento. Imagenes muy buenas desde f4 y ademas me da mas tele. Ademas en video me permite cierto zooming ( aunque en esto quizas el 28-300 VR me permitiria mas) . Mi unica duda seria con el 28-300 que fue la mia al adquirir el 24-120. Ahora mismo no volveria al 24-70 por varias razones: peso , falta de tele , y porque en calidad de imagen no creo q haya tanta diferencia con el 24-70. No es 2.8 pero cundo quiero desenfocar me voy al tele del objetivo.