Ir a contenido


Foto
- - - - -

Objetivo sin diafragma, ¿es posible?


  • Por favor, Inicia sesión para responde
7 respuestas en este tema

#1 MarioGutiérrez

MarioGutiérrez

    Novat@

  • Usuarios avanzados
  • Pip
  • 72 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Torrelavega, Cantabria.

Escrito 21 julio 2012 - 19:56

Hola, acabo de comprar via eBay un 18-55 roto (creo que la parte delantera está suelta, problema que, por un golpe, ya tuve yo hace tiempo y en casa supimos arreglarle sin problema) para "experimentar" un poco con él, o intentar arreglarle y darle algún uso, o revenderle.

El caso es que pensando un poco, hemos dicho ¿qué pasaría si le quitásemos el diafragma al objetivo?. Al principio pensé que la foto se quemaría siempre, pero no estoy seguro. ¿Alguien lo ha probado? O, al menos, ¿alguien sabría predecir qué ocurriría al usar un objetivo sin diafragma?. Igual la pregunta es algo tonta pero el caso es que dudo.

Gracias ;)

#2 monteraz

monteraz

    Maestr@

  • Nikonistas Pro
  • PipPipPipPipPipPip
  • 9.131 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Endor
  • Aficiones:excavación de minas a cielo abierto y puenting extremo sin cuerda.

Escrito 22 julio 2012 - 12:48

Que dispararás siempre a máxima apertura, no hay mayor problema.

#3 MarioGutiérrez

MarioGutiérrez

    Novat@

  • Usuarios avanzados
  • Pip
  • 72 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Torrelavega, Cantabria.

Escrito 22 julio 2012 - 17:30

Ah pues entonces en cuanto me llegue, le arreglo y se lo quito y pruebo. ¡Muchas gracias!

#4 Cubster

Cubster

    Asidu@

  • Usuarios avanzados
  • PipPip
  • 119 mensajes
  • Población:Madrid

Escrito 22 julio 2012 - 17:40

Seria como poner el F mas bajo disparando en modo "A"
Todas no se quemaran, por que sube la velocidad para compensar hasta el valor mas alto que de la cámara. (1/4000?) a partir de ahi se quemaran.

Pierdes posibilidades creativas

#5 MarioGutiérrez

MarioGutiérrez

    Novat@

  • Usuarios avanzados
  • Pip
  • 72 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Torrelavega, Cantabria.

Escrito 22 julio 2012 - 22:33

Hombre, yo he pensado utilizarle en alguna ocasión para fotografía nocturna (supongo que sin estrellas, porque me saldrían desenfocadas al perder mucha profundidad de campo), así que entonces no sé si se quemarán, todo será cosa de probar...

Bueno, lo de que pierdo posibilidades creativas es cierto, pero este le he comprado solo para arreglarle y "experimentar" un poco con él, para uso "diario" tengo un 18-105 por lo que falta no me hace el 18-55...

Editado por MarioGutiérrez, 22 julio 2012 - 22:37 .


#6 Pauexperts

Pauexperts

    Pasaba por aquí

  • Usuarios
  • 21 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Barcelona

Escrito 11 febrero 2013 - 01:21

Hay fotografos que siempre disparan a 1.4 o 2.8  a esos le va de perlas..



#7 Aitor Quiñones

Aitor Quiñones

    Pasaba por aquí

  • Usuarios
  • 9 mensajes

Escrito 14 febrero 2013 - 17:47

Si es un 18-55 "común", de kit, su apertura con diafragma es de 3.5-5.6, así que sin él, en mi opinión, tampoco esperes una apertura "extrema". Si me equivoco agradeceré la corrección.

 

Saludos.



#8 Eriba

Eriba

    Novat@

  • Usuarios avanzados
  • Pip
  • 57 mensajes
  • Población:Madrid

Escrito 18 febrero 2013 - 14:25

Si no me equivoco el diafragma va dentro de dos lentes, no?




0 usuario(s) están leyendo este tema

0 miembros, 0 invitados.