Ir a contenido


Foto

Ragdoll

gato ragdoll cat cats

  • Por favor, Inicia sesión para responde
6 respuestas en este tema

#1 Beefeater

Beefeater

    Asidu@

  • Usuarios avanzados
  • PipPip
  • 147 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Madrid

Escrito 27 julio 2012 - 17:28

A veces creo que hasta le mola que le esté apuntando.

nikon d7000
nikkor 35mm
1/30s, f1.8, ISO400
Edición: Solo curva y corrección de dominante amarilla debido a la luz rebotada de las paredes color crema.

Un abrazo

Ficheros Adjuntos



#2 Geno29

Geno29

    Maestr@

  • Nikonistas
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6.254 mensajes
  • Género:Mujer
  • Población:Ciudad de Karakura

Escrito 28 julio 2012 - 22:33

Me gusta mucho su mirada.
Saludos

#3 Beefeater

Beefeater

    Asidu@

  • Usuarios avanzados
  • PipPip
  • 147 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Madrid

Escrito 30 julio 2012 - 11:42

Gracias chicos.

Efectivamente la toma está casi dos diafragmas subexpuesta, pero es que vi la foto, fui a toda leche a por la cámara, cambia objetivo vueve corriendo y mide a toda leche para que no cambiara de postura, tire varias fotos de forma rápida para no perder lo que queria y despues ya medí correctamente recuperando esos 2 diafragmas, pero claro, las fotos que salieron bien medidas ya no eran de esta postura que yo habia previsualizado, el gato ya se movió y no me gustaban...

Muchas gracias ;)

#4 leporcia

leporcia

    Pasaba por aquí

  • Usuarios
  • 42 mensajes
  • Género:Mujer
  • Población:Barcelona

Escrito 02 agosto 2012 - 09:20

A mí la foto me encanta tal y como está, con tanto blanco le da rollo angelical.

Beefeater, ¿qué quiere decir "casi dos diafragmas subexpuesta"?

#5 Beefeater

Beefeater

    Asidu@

  • Usuarios avanzados
  • PipPip
  • 147 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Madrid

Escrito 02 agosto 2012 - 21:34

A mí la foto me encanta tal y como está, con tanto blanco le da rollo angelical.

Beefeater, ¿qué quiere decir "casi dos diafragmas subexpuesta"?


Hola Leporcia

Si analizas el histograma de esta foto en bruto ( sin revelar ) se puede observar que no esta correctamente derecheado, con lo que la zona de las luces no tiene datos siendo esta la zona de mayor profundidad de bit que nos ofrecen los sensores. Por eso se dice que en fotografia digital hay que derechear el histograma todo lo que se pueda.

Para yo tener en esta foto el histograma correctamente derecheado habría necesitado exponer la foto un par de diafragmas mas.

Esta subexposición no me ha afectado demasiado por haberla hecho con la d7000. Si la hago con la d300, por ejemplo, habría salido bastante ruido.

Un abrazo

#6 TONYBOX

TONYBOX

    Nikonistas Forever

  • Nikonistas
  • PipPipPipPipPip
  • 3.868 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Barcelona
  • Aficiones:Fotografía, informática, dibujo y pintura, tecnología en general, música, Hi-Fi.

Escrito 03 agosto 2012 - 19:52

No había visto esta foto hasta ahora.........yo diría que estámuy bien así.....has logrado aislar su expresión del resto de todo.....lo cual le da un carácter especial a su expresión: atenta, observadora, analizando lo que tiene enfrente....

Un saludo.

Editado por TONYBOX, 03 agosto 2012 - 19:54 .


#7 Beefeater

Beefeater

    Asidu@

  • Usuarios avanzados
  • PipPip
  • 147 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Madrid

Escrito 03 agosto 2012 - 22:14

Muchas gracias Tony





También están etiquetados con una o más de estas palabras clave: gato, ragdoll, cat, cats

0 usuario(s) están leyendo este tema

0 miembros, 0 invitados.