Ir a contenido


Foto
- - - - -

Nikon 16/85 ó Sigma 17/70 Contemporany


  • Por favor, Inicia sesión para responde
42 respuestas en este tema

#21 krokodiland

krokodiland

    Gurú

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 25.315 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:.

Escrito 21 mayo 2013 - 21:02

Sí, lo sé, parezco un poco rarito con mis dos objetivos....pero eso es porqque no me habeis visto intentando calzarlos ambos a la vez en la misma d7000....je,je

saludos

Tienes una solución drástica..............compra otra D7000 y cálzale un objetivo a cada máquina.

Haz siempre las mismas fotos con una y otra, y entonces si que tendrás material a nivel comlarativo para poder tomar una decisión..... :lol: :lol: :lol:

 

;)  ;) 

 

Un saludo



#22 gaizkiki

gaizkiki

    Expert@

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPip
  • 577 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Navarra

Escrito 21 mayo 2013 - 21:08

No me lo digas dos veces que lo mismo me caliento y me paso por el mercadillo ahora mismo... :copa:



#23 manumarq

manumarq

    Maestr@

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPipPipPip
  • 7.052 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Barcelona

Escrito 21 mayo 2013 - 21:12

Si las pones juntitas te salen en 3D

#24 krokodiland

krokodiland

    Gurú

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 25.315 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:.

Escrito 21 mayo 2013 - 21:18

No me lo digas dos veces que lo mismo me caliento y me paso por el mercadillo ahora mismo... :copa:

:1ok: 

Estaré pendiente por el foro de mercadillo, a ver si te veo tirar la caña........ :lol: :lol: :lol:

 

Un saludo



#25 gaizkiki

gaizkiki

    Expert@

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPip
  • 577 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Navarra

Escrito 21 mayo 2013 - 21:24

Nada, voy a hacer la compra de madrugada para que no digais que soy un friky! :lol:



#26 niconf65

niconf65

    Nikonistas Forever

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPipPip
  • 2.671 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:sant vicenç horts

Escrito 21 mayo 2013 - 21:34

Yo tenía tantas dudas que tengo los dos, el Nikon 16-85 y el sigma 17-50...lo peor es que llevo un par de meses con ambos y todavía no sé de cual desprenderme.. :blink:

 

Jejeje no eres el único.

Yo tube el nikon 16-85 y el sigma 17-70 f2.8-4 y despues de infinidad de pruebas, me decidí por el nikon, por ser nikon, por su rango focal más largo y su construcción.
Porque a lo que a las fotos que hice, poco o nada de diferencias noté.

 

Un saludo.



#27 krokodiland

krokodiland

    Gurú

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 25.315 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:.

Escrito 21 mayo 2013 - 21:41

Nada, voy a hacer la compra de madrugada para que no digais que soy un friky! :lol:

Entonces tendremos que llamarte..............transnochador.

 

Un saludo



#28 j0ak

j0ak

    Expert@

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPip
  • 535 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Barcelona y alrededores.

Escrito 21 mayo 2013 - 21:44

Yo tenía tantas dudas que tengo los dos, el Nikon 16-85 y el sigma 17-50...lo peor es que llevo un par de meses con ambos y todavía no sé de cual desprenderme.. :blink:

 

 

:o  :o  :o  :o  :o , pues dime que estás más y mejor satisfecho con el sigma, aunque no se verdad, que si no voy a acabar comprándome también el Nikon para compararlos y me pasará lo mismo que a ti...

 

 

Por favor j0ak, cuéntanos tus impresiones cuando hayas probado tu nuevo Sigma17-50,que yo también estoy buscando no para mi nueva D7100. Gracias.

 

 

Deseando estoy que me llegue, ya explicaré que tal.



#29 gaizkiki

gaizkiki

    Expert@

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPip
  • 577 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Navarra

Escrito 22 mayo 2013 - 11:31

:o  :o  :o  :o  :o , pues dime que estás más y mejor satisfecho con el sigma, aunque no se verdad, que si no voy a acabar comprándome también el Nikon para compararlos y me pasará lo mismo que a ti...

 

 

 

 

Deseando estoy que me llegue, ya explicaré que tal.

Lo siento, pero NO PUEDORRRRRR! :lol:  De verdad de la buena...lo que tiene uno no lo tiene el otro....el 2.8 y los días grises para el sigma, el 85 mm para el Nikon...bueno, no te estoy diciendo nada nuevo,no?



#30 gaizkiki

gaizkiki

    Expert@

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPip
  • 577 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Navarra

Escrito 22 mayo 2013 - 11:32

Entonces tendremos que llamarte..............transnochador.

 

Un saludo

 

Trasnochaqué? :lol:



#31 krokodiland

krokodiland

    Gurú

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 25.315 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:.

Escrito 22 mayo 2013 - 11:39

Trasnochaqué? :lol:

Pues .....eso mismo

;)  ;)

 

Un saludo



#32 Orlik

Orlik

    Maestr@

  • Nikonistas Pro
  • PipPipPipPipPipPip
  • 5.611 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Utopia (Catalonia)
  • Aficiones:No molestar más de lo necesario y beber Guinness en Irlanda

Escrito 22 mayo 2013 - 14:12

No tengo el gusto de conocer el Sigma más que de nombre y foto, y hablan muy bien de él, lo que no quiere deceir más que eso. Pero sí tengo el Nikon 16-85mm y no me desharé de él (creo) mientras esté en DX. Lo vendí y lo volví a pillar. Es un batalla que da una calidad mucho más que acepotable, diría que muy buena para lo que es y por lo que cuesta. Versatilidad y calidad son para mi sus principales características.

 

y no sé por qué hablo yo, si ya está aquí Krokodiland! :lol:



#33 krokodiland

krokodiland

    Gurú

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 25.315 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:.

Escrito 22 mayo 2013 - 14:46

No tengo el gusto de conocer el Sigma más que de nombre y foto, y hablan muy bien de él, lo que no quiere deceir más que eso. Pero sí tengo el Nikon 16-85mm y no me desharé de él (creo) mientras esté en DX. Lo vendí y lo volví a pillar. Es un batalla que da una calidad mucho más que acepotable, diría que muy buena para lo que es y por lo que cuesta. Versatilidad y calidad son para mi sus principales características.

 

y no sé por qué hablo yo, si ya está aquí Krokodiland! :lol:

:1ok:

 

Tus opiniones son siempre mas que bienvenidas............faltaria mas.

:lol:  :lol:  :lol:

 

Un saludo



#34 NIKFURIA

NIKFURIA

    Novat@

  • Usuarios avanzados
  • Pip
  • 62 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Las Palmas de Gran Canaria

Escrito 23 mayo 2013 - 22:29

Un tema que me ha venido muy bien...estoy, de igual manera, decidiéndome entre ambos objetivos. El Sigma me tira mucho por esa luminosidad...y la distancia focal también es aceptable incluso para retratos sin grandes pretensiones, je!!!

 

Gracias por la información. Saludos!!! ;)



#35 gaizkiki

gaizkiki

    Expert@

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPip
  • 577 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Navarra

Escrito 24 mayo 2013 - 09:34

Un tema que me ha venido muy bien...estoy, de igual manera, decidiéndome entre ambos objetivos. El Sigma me tira mucho por esa luminosidad...y la distancia focal también es aceptable incluso para retratos sin grandes pretensiones, je!!!

 

Gracias por la información. Saludos!!! ;)

De verrdad te ha ayudado? No serás de los que te vas a acabar comprando los dos ojetivos, no? :lol:  :lol:  :lol:



#36 j0ak

j0ak

    Expert@

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPip
  • 535 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Barcelona y alrededores.

Escrito 24 mayo 2013 - 11:03

me acaba de llegar el sigma...  y me parece que tiene front-focus...

 

al menos me lo ha parecido con la prueba de las fotos a las 3 pilas, tengo que revisarlo mejor, no se si es que me he obsesionado.

Parece que con el live-view enfoca mejor que con el visor (ya no se si es problema de la cámara o del objetivo).

Lo dicho lo probaré el fin de semana y si no, me va a tocar devolverlo a Amazon.

 

Ahora no se si devolverlo y pillarme el Nikon 16-85... que me ofrece más garantías en el enfoque que el sigma 17-50...

 

además es más barato.

 

No me ha gustado tampoco su estabilizador, apenas se nota (no se si funciona bien o no), además que es ruidoso al enfocar.


Editado por j0ak, 24 mayo 2013 - 11:06 .


#37 krokodiland

krokodiland

    Gurú

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 25.315 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:.

Escrito 24 mayo 2013 - 11:08

me acaba de llegar el sigma...  y me parece que tiene front-focus...

 

al menos me lo ha parecido con la prueba de las fotos a las 3 pilas, tengo que revisarlo mejor, no se si es que me he obsesionado.

Parece que con el live-view enfoca mejor que con el visor (ya no se si es problema de la cámara o del objetivo).

Lo dicho lo probaré el fin de semana y si no, me va a tocar devolverlo a Amazon.

 

Ahora no se si devolverlo y pillarme el Nikon 16-85... que me ofrece más garantías en el enfoque que el sigma 17-50...

 

además es más barato.

Ya que veo que eres de Barcelona te diré aquello de : "roda el mon i torna al Born"

 

Lo que no se, es si ya lo habías oido alguna vez, y conoces su significado.

;)  ;)

 

Un saludo



#38 j0ak

j0ak

    Expert@

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPip
  • 535 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Barcelona y alrededores.

Escrito 24 mayo 2013 - 11:10

Ya que veo que eres de Barcelona te diré aquello de : "roda el mon i torna al Born"

 

Lo que no se, es si ya lo habías oido alguna vez, y conoces su significado.

;)  ;)

 

Un saludo

 

 

pues si, me va a tocar volver... jeje.



#39 krokodiland

krokodiland

    Gurú

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 25.315 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:.

Escrito 24 mayo 2013 - 11:38

pues si, me va a tocar volver... jeje.

:1ok:

 

;)  ;)

 

Un saludo



#40 Orlik

Orlik

    Maestr@

  • Nikonistas Pro
  • PipPipPipPipPipPip
  • 5.611 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Utopia (Catalonia)
  • Aficiones:No molestar más de lo necesario y beber Guinness en Irlanda

Escrito 24 mayo 2013 - 13:41

:1ok:

 

Tus opiniones son siempre mas que bienvenidas............faltaria mas.

:lol:  :lol:  :lol:

 

Un saludo

Pero tu eres mi idolo :wub:

 

:lol: :lol: :lol:






0 usuario(s) están leyendo este tema

0 miembros, 0 invitados.