Ir a contenido


Foto
* * * * * 4 votos

• >> Nikkor 105 mm f/2.8 D AF Micro


  • Por favor, Inicia sesión para responde
57 respuestas en este tema

Encuesta: AF Micro Nikkor 105mm f/2.8D (31 miembro(s) que han emitido votos)

Construcción

  1. Excelente (13 votos [44.83%])

    Porcentaje del voto: 44.83%

  2. Muy buena (13 votos [44.83%])

    Porcentaje del voto: 44.83%

  3. Buena (2 votos [6.90%])

    Porcentaje del voto: 6.90%

  4. Regular (1 votos [3.45%])

    Porcentaje del voto: 3.45%

  5. Mala (0 votos [0.00%])

    Porcentaje del voto: 0.00%

Optica y calidad de imagen

  1. Excelente (20 votos [68.97%])

    Porcentaje del voto: 68.97%

  2. Muy buena (8 votos [27.59%])

    Porcentaje del voto: 27.59%

  3. Buena (1 votos [3.45%])

    Porcentaje del voto: 3.45%

  4. Regular (0 votos [0.00%])

    Porcentaje del voto: 0.00%

  5. Mala (0 votos [0.00%])

    Porcentaje del voto: 0.00%

Prestaciones (Velocidad, precisión de AF, etc.)

  1. Excelente (4 votos [13.79%])

    Porcentaje del voto: 13.79%

  2. Muy buena (13 votos [44.83%])

    Porcentaje del voto: 44.83%

  3. Buena (11 votos [37.93%])

    Porcentaje del voto: 37.93%

  4. Regular (1 votos [3.45%])

    Porcentaje del voto: 3.45%

  5. Mala (0 votos [0.00%])

    Porcentaje del voto: 0.00%

Ergonomía y manejo

  1. Excelente (12 votos [41.38%])

    Porcentaje del voto: 41.38%

  2. Muy buena (14 votos [48.28%])

    Porcentaje del voto: 48.28%

  3. Buena (3 votos [10.34%])

    Porcentaje del voto: 10.34%

  4. Regular (0 votos [0.00%])

    Porcentaje del voto: 0.00%

  5. Mala (0 votos [0.00%])

    Porcentaje del voto: 0.00%

Relación precio/calidad

  1. Excelente (8 votos [27.59%])

    Porcentaje del voto: 27.59%

  2. Muy buena (16 votos [55.17%])

    Porcentaje del voto: 55.17%

  3. Buena (5 votos [17.24%])

    Porcentaje del voto: 17.24%

  4. Regular (0 votos [0.00%])

    Porcentaje del voto: 0.00%

  5. Mala (0 votos [0.00%])

    Porcentaje del voto: 0.00%

Valoración de 0 a 10

  1. 10 (9 votos [36.00%])

    Porcentaje del voto: 36.00%

  2. 9 (11 votos [44.00%])

    Porcentaje del voto: 44.00%

  3. 8 (4 votos [16.00%])

    Porcentaje del voto: 16.00%

  4. 7 (1 votos [4.00%])

    Porcentaje del voto: 4.00%

  5. 6 (0 votos [0.00%])

    Porcentaje del voto: 0.00%

  6. 5 (0 votos [0.00%])

    Porcentaje del voto: 0.00%

  7. 4 (0 votos [0.00%])

    Porcentaje del voto: 0.00%

  8. 3 (0 votos [0.00%])

    Porcentaje del voto: 0.00%

  9. 2 (0 votos [0.00%])

    Porcentaje del voto: 0.00%

  10. 1 (0 votos [0.00%])

    Porcentaje del voto: 0.00%

  11. 0 (0 votos [0.00%])

    Porcentaje del voto: 0.00%

Votar Los invitados no pueden votar

#1 HermetiC

HermetiC

    Master

  • Moderadores
  • 16.800 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Pongamos que hablo de Madrid

Escrito 21 octubre 2008 - 10:11

Nikkor 105 mm f/2.8 D AF Micro

afd10528.jpg

Precio: España: Descatalogado. Precios segunda mano según estado, desde 500€ a 300€ (orientativo). En algunas tiendas se pueden encontrar unidades nuevas en stock al mismo precio que el Nikkor 105 mm f/2.8 G AF-S VR N Micro, o incluso más caras.
Fecha de comercialización: La versión AF aparece en 1990; la version D se fabrica desde octubre de 1993 hasta febrero de 2008. Ambas versiones difieren únicamente en la presencia del chip "D" que informa a la cámara de la distancia al objeto enfocado. Sustituido por el Nikkor 105 mm f/2.8 G AF-S VR N Micro.
Formato de sensor: FX (válido también para DX)
Distancia focal: 105 mm (equivalente 157,5 mm en cámaras con sensor DX)
Zoom ratio: 0X (focal fija).
Angulo de visión: 23°20' en FX (15°20' en DX)
Máxima apertura: f/2.8 a infinito. f/5.0 a 1:1.
Mínima apertura: f/32 a infinito. F/57 a 1:1.

163529817.jpg

Construcción: 9 elementos / 8 grupos. 1 lente de cristal ED. Recubrimiento SIC.
Diafragma: 7 palas, rectas.
Distancia mínima de enfoque: 0,314 m (1:1).
Macro: si
Magnificación máxima: 1:1. Sistema de Corrección de Proximidad (CRC).
Autofoco: sí. IF.
Motor de enfoque: no. (enfoque manual en cámaras AF sin motor de enfoque propio).
Selector AF/MF: sí.
Bayoneta: metálica.
Cuerpo de objetivo: metálico.
Estabilizador: no.
Anillo de diafragma: sí.
Peso: 560 g
Dimensiones: 104,5 mm de largo x 75 mm diámetro máximo
Diámetro de filtro: 52 mm
Accesorios incluídos: tapas trasera y delantera. No incluído: Parasol HS-7.
Fabricación: Made in Japan.

Curvas MTF:
pic_002.png

Información oficial de Nikon:
Nikon España Nikkor 105 mm f/2.8 D AF Micro
Nikon Imaging Nikkor 105 mm f/2.8 D AF Micro

Pruebas en webs y enlaces de interés:
Slrgear Nikkor 105 mm f/2.8 D AF Micro
Nelsontan Nikkor 105 mm f/2.8 D AF Micro
Mir.com Nikkor 105 mm f/2.8 D AF Micro
Kenrockwell Nikkor 105 mm f/2.8 D AF Micro
Shashinki Nikkor 105 2.8 D Micro
Photozone Nikkor 105 mm f/2.8 D AF Micro
Fred Miranda Nikkor 105 mm f/2.8 D AF Micro
Photo.net Nikkor 105 mm f/2.8 D AF Micro
Photo.net Nikkor 105 mm f/2.8 D AF Micro

Galerías con fotos hechas con este objetivo:
Flickriver Nikkor 105 mm f/2.8 AF Micro (fotos)
Flickriver Nikkor 105 mm f/2.8 D AF Micro (fotos)
Pbase Nikkor 105 mm f/2.8 D AF Micro (fotos)
Usefilm Nikkor 105 mm f/2.8 D AF Micro (fotos)
Dpchallenge Nikkor 105 mm f/2.8 D AF Micro (fotos)
Pixel-peeper Nikkor 105 mm f/2.8 D AF Micro (fotos)

Comparativas:
---

Temas interesantes sobre este objetivo en el foro de Nikonistas:
Apertura constante en Nikkor 105 2.8
Objetivo para macro
Nikkor 105 mm f/2.8 D AF Micro y tubos de extensión
Precio de Nikkor 105 mm f/2.8 D AF Micro
Nikkor 105 mm f/2.8 D AF Micro para macro
Diferencias, ventajas e inconvenientes del Nikkor 105 f/2.8 G AF-S VR Micro y Nikkor 105 f/2.8 D AF Micro (+ trap focus)
Diferencia entre Nikkor 105 mm f/2.8 D AF Micro y Tamron 90
Nikkor 105 mm f/2.8 D AF Micro con tubos de extensión
Macro para Nikon D70
Objetivo macro analógico o digital?

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Fichas/encuestas de otros objetivos Nikon/Nikkor pinchando aquí

*****Avisa al creador de este tema si ves algún enlace roto*****


Editado por HermetiC, 13 enero 2014 - 23:38 .
Añadir "made in"


#2 HermetiC

HermetiC

    Master

  • Moderadores
  • 16.800 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Pongamos que hablo de Madrid

Escrito 21 octubre 2008 - 10:16

Por favor, además de rellenar la encuesta que figura en la apertura de este tema, utilizad estos 5 puntos junto con vuestra votación para ofrecer vuestra opinión al resto de los usuarios.

1–Para qué: cuál es el uso ideal que le ves a este objetivo (macro, retrato, deportes, naturaleza, sociales, nocturna, etc.) en fin, para qué lo usas tú.

2–Pros (por qué usar este objetivo), Puntos fuertes:

3–Contras (por qué no usarlo), Puntos débiles:

4–Comentario: añadid lo que queráis sobre vuestra experiencia de uso con este objetivo, lo que creáis que se podría mejorar, o lo que se os ocurra.

5–Fotos: podéis incluir en vuestra respuesta fotos que hayáis hecho con este objetivo e incluso vuestras propias pruebas: en tal caso si os es posible dejad los exif (preferible) o ponedlos en el pie de foto y, para que las fotos se mantengan aquí indefinidamente, en lugar de enlazar fotos de otros servidores, subidlas aquí como adjuntos (ya sabéis, máximo 100k).

Si conocéis otros enlaces (que sean webs de cierto prestigio o hechas con seriedad, no el blog de un amiguete que una vez hizo una foto con un objetivo que se parecía) que sean de utilidad para usuarios interesados en este objetivo, o posts de Nikonistas que se puedan añadir aquí, también podéis ponerlos y se editará el mensaje de entrada para completarlo.

#3 Gassman

Gassman

    Maestr@

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPipPipPip
  • 8.378 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Madrid. Casi lejos, Casi cerca de Casi todo...

Escrito 22 octubre 2008 - 00:22

NIKON 105 2,8 AF-D

1–Para qué: Macro y retratos de emergencia.

2–Pros (por qué usar este objetivo), Puntos fuertes: Su magnificacion 1:1. Su calidad optica y la practicidad de esta focal para macrofotografia generica. Su precio actual usado es excelente respecto a su calidad. Para ser un 105 es bastante ligero. Respecto a los nuevos objetivos "G", el anillo de diafragmas que te permite usar anillos antiguos para magnificacion y otros dispositivos singulares manteniendo comunicacion con distintas camaras pro y semipro

3–Contras (por qué no usarlo), Puntos débiles: La calidad de construccion a mi nunca me ha entusiasmado comparado con los antiguos 105 metalicos o con el nuevo 105 VR. La aberraciones cromaticas que al menos la unidad que yo use, tenia sobre sensores digitales y en condiciones de fuerte contraste (No la he visto en otras unidades de la misma optica).

4–Comentario: No he tenido este objetivo en propiedad aunque lo use intensamente durante una semana . A mi juicio un objetivo muy recomendable que a mitad de precio es comparable en calidad optica con el nuevo 105 VR (salvo condiciones dificiles de luz) y ligeramente por debajo de sus dos predecesores manuales (uno de os cuales poseo ;)) 105 2.8 AIS y 105 f4 AI que tambien fallan en las citadas condiciones dificles de luz (brillos especialmente)

5–Fotos: A ver si las encuentro... :D

Editado por Gassman, 22 octubre 2008 - 00:24 .


#4 RobertoMolero

RobertoMolero

    Asidu@

  • Usuarios avanzados
  • PipPip
  • 202 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Gijón Asturias

Escrito 10 noviembre 2008 - 01:13

Lo he usado con la fm3a y la f 80,ahora con la d300,me encanta para macro y lo uso para retratos,lo suelo llevar casi siempre,lo mejor la nitidez el enfoque no es muy rápido.
Yo lo recomendaría sin duda.

#5 HermetiC

HermetiC

    Master

  • Moderadores
  • 16.800 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Pongamos que hablo de Madrid

Escrito 20 noviembre 2008 - 01:17

Curioso, puse al inicio que es un objetivo descatalogado. Hoy estuve en la FNAC Callao y tienen unidades en venta a 980 euros... y están rebajadas, pues tienen anunciado como "precio anterior" 1.200 euros.

#6 Locnar

Locnar

    Expert@

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPip
  • 819 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Valencia

Escrito 26 noviembre 2008 - 01:44

Curioso, puse al inicio que es un objetivo descatalogado. Hoy estuve en la FNAC Callao y tienen unidades en venta a 980 euros... y están rebajadas, pues tienen anunciado como "precio anterior" 1.200 euros.

:P :ph34r: :o :blink:
Pero si el VR no cuesta eso ni en tienda física! A veces también me he encontrado con precios antiguos que aún son "supuestas ofertas", sobre todo en ordenadores. Espero que nadie caiga, y que por decencia lo bajen mucho de precio.

Editado por Locnar, 21 enero 2009 - 23:41 .


#7 HermetiC

HermetiC

    Master

  • Moderadores
  • 16.800 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Pongamos que hablo de Madrid

Escrito 23 diciembre 2008 - 14:59

:( :( :( :(
Pero si el VR no cuesta eso ni en tienda física! A veces también me he encontrado con precios antiguos que aún son "supuestas ofertas", sobre todo en ordenadores. Espero que nadie caiga, y que por decencia lo bajen mucho de precio.


Pues ayer seguía a ese mismo precio de 980€ en FNAC Callao... ¿se estará revalorizando?

#8 dsf70

dsf70

    Vivo en Nikonistas

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPip
  • 421 mensajes

Escrito 25 diciembre 2008 - 12:53

Pues ayer seguía a ese mismo precio de 980€ en FNAC Callao... ¿se estará revalorizando?


La FNAC en cuestion de precios no sabe bajar los precios de "cosas antiguas". Yo lo tengo y estoy encantado, cuando voy de viajes a paises no occidentales me encanta pues en los supermercados hace unas fotos muy buenas, y para fondo de escritorio mis amigos les encantan.

Lo malo pues el peso y el tamaño.

Saludos, David.

#9 HermetiC

HermetiC

    Master

  • Moderadores
  • 16.800 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Pongamos que hablo de Madrid

Escrito 28 febrero 2009 - 11:15

1–Para qué: Macro, el objetivo macro por excelencia. También se defiende muy bien en retrato y como tele corto.

2–Pros (por qué usar este objetivo), Puntos fuertes: Su calidad óptica cuando enfoca de cerca, indiscutible.

3–Contras (por qué no usarlo), Puntos débiles: Son pocos y tapados por sus virtudes: que el tambor interno se extienda al enfocar y que quizá su AF no es muy rápido por carecer de motor de enfoque, pero es preciso y va muy bien en macro.

4–Comentario: si quieres saber lo que es nitidez, usa uno de estos...

5–Fotos: fotos hechas con el Nikkor 105 2.8 D AF Micro o su versión "no D" (en tal caso está indicado) en los siguientes enlaces:

http://www.nikonista...d...&pid=986693
http://www.nikonista...showtopic=41004
http://www.nikonista...showtopic=32605
http://www.nikonista...showtopic=22541
http://www.nikonista...showtopic=28735
http://www.nikonista...showtopic=50851
http://www.nikonista...showtopic=16941
http://www.nikonista...showtopic=21618
http://www.nikonista...showtopic=18174
http://www.nikonista...showtopic=16311
http://www.nikonista...showtopic=14671
http://www.nikonista...?showtopic=3883
http://www.nikonista...showtopic=10482
http://www.nikonista...?showtopic=6942
http://www.nikonista...?showtopic=5411
http://www.nikonista...?showtopic=5178
http://www.nikonista...?showtopic=4271
http://www.nikonista...?showtopic=4499
http://www.nikonista...?showtopic=3201
http://www.nikonista...?showtopic=2965
http://www.nikonista...?showtopic=2813
http://www.nikonista...?showtopic=2890
http://www.nikonista...?showtopic=3606

Editado por HermetiC, 30 noviembre 2010 - 01:05 .


#10 photomaton

photomaton

    Novat@

  • Usuarios avanzados
  • Pip
  • 58 mensajes
  • Género:Hombre

Escrito 04 junio 2009 - 12:40

1–Para qué: Macro, retrato, paisaje

2–Pros (por qué usar este objetivo). Nitidez bestial. Poco peso

3–Contras (por qué no usarlo). Lentitud de enfoque (mejora con el limitador de enfoque) y que no sea de enfoque interno.

4–Comentario: Iba a cojerme el tamron 90 pero encontre este de segunda mano impecable por un precio similar.

5–Fotos: Cuando este a la altura. Ayer hice mis primeros pinitos con los tiestos de casa y como se movia todo!!!. Me diverti mucho aunque la unica foto decente en cuanto a nitidez, incluye mis dedazos sujetando la flor, porque si no no habia manera.

#11 HermetiC

HermetiC

    Master

  • Moderadores
  • 16.800 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Pongamos que hablo de Madrid

Escrito 20 junio 2009 - 17:40

Pues ayer seguía a ese mismo precio de 980€ en FNAC Callao... ¿se estará revalorizando?


Pues efectivamente, se está revalorizando... ayer pasé por allí y tomé esta foto, algo sorprendido del nuevo precio:

Publicar imagen

#12 Locnar

Locnar

    Expert@

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPip
  • 819 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Valencia

Escrito 20 junio 2009 - 23:45

Pues efectivamente, se está revalorizando... ayer pasé por allí y tomé esta foto, algo sorprendido del nuevo precio:


¿Esto va en serio? ;) ¿O es que eres muy bueno retocando carteles de precios en PS?
Sigo sin entenderlo, el nuevo está sobre 900 en tienda física, y este lo suben de precio... No sé, algo me falla, alguien de la Fnac de allí se quiere pagar unas vacaciones a costa del 105 Micro! ;)

Si sigue subiendo avisas, y lo vendo por unos módicos 700 euros a mitad de precio ;)

#13 HermetiC

HermetiC

    Master

  • Moderadores
  • 16.800 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Pongamos que hablo de Madrid

Escrito 22 junio 2009 - 08:46

¿Esto va en serio? ;) ¿O es que eres muy bueno retocando carteles de precios en PS?
Sigo sin entenderlo, el nuevo está sobre 900 en tienda física, y este lo suben de precio... No sé, algo me falla, alguien de la Fnac de allí se quiere pagar unas vacaciones a costa del 105 Micro! ;)

Totalmente en serio... no hay ningún retoque. Puedes hasta mirar los EXIF de la foto... yo creo que a los de la FNAC se les ha ido la olla. Puede que ese objetivo se vendiera en algunos sitios a ese precio antes de la salida del VR, pero ahora no tiene ningún sentido, y creo que lo llevan claro para venderlo a ese precio, cuando se puede comprar por menos de la mitad nuevo en otros sitios, o cuando se pueden encontrar unidades de segunda mano casi nuevas por menos de 450€, o la versión "no D" por poco más de 300€.

#14 Minotaur

Minotaur

    Vivo en Nikonistas

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPip
  • 362 mensajes

Escrito 22 junio 2009 - 11:03

Totalmente en serio... no hay ningún retoque. Puedes hasta mirar los EXIF de la foto... yo creo que a los de la FNAC se les ha ido la olla. Puede que ese objetivo se vendiera en algunos sitios a ese precio antes de la salida del VR, pero ahora no tiene ningún sentido, y creo que lo llevan claro para venderlo a ese precio, cuando se puede comprar por menos de la mitad nuevo en otros sitios, o cuando se pueden encontrar unidades de segunda mano casi nuevas por menos de 450€, o la versión "no D" por poco más de 300€.

A mí no me extraña nada, desde que vi en sus estanterias de Barcelona la D200 mucho más cara que la D300 (casi un 20% más cara). Además estaban una al lado de la otra. Hace tiempo que no voy, pero en un intervalo de 2 meses seguía la misma situación. Pregunté al vendedor si habían vendido alguna D200 últimamente, y me contestó con una sonrisa...

#15 Jopen

Jopen

    Expert@

  • Nikonistas
  • PipPipPipPip
  • 722 mensajes
  • Población:Tenerife

Escrito 20 noviembre 2009 - 13:16

1–Para qué: Es mi objetivo macro, y es para ese uso que lo tengo destinado, aunque también lo empleo para retratos.

2–Pros (por qué usar este objetivo), Puntos fuertes: Por su calidad óptica y mecánica, manejabilidad y flexibilidad de uso en macro.

3–Contras, Puntos débiles: No le veo nada que objetar.

4–Comentario: Este objetivo ha pasado ya por 4 de mis cámaras, lo tengo hace bastantes años y tal y como me dijo en su día el vendedor de la tienda... creo que nunca me separaré de él. Estoy muy satisfecho y no he echado de menos el VR aquí.

#16 Parcent

Parcent

    Expert@

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPip
  • 572 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Dénia-Parcent

Escrito 08 abril 2010 - 16:20

¿Que diferencias tiene la versión no D? es que de segunda mano están mas o menos como los tamron 90 y parece bastante mas resistente.además supongo que esos 15mm de mas te darán un poco mas de distancia con el bicho.
¿Funcionará bien con mi D50?

#17 fgr1966

fgr1966

    Maestr@

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPipPipPip
  • 9.886 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Mairena del Aljarafe, Sevilla
  • Aficiones:Fotografia, informática y deportes de motor.<br /><br />

Escrito 08 abril 2010 - 16:25

¿Que diferencias tiene la versión no D? es que de segunda mano están mas o menos como los tamron 90 y parece bastante mas resistente.además supongo que esos 15mm de mas te darán un poco mas de distancia con el bicho.
¿Funcionará bien con mi D50?


Si funciona bien con mi D40x supongo que con la tuya de lujo, aunque el mio sea el Vr.

Saludos.

Editado por fgr1966, 08 abril 2010 - 16:26 .


#18 Parcent

Parcent

    Expert@

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPip
  • 572 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Dénia-Parcent

Escrito 08 abril 2010 - 17:13

Si funciona bien con mi D40x supongo que con la tuya de lujo, aunque el mio sea el Vr.

Saludos.


Gracias por responder tan rápido ,seguro que opticamente irá de lujo además mi cámara tiene motor de enfoque pero lo que me preocupa es si mantiene la medición ya que con los objetivos manuales solo funciona en los cuerpos "pro" (D200,D300, etc..) y este es de los primeros AF.

#19 HermetiC

HermetiC

    Master

  • Moderadores
  • 16.800 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Pongamos que hablo de Madrid

Escrito 08 abril 2010 - 18:58

Gracias por responder tan rápido ,seguro que opticamente irá de lujo además mi cámara tiene motor de enfoque pero lo que me preocupa es si mantiene la medición ya que con los objetivos manuales solo funciona en los cuerpos "pro" (D200,D300, etc..) y este es de los primeros AF.

Pero es AF, no manual. Cualquier objetivo AF con montura Nikon fabricado por cualquier marca en la historia de la humanidad es 100% compatible con tu D50 con todo operativo.

Incluso hay tres objetivos de enfoque manual que funcionan perfectamente (hasta el modo P y la medición matricial, todo): este, este otro, y esta bestia.

Editado por HermetiC, 08 abril 2010 - 18:59 .


#20 Parcent

Parcent

    Expert@

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPip
  • 572 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Dénia-Parcent

Escrito 08 abril 2010 - 19:33

Pero es AF, no manual. Cualquier objetivo AF con montura Nikon fabricado por cualquier marca en la historia de la humanidad es 100% compatible con tu D50 con todo operativo.

Incluso hay tres objetivos de enfoque manual que funcionan perfectamente (hasta el modo P y la medición matricial, todo): este, este otro, y esta bestia.


Gracias hermetic, ahora ya lo tengo claro.




0 usuario(s) están leyendo este tema

0 miembros, 0 invitados.