Ir a contenido


Foto
* * * * - 7 votos

• >> Nikkor 18-140 mm f/3.5-5.6 G ED AF-S VR DX

Nikkor 18-140 mm f/3.5-5.6 G

  • Por favor, Inicia sesión para responde
98 respuestas en este tema

Encuesta: AF-S Nikkor 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR DX (38 miembro(s) que han emitido votos)

Construcción

  1. Excelente (9 votos [23.68%])

    Porcentaje del voto: 23.68%

  2. Muy buena (19 votos [50.00%])

    Porcentaje del voto: 50.00%

  3. Votado Buena (10 votos [26.32%])

    Porcentaje del voto: 26.32%

  4. Regular (0 votos [0.00%])

    Porcentaje del voto: 0.00%

  5. Mala (0 votos [0.00%])

    Porcentaje del voto: 0.00%

Optica y calidad de imagen

  1. Excelente (8 votos [21.05%])

    Porcentaje del voto: 21.05%

  2. Votado Muy buena (19 votos [50.00%])

    Porcentaje del voto: 50.00%

  3. Buena (11 votos [28.95%])

    Porcentaje del voto: 28.95%

  4. Regular (0 votos [0.00%])

    Porcentaje del voto: 0.00%

  5. Mala (0 votos [0.00%])

    Porcentaje del voto: 0.00%

Prestaciones (Velocidad, precisión de AF, etc.)

  1. Votado Excelente (7 votos [18.42%])

    Porcentaje del voto: 18.42%

  2. Muy buena (22 votos [57.89%])

    Porcentaje del voto: 57.89%

  3. Buena (9 votos [23.68%])

    Porcentaje del voto: 23.68%

  4. Regular (0 votos [0.00%])

    Porcentaje del voto: 0.00%

  5. Mala (0 votos [0.00%])

    Porcentaje del voto: 0.00%

Ergonomía y manejo

  1. Excelente (8 votos [21.05%])

    Porcentaje del voto: 21.05%

  2. Votado Muy buena (20 votos [52.63%])

    Porcentaje del voto: 52.63%

  3. Buena (9 votos [23.68%])

    Porcentaje del voto: 23.68%

  4. Regular (1 votos [2.63%])

    Porcentaje del voto: 2.63%

  5. Mala (0 votos [0.00%])

    Porcentaje del voto: 0.00%

Relación precio/calidad

  1. Votado Excelente (9 votos [23.68%])

    Porcentaje del voto: 23.68%

  2. Muy buena (17 votos [44.74%])

    Porcentaje del voto: 44.74%

  3. Buena (11 votos [28.95%])

    Porcentaje del voto: 28.95%

  4. Regular (1 votos [2.63%])

    Porcentaje del voto: 2.63%

  5. Mala (0 votos [0.00%])

    Porcentaje del voto: 0.00%

Valoración de 0 a 10

  1. 10 (4 votos [10.53%])

    Porcentaje del voto: 10.53%

  2. Votado 9 (10 votos [26.32%])

    Porcentaje del voto: 26.32%

  3. 8 (15 votos [39.47%])

    Porcentaje del voto: 39.47%

  4. 7 (8 votos [21.05%])

    Porcentaje del voto: 21.05%

  5. 6 (1 votos [2.63%])

    Porcentaje del voto: 2.63%

  6. 5 (0 votos [0.00%])

    Porcentaje del voto: 0.00%

  7. 4 (0 votos [0.00%])

    Porcentaje del voto: 0.00%

  8. 3 (0 votos [0.00%])

    Porcentaje del voto: 0.00%

  9. 2 (0 votos [0.00%])

    Porcentaje del voto: 0.00%

  10. 1 (0 votos [0.00%])

    Porcentaje del voto: 0.00%

  11. 0 (0 votos [0.00%])

    Porcentaje del voto: 0.00%

Votar Los invitados no pueden votar

#1 HermetiC

HermetiC

    Master

  • Moderadores
  • 16.860 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:A las afueras de Invernalia.

Escrito 06 agosto 2013 - 14:02

Nikkor 18-140 mm f/3.5-5.6 G ED AF-S VR DX
2213_AFS_DX_18-140mm_front.pngproduct_01.png

 

 

999548.jpg

Precio: España: aprox. 550€ / EE.UU: 599,95$
Fecha de inicio de comercialización: Septiembre 2013
Formato de sensor: DX
Distancia focal: 18-140 mm (equivalente 27-210 mm en 35 mm)
Zoom ratio: 7,8X
Angulo de visión: 76° - 11°30'
Máxima apertura: f/3.5-5.6
Mínima apertura: f/22-38

pic_004.jpg

Construcción: 17 elementos / 12 grupos. Una lente de cristal ED, una lente asférica. Recubrimiento SIC (Super Integrated Coating)
Diafragma: 7 palas, redondeadas
Distancia mínima de enfoque: 0,45 m.
Macro: no
Magnificación máxima: 1:4.3. (0.23x)
Autofoco: sí. IF.
Motor de enfoque: sí, SWM (Silent Wave Motor).
Selector AF/MF: sí.
Bayoneta: metálica.
Cuerpo del objetivo: plástico.
Anillo de diafragma: no (tipo G).
Estabilizador: si (cuatro pasos, según el fabricante).
Peso: 490 g
Dimensiones: 97 mm de largo x 77 mm diámetro máximo
Diámetro de filtro: 67 mm
Accesorios incluídos: Tapas trasera (LF-1) y delantera (LC-67).

Parasol HB-32 (opcional). Funda CL-1018 (opcional).
Fabricación: Made in Thailand.

Curvas MTF:
18: pic_002.png

140: pic_003.png

Información oficial de Nikon:
Imaging Nikkor AF-S 18-140mm G ED VR DX

Nikon USA, AF-S Nikkor 18-140mm G ED VR DX

Nikon España, AF-S Nikkor 18-140mm G ED VR DX

Nikon España, nota de prensa

Pruebas en webs:

DPreview, Nikkor 18-140mm G ED VR AF-S DX

DPreview (Update), Nikkor 18-140mm G ED VR DX

Ken Rockwell, AF-S Nikkor 18-140mm G ED VR DX

Camera Stuff Review AF-S Nikkor 10-140mm G ED VR DX

Galerías con fotos hechas con este objetivo:

Oficial Nikon Imagin Nikkor AF-S 18-140mm G ED VR DX

 

Comparativas:
 ---

Temas interesantes sobre este objetivo en el foro de Nikonistas:
Nuevo Nikkor AF-S 18-140 f/3.5-5.6 G ED VR - Nuevo kitero

¿Alguien conoce el Nikon 18-140?

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Fichas/encuestas de otros objetivos Nikon/Nikkor pinchando aquí


Editado por HermetiC, 29 julio 2014 - 08:07 .
Añadir enlaces


#2 HermetiC

HermetiC

    Master

  • Moderadores
  • 16.860 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:A las afueras de Invernalia.

Escrito 07 agosto 2013 - 10:01

Por favor, además de rellenar la encuesta que figura en la apertura de este tema, utilizad estos 5 puntos junto con vuestra votación para ofrecer vuestra opinión al resto de los usuarios.

1–Para qué: cuál es el uso ideal que le ves a este objetivo (retrato, deportes, naturaleza, sociales, nocturna, etc.) en fin, para qué lo usas tú.

2–Pros (por qué usar este objetivo), Puntos fuertes:

3–Contras (por qué no usarlo), Puntos débiles:

4–Comentario: añadid lo que queráis sobre vuestra experiencia de uso con este objetivo, lo que creáis que se podría mejorar, o lo que se os ocurra.

5–Fotos: podéis incluir en vuestra respuesta fotos que hayáis hecho con este objetivo e incluso vuestras propias pruebas: en tal caso si os es posible dejad los exif (preferible) o ponedlos en el pie de foto y, para que las fotos se mantengan aquí indefinidamente, en lugar de enlazar fotos de otros servidores, subidlas aquí como adjuntos (ya sabéis, máximo 100k). Si las subís a Flickr, Imageshak, etc., aseguraos de que no elimináis las fotos de vuestras cuentas o dejarán de verse y vuestra aportación en la ficha se perderá.

Si conocéis otros enlaces que sean de utilidad para usuarios interesados en este objetivo, o posts de Nikonistas que se puedan añadir aquí, también podéis ponerlos y se editará el mensaje de entrada para completarlo.


  • razer le gusta esto

#3 Dovlado

Dovlado

    Expert@

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPip
  • 1.062 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Toledo

Escrito 21 octubre 2013 - 12:08

Aquí lo ponen por las nubes, como un 18-135 mejorado:
 

http://www.dxomark.c...igh-performance

 

y lo valoran por encima de los todoterreno por excelencia (18-200, 18-300,...) para la D7100:

 

http://www.dxomark.c...sus-competition

Pero viendo la gráfica MTF no impresiona...por ejemplo, se ve que sufre bastante astigmatismo y a 18mm flojillo en los bordes y esquinas.

 

¿Qué opináis, os parece un objetivo de calidad?

 

Salu2


Editado por Dovlado, 21 octubre 2013 - 14:28 .


#4 Smile

Smile

    Vivo en Nikonistas

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPip
  • 342 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Pais Vasco
  • Aficiones:Mi familia,mis perras y mi loro.

Escrito 21 octubre 2013 - 13:56

Por lo que veo en angular sufre un poco (nucho), la luminosidad en fin, es la esperada en este tipo de lentes.
Será por que soy un maniático de los Fijos qué tal vez no vea más allá.

Pero supongo que un TT es lo que tiene.
Un TT 18-140 2. 8 pesaría diez kilos, seria enorme y carisimo ( contando con que pudiera favricarse).

Por ello insisto, aunque no es santo de mi devoción, no parece un mal TT.

#5 Pati23

Pati23

    Expert@

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPip
  • 587 mensajes
  • Género:Mujer
  • Población:Vivo en Austria

Escrito 17 noviembre 2013 - 20:05

Pues al final... me lo he comprado

Por ahora estoy muy contenta con él, parece muy nítido y en circunstancias de poco luz el estabilizador funciona fantástico.

Ojo!!! es mi parecer y yo no soy ninguna experta ni he hecho ningún tipo de pruebas, es mi opinión de aficionada.

 

Subo un par de fotos en algunas es levantado un poco las sombras y nada más, agrego datos exif (todas con la d7000)

 

10908886835_a555835c35.jpg
Kapelle St. Johannes por pati2311, en Flickr

Exposición 0,125 sec (1/8) Aperture f/4.0 Lente 27 mm Velocidad ISO 800

 

10909201163_d00d78a790.jpg
Kapelle St. Johannes-2 por pati2311, en Flickr

Exposición 0,125 sec (1/8) Aperture f/3.5 Lente 18 mm Velocidad ISO

800

 

10908955306_2db853f643.jpg
Dom Salzburg-2 por pati2311, en Flickr

Exposición 0,033 sec (1/30) Aperture f/3.5 Lente 18 mm Velocidad ISO 1600

 

10909097354_5a0991e3cd.jpg
Dom Salzburg-4 por pati2311, en Flickr

Exposición 0,125 sec (1/8) Aperture f/3.5 Lente 18 mm Velocidad ISO 1600

 

10909315613_3582ed20d9.jpg
DSC_5752.jpg por pati2311, en Flickr

Exposición 0,01 sec (1/100) Aperture f/8.0 Lente 140 mm Velocidad ISO 800

 

10909065016_954ce8317e.jpg
Stifts St. Peters (La abadía de San Pedro) por pati2311, en Flickr

Exposición 0,1 sec (1/10) Aperture f/3.5 Lente 18 mm Velocidad ISO 1600

 

10909088046_3d8f11a7eb.jpg
Stifts St. Peters-2 (La abadía de San Pedro) por pati2311, en Flickr

Exposición 0,25 sec (1/4) Aperture f/4.2 Lente 34 mm Velocidad ISO 1600

 

En mi flickr hay un par más y las originales de las que he levantado un poco las sombras, todas sin reducción de ruido y sin máscara de enfoque. Porsupesto sin trípode.

 

Espero les ayude


Editado por Pati23, 17 noviembre 2013 - 20:12 .


#6 Dovlado

Dovlado

    Expert@

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPip
  • 1.062 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Toledo

Escrito 19 noviembre 2013 - 14:25

Gracias por las fotos Pati23,

 

:1ok:

 

Me gustaría conocer tus impresiones comparándolo con el 18-105 que veo en tu firma.

 

Por cierto, las fotos interiores son a pulso? porque veo en flickr que están hechas a velocidades bastante bajas y no veo trepidación (aunque la mayoría son con una df de 18mm) parece que el VR se comporta estupendamente.

 

Y lo veo razonablemente nítido considerando que has disparado la mayoría a su apertura máxima y que su punto dulce debe de estar de f/5.6 en adelante en la mayoría de las focales.

 

Salu2


Editado por Dovlado, 19 noviembre 2013 - 14:34 .


#7 Pati23

Pati23

    Expert@

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPip
  • 587 mensajes
  • Género:Mujer
  • Población:Vivo en Austria

Escrito 10 enero 2014 - 23:02

Gracias por las fotos Pati23,

 

:1ok:

 

Me gustaría conocer tus impresiones comparándolo con el 18-105 que veo en tu firma.

 

Por cierto, las fotos interiores son a pulso? porque veo en flickr que están hechas a velocidades bastante bajas y no veo trepidación (aunque la mayoría son con una df de 18mm) parece que el VR se comporta estupendamente.

 

Y lo veo razonablemente nítido considerando que has disparado la mayoría a su apertura máxima y que su punto dulce debe de estar de f/5.6 en adelante en la mayoría de las focales.

 

Salu2

 

Perdón, no te había respondido!!!

 

Sí, las fotos en interiores son a pulso y es lo que me tiene más encantada de este objetivo, tengo muchas más a 1/8 segundos y quedan bastante bien. El estabilizador funciona maravillosamente.

 

En mi humilde opinión... lo mejor de este objetivo comparado con el 18-105 creo que es el estabilizador, lamentablemente no he hecho muchas pruebas así que no te puedo decir mucho más pero yo como objetivo TT estoy encantada. Es obvio que no podemos compararlo con un fijo o con otro objetivo más luminoso, lo que también te puedo decir es que primero me compré el sigma 17-70 contempary sobre todo por los 2,8 y al día siguiente lo fuí a cambiar y no me arrepiento de la decisión que tomé.

Lamento mucho no ser de tan buena ayuda, es lo poco que te puedo comentar.

En mi flickr tengo un par más de fotos con el 18-140.

 

Saludos


  • marayna le gusta esto

#8 Pati23

Pati23

    Expert@

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPip
  • 587 mensajes
  • Género:Mujer
  • Población:Vivo en Austria

Escrito 01 febrero 2014 - 18:13

Un par más con este objetivo...

 

 

12208043403_61c1817ee2.jpg
Globos - Filzmoos por pati2311, en Flickr

 

12208434536_6de04cae74.jpg
Filzmoos por pati2311, en Flickr

 

12208425936_d5361a25bc.jpg
Globos II por pati2311, en Flickr

 

12207790165_16171c189c.jpg
DSC_6855.jpg por pati2311, en Flickr

 

12207784345_5ca008ce22.jpg
DSC_6847.jpg por pati2311, en Flickr



#9 franpac

franpac

    Pasaba por aquí

  • Usuarios
  • 24 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:barcelona

Escrito 13 marzo 2014 - 18:14

1–Para qué: Para todo, tienes desde gran angular, hasta teleobjetivo

2–Pros Imagenes muy nitidas, enfoque rapido, es el del kit.

3–Contras Su peso, al cabo de un rato sus 490 gr + la d7100 se hacen notar

4–Comentario: Creo que como todo terreno es genial y hace un desenfoque que esta muy bien

5–Fotos:

Fichero Adjunto  DSC_0602.JPG   49,58K   139 descargas

1/400 f5,6 ISO1250 140m

 

Fichero Adjunto  barna.jpg   72,29K   127 descargas

1/20 f5,0 ISO4000 42 mm

 

Fichero Adjunto  DSC_0244.JPG   26,82K   122 descargas

1/100 f5,6 ISO1000 130 mm
 
 


#10 franpac

franpac

    Pasaba por aquí

  • Usuarios
  • 24 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:barcelona

Escrito 13 marzo 2014 - 18:15

alguna mas

 

Fichero Adjunto  DSC_0227.JPG   36,19K   126 descargas

1/4 f5,6 ISO800 140mm
 
Fichero Adjunto  DSC_0475.JPG   75,56K   120 descargas
1/160 f5,6 ISO2000 105 mm


#11 franpac

franpac

    Pasaba por aquí

  • Usuarios
  • 24 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:barcelona

Escrito 13 marzo 2014 - 18:24

las pongo mas grandes

 

https://dl.dropboxus...53215/barna.jpg

 

https://dl.dropboxus...15/DSC_0227.JPG

 

https://dl.dropboxus...15/DSC_0244.JPG

 

https://dl.dropboxus...15/DSC_0475.JPG

 

https://dl.dropboxus...15/DSC_0540.JPG

 

https://dl.dropboxus...15/DSC_0545.JPG

 

https://dl.dropboxus...15/DSC_0602.JPG


  • Dovlado le gusta esto

#12 Dovlado

Dovlado

    Expert@

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPip
  • 1.062 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Toledo

Escrito 24 abril 2014 - 17:57

En lenstip acaban de publicar la review de este objetivo:

http://www.lenstip.c...ens_review.html

A ver que os parece.

 

Salu2



#13 Pati23

Pati23

    Expert@

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPip
  • 587 mensajes
  • Género:Mujer
  • Población:Vivo en Austria

Escrito 21 junio 2014 - 10:29

Un par más con este objetivo

 

14268654935_fbafff4ace.jpg
Sacre Coure por pati2311, en Flickr

Exposición 0,033 sec (1/30) Aperture f/3.5 Lente 18 mm Velocidad ISO 1600

 

14288794703_549a8c8fb3.jpg
DSC_9622.jpg por pati2311, en Flickr

Exposición 0,005 sec (1/200) Aperture f/3.5 Lente 18 mm Velocidad ISO

1600

 

14245489796_4914a75648.jpg
DSC_9608.jpg por pati2311, en Flickr

Exposición 0,004 sec (1/250) Aperture f/10.0 Lente 66 mm Velocidad ISO 125

#14 jSau

jSau

    Pasaba por aquí

  • Usuarios avanzados
  • 50 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Zaragoza

Escrito 17 agosto 2014 - 23:26

Poco a poco me voy haciendo con él. Vengo de un 18-55 y en las focales largas me cuesta un poco.

Haré pruebas con trípode para salir de dudas. 



#15 Lauro

Lauro

    Pasaba por aquí

  • Usuarios
  • 19 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Langreo -Asturias
  • Aficiones:Foto, cine, literatura, música, gastronomía, viajes, etc.

Escrito 01 octubre 2014 - 22:29

1–Para qué: Como es un todo terreno, pues lo uso para casi todo. Por sus distancias focales es ideal para viajes.

2–Pros (por qué usar este objetivo), Puntos fuertes: Ahora está bien de precio, y sirve para casi todo. Es nítido, da buenos colores y se maneja bien, dentro de lo que cabe.

3–Contras (por qué no usarlo), Puntos débiles: De momento, ninguno, pero hace poco que lo tengo.

4–Comentario: Es un buen objetivo zoom. Para mí, iguala, si no mejora, al 16-85, que tuve hace un tiempo, porque el 18-140, por lo menos con la D7100, me parece más nítido. Para abarcar las distancias focales que abarca, su peso es comedido. Con la D7100 se compenetra muy bien y entre ambos componen un equipo con el que da gusto hacer fotos.

 

5-Fotos: Podéis ver una, hecha hace unos días, en mi blog:

 

DSC_0678c.jpg

 

Datos:

f/7.1

1/320s.

ISO-400

90mm.


Editado por HermetiC, 02 octubre 2014 - 08:10 .
La foto no se veía


#16 baeloco

baeloco

    Pasaba por aquí

  • Usuarios
  • 29 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Chile

Escrito 03 octubre 2014 - 01:20

Algunas fotos de este lente con una D5300: 

 

15343081006_deac9aa9b7_c.jpg

1/400 - f/5.6 - 80mm - ISO 100

 

 

15362765691_cafdda8153_c.jpg

1/50 - f/3.8 - 23mm - ISO 640

 

 

15179154470_307e52e961_c.jpg

1/200 - f/5.6 - 140mm - ISO 100

 

 

 

14788016909_c7694101e2_c.jpg

2.5 - f/5.6 - 42mm - ISO 100

 

 

15178783658_c2c2445573_c.jpg

1/160 - f/9.0 - 90mm - ISO 100

 

saludos


Editado por baeloco, 17 febrero 2015 - 03:24 .

  • ismaball le gusta esto

#17 Salem1964

Salem1964

    Expert@

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPip
  • 1.295 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:C. T. La Mancha
  • Aficiones:Motos y Fotografía

Escrito 29 octubre 2014 - 19:09

Yo lo tengo también y junto a un Sigma 10-20 es el que llevo siempre. He tenido ocasión de probar el 18-105 y donde este le gana un poco al 18-140 es en 18 mm, hasta 35mm se dan la mano los dos pero a partir de hay el 18-140 le gana por goleada y con un bokeh muy agradable.


  • Dovlado le gusta esto

#18 ocascon

ocascon

    Vivo en Nikonistas

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPip
  • 378 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Lleida

Escrito 06 noviembre 2014 - 11:02

Nadie se queja de que no traiga parasol??? Me parece una una guarrada por parte de Nikon

#19 jSau

jSau

    Pasaba por aquí

  • Usuarios avanzados
  • 50 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Zaragoza

Escrito 07 noviembre 2014 - 10:07

Nadie se queja de que no traiga parasol??? Me parece una una guarrada por parte de Nikon

 

Simplemente lamentable, ni parasol ni funda. Lo compres en Kit o por separado (o por lo menos eso veo en un par de páginas).

 

Saludos



#20 CastilloBlanco

CastilloBlanco

    Vivo en Nikonistas

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPip
  • 308 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Valencia

Escrito 26 noviembre 2014 - 15:06

Nadie se queja de que no traiga parasol??? Me parece una una guarrada por parte de Nikon

 

Si, es una guarradiña... pero todo tiene solución:

 

http://www.amazon.es...ailpage_o02_s00

 

(Los hay más caros y el original ni te cuento, pero doy fé de que este va bien)

 

Saludos.






0 usuario(s) están leyendo este tema

0 miembros, 0 invitados.