Ir a contenido


Foto
* * * * * 1 votos

Objetivos AF-S (para D40, D60, D3000, D3100, D3200, D5000, D5100, D5200...)


  • Por favor, Inicia sesión para responde
111 respuestas en este tema

#41 500MMMC

500MMMC

    Nikonistas Forever

  • Nikonistas
  • PipPipPipPipPip
  • 3.813 mensajes
  • Género:Hombre

Escrito 22 marzo 2011 - 20:51

tengo una duda con el tema del factor de multiplicacion de la camara y la medida de los objetivos. Si el objetivo "normal" es el de 50mm por ser el que mas se parece al angulo del ojo humano...

si la D3100 tiene un factor de multiplicacion de 1,5 entonces el obetivo de 50mm es a efectos practicos un (50x1,5=75mm)
entonces si quiero un 50mm deberia mejor comprar un objetivo de 35mm para que funcione como un 50mm (35x1,5=52mm) o sigue siendo mejor un 50mm real por el tema de la distorsion que crea la lente.

vamos, que la cosa es que es mas practico un 35mm o un 50mm?

Si has tenido una cámara de carrete y echas de menos el objetivo de 50 mm, que era el que solía venir al comprarla, y ahora tienes una cámara DX, entonces necesitas un 35 mm.

#42 500MMMC

500MMMC

    Nikonistas Forever

  • Nikonistas
  • PipPipPipPipPip
  • 3.813 mensajes
  • Género:Hombre

Escrito 22 marzo 2011 - 20:56

Hola a todos, ayer estuve cerca del aeropuerto probando mi cámara y he decidido comprar un objetivo 70-300 VR porque me me quedaba cortísimo.. ¿Cual me recomendais para la Nikon D3100?

Lo primero: tu cámara no tiene motor de enfoque, así que si quieres enfoque automático, comprueba que el objetivo sí lo tenga. Luego, se plantea una batería de preguntas. A la primera ya has respondido: lo quieres con VR. Pero ¿Lo quieres de formato completo "por si algún día das el salto..."? ¿Estás pensando en la salida que tendrá si quieres venderlo de segunda mano? ¿Qué nivel de calidad le pides?. Y por último, la pregunta del millón: ¿de qué presupuesto dispones?. Si quieres lo mejor, sin importar el precio, del que mejor se habla es del Nikon 70-300 mm f4.5-5.6 G VR AF-S. Pero hay opciones más baratas.

Editado por 500MMMC, 22 marzo 2011 - 20:58 .


#43 huicho

huicho

    Pasaba por aquí

  • Usuarios
  • 15 mensajes

Escrito 23 marzo 2011 - 00:17

Hola como les va,, les comento me he comprado el Nikon 55-200mm f/4-5.6G ED IF AF-S DX VR me podrian ayudar en darme algunos consejos para tomar fotos tipo retrato con este lente? a distancia lo debo poner para un bonito desenfoque del fondo y un buen enfoque de mi objetivo, Gracias, poseeo una nikon d5000 , las fotos la gran parte seran en estudio con iluminacion artificial, gracias.

#44 loonny

loonny

    Asidu@

  • Usuarios avanzados
  • PipPip
  • 102 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Ayora (Valencia)

Escrito 27 marzo 2011 - 01:52

Hola como les va,, les comento me he comprado el Nikon 55-200mm f/4-5.6G ED IF AF-S DX VR me podrian ayudar en darme algunos consejos para tomar fotos tipo retrato con este lente? a distancia lo debo poner para un bonito desenfoque del fondo y un buen enfoque de mi objetivo, Gracias, poseeo una nikon d5000 , las fotos la gran parte seran en estudio con iluminacion artificial, gracias.

A ver si algún compañero con amplios conocimientos te contesta porque yo también estoy interesado en el tema.

Un saludo

#45 Pablo Parra

Pablo Parra

    Pasaba por aquí

  • Usuarios
  • 11 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Madrid

Escrito 03 mayo 2011 - 10:04

Lo primero: tu cámara no tiene motor de enfoque, así que si quieres enfoque automático, comprueba que el objetivo sí lo tenga. Luego, se plantea una batería de preguntas. A la primera ya has respondido: lo quieres con VR. Pero ¿Lo quieres de formato completo "por si algún día das el salto..."? ¿Estás pensando en la salida que tendrá si quieres venderlo de segunda mano? ¿Qué nivel de calidad le pides?. Y por último, la pregunta del millón: ¿de qué presupuesto dispones?. Si quieres lo mejor, sin importar el precio, del que mejor se habla es del Nikon 70-300 mm f4.5-5.6 G VR AF-S. Pero hay opciones más baratas.


Siento contestar ahora pero por temas personales resido ahora fuera de Espana y hasta hoy no volvi a entrar al foro, pero agradezco tu respuesta, de verdad. Precisamente he adquirido ese objetivo ayer mismo, me costo 399 pounds y ya lo he probado en el aeropuerto de Gatwick y asi a primera vista es una autencica pasada. Espero pronto realizar un curso de fotografia y aprender poco a poco, tanto como mi tiempo libre me lo permita. Muchas gracias de nuevo, un saludo.

#46 Jesuset

Jesuset

    Pasaba por aquí

  • Usuarios
  • 2 mensajes
  • Población:Alcorcon (MADRID)

Escrito 05 mayo 2011 - 23:42

Hola a tod@s,

soy un recién llegado Nikonista.... me he comprado una D3100 con obejtivo 18-55mm, la verdad es que llevo una semana con ella y aun estoy muy verde pero espero poder controlarla en poco tiempo para poder hacer muy buenas fotos.
Perdón, posteo aquí por que tengo una amiga se quiere comprarse la misma cámara ya que la ha gustado, pero no sabe si podrá usar los objetivos que tiene de su anterior Nikon, os digo los objetivos a ver si me podéis decir algo:

Nikon AF NIKKOR 28-80mm 1:3.3-5.6G / dia infinito-0.35m/1.15ft

Nikon AF NIKKOR 70-300mm 1:4-5.6G / dia 62 infinito-1.5m/5ft

Muchas gracias.

#47 amperiox

amperiox

    Novat@

  • Usuarios avanzados
  • Pip
  • 52 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:madrid

Escrito 06 mayo 2011 - 07:40

Hola usarlos si podrias, pero con enfoque manual. La D3100 no tiene motor en el cuerpo tendrian que ser AF-S.
Para tener motor de enfoque en el cuerpo nos tenmos que ir a la D90 o D7000, la nueva D5100 tampoco tiene.
Saludos

Editado por amperiox, 06 mayo 2011 - 07:45 .


#48 Jesuset

Jesuset

    Pasaba por aquí

  • Usuarios
  • 2 mensajes
  • Población:Alcorcon (MADRID)

Escrito 10 mayo 2011 - 21:15

Hola usarlos si podrias, pero con enfoque manual. La D3100 no tiene motor en el cuerpo tendrian que ser AF-S.
Para tener motor de enfoque en el cuerpo nos tenmos que ir a la D90 o D7000, la nueva D5100 tampoco tiene.
Saludos


Muchísimas gracias !!!

#49 Sakura Bassa

Sakura Bassa

    Vivo en Nikonistas

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPip
  • 306 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Priego de Córdoba

Escrito 22 mayo 2011 - 12:25

Hola compañeros!!
Tengo una dudilla acerca de la compatibilidad de un par de objetivos Sigma. En concreto:
SIGMA 70-200 MM F2.8 APO EX DG OS HSM (Nikon)
SIGMA 70-200 MM F2.8 APO EX II DG HSM MACRO (Nikon)
Creía que se podían usar en nuestra D3100 sin problemas, son HSM y uno de ellos lleva el OS ( estabilizador ). La duda me surge cuando en la página de Mundo Digital Reflex a la hora de elegirlos si pinchas en formato Dx te los elimina y ya no te aparecen.
http://mundodigitalreflex.es/18-nikon
De momento no tengo pensado comprar ninguno, por las pelas y porque para tener un objetivo de estos hay que saber usarlo, pero estoy empezando a ahorrar y me estoy marcando..."objetivos" :idea: .
Gracias,
Saludos

#50 JaumeTGN

JaumeTGN

    Pasaba por aquí

  • Usuarios
  • 31 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Tarragona

Escrito 22 mayo 2011 - 20:24

Son compatibles los ojetivos de una D40 con la D3100??

Es que estoy pensando en comprarme un cuerpo D3100.................y ya que estoy venden cuerpos "sueltos"??

Saludos.



Sorry..............y con la D5100???

Son compatibles..............??

#51 HermetiC

HermetiC

    Master

  • Moderadores
  • 16.792 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Pongamos que hablo de Madrid

Escrito 23 mayo 2011 - 11:19

Pues claro.

#52 Nemesis3k1

Nemesis3k1

    Nikonistas Forever

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPipPipPip
  • 2.768 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Pamplona
  • Aficiones:Unas cuantas.

Escrito 23 mayo 2011 - 23:41

Hola compañeros!!
Tengo una dudilla acerca de la compatibilidad de un par de objetivos Sigma. En concreto:
SIGMA 70-200 MM F2.8 APO EX DG OS HSM (Nikon)
SIGMA 70-200 MM F2.8 APO EX II DG HSM MACRO (Nikon)
Creía que se podían usar en nuestra D3100 sin problemas, son HSM y uno de ellos lleva el OS ( estabilizador ). La duda me surge cuando en la página de Mundo Digital Reflex a la hora de elegirlos si pinchas en formato Dx te los elimina y ya no te aparecen.
http://mundodigitalreflex.es/18-nikon
De momento no tengo pensado comprar ninguno, por las pelas y porque para tener un objetivo de estos hay que saber usarlo, pero estoy empezando a ahorrar y me estoy marcando..."objetivos" ;) .
Gracias,
Saludos

si al marcar DX te los elimina de la lista es porque son de formato completo entonces el sistema de filtra solo los DX.

#53 Sakura Bassa

Sakura Bassa

    Vivo en Nikonistas

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPip
  • 306 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Priego de Córdoba

Escrito 24 mayo 2011 - 10:03

si al marcar DX te los elimina de la lista es porque son de formato completo entonces el sistema de filtra solo los DX.


gracias, entiendo que en una cámara Dx tendríamos que aplicar factor de correccion para saber los mm reales pero..... valdrían para la D3100? funcionarían correctamente si los montamos en esta cámara?

Editado por Sakura Bassa, 24 mayo 2011 - 14:11 .


#54 Sakura Bassa

Sakura Bassa

    Vivo en Nikonistas

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPip
  • 306 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Priego de Córdoba

Escrito 29 mayo 2011 - 21:04

si al marcar DX te los elimina de la lista es porque son de formato completo entonces el sistema de filtra solo los DX.



gracias, entiendo que en una cámara Dx tendríamos que aplicar factor de correccion para saber los mm reales pero..... valdrían para la D3100? funcionarían correctamente si los montamos en esta cámara?


Editado por Sakura Bassa, 29 mayo 2011 - 21:05 .


#55 Despista2

Despista2

    Asidu@

  • Usuarios avanzados
  • PipPip
  • 217 mensajes
  • Población:Algeciras

Escrito 29 mayo 2011 - 21:55

gracias, entiendo que en una cámara Dx tendríamos que aplicar factor de correccion para saber los mm reales pero..... valdrían para la D3100?

No hay que aplicar ningún factor de corrección, un 70-200 es un 70-200 lo pongas donde lo pongas. Yo uso una talla 43 de zapatos y mi mujer usa la 37... Si mi mujer se pone mis zapatos, le vienen grandes pero siguen siendo una 43, no es que para ella sean una 50; y si yo me pongo los de mi mujer me vendrán pequeños pero seguirán siendo una 37, no es que para mí sean una 30. La focal "natural" para un sensor de 35mm son 50mm, si le ponemos un objetivo de 35mm seguirán siendo 35mm... pero será un objetivo angular. La focal "natural" para un sensor de 24mm son 35mm, si le ponemos un objetivo de 50mm seguirán siendo 50mm... pero será un teleobjetivo. La razón por la que hay objetivos específicos para formato DX es solo por motivos económicos: ¿Para qué vas a fabricar un objetivo capaz de exponer una superficie de 35x24mm si te vale con uno que te exponga una superficie de 24x16mm? Es decir, un objetivo FX te funcionará perfectamente con una cámara DX, por contra un objetivo DX solo expondrá la zona central de un sensor FX y te dejará un marco oscuro alrededor, ¡¡Pero los milímetros son los milímetros, en uno y en el otro!! La razón por la que se habla de ese "supuesto" factor de corrección es evidente: Imagínate que tienes una cámara FX y encuadras un retrato con un objetivo de 80mm, luego sin mover el trípode ni el sujeto, cambias ese objetivo a un cuerpo DX y vuelves a hacer la foto... La superficie que expondrá el objetivo será mayor que la del sensor DX, así que en el recuadro "aprovechable" (24x16mm en lugar de 35x24mm) no habrá aire sobre la cabeza, o incluso cortaremos el pelo; y si antes llegábamos a la cintura, ahora nos quedaremos por el pecho, así que si ampliamos ambas fotos al mismo tamaño, el sujeto aparecerá un 50% más grande en la foto hecha con el cuerpo DX. Para hacer la misma foto con un cuerpo DX y que nos quede el mismo encuadre, nos tendríamos que ir a 52mm de focal... Pero seguirán siendo 52mm, no es que sean "80mm DX"; lo que pasa es que si alguno te dice que esos 52mm te equivalen a 80mm en FX, da lugar a confusión. Esa "equivalencia" viene bien para los que venimos de las cámaras de carrete de 35mm, para hacernos una idea de la focal que necesitaremos en unas condiciones determinadas, comparándola con la que usaríamos en una cámara analógica... Pero para los que han entrado en el mundo reflex con una digital de sensor DX, no hace más que confundir.


Un saludo.

Editado por Despista2, 29 mayo 2011 - 22:04 .


#56 Sakura Bassa

Sakura Bassa

    Vivo en Nikonistas

  • Usuarios avanzados
  • PipPipPip
  • 306 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:Priego de Córdoba

Escrito 29 mayo 2011 - 23:24

No hay que aplicar ningún factor de corrección, un 70-200 es un 70-200 lo pongas donde lo pongas. Yo uso una talla 43 de zapatos y mi mujer usa la 37... Si mi mujer se pone mis zapatos, le vienen grandes pero siguen siendo una 43, no es que para ella sean una 50; y si yo me pongo los de mi mujer me vendrán pequeños pero seguirán siendo una 37, no es que para mí sean una 30. La focal "natural" para un sensor de 35mm son 50mm, si le ponemos un objetivo de 35mm seguirán siendo 35mm... pero será un objetivo angular. La focal "natural" para un sensor de 24mm son 35mm, si le ponemos un objetivo de 50mm seguirán siendo 50mm... pero será un teleobjetivo. La razón por la que hay objetivos específicos para formato DX es solo por motivos económicos: ¿Para qué vas a fabricar un objetivo capaz de exponer una superficie de 35x24mm si te vale con uno que te exponga una superficie de 24x16mm? Es decir, un objetivo FX te funcionará perfectamente con una cámara DX, por contra un objetivo DX solo expondrá la zona central de un sensor FX y te dejará un marco oscuro alrededor, ¡¡Pero los milímetros son los milímetros, en uno y en el otro!! La razón por la que se habla de ese "supuesto" factor de corrección es evidente: Imagínate que tienes una cámara FX y encuadras un retrato con un objetivo de 80mm, luego sin mover el trípode ni el sujeto, cambias ese objetivo a un cuerpo DX y vuelves a hacer la foto... La superficie que expondrá el objetivo será mayor que la del sensor DX, así que en el recuadro "aprovechable" (24x16mm en lugar de 35x24mm) no habrá aire sobre la cabeza, o incluso cortaremos el pelo; y si antes llegábamos a la cintura, ahora nos quedaremos por el pecho, así que si ampliamos ambas fotos al mismo tamaño, el sujeto aparecerá un 50% más grande en la foto hecha con el cuerpo DX. Para hacer la misma foto con un cuerpo DX y que nos quede el mismo encuadre, nos tendríamos que ir a 52mm de focal... Pero seguirán siendo 52mm, no es que sean "80mm DX"; lo que pasa es que si alguno te dice que esos 52mm te equivalen a 80mm en FX, da lugar a confusión. Esa "equivalencia" viene bien para los que venimos de las cámaras de carrete de 35mm, para hacernos una idea de la focal que necesitaremos en unas condiciones determinadas, comparándola con la que usaríamos en una cámara analógica... Pero para los que han entrado en el mundo reflex con una digital de sensor DX, no hace más que confundir.


Un saludo.



Muchas gracias Despista2, excelente explicacion.
Si que lleva a confusión lo del factor de equivalencia para los que no venimos de otros formatos, pero gracias a tu comentario me ha quedado clarísimo.
Lo dicho, muchas gracias.

#57 nikonfasion

nikonfasion

    Novat@

  • Usuarios avanzados
  • Pip
  • 68 mensajes
  • Género:Hombre
  • Población:los madriles

Escrito 08 junio 2011 - 21:59

buenas compañeros
ayer me compre el objetivo 18-105 en madrid en una tienda fisica
y la verdad que estoi muy contento con la compra, todabia no he hecho muchas fotos pero las pocas que he hecho me han gustado
la construcion parce bastante bien

#58 Ramonb

Ramonb

    Asidu@

  • Usuarios avanzados
  • PipPip
  • 148 mensajes

Escrito 05 julio 2011 - 08:57

buenas compañeros
ayer me compre el objetivo 18-105 en madrid en una tienda fisica
y la verdad que estoi muy contento con la compra, todabia no he hecho muchas fotos pero las pocas que he hecho me han gustado
la construcion parce bastante bien


Yo tb me compre este objectivo, hace tres o cuatro meses. Va de fabula, es un todoterreno. Yo tengo una 3100. Ahora me lo pienso llevar de vacaciones.

#59 dagonas

dagonas

    Asidu@

  • Usuarios avanzados
  • PipPip
  • 145 mensajes

Escrito 17 septiembre 2011 - 11:52

Yo te puedo decir que tengo un sigma 70-300 que me costo 122 € y la calidad de las fotos es muy buena nada que envidiar y el precio con un VR 70-300 de nikon era abismal ya que costaba 429 €.
Tambien el uso que vayas a darle, yo como lo quiero para tema deportivo (mi hijo) estonces poco activare el VR, y el pequeño objetivo 18-55 si tiene VR y con eso me voy complemetando.
suerte.




¿donde lo compraste?

Un saludo

#60 mykro

mykro

    Pasaba por aquí

  • Usuarios
  • 23 mensajes
  • Población:madrid

Escrito 12 octubre 2011 - 21:00

Al final me compré el 35 f/1.8 y una maravilla la verdad, enfoque veloz y silencioso , apertura hasta 1.8 ( para retratos viene cojonudo perdonando la expresión ) y ya pondré alguna fotillo por aquí sacada con el bicho ese

Un saludo!


me encanta ese objetivo, despues del recorte realmente es un 50mm, lo veo ideal.... se me hace un pelin caro, pero es lo que hay




0 usuario(s) están leyendo este tema

0 miembros, 0 invitados.