111 respuestas en este tema

[mfbmmm]

Hola, soy muy novato en esto, tendo una nikon d5000, con objetivo 18-55 vr, y quisiera comprar otro objetivo mas, he estadoo mirando un 70-300, en varias marcas quisiera saber quien me puede aconsejar, es para temas de karting y no hay mucho presupuesto. Gracias

[DaniGC]

Pregunta:
Porque para tama deportivo no hace falta el VR?¿?

Yo creo que sí hace falta. A pesar de que puedas tener un trípode mejor o peor, en el momento que tiras con un rango alto el VR se nota y mucho.

[D-Darevil]

Hola, soy nuevo en el foro y necesitaba un pelin de ayuda.
Estoy pensandome pasar al mundo reflex digital y estaba pensando comprar la NIKON D3000 + objetivo zoom AF-S DX VR NIKKOR 18-55 mm f/3,5-5,6.
El caso es que yo ya tenia una NIKON F75 analogica y me gustaria saber si puedo utilizar su objetivo en la D3000, el objetivo en cuestion es un NiKKOR 28-100 f/3,5-5,6G AF.

Gracias y un saludo.

[HermetiC]

El caso es que yo ya tenia una NIKON F75 analogica y me gustaria saber si puedo utilizar su objetivo en la D3000, el objetivo en cuestion es un NiKKOR 28-100 f/3,5-5,6G AF.

Puedes usarlo, pero no funcionará el AF. Para poder usarlo sin limitaciones, deberías comprar una D50, D70, D80, D90, D200, etc...

En su ficha te lo dice bien claro: • >> Nikkor 28-100 mm f/3.5-5.6 G AF

[C.Diaz]

Estoy mirando el Nikkor AF 50MM F/1.8D pero es AF ... y teniendo una D5000 creo que no me vme veo enfocando manualmente ... ¿Me equivoco? ( Me costaría 90€ en tienda física )

[s7ven_nk]

Estoy mirando el Nikkor AF 50MM F/1.8D pero es AF ... y teniendo una D5000 creo que no me vme veo enfocando manualmente ... ¿Me equivoco? ( Me costaría 90€ en tienda física )

Pienso igual que tú...buscaremos una con AF - S bendito..xddd

[C.Diaz]

Pienso igual que tú...buscaremos una con AF - S bendito..xddd

Yo creo que optaré al final por el 35 mm f/1.8 AF-S

[C.Diaz]

Yo creo que optaré al final por el 35 mm f/1.8 AF-S

Al final me compré el 35 f/1.8 y una maravilla la verdad, enfoque veloz y silencioso , apertura hasta 1.8 ( para retratos viene cojonudo perdonando la expresión ) y ya pondré alguna fotillo por aquí sacada con el bicho ese

Un saludo!

[kalbohs]

Yo te puedo decir que tengo un sigma 70-300 que me costo 122 € y la calidad de las fotos es muy buena nada que envidiar y el precio con un VR 70-300 de nikon era abismal ya que costaba 429 €.
Tambien el uso que vayas a darle, yo como lo quiero para tema deportivo (mi hijo) estonces poco activare el VR, y el pequeño objetivo 18-55 si tiene VR y con eso me voy complemetando.
suerte.

Pues alberiche me as hecho reflexionar sobre el objetivo que quiero comprarme por que tienes razon el sigma será de menos calidad y mas asequible que el nikon y no creo que la calidad sea abismal paro no dejar de comprarlo, el tema es como tu bien dices el uso que le des al objetivo si te mueres por la fotografia y quieres lo mejor de lo mejor pues comprate el nikon y gastate los dineros pero si quieres algo guay que no esté nada mal pues con un sigma no creo que te quedes corto que profesionales no creo que seamos simplemente buenos aficionados buscando al bueno y decente.

Saludos.

[JaumeTGN]

Son compatibles los ojetivos de una D40 con la D3100??

Es que estoy pensando en comprarme un cuerpo D3100.................y ya que estoy venden cuerpos "sueltos"??

Saludos.

[Melcoman]

Son compatibles los ojetivos de una D40 con la D3100??

Es que estoy pensando en comprarme un cuerpo D3100.................y ya que estoy venden cuerpos "sueltos"??

Saludos.

Sí, son totalmente compatibles.

[JaumeTGN]

Sí, son totalmente compatibles.

Muchas gracias.

[noeliapalmer]

he visto en algunos anuncios de ebay, que en los teles 70-300 de sigma, no funciona el autofocus en la D3100, esto es asi?

[HermetiC]

he visto en algunos anuncios de ebay, que en los teles 70-300 de sigma, no funciona el autofocus en la D3100, esto es asi?

Si no tienen motor, no, no funcona el AF. No obstante tanto Sigma como Tamron tienen ya modelos de 70-300 con motor.

[huicho]

Buenas tardes tengo una duda de este objetivo Nikon 50mm f/1.4G AF-S Auto Focus Nikkor, estuve revisando y en alguna parte lei que esta funcionara bien para la nikon d5000 pues tiene autofocus... pero lo que me quedo un poco de duda es que decia que no funcionaria el foco manual,,, es esto cierto??? este modelo para la camara d5000 funciona solo en modo automatico?? Gracias por su ayuda...

[RRFOTO]

Buenas tardes tengo una duda de este objetivo Nikon 50mm f/1.4G AF-S Auto Focus Nikkor, estuve revisando y en alguna parte lei que esta funcionara bien para la nikon d5000 pues tiene autofocus... pero lo que me quedo un poco de duda es que decia que no funcionaria el foco manual,,, es esto cierto??? este modelo para la camara d5000 funciona solo en modo automatico?? Gracias por su ayuda...

En la D5000 funcionará sin problemas el autofocus y también el enfoque manual.

[thx1138]

tengo una duda con el tema del factor de multiplicacion de la camara y la medida de los objetivos. Si el objetivo "normal" es el de 50mm por ser el que mas se parece al angulo del ojo humano...

si la D3100 tiene un factor de multiplicacion de 1,5 entonces el obetivo de 50mm es a efectos practicos un (50x1,5=75mm)
entonces si quiero un 50mm deberia mejor comprar un objetivo de 35mm para que funcione como un 50mm (35x1,5=52mm) o sigue siendo mejor un 50mm real por el tema de la distorsion que crea la lente.

vamos, que la cosa es que es mas practico un 35mm o un 50mm?

[Pablo Parra]

Hola a todos, ayer estuve cerca del aeropuerto probando mi cámara y he decidido comprar un objetivo 70-300 VR porque me me quedaba cortísimo.. ¿Cual me recomendais para la Nikon D3100?

[Miguel42]

tengo una duda con el tema del factor de multiplicacion de la camara y la medida de los objetivos. Si el objetivo "normal" es el de 50mm por ser el que mas se parece al angulo del ojo humano...

si la D3100 tiene un factor de multiplicacion de 1,5 entonces el obetivo de 50mm es a efectos practicos un (50x1,5=75mm)
entonces si quiero un 50mm deberia mejor comprar un objetivo de 35mm para que funcione como un 50mm (35x1,5=52mm) o sigue siendo mejor un 50mm real por el tema de la distorsion que crea la lente.

vamos, que la cosa es que es mas practico un 35mm o un 50mm?

Un 50mm siempre es un 50mm tanto en DX como en FX. Simplemente en DX se queda con el centro del objetivo (lo mejor, el solomillo) y en FX aprobecha todo el objetivo al tener un sensor más grande. Esto es válido para objetivos que no sean específicos para DX. De hecho te puedes meter en alguna de las D 700 o D3 y veras que cuando en éstas utilizas objetivos DX el visor de estas cámaras se ajustan al centro del visor.
Dicho esto para retrato, mejor el 50mm de largo, y mejor que un 50mm es un 85mm, si es para retrato.

[500MMMC]

Yo te puedo decir que tengo un sigma 70-300 que me costo 122 € y la calidad de las fotos es muy buena nada que envidiar y el precio con un VR 70-300 de nikon era abismal ya que costaba 429 €.
Tambien el uso que vayas a darle, yo como lo quiero para tema deportivo (mi hijo) estonces poco activare el VR, y el pequeño objetivo 18-55 si tiene VR y con eso me voy complemetando.
suerte.

¿Por ese precio era nuevo o usado? Porque el Sigma 70-300 f4-5.6 DG OS, por ese precio resulta barato, y eso que no tiene motor de enfoque, lo cual no es una limitación con una D90, o D7000, pero sí con una D3000