18 respuestas en este tema

[HermetiC]

Nikkor TC17E II



Precio: España: 450 euros / EE.UU: 399-450$
Fecha de inicio de comercialización: Junio 2004. Aunque lleva la denominación "II" para asemejarse a TC14E II y TC20E II, no ha existido una versión anterior del TC17E II como si las hubo de los TC14 y TC20.
Formato de sensor: FX (válido también para DX)
Incremento distancia focal: 70% (1,7X)
Pérdida de luz: 1,5 pasos



Construcción: 7 elementos / 4 grupos. Recubrimiento NIC. Eco-cristal.
Distancia mínima de enfoque: la de la óptica empleada.
Autofoco: sí.
Compatibilidad: Objetivos Nikkor AF-I y AF-S f4 o más luminosos excepto Nikkor 17-35 mm f/2.8 D ED-IF AF-S, Nikkor 24-85 mm f/3.5-4.5 G ED-IF AF-S, Nikkor 24-120 mm f/3.5-5.6 G ED-IF AF-S VR, Nikkor 28-70 mm f/2.8 D IF-ED AF-S (con el zoom en angular el cristal trasero del objetivo choca con el del TC17) y Nikkor 24-70 mm f/2.8 G ED AF-S. No es compatible con ningún objetivo DX.

El TC-17E II es compatible con todas las ópticas AF-I y con las siguientes AF-S:
Nikkor 70-200 mm f/2.8 G IF-ED AF-S VR (completamente funcional, incluyendo AF y VR)
Nikkor 70-200 mm f/2.8 G IF-ED AF-S VR (II) (completamente funcional, incluyendo AF y VR)
Nikkor 70-200 mm f/4 G ED AF-S VR (funcional, incluyendo AF y VR, sólo en los cuerpos D600, D800 y D4)
Nikkor 80-200 mm f/2.8 D ED IF AF-S (completamente funcional, incluyendo AF)
Nikkor 200 mm f/2 G ED-IF AF-S VR (completamente funcional, incluyendo AF y VR)
Nikkor 200 mm f/2 G ED-IF AF-S VR II (completamente funcional, incluyendo AF y VR)
Nikkor 300 mm f/2.8 D ED-IF AF-I (completamente funcional, incluyendo AF)
Nikkor 300 mm f/2.8 ED-IF AF-S (I y II) (completamente funcional, incluyendo AF)
Nikkor 300 mm f/2.8 ED-IF AF-S VR (completamente funcional, incluyendo AF y VR)
Nikkor 300 mm f/2.8 ED-IF AF-S VR II (completamente funcional, incluyendo AF y VR)
Nikkor 400 mm f/2.8 D ED-IF AF-S (completamente funcional, incluyendo AF)
Nikkor 400 mm f/2.8 D ED-IF AF-S II (completamente funcional, incluyendo AF)
Nikkor 400 mm f/2.8 G ED AF-S VR (completamente funcional, incluyendo AF y VR)
Nikkor 200-400 mm f/4 G ED-IF AF-S VR (completamente funcional, incluyendo AF y VR en D4 y D800; en los demás modelos es funcional, pero el AF no es posible, es necesario enfocar manualmente)
Nikkor 200-400 mm f/4 G ED-IF AF-S VR II (completamente funcional, incluyendo AF y VR en D4 y D800; en los demás modelos es funcional, pero el AF no es posible, es necesario enfocar manualmente)
Nikkor 300 mm f/4 D ED-IF AF-S (completamente funcional, incluyendo AF y VR en D4 y D800; en los demás modelos es funcional, pero el AF no es posible, es necesario enfocar manualmente)
Nikkor 500 mm f/4 D ED-IF AF-S (completamente funcional, incluyendo AF y VR en D4 y D800; en los demás modelos es funcional, pero el AF no es posible, es necesario enfocar manualmente)
Nikkor 500 mm f/4 D ED-IF AF-S II (completamente funcional, incluyendo AF y VR en D4 y D800; en los demás modelos es funcional, pero el AF no es posible, es necesario enfocar manualmente)
Nikkor 500 mm f/4 G ED AF-S VR (completamente funcional, incluyendo AF y VR en D4 y D800; en los demás modelos es funcional, pero el AF no es posible, es necesario enfocar manualmente)
Nikkor 600 mm f/4 D ED-IF AF-S (completamente funcional, incluyendo AF y VR en D4 y D800; en los demás modelos es funcional, pero el AF no es posible, es necesario enfocar manualmente)
Nikkor 600 mm f/4 D ED-IF AF-S II (completamente funcional, incluyendo AF y VR en D4 y D800; en los demás modelos es funcional, pero el AF no es posible, es necesario enfocar manualmente)
Nikkor 600 mm f/4 G ED AF-S VR (completamente funcional, incluyendo AF y VR en D4 y D800; en los demás modelos es funcional, pero el AF no es posible, es necesario enfocar manualmente)
Nikkor 105 mm f/2.8 G AF-S VR N Micro (completamente funcional, incluyendo AF y VR en D4 y D800; en los demás modelos es funcional, pero el AF no es posible, es preferible enfocar manualmente)

Bayoneta: metálica
Cuerpo del multiplicador: metálico.
Peso: 250 g
Dimensiones: 31,5 mm de largo por 66 mm diámetro máximo
Accesorios incluídos: Tapas trasera (LF-1) y delantera BF-3A (sirve como tapa de cuerpo). Funda flexible CL-0715 incluida.

Información oficial de Nikon:
• Nikon España Nikkor TC17EII
• Nikon Imaging Nikkor TC17EII
• Nikon USA Nikkor TC17EII
• Nikon USA Nikkor TC17EII (folleto descargable en PDF)
• Nikon Inc Nikkor TC14EII (nota de prensa)

Pruebas en webs y enlace de interés:
• Ken Rockwell Nikkor TC17EII
• Naturfotograf Nikkor TC17EII
• Photographyreview Nikkor TC17EII
• Photo.net Nikkor TC17EII
• Imagepower Nikkor TC17EII
• Pcworld Nikkor TC17EII
• Terrychay Nikkor TC17EII

Galerías con fotos hechas con el TC14EII:
• PBase Nikkor TC17EII (fotos)
• PBase Nikkor TC17EII (fotos 2)
• Flickr Nikkor TC17EII (fotos)
• Fiveprime Nikkor TC17EII (fotos)
• DChome Nikkor TC17EII (fotos)
• Dpreview Nikkor AF-S 300 VR f2.8 + Nikkor TC17EII (fotos)

Comparativas:
---

Temas interesantes sobre este objetivo en el foro de Nikonistas:
• Pruebas Nikkor 300 mm f/2.8 AF-S VR con TC14E, TC17E y TC20E
• Compatibilidad teleconvertidores Nikon
• ¿TC14 ó TC17?
• Multiplicadores para Nikkor 17-55 y Nikkor 80-200
• Sobre los TC de Nikon

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Fichas/encuestas de otros objetivos Nikon/Nikkor pinchando aquí

+++Avisa al creador de este tema si ves algún enlace roto+++

Editado por HermetiC, 04 diciembre 2012 - 16:04 .
Añadir compatibilidad con D4 y D800

[HermetiC]

Por favor, además de rellenar la encuesta que figura en la apertura de este tema, utilizad estos 5 puntos junto con vuestra votación para ofrecer vuestra opinión al resto de los usuarios.

1–Para qué: cuál es el uso ideal que le ves a este teleconvertidor (retrato, deportes, naturaleza, sociales, nocturna, etc.) en fin, para qué lo usas tú.

2–Pros (por qué usar este teleconvertidor), Puntos fuertes:

3–Contras (por qué no usarlo), Puntos débiles:

4–Comentario: añadid lo que queráis sobre vuestra experiencia de uso con este teleconvertidor, lo que creáis que se podría mejorar, o lo que se os ocurra.

5–Fotos: podéis incluir en vuestra respuesta fotos que hayáis hecho con este teleconvertidor y cualquier objetivo con él e incluso vuestras propias pruebas: en tal caso si os es posible dejad los exif (preferible) o ponedlos en el pie de foto y, para que las fotos se mantengan aquí indefinidamente, en lugar de enlazar fotos de otros servidores, subidlas aquí como adjuntos (ya sabéis, máximo 100k).

Si conocéis otros enlaces que sean de utilidad para usuarios interesados en este objetivo, o posts de Nikonistas que se puedan añadir aquí, también podéis ponerlos y se editará el mensaje de entrada para completarlo.

[Palx]

1–Para qué: Para naturaleza

2–Pros: añades unos mm mas

3–Contras: Te metes un f 1.5 mas y con una optica f4 perdida del AF (erratico) si esta muy bien iluminada y con un buen contraste funciona pero si no es mejor utilizar el enfoque manual

4–Comentario:Lo suelo poner en un 300 f4 AFS montado en una D300, por lo que me pòngo en 750mm f6.7 con enfoque manual va muy bien con el AF depende de la escena.

Adjunto foto con EXIF.
Un saludo

Ficheros Adjuntos

•  _D3C2118_for.jpg   81,68K   22 descargas

[delh]

En muchas ocasiones se echan culpas a los multiplicadores de las carencias de los objetivos... en cuanto a calidad o en cuanto a luminosidad. Si el objetivo no puede suministrar la luminosidad que necesita el sistema de enfoque de la cámara no se le puede achacar la culpa solo al multiplicador. Saludos.

[Cmtz]

1–Para qué: Para naturaleza

2–Pros: añades unos mm mas

3–Contras: Te metes un f 1.5 mas y con una optica f4 perdida del AF (erratico) si esta muy bien iluminada y con un buen contraste funciona pero si no es mejor utilizar el enfoque manual

4–Comentario:Lo suelo poner en un 300 f4 AFS montado en una D300, por lo que me pòngo en 750mm f6.7 con enfoque manual va muy bien con el AF depende de la escena.

Adjunto foto con EXIF.
Un saludo

¿Cómo que te pones a 750mm? ¿Quieres decir a 450mm o es que multiplica más que 1.5?

[Logan]

Se pone en 765mm concretamente, con la D300, claro, que tiene un factor de multiplicación de 1.5X creo. Vamos que seria 300 x 1.5 (de la camara) x 1.7 (del multiplicador) = 765mm.

Con la D700, que es FF y no tiene multiplicación, 300 x 1.7 = 510mm

[Havock]

1–Para qué: Lo suelo usar con un 70-200 para naturaleza, hasta que me puede permitir el 200-400, es un buen sustituto.

2–Pros: Lo poco que pesa y puedes convertir un 200mm en un 340mm., manteniendo el estabilizador.

3–Contras: Se pierde nitidez, velocidad de enfoque (casi ni se nota) y luz, un f2.8 se convierte en un f4.8

4–Comentario: Para mi es una buena adquisición por la versatilidad que te da, conviertes un teleobjetivo medio en algo bastante mas largo.

5–Fotos:

[Jopen]

1–Para qué: Realmente lo compré para "adosarlo a un 300 f2.8 para uso en naturaleza "esquiva".

2–Pros (por qué usar este teleconvertidor), Puntos fuertes: Nada que comentar, salvo su excelente calidad óptica.

3–Contras (por qué no usarlo), Puntos débiles: Ninguno que haya podido detectar.

4–Comentario: Tras el 300, salvo por el discreto cambio lógico en "f" es como si no hubiese deterioro alguno de la calidad de imágen original del teleobjetivo. Incluso mejora evidentemente respecto al "recorte" de la toma realizada sin él.

Comparativa del Nikkor 300 f2.8 con y sin TC17 E II

Editado por HermetiC, 30 noviembre 2011 - 00:04 .

[Jopen]

Hoy me decidí a probar la influencia que tendría el uso del TC 17 E II en el 70-200 VR2.
El día estaba nublado (de hecho, hay alerta amarilla por lluvias intensas), entre mí y el objeto hay una transitada carretera de 4 carriles (no es la atmósfera más limpia) pero tenía el momento y empleé el cartel del otro lado (a unos 200m aproximadamente) ya que conozco lo que hacen o no mis otros objetivos con él. Aquí os dejo 4 fotos. Las dos primeras son tamaños reducidos del campo total, mientras que las dos últimas son recortes (a tamaño original) de las originales Sin procesado. Todas disparadas en JPEG grande. Creo que sobran los comentarios... salvo que la combinación es respetablemente válida (al menos, para mí). A destacar el buen resultado del VR2...


70-200 a pelo

Dispositivo: Nikon D700
Objetivo: VR 70-200mm F/2,8G
Distancia focal: 200mm
Modo de enfoque: AF-S
Modo de zona de AF: Zona dinámica, 51 puntos (Seguim. 3D)
VR: ON
Ajuste prec. AF: Desactivado
Exposición
Diafragma: F/5,6
Velocidad de obturación: 1/400s
Modo de exposición: Prioridad al diafragma
Comp. expos.: 0EV
Sensibilidad ISO: ISO 200



70-200 + TCE 17 EII


Dispositivo: Nikon D700
Objetivo: VR 70-200mm F/2,8G
Distancia focal: 340mm
Modo de enfoque: AF-S
Modo de zona de AF: Zona dinámica, 51 puntos (Seguim. 3D)
VR: ON
Diafragma: F/5,6
Velocidad de obturación: 1/320s
Modo de exposición: Prioridad al diafragma
Comp. expos.: 0EV
Sensibilidad ISO: ISO 200



Recorte 70-200


Recorte 70-200 + TC17 EII

Editado por HermetiC, 30 noviembre 2011 - 00:05 .

[Anselmo Rodríguez]

Ahi ahi chicharreros haciendo pruebas a saco de los objetivos jajaja, excelente el rendimiento y nublado y todo, gracias por colgar las primeras pruebas!

[Jopen]

Muchas gracias por la prueba Jopen, al final me estais tentando a dar el salto... como sois eh...

No es por fastidiar, pero voy a subir aquí unas fotos a la ficha del objetivo; no son gran cosa, pues las he hecho ésta tarde, dos de ellas con flash, pero dan idea de que éste pepino sí que funciona, y además es muy flexible cuando se juega con el diafragma...
Gracias por pasar

Editado por HermetiC, 30 noviembre 2011 - 00:05 .

[Logan]

Este multiplicador es compatible con el nuevo 70-200 VRII?

[delh]

Este multiplicador es compatible con el nuevo 70-200 VRII?

Si es compatible, y la calidad a plena abertura es muy superior a la que daba con el 70-200VR I.
Saludos.

[Miguel_1964]

Bueno, pues ya de vuelta de mi viaje por tierras mexicanas y tras haber probado un poco el convertidor, os voy a dejar mis impresiones:

1–Para qué: Lo he usado con el 70-200 para naturaleza y su resultado ha sido muy satisfactorio. Mejor nitidez que con el Sigma 150-500 a la misma distancia focal.

2–Pros: Mantienes todos los automatismos y aumentas la focal por un módico precio.

3–Contras: No he notado una perdida de nitidez muy significativa, tan solo un poco de velocidad de enfoque, pero poca.

4–Comentario: Creo que para ir ligerito de peso es una opción más que aconsejable.

Una muestra de una iguana de las muchas que había por allí.



Cámara: NIKON D90

Distancia focal: 340 mm (equiv. 510 mm)=Nikon 70-200 VRI+TC17II
Abertura: F10
Tiempo exposición: 1/200"
Ratio velocidad ISO: 200/24°
Programa: Manual
Modo Medición: Pattern
Balance de blancos: Auto
Flash: Flash fired, compulsory flash mode, return light detected

Y una cria de Mono aullador que pululaba por los arboles del hotel.




Cámara: NIKON D90
Abertura: F8
Tiempo exposición: 1/200"
Ratio velocidad ISO: 200/24°
Programa: Manual
Modo Medición: Pattern
Balance de blancos: Auto
Flash: Flash fired, compulsory flash mode, return light detected

Editado por HermetiC, 30 noviembre 2011 - 00:06 .

[fpmato]

1–Para qué:
En mi caso fotografía de fauna, preferentemente aves.

2–Pros (por qué usar este teleconvertidor), Puntos fuertes:
Incrementar la focal de objetivos luminosos, preferentemente fijos, en mi caso 300 f/2,8VRII, aunque con el 70-200VRII se obtienen también buenos resultados. Excelente calidad óptica, aunque depende para ello del rendimiento del objetivo al que se le acople.

3–Contras (por qué no usarlo), Puntos débiles:
La inevitable pérdida de luminosidad, 1,5 pasos de diafragma en este caso, y de calidad, aunque, con objetivos de calidad, cerrando 2/3 de paso sobre la apertura máxima resultante se obtienen ya buenos resultados


4–Comentario:
Con la aparición del nuevo duplicador TC20EIII este multiplicador se ha visto un poco relegado, aunque creo que sigue teniendo utilidad, especialmente con objetivos de focal fija como el 300 f/2,8 por su buena calidad y por añadir versatilidad de focales y aperturas

5–Fotos:
510mm
f/6,3
1/100s
ISO 400



Mosquitero común por fpmato, en Flickr




510mm
f/6,3
1/80s
ISO 400



Petirrojo por fpmato, en Flickr



Recorte al 100%

Editado por HermetiC, 30 noviembre 2011 - 00:06 .

[fpmato]

Pongo una foto más, de un ave, y a una distancia, un poco mayor, en este caso un mirlo común (Turdus merula)


D300; 300 f/2,8 VRII +TC17
510mm
f/6,3
1/200s
ISO 400

[surforlife]

Muy buenas. Alguien sabria decirme si es compatible este teleconversor con el 60 2.8 G micro?

[surforlife]

y si es posible...que tambien me aclare como afecta en la distancia minima de enfoque...no seguirá siendo la misma no?

Editado por surforlife, 07 mayo 2013 - 15:15 .

[HermetiC]

Muy buenas. Alguien sabria decirme si es compatible este teleconversor con el 60 2.8 G micro?

 

No. En la ficha tienes una lista de todos los objetivos compatibles. Si no está en la lista es que no lo es.

 

 

En este caso chocaría el grupo trasero del objetivo con el delantero del convertidor.

 

y si es posible...que tambien me aclare como afecta en la distancia minima de enfoque...no seguirá siendo la misma no?

 

Si fuera posible acoplarlos (cosa que no es) la distancia mínima de enfoque sería exactamente la misma. Si no lo fuera, la ampliación que ganaras con el multiplicador la perderías teniendo que alejarte.